Дело № 1-523/2023 УИД 58RS0027-01-2023-004350-91 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Пенза 16 ноября 2023 г.

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Чебаковой Н.И.,

при секретаре Горбылевой А.А., с участием: 

государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Октябрьского района г. Пензы Перфилова А.В.,

подсудимой ФИО1, 

защитника – адвоката Кузьмичёва Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним специальным образованием, незамужней, официально неработающей, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, не судимой, находящейся под стражей с 17 августа 2023 г.,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 228, ч.2 ст. 228 УК РФ, 

у с т а н о в и л

ФИО1 совершила два незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. 

Преступления совершены ею при следующих обстоятельствах:

ФИО1 и осужденный 27 июля 2023 г. Октябрьским районным судом г. Пензы по ч. 2 ст. 228 УК РФ ФИО14., являясь потребителями наркотических средств и зная о способах их приобретения, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере для личного совместного употребления, без цели сбыта, 11 апреля 2023 г. не позднее 16 часов 33 минут, находясь в неустановленном следствии месте на территории г. Пензы, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств представляет повышенную общественную опасность, и заведомо зная канал приобретения наркотического средства бесконтактным способом, то есть через «закладки», вступили между собой в преступный сговор, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства под сленговым названием «скорость» в крупном размере, без цели сбыта, для личного совместного употребления, в ходе чего распределили роли в совершаемом преступлении. Согласно достигнутой договоренности, ФИО1 должна была через интернет магазин заказать наркотическое средство для последующего совместного с ФИО5 личного употребления без цели сбыта. В свою очередь ФИО5 должен был перечислить ФИО1 часть денежных средств для совместного приобретения наркотического средства и в последствии совместно с ФИО1 забрать из тайника (закладки) приобретенное ими наркотическое средство для совместного употребления без цели сбыта.

Так, 11 апреля 2023 г. в период времени с 16 часов 33 минут по 19 часов 09 минут, находясь в неустановленном следствии месте на территории 

<

адрес>, реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта для личного совместного употребления, ФИО5, действуя умышленно, с целью незаконных приобретения и хранения наркотического средства в крупном размере, для личного совместного употребления, без цели сбыта, группой лиц по предварительному сговору, согласно своей роли в совершаемом преступлении через ФИО6 и ФИО7, неосведомленных о преступных намерениях ФИО1 и ФИО5, перевел на неустановленный следствием «Киви-кошелек», принадлежащий ФИО1, денежные средства в сумме 2500 рублей для оплаты незаконно приобретаемого ими наркотического средства. 

Далее, 11 апреля 2023 г. в период времени с 16 часов 33 минут по 19 часов 09 минут ФИО1, продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта для личного совместного употребления, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО5, согласно отведенной ей роли в совершаемом преступлении, находясь в неустановленном следствии месте на территории г. Пензы, используя принадлежащий ей сотовый телефон марки «Samsung», модели «GalaxyA02» imei 1: № imei 2: № с неустановленным следствием абонентским номером и подключенный к сети «Интернет», через приложение «Теlegram» в чате ФИО17» на форуме неустановленного следствием интернет магазина заказала наркотическое средство под сленговым названием «скорость» массой 2 грамма, в крупном размере на сумму около 5000 рублей, без цели сбыта, для совместного с ФИО5 личного употребления у неустановленного следствием лица, занимающегося незаконным сбытом наркотических средств, в отношении которого расследуется уголовное дело №№. После чего на вышеуказанный мобильный телефон сотовой связи марки «Samsung», модели «GalaxyA02» ФИО1 и ФИО5 получили от неустановленного следствием лица, занимающегося незаконным сбытом наркотических средств, в отношении которого расследуется уголовное дело №, неустановленные в ходе следствия реквизиты для оплаты заказанного ими наркотического средства. Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, для личного совместного употребления, без цели сбыта, группой лиц по предварительному сговору, ФИО1, действуя умышленно, совместно и согласованно с ФИО5 11 апреля 2023 г. в период времени с 16 часов 33 минут по 19 часов 09 минут, находясь в неустановленном следствии месте, на территории г. Пензы, перечислила через неустановленное следствием мобильное приложение, установленное в принадлежащем ей вышеуказанном телефоне, на неустановленные следствием реквизиты денежные средства в неустановленной следствием сумме в счет оплаты незаконно приобретаемого ими наркотического средства, после чего, неустановленное следствием лицо, в отношении которого расследуется уголовное дело №, путем отправки электронного сообщения, в неустановленном следствии приложении, уведомило ФИО1 и ФИО5 о местонахождении тайника (закладки) с наркотическим средством. На основании полученной информации ФИО1 и ФИО5, продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере для личного совместного употребления, без цели сбыта, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, 11 апреля 2023 г. в период времени с 16 часов 33 минуты по 19 часов 09 минут, на автомашине марки «Chevrolet Aveo» регистрационный знак № регион, под управлением ФИО8, неосведомленного о преступных намерениях ФИО1 и ФИО5, прибыли к зданию, расположенному по адресу: 

<

адрес>, где на участке местности с неустановленными следствием географическими координатами в неустановленном следствием тайнике (закладки), обнаружили и забрали из тайника (закладки), тем самым незаконно приобрели вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства - N-метилэфедрона, включенного в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с соответствующими изменениями) и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации (Список I Перечня, раздел «Наркотические средства») - ?-пирролидиновалерофенон (PVP) массой не менее 1,83 грамм, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, которое грубо нарушая установленный законном порядок оборота наркотических средств, удерживая при себе, стали совместно незаконно хранить, с целью дальнейшего совместного употребления.

Затем, ФИО1 и ФИО5 11 апреля 2023 г. в период времени с 16 часов 33 минут по 19 часов 09 минут совместно, удерживая при себе незаконно приобретенное ими вышеуказанное наркотическое средство, перенесли его в автомашину марки «Chevrolet Aveo» регистрационный знак № регион, под управлением ФИО8, неосведомленного о преступных намерениях ФИО1 и ФИО5, припаркованную в неустановленном следствии месте на территории Октябрьского района г. Пензы, и находясь в салоне вышеуказанной автомашины, действуя совместно и согласованно между собой, продолжили незаконно хранить незаконно приобретенное ими вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства - N-метилэфедрона, - ?-пирролидиновалерофенон (PVP) массой не менее 1,83 грамм, что является крупным размером, в правой чашке бюстгалтера (лифчика), надетом на ФИО1, для личного совместного употребления, без цели сбыта, до момента изъятия его сотрудниками полиции при нижеследующих обстоятельствах.

Кроме того, ФИО1, являясь потребителем наркотических средств и зная о способах их приобретения, а также, что незаконный оборот наркотических средств представляет повышенную общественную опасность, в ходе внезапно возникшего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, для личного потребления, без цели сбыта, 11 апреля 2023 г. в период времени с 16 часов 33 минуты по 19 часов 09 минут, находясь на участке местности с неустановленными следствием географическими координатами, расположенного на территории около здания по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств в крупном размере, для личного потребления, без цели сбыта, забрала и тем самым незаконно приобрела, обнаруженный ей не менее одного свертка из фрагмента изоляционной ленты синего цвета, с находящимся в нем веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства - N-метилэфедрона, включенного в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с соответствующими изменениями) и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации (Список I Перечня, раздел «Наркотические средства») - ?-пирролидиновалерофенон (PVP) массой не менее 1,97 грамм, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, который поместила под резинку правой штанины надетых на ней штанов и стала незаконно хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта, до момента изъятия их сотрудниками полиции при следующих обстоятельствах.

11 апреля 2023 г. в 19 часов 09 минут ФИО1 и ФИО5, двигаясь на автомашине марки «Chevrolet Aveo» регистрационный знак № регион, под управлением ФИО8, неосведомленного о преступных намерениях ФИО1 и ФИО5, были задержаны сотрудниками полиции около магазина «...», расположенного на 

<

адрес> после чего ФИО1 доставлена в здание УНК УМВД России по Пензенской области, расположенное по адресу: 

<

адрес>, где в служебном кабинете № 307 в ходе личного досмотра ФИО1 11 апреля 2023 г. в период времени с 23 часов 11 минут до 23 часов 38 минут в правой чашке бюстгалтера (лифчика), надетого на ней, был обнаружен и изъят незаконно хранящийся при ней гриппер-пакет из бесцветного полупрозрачного полимерного материала с находящимся в нем веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства - N-метилэфедрона, - ?-пирролидиновалерофенон (PVP) массой 1,83 грамм, что является крупным размером; под резинкой правой штанины, надетых на ней штанов, был обнаружен и изъят незаконно хранящийся при ней сверток из синей изоленты с гриппер-пакетом из бесцветного полупрозрачного полимерного материала с находящимся в нем веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства - N-метилэфедрона, - ?-пирролидиновалерофенон (PVP) массой 1,97 грамм, что является крупным размером.

Таким образом, ФИО1 и осужденный 27 июля 2023 г. Октябрьским районным судом г. Пензы по ч. 2 ст. 228 УК РФ ФИО5, 11 апреля 2023 г. в период времени с 16 часов 33 минут по 19 часов 09 минут, при вышеуказанных обстоятельствах, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, совершили незаконное приобретение, хранение без цели сбыта вещества, содержащего в своем составе производное наркотического средства - N-метилэфедрона, - ?-пирролидиновалерофенон (PVP) массой 1,83 грамм, что является крупным размером; а ФИО1 11 апреля 2023 г. в период времени с 16 часов 33 минут по 19 часов 09 минут, при вышеуказанных обстоятельствах, действуя умышленно, также совершила незаконное приобретение, хранение без цели сбыта вещества, содержащего в своем составе производное наркотического средства - N-метилэфедрона, - ?-пирролидиновалерофенон (PVP) массой 1,97 грамм, что является крупным размером.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении указанных преступлений признала полностью, отказалась от дачи показаний, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, подтвердила показания, данные ею в ходе предварительного расследования (т.2 л.д. 60-68) и оглашенные в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым, утром 11 апреля 2023 г., примерно в 16 часов 20 минут, она и ФИО5, находясь на 

<

адрес> в г. Пензе, в ходе ее переписки в приложении «Telegram», установленном в ее сотовом телефоне марки «Samsung Galaxy A02», в чате под названием «ФИО16» в интернет-магазине по продаже наркотических средств «Вуди», заказали наркотическое средство «скорость» стоимостью 5000 рублей для последующего совместного личного употребления, оплату которого она произвела через ее «QIWI-кошелек», при этом часть денежных средств в размере 2500 рублей были ей перечислены ФИО5 через их знакомого ФИО7 и сожительницу ФИО5 – ФИО6, которые об их намерениях не знали. Далее, она и ФИО5 направились на автомашине под управлением знакомого ФИО7 по имени Антон по полученным в переписке в приложении «Telegram» географическим координатам участка местности с «закладкой» наркотического средства, прибыв по которым, на дороге 

<

адрес>» она и ФИО5 вышли из машины и пошли на поляну, где нашли «закладку» с заказанным ими совместно наркотическим средством. Также по пути к данному месту она нашла сверток из изоленты синего цвета, подумала, что это может быть «закладка» с наркотическим средством и взяла его себе для личного употребления, не намереваясь ни с кем делиться, положила его под резинку правой штанины надетых на нее брюк. Вернувшись в машину, они поехали в обратном направлении, однако возле ...» их машину остановили сотрудники полиции, она спрятала гриппер-пакет с наркотическим средством, заказанным ею и ФИО5, в свое нижнее белье. В ходе осмотра машины в присутствии двух понятых были изъяты два сотовых телефона, принадлежащих ей и ФИО7, о чем составлен протокол. Далее они были доставлены в здание УНК УМВД России по Пензенской области по адресу: 

<

адрес>, где в ходе ее личного досмотра были обнаружены и изъяты, упакованы и опечатаны: гриппер-пакет с наркотическим средством «скорость», который она и с ФИО5 приобретали на двоих; а также найденный ею лично сверток в синей изоленте, о чем составлен соответствующий протокол. Данные показания ФИО1 в присутствии защитника подтвердила в ходе проверки показаний на месте 12 мая 2023 г. (т.1 л.д. 83-90). 

Вышеизложенные показания ФИО1 объективно согласуются с другими доказательствами по делу, поэтому суд считает их достоверными и принимает за основу. Оснований полагать, что в этих показаниях ФИО1 оговорила себя не имеется. При этом суд учитывает, что в ходе предварительного следствия ФИО1 допрашивалась и участвовала в проверке показаний на месте с участием защитника, после разъяснения процессуальных прав, в том числе и положений ст. 51 Конституции РФ. Замечаний к порядку проведения данных следственных действий, к содержанию составленных протоколов от указанных лиц не поступало, нарушений требований УПК РФ при проведении данных следственных действий допущено не было. 

Кроме собственных показаний подсудимой её вина в совершении указанных преступлений подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. 

Так, свидетель ФИО7 суду показал, что 11 апреля 2023 г., примерно в послеобеденное время, он и ФИО1 пришли на 

<

адрес> в г. Пензе на работу к ФИО5, где после разговора ФИО1 и ФИО5, кто-то из знакомых ФИО5, перевел ему денежные средства в сумме 2500 рублей на его «QIWI-кошелек», которые он вместе со своим денежным долгом в 3000 рублей, перевел ФИО1 на ее «QIWI-кошелек». Далее его знакомый ФИО8 по просьбе ФИО1 и ФИО5 повез их в сторону 

<

адрес> Пензенской области, ехали они по географическим координатам, которые ФИО1 ввела в навигатор на его сотовом телефоне. Прибыв на место, ФИО1 и ФИО5 вышли из машины и ушли в поле, а когда они вернулись, все поехали в обратном направлении. Около ...» г. Пензы их остановили сотрудники полиции, досмотрели автомобиль, в ходе которого изъяли сотовые телефоны, в том числе и его «Honor», а далее доставили в отдел полиции. 

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в судебном заседании показаний свидетеля ФИО8, данных им на предварительном следствии (т.1 л.д. 94-96), следует, что 11 апреля 2023 г. в вечернее время он возил на автомобиле марки «Chevrolet Aveo», р.з. № ФИО7, ФИО1 и ФИО5 до адреса: 

<

адрес>, где они втроем вышли из машины и ушли. Примерно через 10 минут они вернулись, сели в его машину и он повез их обратно. У ...» в г.Пензе его машину остановили сотрудники полиции, в присутствии двух понятых был произведен осмотр салона его автомобиля, обнаружены и изъяты два сотовых телефона. 

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в судебном заседании показаний свидетеля ФИО6, данных ею на предварительном следствии (т.1 л.д. 97-99), следует, что 11 апреля 2023 г., примерно в 16 часов 30 минут, она по просьбе ФИО5 со своего сотового телефона используя приложение «QIWI» произвела перечисление 2500 рублей через приложение «СБП» на номер телефона №, принадлежащий знакомому ФИО7 В последствии ФИО5 ей рассказал, что в тот день, он и ФИО1 сложились денежными средствами, из которых он вложил 2500 рублей, и совместно приобрели наркотическое средство для личного совместного употребления, однако были задержаны сотрудниками полиции. 

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в судебном заседании показаний свидетеля ФИО9 - оперуполномоченного по ОВД УНК УМВД России по Пензенской области, данных им на предварительном следствии (т.1 л.д. 109-111), следует, что 11 апреля 2023 г. в послеобеденное время в отдел оперативной службы УМВД России по Пензенской области поступила информация о том, что к незаконному обороту наркотических средств могут быть причастны неустановленные лица, которые могут передвигаться на автомобиле марки «Chevrolet Aveo», р.з. № и проезжать по трассе 

<

адрес>» со стороны 

<

адрес> по направлению г. Пензы. Примерно в 19 часов 09 минут, на 

<

адрес>» напротив ...» г.Пензы был остановлен автомобиль марки «Chevrolet Aveo», р.з. №, под управлением ФИО8, в салоне автомобиля находилось ФИО7, ФИО5 и ФИО1 В ходе осмотра автомобиля в присутствии двух понятных были обнаружены и изъяты два сотовых телефона. Водитель и пассажиры осмотренного транспортного средства были доставлены в здание УНК УМВД России по Пензенской области, по адресу: 

<

адрес>, для проведения дальнейших следственных действий и дачи объяснений. 

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в судебном заседании показаний свидетеля ФИО10 - следователя отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП №3 СУ УМВД России по г. Пензе, данных ею на предварительном следствии (т.1 л.д. 115-117), следует, что 11 апреля 2023 г. после 20 часов 00 минут она в присутствии двух понятых производила осмотр автомобиля марки «Chevrolet Aveo», р.з. №, припаркованного на обочине дороги напротив ...» по адресу: 

<

адрес> в ходе которого были обнаружены и изъяты, упакованы и опечатаны два сотовых телефона марок «Samsung» и «Honor», о чем составлен протокол. 

Свидетель ФИО11 - оперуполномоченный ОБНОН ОГКиЛН УНК УМВД России по Пензенской области, суду показала, что 11 апреля 2023 г. в ночное время она в присутствии двух понятых произвела личный досмотр ФИО1, доставленной в здание УНК УМВД России по Пензенской области по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого у последней были обнаружены и изъяты, упакованы и опечатаны: гриппер-пакет с веществом белого цвета и сверток в синей изоленте, о чем составлен соответствующий протокол. 

Из протокола личного досмотра от 11 апреля 2023 г. (т.1 л.д. 35-36) следует, что у ФИО1 обнаружены и изъяты: гриппер-пакет с веществом белого цвета и сверток из изоленты синего цвета, которые осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 147-150, 152-153, 160-163, 164-165).

Согласно заключению экспертов № от 12 апреля 2023 г. (т.1 л.д. 123-126) представленное на экспертизу вещество (объекты 1-2), изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 и находящееся в гриппер-пакете и в свертке из изоленты синего цвета, имеет общую массу 3,8 г., на момент проведения исследования содержит в своем составе производное наркотического средства – N- метилэфедрона, включенного в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с соответствующими изменениями), и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации (Список I Перечня, раздел «Наркотические средства») – ?-пирролидиновалерофенон (PVP).

Из протокола осмотра места происшествия от 11 апреля 2023 г. (т.1 л.д. 18-19) следует, что в ходе осмотра автомобиля марки «Chevrolet Aveo», р.з. №, припаркованного на участке местности, расположенном на 624 километре трассы 

<

адрес> обнаружены и изъяты два сотовых телефона «Samsung Galaxy A02» и «Honor», которые осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 169-176, 177). В мобильном приложении «Telegram», установленном в телефоне «Samsung Galaxy A02», обнаружены контакты с чатами пользователей, в том числе «ФИО15».

Из протокола выемки от 14 июня 2023 г. (т.1 л.д. 182-185) следует, что у ФИО6 изъят сотовый телефон «Realmi» который осмотрен, признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 186-191, 192). Осмотром телефона «Realmi» установлено, что в истории мобильного приложения «QIWI» имеются сведения о перечислении 11 апреля 2023 г. в 16 часов 33 минуты денежных средств в размере 2500 рублей через систему СБП на номер телефона +№, находящийся в пользовании ФИО7 

Из приговора Октябрьского районного суда г.Пензы от 27 июля 2023 г. следует, что ФИО5 осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ за незаконные приобретение и хранение 11 апреля 2023 г. в период времени с 16 часов 33 минут по 19 часов 09 минут без цели сбыта вещества, содержащего в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона-?– пирролидиновалерофенон (PVP), массой 1,83 грамма, в крупном размере (т.2 л.д. 70-74). 

Выводы экспертизы суд признает обоснованными, соответствующими материалам и обстоятельствам дела, сомнений в их объективности не возникло, поскольку заключение дано лицами, обладающими специальными познаниями, незаинтересованными в исходе дела, с применением соответствующих научных методик, выводы экспертов являются полными и мотивированными. 

Суд признает относимыми, достоверными и допустимыми доказательствами по делу протоколы следственных действий, вещественные доказательства, поскольку они получены с соблюдением требований законодательства, нарушений требований УПК РФ при их составлении допущено не было, оснований сомневаться в их объективности у суда не имеется. 

Оценив вышеназванные доказательства в совокупности, суд доверяет показаниям вышеназванных свидетелей и находит их соответствующими действительности, поскольку их показания согласуются между собой и объективно подтверждаются другими исследованными в судебном заседании доказательствами по делу, полученными в соответствии с уголовно-процессуальным законом, образуя, таким образом, совокупность доказательств, достоверно свидетельствующих о виновности подсудимой в совершении вышеназванных преступлений. Оснований не доверять показаниям указанных лиц у суда не имеется, поскольку они свои показания дают последовательно и причин для оговора подсудимой не имеют. Кроме того, подсудимая вину в совершении преступлений признала полностью. Вышеназванные доказательства являются последовательными, согласуются между собой, взаимно дополняя друг друга.

Таким образом, оценив в совокупности представленные и исследованные в судебном заседании приведенные выше доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, достаточности для разрешения данного уголовного дела, суд находит вину подсудимой ФИО1 доказанной.

Судом установлено, что ФИО1 действительно 11 апреля 2023 г. в период времени с 16 часов 33 минут по 19 часов 09 минут дважды приобрела вещества, содержащие в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона - ? – пирролидиновалерофенон (PVP): 

- забрав из тайника заказанное ею и ФИО5 указанное наркотическое средство массой 1,83 грамма, хранимое с целью совместного употребления с ФИО5 до момента изъятия сотрудниками полиции 11 апреля 2023 г.,

- забрав найденное ею лично указанное наркотическое средство массой 1,97 грамма, хранимое с целью личного употребления до момента изъятия сотрудниками полиции 11 апреля 2023 г. При совершении обоих преступлений подсудимая действовала умышленно, осознавая противоправный характер своих действий и желая употребить данные наркотические средства, то есть не преследуя цели их сбыта. 

Конкретный вид и масса наркотических средств объективно определены заключением экспертов, оснований не доверять которым у суда не имеется, поскольку экспертное заключение дано в экспертном учреждении, лицами, обладающими специальными познаниями, не заинтересованными в исходе дела, выводы экспертизы мотивированы и научно обоснованы. Полученное экспертное заключение участники процесса не оспаривают. 

Наркотическое средство – N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с соответствующими изменениями) и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. При определении размера наркотических средств суд берет за основу постановление Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002, с учетом которого нашел свое подтверждение квалифицирующий признак обоих преступлений – «в крупном размере», поскольку общая масса вещества, содержащего в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона - ? – пирролидиновалерофенон (PVP) - 1,83 грамма, которое ФИО1 незаконно приобрела и хранила совместно с ФИО5, а также 1,97 грамм, которое ФИО1 незаконно приобрела и хранила лично, превышает в каждом случае 1 грамм, то есть массу, установленную для данного наркотического средства и его производных в качестве крупного размера, и менее 200 грамм, то есть массы, установленной для данного наркотического средства и его производных в качестве особо крупного размера. 

Таким образом, суд считает вину подсудимой ФИО1 установленной и квалифицирует такие ее действия: 

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как она совершила незаконное приобретение и хранение вещества, содержащего в своем составе производное наркотического средства - N-метилэфедрона - ? – пирролидиновалерофенон (PVP) массой 1,83 грамма без цели сбыта, в крупном размере;

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как она совершила незаконное приобретение и хранение вещества, содержащего в своем составе производное наркотического средства - N-метилэфедрона - ? – пирролидиновалерофенон (PVP) массой 1,97 грамма без цели сбыта, в крупном размере. 

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от 14 сентября 2023 г. (т.2 л.д. 42-45) ФИО1 не обнаруживала на период инкриминируемого ей деяния и не обнаруживает в настоящее время признаков хронического психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, лишавших и лишающих ее возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. У ФИО1 диагностируются пагубное употребление стимуляторов. Клинически достоверных признаков наркомании у ФИО1 не выявлено, и она не нуждается в лечении и проведении социальной и медицинской реабилитации от наркоманической зависимости. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. 

У суда не возникает сомнений в правильности выводов экспертов, так как они основаны на объективном исследовании личности подсудимой, тщательном изучении материалов дела, с использованием научно-обоснованных методов, а поэтому в отношении содеянного суд считает подсудимую вменяемой и подлежащей уголовной ответственности за совершенные преступления. 

При назначении подсудимой наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает принцип справедливости наказания, характер и степень общественной опасности преступлений, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни ее семьи, состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников, и а также личность подсудимой, которая не судима, впервые совершила два тяжких преступления, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признает по каждому из совершенных ею преступлений: в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в представлении неизвестной органам следствия информации о совершенных преступлениях, имеющей значение для их расследования (в ходе предварительного следствия она добровольно давала подробные признательные показания по существу обвинения - о своей роли в преступлениях, о способе, месте и целях приобретения наркотических средств, которые суд использовал в качестве доказательств вины подсудимой; участвовала в производстве следственных действий, направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных данных; указала лиц, которые могут дать свидетельские показания, что в совокупности свидетельствует об активных действиях подсудимой, направленных на сотрудничество с правоохранительными органами); в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном. 

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимой по факту незаконного приобретения и хранения наркотического средства массой 1,83 грамма, суд признает в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 63 УК РФ – совершение преступления группой лиц по предварительному сговору, поскольку судом установлено, что до начала выполнения объективной стороны данного преступления ФИО1 и ФИО5, осужденный 27 июля 2023 г. Октябрьским районным судом г. Пензы, вступили в преступный сговор, направленный на совершение данного преступления, и при его совершении действовали совместно и согласовано. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой по факту незаконного приобретения и хранения наркотического средства массой 1,97 грамма, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 228 УК РФ, относящихся к категории тяжких преступлений, способа их совершения, степени реализации подсудимой преступных намерений; прямого умысла, мотивов и целей совершения деяний, характера и размера наступивших последствий, а также других фактических обстоятельств преступлений, влияющих на степень их общественной опасности, наличия смягчающих и отягчающего (по факту незаконного приобретения и хранения наркотического средства массой 1,83 грамма) наказание обстоятельств, суд считает, что фактические обстоятельства совершенных подсудимой преступлений не свидетельствуют о меньшей степени их общественной опасности, в связи с чем не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступлений на менее тяжкие. 

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, личности виновной, суд считает, что справедливым и способствующим достижению целей наказания будет назначение подсудимой наказания в виде лишения свободы по каждому совершенному ею преступлению. При этом, с учетом материального положения подсудимой и ее семьи, а также фактических обстоятельств дела суд не находит оснований для назначения подсудимой дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ, а также для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ. 

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания подсудимой не имеется.

С учётом отсутствия отягчающих и наличия смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наказание подсудимой по факту незаконного приобретения и хранения наркотического средства массой 1,97 грамма должно быть назначено с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ. Оснований для назначения ФИО1 наказания с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ по факту незаконного приобретения и хранения наркотического средства массой 1,83 грамма не имеется у учетом наличие в ее действиях отягчающего наказание обстоятельства. 

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 228 УК РФ, поведением ФИО1 во время или после совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных ею преступлений, и свидетельствующих о наличии оснований для назначения подсудимой наказания с применением ст. 64 УК РФ. 

Окончательное наказание ФИО1, совершивший два оконченных тяжких преступления, суд назначает по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний с соблюдением правил, предусмотренных ч. 3 ст. 69 УК РФ.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенных подсудимой преступлений, ее отношение к содеянному, учитывая вышеизложенные смягчающие наказание обстоятельства, поведение подсудимой после совершенных преступлений, суд считает, что исправление ФИО1 может быть достигнуто без реального отбывания наказания, с применением ст.73 УК РФ, с установлением испытательного срока, в течение которого она должна своим поведением доказать свое исправление и с возложением на подсудимую обязанностей, способствующих ее исправлению. 

Решая вопрос о вещественных доказательствах в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ, суд считает, что: гриппер-пакет с веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства – N-метилэфедрона-?-пирролидиновалерофенон (PVP) массой 1,82 г. с упаковочным материалом подлежат хранению до принятия решения по выделенному уголовному делу №; гриппер-пакет с веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства – N-метилэфедрона-?-пирролидиновалерофенон (PVP) массой 1,96 г. с упаковочным материалом, полимерная липкая лента синего цвета (изоляционная лента) подлежит хранению до принятия решения по выделенному уголовному делу №; сотовый телефон марки «Samsung Galaxy A02», принадлежащий ФИО1 и используемый ею при совершении приобретения наркотического средства - N-метилэфедрона - ? – пирролидиновалерофенон (PVP) массой 1,83 грамма, суд признает средством совершения преступления, в связи с чем считает необходимым конфисковать его в доход государства. Вопрос о вещественном доказательстве – сотовом телефоне марки «Honor» разрешен в приговоре Октябрьского районного суда г. Пензы от 27 июля 2023 г. в отношении ФИО5 путем его передачи по принадлежности. Вопрос об остальных вещественных доказательствах решен в ходе предварительного расследования (т. 1 л.д. 193, 194). 

Руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд 

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 228 УК РФ и ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ч.2 ст. 228 УК РФ (в отношении производного наркотического средства – N-метилэфедрона- ?-пирролидиновалерофенон (PVP) массой 1,83 г.) в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

- по ч.2 ст. 228 УК РФ (в отношении производного наркотического средства – N-метилэфедрона- ?-пирролидиновалерофенон (PVP) массой 1,97 г.) в виде 3 (трех) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года. 

Обязать ФИО1 в период испытательного срока: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных; не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных. 

Меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО1 отменить, освободить её из-под стражи в зале суда. 

Вещественные доказательства: 

- гриппер-пакет с веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства – N-метилэфедрона-?-пирролидиновалерофенон (PVP) массой 1,82 г. – хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу №;

- гриппер-пакет с веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства – N-метилэфедрона-?-пирролидиновалерофенон (PVP) массой 1,96 г. – хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу №;

- сотовый телефон марки «Samsung Galaxy A02» – конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем она должна указать в своей апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденная вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно.

Судья: Н.И. Чебакова