Уг. дело №1-12/2019 (

приговор

 вступил в законную силу 14.05.2019)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Апатиты 13 марта 2019 года

Апатитский городской суд Мурманской области в составе: 

председательствующего судьи Дёмина В.С.,

при секретаре Костыриной Н.Ф.,

с участием государственного обвинителя Самарченко К.С.,

потерпевшей Славной Л.С.,

подсудимых ФИО14 и ФИО15, а также их защитников-адвокатов Синицы И.В., Чекстер М.В. и Стопичевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО14, 

<

.....>, судимого:

- 27.08.2003 приговором Красногвардейского районного суда г.Санкт-Петербурга (с учётом постановления от 11.06.2004) по п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от 31.10.2002) к 05 годам лишения свободы, освобождённого условно-досрочно 18.05.2007 на неотбытый срок 10 месяцев 01 день,

- 06.12.2007 приговором Фрунзенского районного суда г.Санкт-Петербурга по ч.2 ст.159 УК РФ к 02 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ по совокупности с приговором от 27.08.2003 к лишению свободы сроком 02 года 06 месяцев,

- 29.01.2008 тем же судом по ч.1 ст.162, ч.2 ст.159 УК РФ к 02 годам 06 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности с приговором от 06.12.2007 к лишению свободы сроком 03 года,

- 03.03.2008 тем же судом п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (семь преступлений) к 03 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности с приговором от 29.01.2008 к лишению свободы сроком 03 года 06 месяцев, освобождённого условно-досрочно 05.07.2010 на неотбытый срок 07 месяцев 21 день,

- 08.04.2011 приговором Выборгского городского суда Ленинградской области по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ (в ред. ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011) к 02 годам 06 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ по совокупности с приговором от 03.03.2008 к лишению свободы сроком 02 года 08 месяцев, освобождённого 27.08.2013 по отбытии срока наказания,

- 21.05.2014 приговором и.о. мирового судьи судебного участка №1 - мирового судьи судебного участка №2 Апатитского судебного района Мурманской области по ч.1 ст.158, ч.1 ст.159, ч.1 ст.159, ч.1 ст.159 УК РФ к 01 году лишения свободы, освобождённого 31.12.2014 по отбытии срока наказания,

- 30.07.2015 приговором Апатитского городского суда Мурманской области (с учётом постановления Кольского районного суда Мурманской области от 06.09.2016) по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.161 УК РФ к 02 годам 04 месяцам лишения свободы, освобождённого 04.08.2017 по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158, ч.1 ст.161, ч.1 ст.158, ч.1 ст.161, ч.1 ст.158, ч.2 ст.159, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ,

ФИО15, 

<

.....>, судимой:

- 24.02.2016 приговором суда в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №2 Кировского судебного района Мурманской области по ч.1 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей, который постановлением от 01.02.2018 заменён обязательными работами сроком 160 часов,

- 29.02.2016 приговором суда в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №2 Апатитского судебного района Мурманской области по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 - ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ (с учётом апелляционного постановления от 23.09.2016) к 06 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 01 год 06 месяцев, 28.02.2017 условное осуждение отменено, постановлением от 22.02.2018 наказание в виде исправительных работ заменено лишением свободы сроком 02 месяца,

- 05.04.2018 приговором суда в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №3 Апатитского судебного района Мурманской области по ч.1 ст.157 УК РФ к 04 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ по совокупности с приговорами от 24.02.2016 и 29.02.2016 к лишению свободы сроком 05 месяцев, освобождённой 20.07.2018 по отбытии срока наказания,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО14 и ФИО15 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору. 

Кроме того, ФИО14 совершил два грабежа, то есть открытые хищения чужого имущества; мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана с причинением значительного ущерба гражданину, а также пять краж, то есть тайные хищения чужого имущества, одно из которых с причинением значительного ущерба гражданину.

Также ФИО15 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину. 

Преступления совершены подсудимыми при следующих обстоятельствах.

08.10.2017 в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 45 минут ФИО14, находясь в квартире 

<

адрес>, имея умысел на противоправное, безвозмездное изъятие и обращение в свою собственность чужого имущества, из корыстных побуждений решил тайно похитить принадлежащий ФИО1 мобильный телефон «Samsung» модели «SM-A720F/DS», находившийся в женской сумке на подоконнике окна в комнате. Сразу после возникновения преступного умысла ФИО14, в вышеуказанный период времени 08.10.2017, находясь в комнате квартиры 

<

адрес>, убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, путём свободного доступа, тайно похитил, достав из женской сумки, находившейся на подоконнике мобильный телефон «Samsung» модели «SM-A720F/DS», IMEI 1: 

<

№>, IMEI 2: 

<

№>, стоимостью 20905 рублей 50 копеек, принадлежащий ФИО1 после чего в вышеуказанный период времени с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив потерпевшей, с учётом её материального положения, значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, 10.11.2017 в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 15 минут ФИО14, находясь у дома №10 по ул.Московская в г.Апатиты Мурманской области, с целью противоправного, безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, вступил в преступный сговор с ФИО15, направленный на совместное тайное хищение алкогольной продукции из магазина «

<

.....>», расположенного в доме 

<

адрес>, принадлежащей ООО «

<

.....>», с целью последующего её употребления. При этом ФИО14 и ФИО15 заранее распределили между собой преступные роли, согласно которым ФИО14 должен был взять со стеллажа бутылку с алкогольной продукцией, после чего, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, передать её ФИО15, которая, в свою очередь, должна была убрать похищенное в свою сумку. 

Реализуя задуманное, в вышеуказанный период времени 10.11.2017 с целью осуществления своих преступных намерений, ФИО14 и ФИО15 зашли в торговый зал магазина «

<

.....>», расположенного по вышеуказанному адресу, где, действуя совместно по ранее разработанному преступному плану, группой лиц по предварительному сговору, убедившись, что за их противоправными действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, путём свободного доступа, тайно похитили, взяв одну бутылку коньяка «Реми ФИО16 O.P.», объёмом 0,5 литра, стоимостью 2514 рублей 60 копеек, находившуюся в подарочной упаковке. При этом ФИО14 взял с верхней полки стеллажа указанную бутылку в упаковке, после чего, осмотревшись и убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, то есть его действия незаметны для сотрудников магазина и других покупателей, передал данную бутылку ФИО15, которая, в свою очередь, открыв свою женскую сумку и подойдя к ФИО14, взяла данную бутылку коньяка у последнего из руки и положила её к себе в сумку. После чего, ФИО15 и ФИО14 в вышеуказанный период времени с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «

<

.....>» материальный ущерб на сумму 2514 рублей 60 копеек.

Кроме того, 14.12.2017 в период времени с 19 часов 30 минут до 19 часов 50 минут ФИО14, находясь в офисе ООО 

<

.....>», расположенном 

<

адрес>, имея умысел на противоправное, безвозмездное изъятие и обращение с свою собственность чужого имущества, из корыстных побуждений, путём обмана, под предлогом размена денег, добился от ФИО2 введённой в заблуждение относительно своего преступного умысла, добровольной передачи ему денежных средств в сумме 4800 рублей. После этого, продолжая свои противоправные действия, направленные на хищение денежных средств ФИО2 ФИО14 в период времени с 19 часов 30 минут до 19 часов 50 минут 14.12.2017 от офиса ООО 

<

.....>», расположенного 

<

адрес>, вместе с ФИО2 на неустановленном следствием автомобиле такси проследовал вдоль дома №30 по ул.Бредова в г.Апатиты Мурманской области, и, осознав, что мошенническим путём похитить денежные средства у ФИО2 не сможет, в связи с тем, что последняя следует вместе с ним, ФИО14 попросил водителя автомобиля остановиться с целью скрыться с денежными средствами потерпевшей, тем самым совершить грабёж принадлежащих ей денежных средств в сумме 4800 рублей. Понимая, что его преступные действия открыты и очевидны для ФИО2 так как последняя стала догадываться о его преступных намерениях и требовать возврата ей денежных средств, ФИО14 продолжил свои преступные действия и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, 14.12.2017 в период времени с 19 часов 30 минут до 19 часов 50 минут, находясь у дома №30 по ул.Бредова в г.Апатиты Мурманской области, вышел из автомобиля и скрылся с места преступления от потерпевшей, тем самым открыто похитил принадлежащие ФИО2 денежные средства в сумме 4800 рублей, распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению, причинив потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, в период времени с 20 часов 00 минут 01.01.2018 по 19 часов 13 минут 16.01.2018 ФИО14, находясь в квартире 

<

адрес>, имея умысел на противоправное, безвозмездное изъятие и обращение в свою собственность чужого имущества, из корыстных побуждений, решил тайно похитить принадлежащие ФИО3 жидкокристаллический телевизор «Toshiba» модели 32EL93*R в корпусе чёрного цвета, с диагональю 32"", жидкокристаллический телевизор «Toshiba» модели 19EL93*R в корпусе чёрного цвета, с диагональю 19"", микроволновую печь неустановленной модели, находившиеся в кухонном помещении указанной квартиры. Сразу после возникновения преступного умысла ФИО14 в вышеуказанные период времени, находясь в указанной квартире, умышленно, из корыстных побуждений, путём свободного доступа, при помощи ФИО4 введённого в заблуждение относительно своего преступного умысла, тайно похитил, взяв находившиеся в технически исправном состоянии и принадлежащие ФИО3 жидкокристаллический телевизор «Toshiba» модели 32EL93*R в корпусе чёрного цвета, с диагональю 32"", стоимостью 2400 рублей 00 копеек, жидкокристаллический телевизор «Toshiba» модели 19EL93*R в корпусе чёрного цвета, с диагональю 19"", стоимостью 1575 рублей 00 копеек, микроволновую печь неустановленной модели, стоимостью 500 рублей, а всего имущества на общую сумму 4475 рублей 00 копеек, после чего с места совершения преступления в вышеуказанный период времени с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, 12.01.2018 в период с 13 часов 02 минут по 15 часов 49 минут ФИО14, находясь у магазина «Связной», расположенного в доме 3 по пр.Ленина в г.Кировск Мурманской области, имея умысел на противоправное, безвозмездное изъятие и обращение в свою собственность чужого имущества, из корыстных побуждений, путём обмана, под предлогом приобретения в собственность, добился от несовершеннолетней ФИО5 добровольной передачи ему планшетного компьютера марки ««Lenovo Yoga Tablet 2 8», стоимостью 7956 рублей 00 копеек, принадлежащего ФИО6 и находившегося в пользовании несовершеннолетней ФИО5 После этого, продолжая противоправные действия, направленные на хищение имущества ФИО6 осознав, что мошенническим путём его похитить не сможет, ФИО14 12.01.2018 в период с 13 часов 02 минут по 15 часов 49 минут, находясь возле дома №3 по пр.Ленина в г.Кировск Мурманской области, решил скрыться на автомобиле «

<

.....>», государственный регистрационный знак 

<

№> с планшетным компьютером ФИО6 , тем самым совершить его грабёж. Понимая, что его преступные действия открыты и очевидны для ФИО5 так как последняя стала догадываться о его преступных намерениях и требовать возврата ей вышеуказанного планшетного компьютера, ФИО14 продолжил свои преступные действия и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, 12.01.2018 в период с 13 часов 02 минут по 15 часов 49 минут, находясь возле дома №3 по пр.Ленина в г.Кировск Мурманской области, открыто похитил принадлежащий ФИО6 планшетный компьютер «Lenovo Yoga Tablet 2 8», стоимостью 7956 рублей 00 копеек, скрывшись в вышеуказанный период времени с места совершения преступления с похищенным имуществом, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, 26.01.2018 в период с 12 часов 00 минут до 12 часов 02 минут ФИО14, находясь в торговом зале магазина «

<

.....>», расположенного в доме 

<

адрес>, имея умысел на противоправное, безвозмездное изъятие и обращение в свою собственность чужого имущества, решил тайно, из корыстных побуждений, похитить туалетную воду «EAU DE LACOSTE L.12.12 Noir – Intense», объёмом 100 мл, стоимостью 2523 рубля 20 копеек, принадлежащую АО «

<

.....>». Сразу после возникновения преступного умысла ФИО14 26.01.2018 в вышеуказанные период времени, находясь возле стеллажа с парфюмерной продукцией в торговом зале магазина «

<

.....>», расположенного по вышеуказанному адресу, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, путём свободного доступа, тайно похитил туалетную воду «EAU DE LACOSTE L.12.12 Noir – Intense», принадлежащую 

<

.....>», стоимостью 2523 рубля 29 копеек, положив её во внутренний карман куртки, после чего с места совершения преступления в вышеуказанные период времени в похищенным имуществом скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив АО «

<

.....>» материальный ущерб на указанную сумму. 

Кроме того, 04.03.2018 в период времени с 10 часов 45 минут до 11 часов 09 минут ФИО14, находясь в торговом центре «

<

.....>», расположенном 

<

адрес> имея умысел на противоправное, безвозмездное изъятие и обращение в свою собственность чужого имущества, из корыстных побуждений, путём обмана, под надуманным предлогом покупки аналогичного размера кольца из драгоценных металлов и оплаты услуг доставки мебели для ФИО7 добился от неё, не подозревавшей о противоправных намерениях ФИО14, добровольной передачи ему золотого кольца стоимостью 7000 рублей, и денежных средств в сумме 1000 рублей 00 копеек. После этого, продолжая противоправные действия, направленные на хищение имущества путём обмана, 04.03.2018 в период времени с 10 часов 45 минут до 11 часов 09 минут с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив потерпевшей, с учётом её материального положения, значительный материальный ущерб на общую сумму 8000 рублей. 

Кроме того, 23.09.2018 в период времени с 16 часов 17 минут до 16 часов 19 минут ФИО14, находясь в помещении кафе «Текила Джаз», расположенном по адресу: 

<

...>, имея умысел на противоправное, безвозмездное изъятие и обращение в свою собственность чужого имущества, из корыстных побуждений, решил тайно похитить из женской сумки, висевшей на спинке стула в указанном помещении, денежные средства, принадлежащие ФИО8 Сразу после возникновения преступленного умысла ФИО14 23.09.2018 в вышеуказанный период времени, находясь в помещении кафе «Текила Джаз», расположенном по вышеуказанному адресу, воспользовавшись тем обстоятельством, что собственник имущества ФИО8 вышла из помещения, оставив свою женскую сумку с находящимися в ней денежными средствами без присмотра, убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, путём свободного доступа, тайно похитил, достав из вышеуказанной женской сумки денежные средства в сумме 3000 рублей 00 копеек, после чего в вышеуказанные период времени ФИО14 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись похищенным впоследствии по своему усмотрению, причинив потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, 27.10.2018 в период времени с 11 часов 57 минут до 11 часов 59 минут ФИО14, находясь в торговом зале магазина «

<

.....>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на противоправное, безвозмездное изъятие и обращение в свою собственность чужого имущества, из корыстных побуждений, решил тайно похитить алкогольный напиток, принадлежащий ООО «

<

.....>», с целью последующего его употребления. Реализуя задуманное, 27.10.2018 в вышеуказанный период времени, находясь в торговом зале магазина «

<

.....>», расположенного по вышеуказанному адресу, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путём свободного доступа, и корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащую ООО «

<

.....>», одну бутылку шотландского солодового виски «Ройал Бракла 12», объёмом 0,7 литра, стоимостью 3787 рублей 56 копеек, находившуюся в подарочной упаковке, положив её себе под куртку, после чего с похищенным имуществом в вышеуказанный период времени ФИО14 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенными по своему усмотрению, причинив ООО «

<

.....>» материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, в период времени с 17 часов 00 минут 20.11.2017 до 13 часов 23 минут 21.11.2017 ФИО15, находясь в комнате квартиры 

<

адрес>, имея умысел на противоправное, безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, умышленно, из корыстных побуждений, решила тайно совершить хищение принадлежащих ФИО9 денежных средств со счёта банковской карты рассрочки «

<

.....>» 

<

№>, при этом, понимая, что по данной карте возможно осуществление только безналичных банковских операций. Реализуя задуманное, 20.11.2017 в указанный период времени ФИО15, находясь в комнате вышеуказанной квартиры, воспользовавшись тем обстоятельством, что за её преступными действиями никто не наблюдает, путём свободного доступа, из корыстных побуждений, тайно похитила с полки шкафа не представляющую материальной ценности банковскую карту рассрочки «

<

.....>» 

<

№>, оформленную на имя ФИО9 После чего ФИО15, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на хищение принадлежащих ФИО9 денежных средств со счёта банковской карты рассрочки «

<

.....>» 

<

№>, в период времени с 13 часов 23 минуты 21.11.2017 до 20 часов 37 минут 30.11.2017, вводя при оплате пин-код данной карты, путём приобретения товаров в магазинах города, а именно: 

- в 13 часов 23 минуты 21.11.2017 по адресу: ул.Козлова, д.9а, в г.Апатиты Мурманской области на сумму 465 рублей 55 копеек;

- в 13 часов 29 минут 21.11.2017 по адресу: ул.Козлова, д.9а, в г.Апатиты Мурманской области на сумму 156 рублей 00 копеек;

- в 15 часов 50 минут 21.11.2017 по адресу: ул.Ферсмана, д.23, в г.Апатиты Мурманской области на сумму 5003 рубля 00 копеек;

- в 20 часов 41 минуту 22.11.2017 по адресу: ул.Козлова, д.9а, в г.Апатиты Мурманской области на сумму 140 рублей 00 копеек;

- в 22 часа 21 минуту 23.11.2017 по адресу: ул.Строителей, д.2, в г.Апатиты Мурманской области на сумму 95 рублей 30 копеек;

- в 22 часа 41 минуту 23.11.2017 по адресу: ул.Строителей, д.2, в г.Апатиты Мурманской области на сумму 2556 рублей 27 копеек;

- в 11 часов 00 минут 25.11.2017 по адресу: ул.Строителей, д.2, в г.Апатиты Мурманской области на сумму 148 рублей 00 копеек;

- в 11 часов 53 минуты 25.11.2017 по адресу: ул.Ленина, д.23, в г.Апатиты Мурманской области на сумму 448 рублей 40 копеек;

- в 20 часов 38 минут 26.11.2017 по адресу: ул.Ленина, д.23, в г.Апатиты Мурманской области на сумму 471 рубль 00 копеек;

- в 20 часов 36 минут 26.11.2017 по адресу: ул.Ленина, д.23, в г.Апатиты Мурманской области на сумму 712 рублей 45 копеек;

- в 17 часов 46 минут 27.11.2017 по адресу: ул.Ленина, д.23, в г.Апатиты Мурманской области на сумму 1993 рубля 00 копеек;

- в 17 часов 14 минут 27.11.2017 по адресу: ул.Ленина, д.14, в г.Апатиты Мурманской области на сумму 590 рублей 00 копеек;

- в 17 часов 51 минуту 27.11.2017 по адресу: ул.Ленина, д.23, в г.Апатиты Мурманской области на сумму 257 рублей 05 копеек;

- в 20 часов 29 минут 28.11.2017 по адресу: ул.Кондрикова, д.3, в г.Кировск Мурманской области на сумму 250 рублей 65 копеек;

- в 22 часа 52 минуты 28.11.2017 по адресу: ул.Строителей, д.2, в г.Апатиты Мурманской области на сумму 1095 рублей 65 копеек;

- в 22 часа 44 минуты 28.11.2017 по адресу: ул.Строителей, д.2, в г.Апатиты Мурманской области на сумму 156 рублей 00 копеек;

- в 20 часов 29 минут 30.11.2017 по адресу: ул.Ленина, д.23, в г.Апатиты Мурманской области на сумму 74 рубля 00 копеек;

- в 20 часов 35 минут 30.11.2017 по адресу: ул.Ленина, д.23, в г.Апатиты Мурманской области на сумму 158 рублей 00 копеек;

- в 20 часов 36 минут 30.11.2017 по адресу: ул.Ленина, д.23, в г.Апатиты Мурманской области на сумму 195 рублей 46 копеек;

умышленно похитила принадлежащие ФИО9 денежные средства на общую сумму 14965 рублей 78 копеек, то есть распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив потерпевшей, с учётом её материального положения, значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимые ФИО14 и ФИО15 с предъявленным им обвинением согласны, вину признали полностью и поддержали заявленные ранее ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ считает возможным постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства в связи с согласием ФИО14 и ФИО15 с предъявленным обвинением, поскольку условия, предусмотренные частями первой и второй ст.314 УПК РФ, соблюдены.

ФИО14 и ФИО15 понимают существо обвинения, с которым они согласились в полном объёме, осознают характер и последствия ходатайств о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которые заявлены ими своевременно, добровольно, после проведения консультаций с защитниками и в их присутствии, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Государственный обвинитель, потерпевшие и защитники также согласны с постановлением приговора в отношении ФИО14 и ФИО15 без проведения судебного разбирательства.

Исследовав и проверив материалы дела, суд удостоверился в том, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО14 суд квалифицирует:

- по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества ФИО1) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину;

- по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества ООО «

<

.....>» от 10.11.2017) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору;

- по ч.1 ст.161 УК РФ (по факту хищения имущества ФИО2 ) как грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества ФИО3 ) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по ч.1 ст.161 УК РФ (по факту хищения имущества ФИО6 ) как грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества АО «

<

.....>») как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по ч.2 ст.159 УК РФ (по факту хищения имущества ФИО7) как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана с причинением значительного ущерба гражданину;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по факт хищения имущества ФИО8) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

- ч.1 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества ООО «

<

.....>» от 27.10.2018) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. 

Действия ФИО15 суд квалифицирует:

- по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества ООО «

<

.....>») как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору;

- по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества ФИО9) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину. 

Назначая подсудимым наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых ими преступлений, их отрицательное отношение к содеянному, личность виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённых и на условия жизни их семей, обеспечение целей наказания.

ФИО14 

<

.....>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по последнему месту отбывания наказания отрицательно, к административной ответственности не привлекался, судим за совершение умышленных преступлений против собственности.

ФИО15 

<

.....>, по месту жительства и последнему месту отбывания наказания характеризуется удовлетворительно, привлекалась к административной ответственности, судима за совершение преступлений против собственности, а также против семьи и несовершеннолетних. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО14 в соответствии со ст.61 УК РФ, по каждому преступлению суд считает его активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в полном признании вины и раскаянии в содеянном, участии в следственных действиях, направленных на закрепление доказательств по делу, состояние его здоровья, 

<

.....>, иные действия направленные на заглаживание вреда причинённого потерпевшим, выразившиеся в принесении публичных извинений в зале судебного заседания, а также извинений принесённых потерпевшим в направленных в их адрес письмах.

Кроме того, обстоятельством смягчающим наказание ФИО14 по фактам хищения имущества ФИО1 ООО «

<

.....>», ФИО2 ФИО6 АО «

<

.....>», ФИО7 ФИО8 ООО «

<

.....>», суд считает его явки с повинной, а по преступлению, совершённому в совместно с ФИО15 активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления.

Также обстоятельством смягчающим наказание ФИО14 по факту совершённого им хищения имущества ООО «

<

.....>» от 10.11.2017 является добровольное частичное возмещение ущерба, причинённого в результате преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО15 в соответствии со ст.61 УК РФ, по каждому преступлению, суд считает её явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в полном признании вины и раскаянии в содеянном, участии в следственных действиях, направленных на закрепление доказательств по делу, 

<

.....>, состояние её здоровья, 

<

.....>, иные действия направленные на заглаживание вреда причинённого потерпевшим, выразившиеся в принесении публичных извинений в зале судебного заседания.

Кроме того, обстоятельством смягчающим наказание ФИО15 по преступлению, совершённому совместно с ФИО14 суд признаёт активное способствование его раскрытию и расследованию, а также изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО14, в соответствии со ст.63 УК РФ является рецидив преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО15, судом не установлено.

При определении вида наказания ФИО14, суд принимает во внимание, что подсудимым совершены девять умышленных преступлений против собственности, отнесённые законом к категории небольшой и средней тяжести, что свидетельствует о систематическом осуществлении им преступной деятельности.

Преступления совершены при рецидиве преступлений, поскольку подсудимый судим за совершение преступлений против собственности, за что реально отбывал наказание в виде лишения свободы, неоднократно освобождался условно-досрочно, но продолжил заниматься преступной деятельностью и совершил инкриминируемые преступления спустя непродолжительное время после освобождения из исправительного учреждения, а поэтому суд, не находя оснований для применения положений ст.73 УК РФ, приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде реального лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение его целей, связанных с его исправлением, предупреждением совершения им новых преступлений и восстановлением социальной справедливости.

При определении вида наказания ФИО15, суд принимает во внимание, что подсудимой совершены два умышленных преступления против собственности, отнесённые законом к категории средней тяжести.

При этом ФИО15 судима за совершение умышленных преступлений против собственности и, будучи осуждённой к наказаниям в виде штрафа и исправительных работ от их исполнения злостно уклонялась, нарушая порядок отбывания.

Кроме того, ФИО15 судима также за преступление против семьи и несовершеннолетних, между тем должных выводов для себя не сделал на путь исправления не встала и по-прежнему являясь родителем, в нарушение решения суда, в отсутствие уважительных причин, уклоняется от уплаты средств на содержание малолетнего ребёнка ФИО10 

<

дата> года рождения, а её малолетняя дочь – ФИО11 

<

дата> года рождения проживает отдельно от неё 

<

.....>, при этом подсудимая в жизни ребёнка, его воспитании и содержании участия не принимает.

При таких обстоятельствах, несмотря на то, что ФИО15 совершила преступления, отнесённые законом к категории средней тяжести, суд, с учётом сведений об её личности, в частности привлечение к административной ответственности за совершение правонарушения против порядка управления, отсутствие на протяжении длительного времени легального источника дохода и поведения, выразившегося в самоустранении от содержания и воспитания своих малолетних детей, приходит к выводу о необходимости назначения ей наказания в виде реального лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение его целей, связанных с её исправлением, предупреждением совершения ею новых преступлений и восстановлением социальной справедливости, основания для применения в отношении ФИО15 условного осуждения в данном конкретном случае отсутствуют.

Решая вопрос о сроке наказания, суд принимает во внимание фактические обстоятельства совершённых преступлений, выразившиеся в характере и общественной опасности содеянного, объём и стоимость похищенного, учитывает полное признание подсудимыми своей вины и их раскаяние в содеянном, а также то, что в отношении ФИО14 в настоящее время в производстве следственного органа находится другое уголовное дело по подозрению его в возможной причастности к совершению преступлений против собственности.

Назначая наказание ФИО15 суд учитывает положения ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ.

При назначении наказания ФИО14 суд руководствуется требованиями ч.5 ст.62 УК РФ и ч.2 ст.68 УК РФ, поскольку исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось не достаточным.

Между тем, каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновных до и после их совершения, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали суду основания для применения в отношении подсудимых ФИО14 и ФИО15 ст.64 УК РФ, суд не усматривает, однако считает возможным не назначать им дополнительные наказания, предусмотренные санкциями инкриминируемых им статей.

С учётом наличия отягчающего наказание ФИО14 обстоятельства, правовых оснований для изменения категорий преступлений, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Принимая во внимание фактические обстоятельств совершённых ФИО15. умышленных, оконченных преступлений средней тяжести против собственности, целью которых являлось незаконное обращение чужого имущества в свою пользу из корыстных побуждений, суд, несмотря на наличие смягчающих её наказание обстоятельств, находит не подлежащими применению положения ч.6 ст.15 УК РФ, предусматривающие изменение категорий преступлений, предусмотренных ч.2 ст.158, ч.2 ст.159 УК РФ на менее тяжкую.

В действиях подсудимых имеется совокупность преступлений, предусмотренная ст.17 УК РФ, а поэтому суд назначает им окончательное наказание по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, путём частичного сложения наказаний.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание ФИО14 должен отбывать в исправительной колонии строгого режима, а ФИО15 согласно п.а ч.1 ст.58 УК РФ в колонии-поселении.

Поскольку ФИО15 до вынесения приговора содержалась под стражей, она на основании ч.5 ст.75.1 УИК РФ подлежит направлению для отбывания наказания под конвоем.

В целях обеспечения исполнения приговора, которым ФИО14 назначается наказание в виде реального лишения свободы, суд в соответствии с ч.2 ст.97 УПК РФ до вступления приговора в законную силу считает необходимым изменить избранную ему меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, а в отношении ФИО15, сохраняет действующую меру пресечения.

Гражданские иски потерпевших ФИО1 ФИО2 ФИО3 ФИО6 представителя АО «

<

.....>» ФИО12 ФИО7 представителя ООО «

<

.....>» ФИО13 о взыскании с ФИО14 в их пользу возмещения материального ущерба, причинённого преступлением, на основании ст.1064 ГК РФ подлежат удовлетворению.

Иски признаются подсудимым и подтверждаются материалами дела.

Вместе с тем, суд находит завышенными исковые требования представителя ООО «

<

.....>» ФИО13 поскольку, как следует из предъявленного ФИО14 обвинения, по факту совершения хищения имущества указанного общества 27.10.2018 им причинён имущественный ущерб в размере 3787 рублей 56 копеек, а поэтому суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в указанной сумме. 

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО14 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158, ч.1 ст.161, ч.1 ст.158, ч.1 ст.161, ч.1 ст.158, ч.2 ст.159, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ФИО1 ) в виде лишения свободы сроком 02 (два) года 06 (шесть) месяцев.

- по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО «

<

.....>») в виде лишения свободы сроком 02 (два) года.

- по ч.1 ст.161 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ФИО2 ) в виде лишения свободы сроком 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ФИО3 ) в виде лишения свободы сроком 01 (один) год.

- по ч.1 ст.161 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ФИО6 ) в виде лишения свободы сроком 01 (один) год 08 (восемь) месяцев.

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества АО «

<

.....>») в виде лишения свободы сроком 10 (десять) месяцев.

- по ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ФИО7 ) в виде лишения свободы сроком 02 (два) года.

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ФИО8) в виде лишения свободы сроком 10 (десять) месяцев.

- ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО «

<

.....>») в виде лишения свободы сроком 10 (десять) месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений назначить ФИО14 окончательное наказание путём частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы сроком 05 (пять) лет 06 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО14 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, которую отменить после вступления приговора в законную силу. 

Взять ФИО14 под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО14 исчислять с 13.03.2019.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО14 время задержания его в порядке ст.91 УПК РФ и содержания под стражей с 15.03.2018 по 14.09.2018 включительно, а также период с 13.03.2019 до вступления приговора в законную силу.

Гражданские иски ФИО1 , ФИО2 , ФИО3 , ФИО6 , представителя АО «

<

.....>» ФИО12, ФИО7 и представителя ООО «

<

.....>» ФИО13 удовлетворить.

Взыскать с ФИО14 в пользу ФИО1 материальный ущерб, причинённый преступлением, в размере 20905 (двадцать тысяч девятьсот пять) рублей 50 (пятьдесят) копеек.

Взыскать с ФИО14 в пользу ФИО2 материальный ущерб, причинённый преступлением, в размере 4800 (четыре тысячи восемьсот) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО14 в пользу ФИО3 материальный ущерб, причинённый преступлением, в размере 4475 (четыре тысячи четыреста семьдесят пять) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО14 в пользу ФИО6 материальный ущерб, причинённый преступлением, в размере 7956 (семь тысяч девятьсот пятьдесят шесть) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО14 в пользу акционерного общества «

<

.....>» материальный ущерб, причинённый преступлением, в размере 2523 (две тысячи пятьсот двадцать три) рубля 29 (двадцать девять) копеек.

Взыскать с ФИО14 в пользу ФИО7 материальный ущерб, причинённый преступлением, в размере 8000 (восемь тысяч) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО14 в пользу общества с ограниченной ответственностью «

<

.....>» материальный ущерб, причинённый преступлением, в размере 3787 (три тысячи семьсот восемьдесят семь) рублей 56 (пятьдесят шесть) копеек.

ФИО15 признать виновной в совершении преступлений предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО «

<

.....>») в виде лишения свободы сроком 04 (четыре) месяца,

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ФИО9 ) в виде лишения свободы сроком 08 (восемь) месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений назначить ФИО15 окончательное наказание путём частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы сроком 10 (десять) месяцев с отбыванием в колонии-поселении.

Меру пресечения ФИО15 в виде заключения под стражу отменить после вступления приговора в законную силу. 

Срок отбытия наказания ФИО15 исчислять с 13.03.2019.

Зачесть ФИО15 в срок отбытия наказания время содержания её под стражей с 25.02.2019 по 12.03.2019 включительно, а также период с 13.03.2019 до вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: 

- руководство на мобильный телефон «Samsung» модели 

<

.....>, хранящееся в материалах уголовного дела, - выдать по принадлежности ФИО1 

- женскую сумку тёмно-коричневого цвета, находящуюся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Апатитский», - выдать по принадлежности ФИО15;

- пластиковую банковскую карту рассрочки «

<

.....>», хранящуюся в материалах уголовного дела, - выдать по принадлежности ФИО9,

- руководство по эксплуатации телевизора «Toshiba», хранящееся в материалах уголовного дела, - выдать по принадлежности ФИО3,

- куртку с эмблемой «Nord», находящуюся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Апатитский», выдать по принадлежности ФИО14, 

- кассовый чек на планшет «Lenovo Yoga Tablet 2 8» LTE 16G от 14.01.2016, детализацию предоставленных услуг по абонентскому номеру 

<

№>, выданные на ответственное хранение ФИО6 - оставить в его распоряжении,

- женскую сумку чёрного цвета, выданную на ответственное хранение ФИО8 оставить в её распоряжении, 

- оптический компакт диск DVD-R; кассовый чек от 21.11.2017, скрин-шот страницы компьютерной программы 1С, отрезок тёмной дактилоскопической плёнки со следами пальца руки ФИО14, детализацию предоставленных услуг по абонентскому номеру 

<

№>, оптический CD-диск, отрезок липкой ленты, имеющий размеры 38х34 со следом пальца руки ФИО14, хранящиеся в материалах уголовного дела, - оставить при нём в течение всего срока хранения последнего. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осуждёнными в тот же срок со дня вручения им его копии.

При подаче апелляционной жалобы осуждённые вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, которое может быть подано в течение 10 суток со дня вручения им копии приговора, либо об этом должно быть указано в апелляционной жалобе. Осуждённые также вправе, в указанные сроки, поручать осуществление своей защиты в заседании суда избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб от других участников процесса, затрагивающих интересы осуждённых они вправе заявить такое ходатайство в тот же срок со дня получения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы.

В соответствии со ст.317 УПК РФ, постановленный приговор не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом. 

Председательствующий В.С.Дёмин