Дело № 2-4121/2024

УИД 61RS0023-01-2024-005415-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2024 года г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Шевыревой О.Б.

при секретаре Сутайкиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании неустойки, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что решением Шахтинского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворено в части. С ответчика в его пользу взыскана сумма в размере 378 834 руб. 99 коп. - материального ущерба, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 988 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей, расходы по проведению отчета об оценке ущерба в размере 9 000 рублей, расходы по оплате услуг нотариуса за составление доверенности в размере 1920 рублей, расходы за услуги эвакуатора в размере 7 000 рублей, а всего в сумме 418 742 рубля 99 копеек.

В удовлетворении исковых требований о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, отказано.

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Выдан исполнительный лист ФС № от ДД.ММ.ГГГГг.

Однако вышеуказанное решение суда до настоящего времени не исполнено, по причине уклонения ответчика.

Согласно отметке судебного пристава-исполнителя исполнительный документ возвращен взыскателю по его заявлению ДД.ММ.ГГГГг.

Размер неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 89 228 рублей 18 коп.

Просит взыскать с ФИО2 в его пользу неустойку в размере 89 228 рублей 18 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., расходы по уплате гос. пошлины в размере 300 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 6 000 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебное заседания явился, исковые требования поддержал, в части взыскания расходов на оплату услуг представителя требования не поддержал. 

Ответчик ФИО2 судебное заседание явился, уточненные исковые требования признал.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. 

Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2, 

<

данные изъяты> в пользу ФИО1, 

<

данные изъяты>, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 89228 руб. 18 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 300 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Шевырева О.Б.