Дело № 2-1340/2018

РЕШЕНИЕ

 (заочное)

Именем Российской Федерации

04 мая 2018 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Копыловой М.Н.,

при секретаре Курцевич И.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к войсковой части 82873 (Министерство обороны РФ) об установлении факта нахождения на иждивении и признании членом семьи нанимателя, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к войсковой части 82873 об установлении факта нахождения на иждивении и признании членом семьи нанимателя, мотивируя свои требования тем, что истец является военнослужащим и проходит военную службу по контракту в войсковой части 82873. Проживает по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зарегистрировал брак с ФИО2, которая от первого брака имеет сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Кроме того, с ФИО2 имеют совместного ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С июня 2011 г. ФИО2 и ее несовершеннолетний сын ФИО4 зарегистрированы и постоянно проживают с истцом в квартире, по адресу: 

<

адрес>, иного жилого помещения для проживания не имеют. Истец ФИО1 и ФИО2 ведут совместное хозяйство, занимаются воспитанием несовершеннолетнего Дмитрия и совместного сына ФИО3 Между истцом и Дмитрием сложились доверительные, семейные отношения, как сына и отца. Супруга не трудоустроена, дохода не имеет, алименты от отца ребенка не получает. Истец ФИО1 своим доходом обеспечивает содержание супруги и детей на должном уровне. В связи с чем, истец просит установить факт нахождения у него на иждивении несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения членом семьи военнослужащего ФИО1 Обязать войсковую часть 82873 внести в личное дело ФИО1 запись о том, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является членом семьи военнослужащего ФИО1 

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным основаниям, пояснив, что удовлетворение исковых требований, необходимо для того что бы в случае ротации, то есть перевода его на другое место службы, ему и членам его семьи, которым в том числе с 2011 года является ФИО4, было предоставлено служебное жилое помещение, по площади из расчета четырех человек. ФИО4 проживает совместно с ним, является сыном от первого брака его супруги, всю заботу, о воспитании, содержании осуществляет он (истец). Отец ребенка ФИО5 участие в жизни ребенка не принимает, алименты на содержание не выплачивает. 

Представитель ответчика войсковой части 82873 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, отбывает наказание в местах лишения свободы, извещен надлежащим образом.

Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явился, в предыдущем судебном заседании не возражал относительно исковых требований, пояснив, что истец его сын, проживает в браке с ФИО2 и воспитывает ее сына от первого брака - ФИО6 июня 2011 года проживают одной семьей, по адресу: 

<

адрес>, данное жилое помещение на праве собственности принадлежит ему и его супруге ФИО8 ФИО1 занимается воспитанием ФИО4, содержит его, между ними сложились доверительные отношения, как сына и отца.

Третье лицо ФИО2, не возражала относительно исковых требований, пояснив, что она в настоящее время не работает, находится с ребенком на иждивении ФИО1, который также содержит ее сына от первого брака- ФИО4

Третье лицо ФИО8 не возражала относительно исковых требований, поддержала пояснения данные истцом. 

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, согласно ст. 167 ГПК РФ, в порядке заочного производства с согласия истца.

Суд, заслушав истца ФИО1, третьих лиц, исследовав письменные материалы дела, считает, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 5 ст. 2 Федерального закона от 27.05.1998 N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" к членам семей военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются социальные гарантии и компенсации, установленные настоящим Законом, относятся: супруга (супруг); несовершеннолетние дети; дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет; дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения; лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.

Закон не содержит определения понятий "иждивение" и "нетрудоспособный член семьи". В силу п. 3 ст. 9 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" лицом, находящимся на иждивении, признается гражданин, находящийся на полном содержании другого физического лица, или получающий от другого лица помощь, которая является для него постоянным и основным источником средств к существованию.

В пункте 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 N 8 "О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих" также разъяснено, что при решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, имеющим право на обеспечение жильем, судам следует руководствоваться нормами Жилищного кодекса Российской Федерации и Семейного кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Каких-либо относимых и допустимых доказательств тому, что совершеннолетние находятся на полном содержании истца или получают от него помощь, которая носит систематический характер, является для них постоянным и основным источником средств к существованию, истцом, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

Пунктами 25-28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекс; Российской Федерации» разъяснено, что под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п. 

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 в настоящее время проходит военную службу по контракту в войсковой части 82873 в должности старшего сержанта, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ №/К (л.д.5).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО9 зарегистрирован брак, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака (л.д.6).

ФИО10 (добрачная фамилия ФИО11) Н.Н. имеет несовершеннолетнего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отцом ребенка является ФИО5, что подтверждается копией свидетельства о рождении.

ФИО1 и ФИО2 имеют совместного сына ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д. 7).

С июня 2011 года, ФИО1, ФИО2, совместно с ФИО4, и в последующем с совместным ребенком проживают в квартире, по адресу: 

<

адрес>, ведут совместное хозяйство. Указанное жилое помещение на праве собственности принадлежит ФИО7 и его супруге ФИО8, что подтверждается копией договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

С июня 2011 года ФИО4 находится на иждивении истца, поскольку находится на его полном содержании, отец ребенка –ФИО5 не содержит сына, имеет задолженность по алиментам, что подтверждается сведениями представленными ОСП по г.Канску, мать ребенка не работает, что подтверждается пояснениями сторон и не оспаривалось в процессе рассмотрения дела. 

ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО12 проживают одной семьей по адресу 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 8), ведут общее хозяйство, имеют совместный бюджет, несут общие необходимые расходы, доход ФИО1 подтверждается представленным расчетными листами (л.д.9-14), ФИО2 в настоящее время не работает, в связи с чем, суд полагает, что факт нахождения ФИО4 на иждивении истца ФИО1 нашел свое подтверждение в судебном заседании. 

Суд также учитывает, что юридически значимыми обстоятельствами по делу являются факт вселения ФИО1 несовершеннолетнего ФИО4 в квартиру в качестве члена своей семьи, факт ведения общего хозяйства с матерью ребенка, наличие общего семейного бюджета, взаимная забота членов семьи. 

Учитывая, что на основании представленных доказательств в судебном заседании нашел подтверждение факт нахождения ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на иждивении истца, несовершеннолетний относится к перечисленным в п. 5 ст. 2 ФЗ «О статусе военнослужащих» перечню лиц, которые могут быть признаны членами семьи военнослужащего, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований истца и признании ФИО4 членом семьи ФИО1 

В связи с чем, суд, полагает необходимым обязать в/ч 82873 внести в личное дело ФИО1 запись о том, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является членом семьи военнослужащего ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, ст. 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к войсковой части 82873 (Министерство обороны РФ) об установлении факта нахождения на иждивении и признании членом семьи нанимателя – удовлетворить.

Установить факт нахождения на иждивении у ФИО1 несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, членом семьи военнослужащего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обязать войсковую часть 82873 (Министерство обороны РФ) внести в личное дело ФИО1 запись о том, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является членом семьи военнослужащего ФИО1.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Красноярский краевой суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого заочного решения суда в Канский городской суд, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья Копылова М.Н.