Дело № 2а-670/2017 г.

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

14 ноября 2017 года с. Александровское

Александровский районный суд Ставропольского края

в составе председательствующего Неумывакиной Н.В. 

при секретаре Заруцкой К.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 9 по Ставропольскому краю к административному ответчику ФИО1 о взыскании транспортного налога и пни по транспортному налогу, 

у с т а н о в и л :

Межрайонная ИФНС России №9 по Ставропольскому краю обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании транспортного налога и пни по транспортному налогу, который мотивировала следующим:

ФИО2 состоит в качестве налогоплательщика на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №9 по Ставропольскому краю.

В соответствии с п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ обязана уплачивать законно установленные налоги. 

В силу ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ. 

П.3 ст.363 НК РФ установлено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговом органом. 

П.1 ст.362 НК РФ предусматривает, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. 

Согласно сведений, поступивших из Управления ГИБДД ГУВД по Ставропольскому краю, в порядке ст.85 НК РФ, ФИО2 является собственником транспортного средства: 

<

данные изъяты> №, 125.10 л.с. ( в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время). 

Налоговые ставки по правилам п.1 ст.361 НК РФ устанавливаются законами субъектов РФ соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместительности транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства и одну единицу транспортного средства. 

Межрайонной ИФНС России №9 по Ставропольскому краю на основании вышеуказанных норм ФИО2 начислен транспортный налог за 2015 год : 125.10*15=1877.00 руб.

В соответствии со ст.52 НК РФ ФИО2 направлено налоговое уведомление на уплату налогов заказными письмами.

По правилам п.4 ст.52 НК РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. 

В силу п.6 ст.58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении. 

В соответствии с п.3 ст.75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора. 

За неуплату сумм налога в срок, установленный законодательством, в порядке ст.75 НК РФ налогоплательщику начисляется пеня по налогу на доходы физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4.69 рублей. 

В установленный срок сумму налога ФИО2 не уплатила.

В связи, с чем Инспекцией в порядке досудебного урегулирования и на основании ст. 69, 70 НК РФ, направлено требование об уплате налога, с предложением добровольно оплатить суммы налога: №, что подтверждается реестром заказной почтовой корреспонденции от ДД.ММ.ГГГГ. 

В настоящее время сумма задолженности оплачена (уменьшена) частично, в связи с чем сумма недоимки по налогу составила 1408.00 руб. и пени 4.69 руб.

Межрайонная ИФНС России №9 по ставропольскому краю в порядке ст.48 НК РФ обратилась к мировому судье судебного участка №2 Александровского района Ставропольского края с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО2 

07.07.2016 года мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности. 

Не согласившись с вынесенным судебным приказом, ФИО2 обратилась с возражениями на судебный приказ, в которых просила отменить данный судебный акт. Определением от ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № 

<

адрес> СК, отменил судебный приказ о взыскании с ФИО2 недоимки. 

По изложенным выше основаниям просили суд взыскать с ФИО2 задолженность по транспортному налогу в сумме 1408 рублей, пеню по транспортному налогу в сумме 4.69 рублей.

Административный истец – представитель Межрайонной ИФНС России №9 по Ставропольскому краю в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине, хотя надлежащим образом был извещен о времени и месте слушания дела, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления, в связи с чем судом принято решение о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором просила отказать в удовлетворении исковых требований ИФНС России №9 по Ставропольскому краю, в связи с тем, что задолженность ею погашена полностью, о чем имеется чек, подтверждающий уплату налога, который приобщен ею к заявлению. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: 

Статьей 1 Федерального закона от 08.03.2015 N 22-ФЗ "О введении в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" введен в действие Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации с 15.09.2015 года (далее по тексту КАС РФ). Согласно ст. 4 Федерального закона от 08.03.2015 N 22-ФЗ "О введении в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" дела по требованиям о взыскании с физических лиц обязательных платежей и санкций подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации.

В соответствии с требованиями ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен КАС РФ.

Согласно статье 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Конституционная обязанность платить законно установленные налоги и сборы, по смыслу данной статьи, имеет публично-правовой, а не частноправовой (гражданско-правовой) характер. Ее реализация в соответствующих правоотношениях предполагает субординацию, властное подчинение одной стороны другой, а именно: налогоплательщику вменяется в обязанность своевременно и в полном объеме уплатить суммы налога, а налоговому органу, действующему от имени государства, принадлежит полномочие обеспечить ее исполнение налогоплательщиком. Налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью принадлежащего ему имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, соответствующие же органы публичной власти наделены правомочием в односторонне-властном порядке, путем государственного принуждения взыскивать с лица причитающиеся налоговые суммы, - иначе нарушались бы воплощенной в статье 57 Конституции РФ конституционно защищаемый публичный интерес и связаны с ним права и законны интересы налогоплательщиков, публично-правовых образований, государства в целом (Постановление Конституционного суда РФ № 9-П от 14.07.2005 г.).

Пункт 2 статьи 44 Налогового Кодекса РФ предусматривает, что обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение вышеназванной обязанности является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. 

Взыскание налога с физического лица производится в судебном порядке.

Согласно ч.4 ст.289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Из материалов дела следует, что административный ответчик ФИО2 состоит на налоговом учете в Межрайоной ИФНС России №9 по Ставропольскому краю в качестве налогоплательщика. 

В соответствии с Налоговым кодексом РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах. 

В силу ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ. 

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолёты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ. 

Пункт 1 ст.362 Налоговый кодекс РФ предусматривает, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ. 

Согласно сведений, поступивших из Управления ГИБДД ГУВД по Ставропольскому краю, в порядке ст.85 НК РФ, ФИО2 является собственником транспортного средства: 

<

данные изъяты> гос.номер № 125.10 л.с. ( в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время). 

Налоговые ставки по правилам п.1 ст.361 НК РФ устанавливаются законами субъектов РФ соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместительности транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства и одну единицу транспортного средства. 

Межрайонной ИФНС России №9 по Ставропольскому краю на основании вышеуказанных норм ФИО2 начислен транспортный налог за 2015 год : 125.10*15=1877.00 руб.

В соответствии со ст.52 НК РФ ФИО2 направлено налоговое уведомление на уплату налогов заказными письмами.

По правилам п.4 ст.52 НК РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. 

В силу п.6 ст.58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении. 

В соответствии с п.3 ст.75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора. 

За неуплату сумм налога в срок, установленный законодательством, в порядке ст.75 НК РФ налогоплательщику начисляется пеня по налогу на доходы физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4.69 рублей. 

В установленный срок сумму налога ФИО2 не уплатила.

В связи, с чем Инспекцией в порядке досудебного урегулирования и на основании ст. 69, 70 НК РФ, направлено требование об уплате налога, с предложением добровольно оплатить суммы налога: №, что подтверждается реестром заказной почтовой корреспонденции от ДД.ММ.ГГГГ. 

В настоящее время сумма задолженности оплачена (уменьшена) частично, в связи с чем сумма недоимки по налогу составила 1408.00 руб. и пени 4.69 руб.

Межрайонная ИФНС России №9 по ставропольскому краю в порядке ст.48 НК РФ обратилась к мировому судье судебного участка №2 Александровского района Ставропольского края с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО2 

07.07.2016 года мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности. 

Не согласившись с вынесенным судебным приказом, ФИО2 обратилась с возражениями на судебный приказ, в которых просила отменить данный судебный акт. Определением от ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № 

<

адрес> СК, отменил судебный приказ о взыскании с ФИО2 недоимки. 

Согласно представленного суду ФИО2 чека - ордера по операции Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она уплатила налог в размере 1408 рублей и пеню в размере 4.69 рублей ( КБК №) (л.д. ). 

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО2 обязательства по заявленному требованию исполнила в полном объеме, что дает суду основание исковые требования Межрайонной ИФНС России № 9 по Ставропольскому краю к ФИО2 о взыскании транспортного налога и пени по транспортному налогу, оставить без удовлетворения. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.111, 175-180, 290 КАС РФ, суд, 

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № 9 по Ставропольскому краю к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме 1408 рублей и пени по транспортному налогу в сумме 4.69 рублей, отказать. 

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение месяца с подачей апелляционной жалобы через Александровский районный суд Ставропольского края.

Судья Н.В.Неумывакина