№

Дело № 2-437/2024 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 февраля 2024 года 

Кировский районный суд г.Перми в составе

председательствующего судьи Поносовой И.В.,

при секретаре Сергеевой М.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте со счетом № за период с 20.04.2021 по 06.10.2023 (включительно) в размере 204 798,32 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 247,98 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что на основании заявления ФИО1 на получение карты ПАО Сбербанк открыло счет № и предоставило заемщику кредитную карту. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой Держателя банковских карт, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, Альбомом тарифов на услуги, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. В соответствии с п.3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами Банка. Со всеми вышеуказанными документами ответчик ознакомилась и обязалась их исполнять, о чем свидетельствует ее подпись в заявлении на получение карты. Процентная ставка за пользование кредитом - ....... % годовых. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка (.......% годовых). Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм обязательных к погашению, за период с 20.04.2021 по 06.10.2023 (включительно) образовалась задолженность в размере 204 798,32 рублей, в том числе: просроченные проценты – 14 785,50 руб., просроченный основной долг – 190 012,82 руб. Банком в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате кредита, которое до настоящего времени не исполнено. 

Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена, возражений не представила. 

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. 

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу п.2 и п.3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 ГК РФ.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные для займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца (ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. 

Судом установлено и следует из материалов дела, что 31.07.2014 ФИО1 обратилась в ОАО «Сбербанк России» с заявлением (офертой) на получение кредитной карты №. 

Банк акцептовал оферту ответчика, выдав ФИО1 банковскую карту № с номером счета №. 

Путем акцепта оферты между сторонами был заключен договор - эмиссионный контракт № от 31.07.2014.

Из индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты следует, что для проведения операций по карте истец предоставил ответчику лимит кредита в размере ....... рублей под ....... % годовых (п.4).

Ответчик ознакомилась с информацией о полной стоимости кредита, Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, Тарифами банка, что подтверждается её подписью (л.д. 28).

В соответствии с п.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» (далее - Условия) банк предоставляет клиенту кредитные средства для совершения операций по счету карты в пределах лимита кредита. 

Датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты.

Договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами свих обязательств по договору (п.2.1 индивидуальных условий).

Кредит для совершения операций с использованием карты в пределах лимита кредита (1.2 индивидуальных условий) предоставляется на условиях «до востребования» (п.2.3 индивидуальных условий). 

Срок возврата обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых клиенту, с указанием даты и суммы, на которую клиент должен пополнить счет карты (п. 2.5 индивидуальных условий). 

Клиент осуществляет частичные (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Расчет суммы обязательного платежа и суммы общей задолженности осуществляется в соответствии с общими условиями. 

Проценты начисляются на сумму основного долга с даты отражения операции по счету до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде (п. 5.3 общих условий).

В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно). Начиная с указанной даты на сумму непогашенной задолженности начисляется неустойка в соответствии с тарифами банка.

Неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа в соответствии с пунктом 12 Тарифов Банка составляет .......% годовых (л.д. 25).

Клиент обязан досрочно погасить по требованию банка оставшуюся сумму основного долга вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом, указанную в соответствующем письменном уведомлении, направленном посредством почтовой связи (п. 5.9 общих условий).

Ответчик активировал кредитную карту, производил расходные операции с использованием кредитной карты. Согласно выписке по счету принятые на себя обязательства по возврату долга ответчик исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, в её адрес было направлено требование от 05.09.2023 о досрочном возврате суммы кредита, процентов, неустойки, которое ответчиком не исполнено.

Ранее на основании заявления ПАО Сбербанк мировым судьей судебного участка № 1 Свердловского судебного района г.Перми был вынесен судебный приказ № от 18.10.2021 о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитной карте, который определением от 25.08.2023 отменен в связи с поступившими возражениями должника (л.д. 29).

Согласно расчету истца сумма задолженности ФИО1 по состоянию на 06.10.2023 составляет 204 798,32 руб., в том числе просроченные проценты – 14 785,50 руб., просроченный основной долг – 190 012,82 руб.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, не противоречит положениям действующего законодательства, документально подтвержден и обоснован.

Других платежей на дату вынесения решения от ответчика не поступало. Доказательств, опровергающих обоснованность данного расчета, свидетельствующих об ином размере задолженности, контррасчет, ответчиком не представлено.

Анализируя изложенные обстоятельства, учитывая, что ответчиком существенно нарушены условия договора, обязательства по уплате ежемесячных периодических платежей по погашению кредита не исполняются, требование истца о взыскании с ответчика суммы образовавшейся задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска ПАО «Сбербанк России» произведена уплата государственной пошлины в размере 5 247,98 рублей (2 583,63 + 2 664,35), которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме. 

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитной карте со счетом № за период с 20.04.2021 по 06.10.2023 (включительно) в размере 204 798,32 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 247,98 рублей.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кировский районный суд города Перми в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Судья И.В.Поносова

Мотивированное решение изготовлено 15.02.2024