Дело № 12-236/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Воркутинского городского суда Республики Коми Ямбаев Р.Р., при секретаре Маус Е.В., 

рассмотрев в судебном заседании в городе Воркуте Республики Коми

18 сентября 2018 года

жалобу должностного лица, уполномоченного составлять протокол об административном правонарушении, - начальника государственной жилищной инспекции по г. Воркуте Республики Коми ФИО1 на постановление мирового судьи Северного судебного участка г. Воркуты Республики Коми от 27 июля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ, в отношении ООО «Флагман», 

УСТАНОВИЛ:

Вышеуказанным постановлением мирового судьи ООО «Флагман» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде предупреждения.

В жалобе заявитель оспаривает законность и обоснованность постановления по делу об административном правонарушении, просит о его отмене. 

Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, основанием для привлечения общества к ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, послужили изложенные в акте проверки, протоколе об административном правонарушении и обжалуемом постановлении выводы об осуществлении обществом предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами по адресу: Республика Коми, г. Воркута, 

<

...>, с нарушением лицензионных требований, непринятии мер, обеспечивающих надлежащее содержание общего имущества данных многоквартирных домов.

Между тем состоявшееся по делу судебное решение законным признать нельзя.

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет три месяца. 

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, обстоятельства, послужившие основанием для привлечения общества к административной ответственности, были выявлены 24 апреля 2018 года.

Следовательно, срок давности привлечения общества к административной ответственности, установленный названной нормой для данной категории дел, начал исчисляться с 24 апреля 2018 года и истек 24 июля 2018 года. 

В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Таким образом, в нарушение указанных норм мировой судья рассмотрел данное дело об административном правонарушении, признав ООО "Флагман" виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 27 июля 2018 года за пределами срока давности привлечения к административной ответственности.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи, вынесенное в отношении ООО «Флагман» по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи Северного судебного участка г. Воркуты Республики Коми от 27 июля 2018 года, вынесенное в отношении ООО «Флагман» по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья: Р.Р. Ямбаев