Дело №5-256/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 октября 2017года г. Унеча 

Судья Унечского районного суда Брянской области Ручко М.Л., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2. КоАП РФ в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, пенсионерки, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, 

У С Т А Н О В И Л :

28 июля 2017 года в 16 часов 45 минут ФИО1, находясь в 

<

адрес>, продала спиртосодержащую жидкость домашней выработки –самогон емкостью 0,5 литра за 70 рублей гражданину ФИО2, чем нарушила ч.1 ст.26 ФЗ №171-ФЗ от 22.11.1995г. "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", то есть ФИО4 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.14.2. КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, пояснила, что вину она признает и в содеянном раскаивается. 

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья пришел к следующему. 

В соответствии с Указом Президента РФ№ 179 от 22.02.1992 года «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена» этиловый спирт отнесен к виду продукции, свободная реализация которого запрещена.

Согласно ст.11 Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ (ред. от 29.12.2015) "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" к производству и обороту алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции предъявлены особые требования (наличие соответствующих лицензий, наличие соответствующей информации об алкогольной продукции).

В соответствии с ч.2 ст. 16 вышеуказанного Федерального закона от22.11.1995 года №171-ФЗ не допускается розничная продажа алкогольной продукции без сопроводительных документов, без сертификатов соответствия и без маркировки.

Согласно ч.1 ст.26 Федерального закона от22.11.1995 года № 171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается поставки и розничная продажа продукции, содержащей этиловый спирт и произведенной в домашних условиях, в том числе физическими лицами. 

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 45 минут ФИО1, находясь в 

<

адрес>, осуществила незаконную продажу самогона. 

ДД.ММ.ГГГГ УУП МО МВД России «Унечский» ФИО3 было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, в рамках которого по делу была назначена химическая судебная экспертиза изъятой у гражданина ФИО2 жидкости.

Так, согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, представленная на экспертизу жидкость, является спиртным напитком домашней выработки-самогоном, крепость которой составила 39,9об.% (л.д.18-19). 

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2. КоАП РФ, помимо ее полного признания подтверждается материалами административного расследования по делу: протоколом об административном правонарушении №/Л 0048873 от 04.09.2017г., протоколом личного досмотра от 28.07.2017г., заключением эксперта от 28.08.2017г. и другими материалами дела. 

Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2. КоАП РФ доказанным.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное и семейное положение, наличие смягчающих обстоятельств- признание вины и раскаяние в содеянном. 

В связи с чем, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, считая возможным достижение целей наказания при применении именно такового вида наказания. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7.- 29.11. КоАП РФ, суд, 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2. КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей без конфискации предметов административного правонарушения.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Получатель МО МВД России «Унечский», КПП 323101001, ИНН 

<

***>, расчетный счет: 

<

***>, банк получателя : ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области, БИК 041501001, ОКТМО 15658000, КБК 18811630020016000140, УИН 18880432170000488732.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. 

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Унечский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии этого постановления.

Судья М.Л. Ручко