Дело № (№)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кызыл 11 января 2019 года

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Монгуша А.В., при секретаре Ооржак Н.О., переводчике ФИО1, с участием государственного обвинителя Севен-оол Т.В., потерпевшей С.1, представителя потерпевшего Ш. (П.) – адвоката Куулар Е.Н., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимой ФИО2, защитника-адвоката Монгуш Л.С., представившей удостоверение №, ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> 

<

данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>,

- находящейся под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, 

- по данному уголовному делу задерживалась в порядке ст.91 и 92 УПК РФ с 25 по 27 августа 2018 года,

- обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.3 ст30, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила два эпизода мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину; совершила покушение на мошенничество, то есть покушение на хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, которое не было доведено до конца по независящим от неё обстоятельствам; совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов ФИО2, находясь на кухне 

<

адрес>, в социальной сети «

<

данные изъяты>» увидела объявление, что сдается посуточно квартира за № рублей, и в этот момент у ФИО2, испытывавшей материальные трудности, в связи с отсутствием постоянного источника дохода, возник корыстный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, а именно денежных средств у неопределенного круга лиц.

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана, ФИО2 в этот же день около 17 часов, находясь на кухне вышеуказанной квартиры, позвонила по номеру, указанному в объявлении и сообщила, что желает снять на сутки квартиру и назначила встречу владельцу квартиры Д., на что последний согласился, подсказав свой адрес. В этот же день, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО2 по заранее оговоренной договоренности встретившись с Д. в 

<

адрес>А по 

<

адрес> 

<

адрес>, заплатив ему денежные средства в сумме № рулей, сняла указанную квартиру на одни сутки, показав найденный ею паспорт на имя ранее не знакомого С., при этом сообщив заведомо ложные сведения о том, что паспорт принадлежит её мужу. Д., не подозревая о действительных намерениях ФИО2, сдал ей квартиру на одни сутки.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана, а именно денежных средств у неопределенного круга лиц, в этот же день, около 17 часов ФИО2, находясь в 

<

адрес>А по 

<

адрес> 

<

адрес>, поместила в социальной сети «

<

данные изъяты>» объявление о том, что сдает однокомнатную квартиру в аренду с оплатой № рублей в месяц на долгий срок с предоплатой на два месяца, при этом указав номер сотового телефона №, который ей не принадлежит.

В этот же день, около 18 часов, по указанному объявлению к ФИО2 позвонил ранее не знакомый Х. и сообщил ей о намерении снять в аренду квартиру. ФИО2, с целью реализации своего преступного умысла из корыстных побуждений, сообщила последнему, что действительно сдает в аренду квартиру с предоплатой за два месяца, после чего договорилась о встрече.

В этот же день ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов ФИО2, встретившись с Х. и его знакомыми С.1, Ш. (П.) в 

<

адрес>А по 

<

адрес> 

<

адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества в виде денежных средств, умышленно, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба, путем обмана сообщила им заведомо ложные сведения о том, что квартира принадлежит её матери У. на праве собственности, которую она сдает в аренду с предоплатой за два месяца на сумму № рублей в связи с отъездом за пределы Республики Тыва. Х., С.1 и Ш. (С.), не подозревая о действительных намерениях ФИО2, поверив ей, согласились на её условия.

В этот же момент, около 19 часов ФИО2, из корыстных побуждений, подтверждая и продолжая свои преступные намерения, направленные на хищение чужого имущества путем обмана, а именно денежных средств в сумме № рублей, из корыстных побуждений, составила фиктивный договор найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ от имени У., при этом достоверно зная, что квартира ей не принадлежит и она не намеревается выполнить взятые на себя обязательства по предоставлению указанной квартиры в наём сроком на 2 месяца.

Около 19 часов 30 минут этого же дня Ш. (С.), находясь в 

<

адрес>А по 

<

адрес> 

<

адрес>, введенный в заблуждение относительно истинных намерений ФИО2, полагая, что она действительно сдаст квартиру своей матери с предоплатой за два месяца, добровольно передал последней денежные средства в сумме № рублей.

В результате своих преступных действий ФИО2 умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, похитила у Ш. (П.) денежные средства на общую сумму № рублей и распорядилась ими по своему усмотрению, тем самым, причинив Ш. (П.) значительный материальный ущерб.

Она же, в июне 2018 года, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, без заключения договора аренды заселилась для проживания в спальную комнату, расположенную в квартире по адресу: 

<

адрес>, которая принадлежит на праве собственности гражданке С.2, в которой проживала ее родственница О.. После заселения в данную комнату ФИО2 договорилась с О. о том, что арендную плату внесет ДД.ММ.ГГГГ, сославшись на финансовые трудности.

ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов у ФИО2, находившейся в спальной комнате квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, испытывавшей финансовые трудности, возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества в виде денежных средств у неопределенного круга лиц, путем обмана, выражающегося в сообщении заведомо ложных сведений о том, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества в виде денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 25 минут ФИО2, находясь в спальной комнате вышеуказанной квартиры, связалась посредством сотовой связи со своего абонентского номера № с гражданкой П.2 по ее абонентскому номеру №, который ФИО2 обнаружила в сети Интернет в социальной сети «

<

данные изъяты>» в группе «Аренда в 

<

адрес>», и сообщила ей заведомо ложные ведения о том, что ее зовут Урана Сергеевна и она является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, и предложила ей снять комнату в указанной квартире за № рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО2 находясь в вышеуказанной квартире, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества в виде денежных средств, умышленно, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба П.2, путем обмана повторно сообщила ей заведомо ложные сведения о том, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, и сдаст комнату в указанной квартире за № рублей в месяц. П.2., будучи введенная в заблуждение относительно истинных намерений ФИО2, согласилась снять в аренду указанную комнату у последней.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут ФИО2, находясь в помещении первого этажа торгового центра «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества в виде денежных средств, умышленно, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба П.2., путем обмана получила у П.2., введенной в заблуждение относительно истинных намерений ФИО2, денежные средства в сумме № рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению.

В результате своих преступных действий ФИО2 причинила потерпевшей П.2 значительный материальный ущерб на сумму № рублей.

Она же, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов, находясь на кухне 

<

адрес> 

<

адрес>, в социальной сети «

<

данные изъяты>» просматривала группу «Объявления», увидела объявление о том, что сдается квартира посуточно, в этот момент у ФИО2, испытывавшей материальные трудности, в связи с отсутствием постоянного источника дохода, возник корыстный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, а именно денежных средств у неопределенного круга лиц.

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана, ФИО2 в этот же день около 14 часов, находясь на кухне вышеуказанной квартиры, по сотовому телефону позвонила по номеру, указанному в объявлении, и сообщила, что желает снять на сутки квартиру и назначила встречу лицу, которое дало объявление о сдаче в наем квартиры посуточно, М., на что последний согласился, подсказав свой адрес.

В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов ФИО2 по ранее оговоренной договоренности встретившись с М. в 

<

адрес>, заплатив М., денежные средства в сумме № рулей, сняла указанную квартиру на одни сутки. М. не подозревая о действительных намерениях ФИО2, сдал квартиру на одни сутки.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана, а именно денежных средств у неопределенного круга лиц, в этот же день, около 18 часов ФИО2, находясь в 

<

адрес>, поместила в социальной сети «

<

данные изъяты>» объявление о том, что сдает однокомнатную квартиру в аренду с оплатой № рублей в месяц на долгий срок с предоплатой на два месяца, при этом указав номер сотового телефона №, который ей не принадлежит.

Около 19 часов этого же дня, по указанному объявлению к ФИО2 позвонила ранее не знакомая М.2 и сообщил ей о намерении снять в аренду квартиру. ФИО2, с целью реализации своего преступного умысла сообщила последней, что действительно сдаст в аренду квартиру с предоплатой за два месяца, после чего договорились о встрече. Далее встретившись с М.2, Ч., Ч., М.3 в 

<

адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества в виде денежных средств, умышленно, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба, путем обмана сообщила им заведомо ложные сведения о том, что квартира принадлежит ее матери У. на праве собственности, которую она сдаст в аренду с предоплатой за два месяца на сумму № рублей. М.2, Ч., Ч., М.3 не подозревая о действительных намерениях ФИО2, поверив ей, согласились на ее условия.

В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов ФИО2, из корыстных побуждений, подтверждая и продолжая свои преступные намерения, направленные на хищение чужого имущества путем обмана, а именно денежных средств в сумме № рублей, из корыстных побуждений, составила фиктивный договор найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ от имени У., при этом достоверно зная, что квартира ей не принадлежит и она не намеревается выполнить взятые на себя обязательства по доставлению указанной квартиры в наем сроком на 2 месяца. Ч. не подозревая о действительных преступных намерениях ФИО2, находясь в заблуждении, добровольно передал ей денежные средства в сумме № рублей. ФИО2, получив денежные средства в сумме № рублей у Ч., продолжая реализацию своего преступного умысла, умышленно, желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба в сумме № рублей, из корыстных побуждений сообщила последнему, что необходимо внести оплату за наем жилья сразу за 2 месяца, потребовав передать ей еще № рублей.

В это время, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов М.2, Ч., находясь в 

<

адрес>, потребовали у ФИО2, показать им паспорт, а также документы на квартиру, которую она сдает им в наем, на что ФИО2, сообщила им заведомо ложные сведения о том, что у неё с собой паспорта нет и хотела скрыться с места совершения преступления, однако не могла довести до конца свои преступные действия и распорядиться похищенными ею денежными средствами в сумме № рублей по не зависящим от нее обстоятельствам, так как её преступные действия были пресечены М.2 и Ч.

В результате своих преступных действий ФИО2 покушалась на совершение хищения денежных средств путем обмана, принадлежащих Ч., и причинить ему значительный материальный ущерб на сумму № рублей, однако не смогла довести свой преступный умысел до конца по независящим от нес обстоятельствам.

Она же, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут, находясь зале квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, и увидела на поверхности кровати кошелек красного цвета, принадлежащий М.4, в котором находилась банковская карта, принадлежащая М.4, в результате чего у нее возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества в виде денежных средств у М.4

Тут же реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества в виде денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут ФИО2, находясь в зальной комнате квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, умышленно, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба М.4, с поверхности кровати тайно похитила кошелек красного цвета, принадлежащий М.4, в котором находилась банковская карта с номером № и счетом №, открытом в ПАО «

<

данные изъяты>», владельцем которой является М.4.

Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества в виде денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 10 минут ФИО2, находясь в помещении здания ПАО «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес>, умышленно, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба М.4 путем обналичивания денежных средств через банкомат ПЛО «

<

данные изъяты>», используя банковскую карту с номером №, владельцем которой является М.4, похитила с банковского счета №, открытом в ПАО «

<

данные изъяты>» на имя М.4, денежные средства в сумме № рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению.

В результате своих преступных действий ФИО2 причинила потерпевшей М.4 значительный материальный ущерб на сумму № рублей.

При ознакомлении с уголовным делом подсудимой ФИО2 в присутствии защитника М.5 заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в суде в особом порядке.

В подготовительной части судебного заседания подсудимая ФИО2 подтвердила свое ходатайство на рассмотрение уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник М.5 в судебном заседании поддержала ходатайство подсудимой ФИО2

Потерпевшая П.2 и представитель потерпевшего Ш. (П.) – К. в судебном заседании не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Потерпевшие Ш. (П.), Ч. и М.4 надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, не явились, от них имеются телефонограммы, согласно которым они не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Севен-оол Т.В. в судебном заседании не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Тем самым имеются все предусмотренные ч.1 ст.314 УПК Российской Федерации основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, согласно которым обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

С учетом вышеизложенного суд не находит препятствий для рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

С учетом размера причиненного ущерба и материального положения потерпевших П.2, Ш. (П.), Ч. и М.4 суд не сомневается в том, что причиненный ущерб для них действительно является значительным.

Согласно свидетельства серии I-ЛЖ № от ДД.ММ.ГГГГ о перемене имени потерпевший П. переменил фамилию, имя и отчество на Ш..

Предварительное следствие по делу, собирание и закрепление доказательств осуществлено надлежащими процессуальными лицами и в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

Действия подсудимой ФИО2 суд квалифицирует по эпизоду в отношении потерпевшего Ш. (П.) по ч.2 ст.159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину; по эпизоду в отношении потерпевшей П.2 по ч.2 ст.159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину; по эпизоду в отношении потерпевшего Ч. по ч.3 ст.30, ч.2 ст.159 УК РФ – покушение на мошенничество, то есть покушение на хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину, которое не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, и по эпизоду в отношении потерпевшей М.4 по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества с банкового счета, при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

С учетом упорядоченного поведения подсудимой ФИО2 в ходе предварительного следствия и в суде, её психическая полноценность и вменяемость у суда сомнений не вызывает.

По месту жительства подсудимая ФИО2 характеризуются положительно.

Суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания учитывает характер и степень общественной опасности каждого преступления, обстоятельства его совершения и личность подсудимой ФИО2, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО2 по всем эпизодам преступлений суд учитывает полное признание ею своей вины и раскаяние в содеянном на предварительном следствии и в суде, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче показаний об обстоятельствах совершения каждого преступления, которые на тот момент органам предварительного следствия известны не были, 

<

данные изъяты>, ее положительную характеристику, то, что она является единственным кормильцем в семье, отсутствие судимостей, состояние её здоровья и состояние здоровья 

<

данные изъяты>, условия жизни ее семьи, а также явки с повинной по эпизоду преступления в отношении потерпевшей Сандый-оол А-к.А. по ч.2 ст.159 УК РФ и по эпизоду в отношении потерпевшей М.4 по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ;

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО2 в соответствии со ст.63 УК Российской Федерации, судом не установлено. 

С учетом фактических обстоятельств преступлений, направленных против собственности, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает оснований для изменения подсудимой ФИО2 категории совершенных ею преступлений на менее тяжкое в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность каждого совершенного преступления, и являющихся основанием для назначения подсудимой наказания с применением правил ст.64 УК РФ, не имеется.

С учетом указанных обстоятельств, поведения подсудимой ФИО2 до и после совершения преступлений, её личности, обстоятельства каждого совершенного ФИО2 преступления, принимая во внимание общественную опасность преступлений, направленных против собственности, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств применительно к каждому преступлению, влияния назначенного наказания на её исправление, достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимой новых преступлений, суд признал справедливым назначить ФИО2 по каждому преступлению наказание в виде лишения свободы с реальным отбыванием, поскольку приходит к выводу, что её исправление возможно только в условиях её изоляции от общества, и по тем же основаниям не усматривает оснований для назначения наказания с применением ст.73 УК РФ об условном осуждении.

По тем же основаниям суд не усматривает оснований для назначения подсудимой более мягкого основного наказания в виде штрафа, принудительных работ, обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы.

С учетом имущественной несостоятельности подсудимой ФИО2, которая не работает, не имеет иных доходов, имеет на иждивении 3 малолетних и 2 несовершеннолетних детей, суд находит нецелесообразным применение дополнительного наказания в виде штрафа, а с учетом обстоятельств совершенных преступлений и личности подсудимой суд не усматривает оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Поскольку подсудимая совершила неоконченное преступление по эпизоду в отношении потерпевшего Ч., при назначении ей наказания суд руководствуется требованиями ч.3 ст.66 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трёх четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части УК РФ за оконченное преступление.

При назначении наказания по всем эпизодам преступлений суд учитывает положение ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, а также учитывает положение ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку установлено смягчающее наказание обстоятельство в виде активного способствования раскрытию и расследованию всех преступлений, дополнительно по эпизоду преступления в отношении потерпевшей П.2 и по эпизоду в отношении потерпевшей М.4 судом также установлено наличие смягчающего наказание обстоятельства в виде явки с повинной.

В соответствии с п.п. «б» п.3.1. ст.72 УК РФ время задержания ФИО2 в порядке ст.91 и 92 УПК РФ за период с 25 по ДД.ММ.ГГГГ в количестве 3 (трех) дней подлежит зачету в отбытый срок наказания из расчета полтора дня лишения свободы за один день задержания.

Поскольку одно из преступлений, совершенных по совокупности, является тяжким, при назначении наказания суд руководствуется правилами ч.3 ст.69 УК РФ и определяет окончательное наказание путем частичного сложения наказаний.

В соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО2 назначается в исправительной колонии общего режима, поскольку ФИО2 совершено тяжкое преступление по эпизоду в отношении потерпевшей М.4

Вместе с тем, учитывая наличие на иждивении у ФИО2 

<

данные изъяты>, один из которых К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, всю совокупность смягчающих обстоятельств и данные о личности подсудимой, которая имеет на иждивении 

<

данные изъяты>, положительно характеризуется, в соответствии с требованиями ч.1 ст.82 УК РФ, суд считает возможным применить отсрочку реального отбывания наказания до достижения ребенком К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 14-летнего возраста.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 в целях обеспечения исполнения приговора суд считает возможным оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: договор найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ; договор аренды жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ; детализация оказанных услуг по абонентскому номеру № подлежат хранению в материалах уголовного дела. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката, назначенного подсудимой, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК Российской Федерации подлежат отнесению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.ст.303, 304, 307-309 и 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.3 ст30, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и с применением ч.5 и ч.1 ст.62 УК РФ назначить ей наказание:

- по ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшего Ш. (П.) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

- по ч.3 ст.30 ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшего Ч.) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

- по ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшей П.2.) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев;

- по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшей М.4) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с п.п. «б» п.3.1. ст.72 УК РФ время задержания ФИО2 в порядке ст.91 и 92 УПК РФ за период с 25 по ДД.ММ.ГГГГ в количестве 3 (трех) дней зачесть в отбытый срок наказания из расчета полтора дня лишения свободы за один день задержания.

На основании ч.1 ст.82 УК РФ отсрочить реальное отбывание наказания ФИО2 до достижения её ребенком – К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 14-летнего возраста, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: договор найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ; договор аренды жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ; детализация оказанных услуг по абонентскому номеру № хранить в уголовном деле. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Приговор может быть обжалован путем подачи апелляционной жалобы в Судебную коллегию Верховного суда Республики Тыва через Кызылский городской суд с учетом положений ст.317 УПК Российской Федерации в течение 10 суток со дня его оглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий подпись А.В. Монгуш

Копия верна: _________________________ А.В. Монгуш