Дело № 1-91/2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«11» декабря 2023 года г. Родники 

Родниковский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Голятина А.О.,

при секретаре Васильевой Н.А.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Родниковского района Ивановской области Каребиной С.И., помощника прокурора Родниковского района Ивановской области Крайновой О.А.,

защитника - адвоката Родниковского филиала ИОКА ФИО1, представившей удостоверение № 708 и ордер № 037864,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, 

<

данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил управление мотоциклом, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.

По постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Родниковского судебного района Ивановской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Родниковского судебного района Ивановской области от 28.05.2020 года, вступившему в законную силу 26.06.2020 года, ФИО2 за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, подвергнут административному наказанию, предусмотренному ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

На основании ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В соответствии с ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ в течение трёх рабочих дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишённое специального права, должно сдать документы (специальное разрешение, водительское удостоверение) в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

В установленные законом сроки водительское удостоверение на право управления транспортными средствами ФИО2 не сдал, 17.06.2020 года срок лишения был приостановлен. 20.04.2022 года от ФИО2 поступило заявление об утере водительского удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами ФИО2 исчисляется с 20.04.2022 года по 20.10.2023 года. Административный штраф оплатил 09.06.2021 года.

18.08.2023 года в 00 часов 00 минут у ФИО2, находившегося по адресу: 

<

адрес>, в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, будучи привлечённым к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, возник преступный умысел, направленный на управление мотоциклом «Иж Юпитер 5» государственный регистрационный №

Реализуя свой преступный умысел ФИО2, в период времени с 00 часов 00 минут 18.08.2023 года по 00 часов 10 минут 18.08.2023 года, находясь в состоянии опьянения вызванном употреблением алкоголя, осознавая, что привлечён к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в нарушение п. 2.7 Правил Дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 (далее по тексту - ПДД РФ), управлял мотоциклом «Иж Юпитер 5» государственный регистрационный № - передвигался на нём по проезжей части автодороги ведущей от 

<

адрес> к дому 

<

адрес>.

18.08.2023 года в 00 часов 10 минут вблизи 

<

адрес> ФИО2 был остановлен сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Родниковский». В связи с имеющимися признаками опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, ФИО2 был отстранён от управления транспортным средством и доставлен в ОГИБДД МО МВД России «Родниковский» по адресу: 

<

адрес>, где ФИО2 отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения «Алкотектор Юпитер», чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ.

В соответствии с примечанием 2 ст.264 УК РФ, для целей ст.264.1 УК РФ, лицом, находящимся в состоянии опьянения, признаётся лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

18.08.2023 года в 01 час 10 минут в здании ОГИБДД МО МВД России «Родниковский», по адресу: 

<

адрес>, сотрудником ДПС ОГИБДД МО МВД России «Родниковский» был составлен протокол 37 АК 292541 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянение в медицинское учреждение. ФИО2 от прохождения освидетельствования на состояние опьянения отказался, то есть не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления признал в полном объёме. От дачи показаний об обстоятельствах его совершения отказался, руководствуясь ст.51 Конституции РФ. 

При допросе в ходе предварительного расследования ФИО2 показал, что у него в собственности имеется мотоцикл марки ИЖ, который собран из деталей различных моделей ИЖ, как от «Юпитер» так и от «Планета» государственный регистрационный знак №. Данный мотоцикл достался ему как память от друга, умершего около 3 лет назад. Состоит данный мотоцикл на учёте или снят, ему не известно. Мотоцикл ему передали родственники покойного друга примерно 3 года назад. Всё это время мотоциклом пользовался исключительно он. У него имелось водительское удостоверения на право управления транспортными средствами категории «А». 

28.05.2020 года по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Родниковского судебного района Ивановской области он был подвергнут наказанию по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в виде штрафа 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством на 1 год 6 месяцев. Водительское удостоверение на основании постановления до 2022 года он не сдал. Водительское удостоверение утерял, в связи с чем, писал заявление об утери водительского удостоверения. Штраф в размере 30000 рублей он заплатил 09.06.2021 года. 

17.08.2023 года в вечернее время он находился дома, после чего он на данном мотоцикле поехал на день рождения к своему знакомому, который также проживает на 

<

адрес>, в 

<

адрес>. Так как друзья проживали в том же районе, где и он, то он решил доехать до них на мотоцикле, так как думал, что его сотрудники ГИБДД не заметят и не остановят. К друзьям он приехал трезвый. Находясь на дне рождения, употреблял пиво, а именно 2 бутылки объёмом 0,5 литра. Выпив пива, около 24.00 часов, ему захотелось съездить куда-либо погулять, а именно в бар. После чего он на принадлежащем ему мотоцикле направился в бар «

<

данные изъяты>», который расположен по адресу: 

<

адрес> Проезжая по 

<

адрес>, он обогнал автомобиль, после чего он, проезжая по направлению бара «

<

данные изъяты>» совершил поворот направо, думая, что это поворот на бар, но это был поворот на салон, где шьют авто чехлы. Таким образом, он заехал в тупик. После чего к нему сразу же подъехали сотрудники ГИБДД, которые представившись, ему пояснили, что он только что их обогнал. Около 00 часов 10 минут вблизи 

<

адрес> сотрудники попросили его предъявить водительское удостоверение и документы на мотоцикл. При себе документов у него не оказалось. Так же сотрудники ГИБДД спросили, употреблял ли он спиртное, на что он пояснил, что не употреблял, так как растерялся. Далее его доставили в ГИБДД МО МВД России «Родниковский». В здании ГИБДД в отношении него составляли какие-то протоколы, которые подписывать он отказался. От прохождения медицинского освидетельствования и от подписания протоколов он отказался, так как перенервничал и испугался данной ситуации. Он осознаёт, что совершил противоправное деяние, осознавал, что лишён права управления транспортными средствами и сел за руль в состоянии алкогольного опьянения. В содеянном раскаивается, вину свою признаёт полностью (л.д.111-114).

Показания, данные в ходе предварительного расследования, подсудимый ФИО2 подтвердил, пояснив, что они зафиксированы с его слов, без какого-либо давления и являются достоверными. В его показаниях имеется ошибка в указании государственного регистрационного знака мотоцикла, в действительности номер и серия государственного регистрационного знака №. 

Кроме признания подсудимым вины, выводы суда о виновности ФИО2 в совершении преступления подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств по делу.

При допросе в ходе предварительного расследования свидетель Свидетель № 1 показал, что в период с 18.00 часов 17.08.2023 года по 03.00 часа 18.08.2023 года он совместно с ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Родниковский» Свидетель № 2 осуществлял контроль за дорожным движением в 

<

адрес>. Двигаясь на служебном автомобиле по адресу: 

<

адрес> их автомобиль обогнал мотоцикл «Иж Юпитер 5» государственный регистрационный знак №. Им (ФИО3) в 00 часов 10 минут было принято решение произвести остановку указанного мотоцикла, в связи с тем, что данный водитель двигался из стороны в сторону. Вблизи 

<

адрес> мотоцикл «Иж Юпитер 5» был остановлен. Было установлено, что водителем является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий: 

<

адрес>. В ходе общения у ФИО2 были выявлены явные признаки алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, нарушение речи. Им (Свидетель № 1) было принято решение об отстранении от управления транспортным средством ФИО2 и прохождении процедуры освидетельствования. Оформление административного материала производилось им в здание ОГИБДД МО МВД России «Родниковский», расположенном по адресу: 

<

адрес> с применением средств видеофиксации. По указанным выше основаниям ФИО2 был отстранён от управления мотоциклом «Иж Юпитер 5» государственный регистрационный знак №, в связи с чем, им 18.08.2023 года в 00 часов 59 минут был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством серия 37 AM № 253470. Также был составлен протокол о задержании транспортного средства серия 37 AM № 195660, согласно которому мотоцикл был помещён на специализированную стоянку. ФИО2 от подписания обоих протоколов отказался, о чём сделана соответствующая отметка в протоколе. После этого ФИО2 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения «Алкотектор Юпитер», от которого он отказался. Тогда им (Свидетель № 1) был составлен протокол серия 37 АК № 292541 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения на имя ФИО2 От подписи данного протокола ФИО2 отказался, о чём сделана соответствующая отметка в протоколе, от прохождения освидетельствования отказался. В 01 час 10 минут 18.08.2023 года ФИО2, находясь в здании ГИБДД по вышеуказанному адресу, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении. В связи с чем, им в 01 час 15 минут 18.08.2023 года был составлен протокол серия 37 ОВ № 699357 об административном правонарушении по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, за нарушение п.п. 2.3.2, 2.1.1 ПДД РФ. Данный протокол ФИО2 не подписал, о чём им сделана соответствующая отметка в протоколе. ФИО2 были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ. Копии всего административного материала были выданы ему на руки. Замечаний на достоверность заполнения выше указанных протоколов у ФИО2 не имелось. В ходе дальнейшего разбирательства было установлено, что ФИО2 управлял мотоциклом «Иж Юпитер 5» с подложными номерами, которые принадлежали другому транспортному средству, и в процессе были изъяты. При проверке ФИО2 по учётам ГИБДД было установлено, что ФИО2 по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Родниковского судебного района Ивановской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Родниковского судебного района Ивановской области от 28.05.2020 года, вступившему в законную силу 26.06.2020 года, привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Назначено наказание в виде административного штрафа 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. В установленный законом срок ФИО2 водительское удостоверение не сдал, в связи с чем, срок лишения был приостановлен.

20.04.2022 года от ФИО2 поступило заявление об утере водительского удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами ФИО2 исчисляется с 20.04.2022 года по 20.10.2023 года. Штраф в сумме 30000 рублей ФИО2 оплачен в полном объёме 09.06.2021 года. Таким образом, ФИО2 управлял мотоциклом, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В действиях ФИО2 усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, о чём им был написан рапорт. Весь административный материал вместе с рапортом об обнаружении признаков преступления сопроводительным письмом был направлен в отделение дознания МО МВД России «Родниковский» (л.д.44-47).

При допросе в ходе предварительного расследования свидетель Свидетель № 2 дал показания аналогичные показаниям, данным свидетелем Свидетель № 1 Дополнительно показал, что административный материал в отношении ФИО2 оформлялся ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Родниковский» Свидетель № 1 с применением средств видеофиксации. Видеофиксация проводилась им (Свидетель № 2) с помощью камеры планшета Самсунг (л.д.40-43).

При осмотре территории охраняемой автостоянки по адресу: 

<

адрес> установлено, что мотоцикл ИЖ Юпитер 5, гос. №, красного цвета располагается на платформе автомобиля эвакуатора, находящего на территории данной автостоянки. Данный мотоцикл был изъят с места происшествия и оставлен на территории охраняемой вышеуказанной автостоянки, что следует из протокола осмотра места происшествия от 18.08.2023 года (л.д.36-38).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 03.10.2023 года произведён осмотр мотоцикла «Иж Юпитер 5», находящегося по адресу: 

<

адрес>. Мотоцикл красного цвета состоит из рамы, рулевого управления, двигателя, двух колёс (переднее и заднее), передней вилки, заднего амортизатора, передней фары, заднего фонаря, ручки газа, тормозной системы, топливного бака, сиденья, спидометра, боковых зеркал. Сиденье имеет 3 пореза, виднеется набивка, бензобак красного цвета с крышкой чёрного цвета, также имеется надпись серебристыми буквами на чёрном фоне «ИЖ». Переднее и заднее колесо накачено. Мотоцикл в исправном состоянии. Слева рядом с задним колесом имеется вставка красного цвета, на которой имеется надпись серебристыми буквами на чёрном фоне «Юпитер 5». Гос. номер отсутствует. Номер двигателя № (л.д.48-53).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 25.09.2023 года произведён осмотр документов, направленных в ОД МО МВД России «Родниковский» из ОГИБДД МО МВД России «Родниковский»: 

1. Протокол об отстранении от управления транспортным средством серии 37 AМ № 253470, выполнен на 1-ом листке бумаги формата А4 желтоватого оттенка. На протоколе имеются рукописные записи, выполненные шариковой ручкой синего цвета. Дата и время составления протокола - «18.08.2023г. 00 час. 59 мин». Место составления - «

<

...>.». Должностное лицо, составившее протокол - «ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Родниковский» лейтенант полиции Свидетель № 1» Протокол составлен в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего: 

<

адрес>. В протоколе указано, что данный гр-н управлял транспортным средством мотоциклом Иж Юпитер 5 г.р.з. № 18.08.2023 г. в 00 ч.10 мин. в м-не ФИО4, вблизи 

<

адрес> при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (наличие запаха алкоголя изо рта, нарушение речи). Отстранение от управления транспортным средством осуществлено с применением видеозаписи на ПК Самсунг. В графе - копию протокола получил, имеется надпись «от подписи отказался», подтверждённая подписью должностного лица, составившего протокол.

2. Протокол о задержании транспортного средства серии 37 AM № 195660 выполнен на 1-ом листе бумаги формата А4, желтоватого оттенка. На протоколе имеются рукописные записи, выполненные шариковой ручкой синего цвета. Дата и время составления протокола - «18.08.2023 года в 01 час 10 мин.» Место составления - «

<

...>». Должностное лицо, составляющее протокол - «ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Родниковский» лейтенант полиции Свидетель № 1» Протокол составлен в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего: «

<

адрес>. В протоколе указано, что на основании ст.27.13 КоАП РФ задержано транспортное средство: мотоцикл «Иж Юпитер 5» государственный регистрационный №. Транспортное средство передано для транспортировки и помещения на специализированную стоянку по адресу: 

<

адрес>. Задержание транспортного средства осуществлено с применением видеозаписи на ПК Самсунг. В графе - копию протокола получил, имеется надпись «от подписи отказался», подтверждённая подписью должностного лица, составившего протокол.

3. Протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии 37 АК № 292541, выполнен на 1-ом листе бумаги формата А4, синего оттенка. На акте имеются рукописные записи, выполненные шариковой ручкой синего цвета. Дата составления акта - «18.08.2023г. 01 час. 10 мин». Место составления - «

<

адрес>А». Должностное лицо, составившее акт - «ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Родниковский» лейтенант полиции Свидетель № 1» Протокол составлен в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего: 

<

адрес>. Управляющий мотоциклом «Иж Юпитер 5» государственный регистрационный № Согласно данного акта ФИО2 направлен на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при наличии у него признаков опьянения: «запах алкоголя изо рта, нарушение речи». Само освидетельствование проведено не было, на основании отказа ФИО2 от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в 01 час. 10 мин. В графах - пройти медицинское освидетельствование, копию протокола о направлении на медицинское освидетельствование получил, имеется надпись «от подписи отказался», подтверждённая подписью должностного лица, составившего протокол.

4. Протокол об административном правонарушении серии 37 ОВ № 699357, выполнен на 1-ом листе бумаги формата А4, жёлтого оттенка. На протоколе имеются рукописные записи, выполненные шариковой ручкой синего цвета. Дата и время составления протокола - «18.08.2023 года 01 час 15 мин.». Место составления - « 

<

адрес>А». Должностное лицо, составившее акт - «ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Родниковский» лейтенант полиции Свидетель № 1». Протокол составлен в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего: «

<

адрес>, паспорт - 2419 985222 выдан 11.03.2020 года». Согласно данному протоколу 18.08.2023 года в 00 час. 10 мин. по адресу: 

<

адрес>, ФИО2 управлял мотоциклом «Иж Юпитер» государственный регистрационный №, находился в алкогольном опьянении (запах алкоголя изо рта, нарушение речи), в связи с чем, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от которого он отказался, 18.08.2023 года в 01 час. 10 мин. по адресу: 

<

...> не выполнил законного требования сотрудника полиции (ИДПС) о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.3.2, п.2.1.1 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.26 КоАП РФ. В графах - «объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении», «объяснения и замечания по содержанию протокола», «лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении....», «копию протокола получил», имеется надпись «от подписи отказался», подтверждённая подписью должностного лица, составившего протокол (л.д.98-101).

Суд учитывает, что данный протокол осмотра документов содержит указание на осмотр протокола о задержании транспортного средства серии 37 AM № 195660, составленного 18.08.2023 года в 01 час 10 мин. Вместе с тем в ходе судебного разбирательства судом исследован данный протокол о задержании транспортного средства (л.д.22), который составлен 18.08.2023 года в 01 час 40 мин.

Кроме того в ходе осмотра был осмотрен протокол о направлении ФИО2 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии 37 АК № 292541. При этом протокол осмотра документов содержит указание на осмотр, составленного ИДПС акта, который инспектором ДПС не составлялся и дознавателем не осматривался. Кроме того протокол осмотра документов содержит результаты осмотра несуществующего акта, согласно которому ФИО2 направлен на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при наличии у него признаков опьянения: «запах алкоголя изо рта, нарушение речи». В ходе судебного разбирательства исследован протокол о направлении ФИО2 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии 37 АК № 292541 (л.д.20), согласно которому основанием для направления последнего на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явился отказ ФИО2 от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что не нашло своего закрепления в протоколе осмотра документов.

Также данный протокол осмотра документов содержит указание на осмотр составленного в отношении ФИО2 протокола об административном правонарушении от 18.08.2023 года 37 ОВ № 699357. Согласно протоколу осмотра документов, в котором вновь идёт речь о составленном ИДПС акте, который в данном случае не составлялся и не осматривался, констатировано, что водитель ФИО2 управлял мотоциклом, находясь в алкогольном опьянении, (запах алкоголя изо рта, нарушение речи), в связи с чем, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от которого он отказался, и не выполнил законного требования сотрудника полиции (ИДПС) о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.3.2, п.2.1.1 ПДД РФ.

Вместе с тем в ходе судебного разбирательства судом исследован данный протокол об административном правонарушении (л.д.19), из содержания которого следует, что ФИО2 управлял мотоциклом с признаками алкогольного опьянения, которыми явились запах алкоголя изо рта, нарушение речи и отсутствует указание на нарушение им п. 2.1.1 ПДД РФ.

Указанные недостатки протокола осмотра предметов (документов) от 25.09.2023 года свидетельствуют о несоответствии содержания данного протокола в части осмотра протокола о задержании транспортного средства от 18.08.2023 года, протокола о направлении ФИО2 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 18.08.2023 года и составленного в отношении него протокола об административном правонарушении от 18.08.2023 года, содержанию осматриваемых документов, в связи с чем, суд признаёт протокол осмотра предметов (документов) от 25.09.2023 года в части осмотра протокола о задержании транспортного средства от 18.08.2023 года, протокола о направлении ФИО2 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 18.08.2023 года и составленного в отношении него протокола об административном правонарушении от 18.08.2023 года, недопустимым доказательством по делу.

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством серии 37 AM № 253470 от 18.08.2023 года, ФИО2, управляющий мотоциклом «ИЖ Юпитер 5» государственный регистрационный знак 

<

***> регион с признаками опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, нарушения речи, в 00 часов 10 минут 18.08.2023 года вблизи 

<

адрес>, отстранён от управления транспортным средством. От подписания данного протокола ФИО2 отказался, что удостоверено подписью должностного лица, составившего протокол (л.д.21).

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии 37 АК № 292541 от 18.08.2023 года, в 01 час 10 минут ФИО2 направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. От подписания данного протокола ФИО2 отказался, что удостоверено подписью должностного лица, составившего протокол (л.д.20).

Согласно протоколу об административном правонарушении серии 37 ОВ № 699357 от 18.08.2023 года, ФИО2 18.08.2023 года в 00 часов 10 минут вблизи 

<

адрес> управлял мотоциклом «ИЖ Юпитер 5» г/н № с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи), в связи с чем, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от которого он отказался, а 18.08.2023 года в 01 час 10 минут по адресу: 

<

адрес>А не выполнил законное требование сотрудника полиции (ИДПС) о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.26 КоАП РФ. От подписания данного протокола ФИО2 отказался, что удостоверено подписью должностного лица, составившего протокол (л.д.19). 

Согласно протоколу о задержании транспортного средства серии 37 AM № 195660 от 18.08.2023 года, составленному в отношении ФИО2, мотоцикл «ИЖ Юпитер 5» государственный регистрационный знак № задержан и передан на специализированную стоянку по адресу: 

<

адрес>. От подписания данного протокола ФИО2 отказался, что удостоверено подписью должностного лица, составившего протокол (л.д.22).

Согласно протоколу выемки от 04.10.2023 года (л.д.56,57) секретарём мирового судьи судебного участка № 1 Родниковского судебного района Ивановской области выданы материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении ФИО2

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 04.10.2023 года произведён осмотр дела об административном правонарушении № 5-255/2020 по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении ФИО2, в частности осмотрены:

- протокол об административном правонарушении серии 37 ОВ № 636510, составленный 08.05.2020 года в отношении ФИО2, который 08.05.2020 года в 01:30 часов по адресу: 

<

адрес> управлял транспортным средством №, с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. От подписания протокола ФИО2 отказался;

- протокол об отстранении от управления транспортным средством серии 37 АМ № 235484, составленный 08.05.2020 года в отношении гр-на ФИО2, в связи с наличием у последнего запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы. В протоколе имеются подписи понятых и лица, составившего протокол. ФИО2 от подписи отказался;

- протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, составленный 08.05.2020 года в отношении гр-на ФИО2, в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Пройти медицинское освидетельствование ФИО2 отказался в присутствии понятых, от подписи протокола также отказался;

- постановление по делу об административном правонарушении от 28.05.2020 года, вынесенное мировым судьёй судебного участка № 2 Родниковского судебного района Ивановской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Родниковского судебного района Ивановской области, согласно которому ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ (л.д.58-88).

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Родниковского судебного района Ивановской области и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Родниковского судебного района Ивановской области от 28.05.2020 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Постановление вступило в законную силу 26.06.2020 года (л.д.157,158).

Согласно справке от 18.08.2023 года в установленный законом срок ФИО2 водительское удостоверение не сдал, срок лишения права управления транспортными средствами был приостановлен. 20.04.2022 года от ФИО2 поступило заявление об утере водительского удостоверения. Срок лишения права управления транспортными средствами ФИО2 исчисляется с 20.04.2022 года по 20.10.2023 года. Штраф в размере 30000 рублей ФИО2 оплачен в полном объёме 09.06.2021 года (л.д.31).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 08.10.2023 года (л.д.91-96), произведён осмотр DVD RW диска с видеозаписями от 18.08.2023 года, направленного в ОД МО МВД России «Родниковский» ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Родниковский» Свидетель № 1: 

При помещении DVD R-диска в дисковод в нём обнаружено 6 видео файлов формата mp4: «20230818_005926», «20230818_010912», «20230818_011048», «20230818_011625», «20230818_013925», «20230818_014710».

При воспроизводстве указанных файлов установлено следующее:

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

После окончания просмотра шести видео файлов подозреваемый ФИО2 с участием защитника показал: «На экране изображён сотрудник ИДПС, который оформлял на него документы и он (Донцов). Съёмку вёл второй сотрудник ИДПС. На видео запечатлена процедура оформления административного материала на него по факту управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Сам факт того, что управлял мотоциклом в состоянии алкогольного опьянения, он не отрицает. Перед началом процедуры оформления административного материала его предупредили о том, что будет вестись видеозапись, ему были разъяснены права, предусмотренные КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ. От освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения «Алкотектор Юпитер» отказался, так как растерялся. От подписи всех составленных протоколов отказался, потому, что в тот момент также был растерян, со всеми составленными протоколами и актами сотрудников ИДПС согласен, копии всех документов получил на руки. Действия сотрудников ИДПС не оспаривает, со всем согласен».

Судом в порядке ст.284 УПК РФ произведён осмотр DVD RW диска с видеозаписями от 18.08.2023 года.

- При воспроизведении файла с наименованием «20230818_005926» установлено:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

Согласно постановлению о прекращении производства по делу об административном правонарушении и передаче в орган предварительного расследования от 18.08.2023 года административное производство в отношении ФИО2 по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ прекращено ввиду наличия признаков состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ (л.д.17).

Анализ и оценка совокупности собранных и исследованных в судебном заседании доказательств по делу привели суд к убеждению о доказанности виновности подсудимого ФИО2 в совершении данного преступления.

Разрешая вопрос о виновности подсудимого ФИО2 в совершении данного преступления и, оценивая представленные доказательства в совокупности, за основу суд принимает показания подсудимого ФИО2, данные им в ходе предварительного расследования (л.д.111-114), которые подсудимый подтвердил, с признанием им вины в совершении данного преступления, изложением обстоятельств, при которых он, будучи лишённым права управления транспортными средствами, в связи с невыполнением законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, вновь управлял мотоциклом с признаками алкогольного опьянения и отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Суд признаёт показания ФИО2, уточнённые им в ходе судебного разбирательства в части серии государственного регистрационного знака управляемого им мотоцикла, допустимым, относимым и достоверным доказательством по делу, так как они в полной мере подтверждаются и дополняются другими представленными суду и исследованными доказательствами по делу, в том числе показаниями свидетелей - инспекторов ГИБДД Свидетель № 1 и Свидетель № 2, данными в ходе предварительного расследования (л.д.40-43, 44-47) с изложением обстоятельств, при которых был остановлен мотоцикл «Иж Юпитер 5», государственный регистрационный знак № регион, под управлением ФИО2 у которого имелись признаки алкогольного опьянения, а также с изложением обстоятельств применения в отношении водителя транспортного средства ФИО2 мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, в ходе которых ФИО2 отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 18.08.2023 года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 18.08.2023 года, протоколом об административном правонарушении от 18.08.2023 года, протоколом о задержании транспортного средства от 18.08.2023 года (л.д.19-22) и протоколом осмотра предметов (документов) от 25.09.2023 года (л.д.98-101) в части осмотра протокола об отстранении от управления транспортным средством от 18.08.2023 года.

Суд учитывает, что показания свидетелей Свидетель № 1 и Свидетель № 2 (л.д.40-43, 44-47) содержат сведения об осуществлении движения ФИО2 на мотоцикле «Иж Юпитер 5», как с государственным регистрационным знаком № регион, так и с государственным регистрационным знаком №. Принимая во внимание показания подсудимого ФИО2, данные в ходе судебного разбирательства, о номере и серии государственного регистрационного знака мотоцикла, учитывая протокол осмотра места происшествия от 18.08.2023 года с фототаблицей (л.д.36-38), суд приходит к выводу, что подсудимый ФИО2, осуществляя движение, управлял мотоциклом «Иж Юпитер 5» с государственным регистрационным знаком №.

Кроме того суд принимает во внимание, что в соответствии ч.2 ст.27.12 КоАП РФ отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.

Применение в отношении водителя транспортного средства ФИО2 мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении осуществлялось без участия понятых с применением видеозаписи, что подтверждается показаниями свидетелей Свидетель № 1, Свидетель № 2, протоколом осмотра предметов (документов) от 08.10.2023 года (л.д.91-96) и результатами осмотра DVD RW диска с видеозаписями от 18.08.2023 года в ходе судебного разбирательства в порядке ст.284 УПК РФ. 

При этом из содержания протокола осмотра предметов (документов) от 08.10.2023 года (л.д.91-96) следует, что мотоцикл «Иж Юпитер 5» под управлением ФИО2 был остановлен в 00 часов 10 минут 18 сентября 2023 года, после чего в 00 часов 57 минут 18 сентября 2023 года в отношении ФИО2 по адресу: 

<

адрес> было начато применение мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении. 

Вместе с тем на основании исследования в порядке ст.284 УПК РФ видеозаписи применения указанных мер, содержащейся на DVD RW диске, судом установлено, что данные события происходили 18 августа 2023 года, в связи с чем, суд признаёт, что мотоцикл «Иж Юпитер 5» под управлением ФИО2 был остановлен в 00 часов 10 минут 18 августа 2023 года, после чего в 00 часов 57 минут 18 августа 2023 года в отношении ФИО2 по адресу: 

<

адрес> было начато применение мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении. 

Также суд учитывает, что согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 08.10.2023 года (л.д.91-96) и содержанию видеозаписи, исследованной в порядке ст.284 УПК РФ, на видеозаписи зафиксировано отстранение ФИО2 от управления транспортным средством с вручением ему копии протокола, его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения алкотектор «Юпитер», принятие инспектором ДПС решения о направлении ФИО2 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и составление соответствующего протокола, составление протокола о задержании транспортного средства и вручение ФИО2 копий протокола о задержании транспортного средства, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и копии протокола об административном правонарушении. 

При этом отказ ФИО2 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения и составление в отношении него протокола об административном правонарушении на видеозаписи не зафиксированы, так как файлы «20230818_011625» и «20230818_013925» не содержат аудио и видеоряда. Вместе с тем принимая во внимание наличие на данных файлах фотоизображения инспектора ДПС Свидетель № 1, заполняющего протокол, справа от которого на стуле сидит водитель ФИО2, учитывая показания последнего о том, что он отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что подтверждается показаниями свидетелей Свидетель № 1 и Свидетель № 2, а также содержанием протокола 37 АК 292541 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 18.08.2023 года (л.д.20), а также учитывая вручение водителю ФИО2 копии всех составленных в отношении него протоколов, в том числе, протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и протокола об административном правонарушении, что подтверждается содержанием протокола осмотра предметов (документов) от 08.10.2023 года (л.д.91-96) и содержанием видеозаписи, исследованной в порядке ст.284 УПК РФ, суд признаёт применение в отношении ФИО2 мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении законным и обоснованным.

Также суд учитывает, что из показаний свидетелей Свидетель № 1 и Свидетель № 2 следует, что права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ были разъяснены ФИО2 после применение в отношении него мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении и составления протокола об административном правонарушении. Вместе с тем из содержания протокола осмотра предметов (документов) от 08.10.2023 года (л.д.91-96) и видеозаписи, исследованной в порядке ст.284 УПК РФ, судом установлено, что данные права ФИО2 были разъяснены инспектором ДПС до применения в отношении него мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, что соответствует процессуальным требованиям. 

Кроме того, вина подсудимого подтверждается протоколом осмотра предметов (документов) от 03.10.2023 года, с зафиксированным осмотром мотоцикла «Иж Юпитер 5» (л.д.48-53), протоколом выемки дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 от 04.10.2023 года (л.д.56,57), протоколом его осмотра от 04.10.2023 года (л.д.58-88), постановлением по делу об административном правонарушении от 28.05.2020 года, вступившим в законную силу 26.06.2020 года, согласно которому ФИО2 привлечён к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (л.д.157,158), справкой от 18.08.2023 года (л.д.31) с исчислением срока лишения ФИО2 права управления транспортными средствами с 20.04.2022 года по 20.10.2023 года и постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении и передаче в орган предварительного расследования от 18.08.2023 года (л.д.17). 

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, так как в неприязненных отношениях они с подсудимым не состоят, их показания не противоречивы, взаимодополняемы и не вызывают у суда сомнений.

В ходе судебного заседания государственный обвинитель изменила обвинение, указав, что мотоцикл, которым управлял ФИО2, имел государственный регистрационный знак № регион. 

Суд соглашается с государственным обвинителем и изменяет в данной части предъявленное обвинение, так как из исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств установлено, что мотоцикл, которым управлял ФИО2, имел государственный регистрационный знак № регион. 

Кроме того, государственным обвинителем уточнено время совершения ФИО2 данного преступления - с 00 часов 00 минут 17.08.2023 года по 00 часов 10 минут 18.08.2023 года.

Суд не соглашается с данным уточнением, так как приведённое государственным обвинителем уточнение расширяет период времени совершения преступления, что противоречит требованиям ст.252 УПК РФ и, руководствуясь ч.3 ст.4 Федерального закона от 03.06.2011 № 107-ФЗ «Об исчислении времени», согласно которой за начало календарного дня принимается момент времени, соответствующий 00 часам 00 минутам 00 секундам. За окончание календарного дня принимается момент времени, соответствующий 24 часам 00 минутам 00 секундам, уточняет время совершения ФИО2 данного преступления с 00 часов 00 минут 18.08.2023 года по 00 часов 10 минут 18.08.2023 года.

Изменение обвинения в данных частях не ухудшает положение подсудимого и не нарушает его права на защиту. 

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.264.1 УК РФ, как управление мотоциклом, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Подсудимый ФИО2, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, в отношении которого не истёк срок, установленный ст.4.6 КоАП РФ, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, умышленно нарушил запрет, установленный Правилами дорожного движения Российской Федерации, на управление водителем транспортным средством в состоянии опьянения, вновь управлял мотоциклом с признаками алкогольного опьянения, и не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При этом согласно примечанию 2 к ст.264 УК РФ для целей ст.264.1 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признаётся лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

При назначении наказания подсудимому суд, на основании ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

ФИО2 не судим 

<

данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 суд, согласно ч.ч.1,2 ст.61 УК РФ, признаёт: наличие малолетних детей у виновного, активное способствование расследованию преступления, что выразилось в участии ФИО2 в осмотре видеозаписи применения в отношении него мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учётом характера и степени общественной опасности, совершённого ФИО2 преступления, с учётом личности подсудимого положительно характеризующего, как по месту жительства, так и по месту работы, принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, а именно наличие малолетних детей у виновного, активное способствование расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, учитывая влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, где заработная плата подсудимого является значительной составляющей частью семейного бюджета, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, справедливым наказанием для подсудимого, суд считает обязательные работы с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на не максимально предусмотренный срок, как в отношении основного, так и дополнительного наказания.

Суд не усматривает наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, не усматривает оснований для применения при назначении наказания ст.64 УК РФ. 

Оснований для применения ч.1 ст.62 УК РФ не имеется.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО2, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде обязательства о явке. 

Вещественные доказательства: дело об административном правонарушении № в отношении ФИО2, возвращённое секретарю мирового судьи судебного участка № 1 Родниковского судебного района Ивановской области, надлежит оставить по принадлежности.

Протокол об отстранении от управления транспортным средством 37 АМ № 253470 от 18.08.2023 года, протокол об административном правонарушении 37 ОВ № 699357 от 18.08.2023 года, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 37 АК № 292541 от 18.08.2023 года, протокол о задержании транспортного средства 37 АМ № 195660 от 18.08.2023 года, DVD R диск с видеозаписями от 18.08.2023 года, надлежит хранить при уголовном деле.

Мотоцикл «Иж Юпитер 5» № двигателя №, хранящийся на специализированной стоянке, на основании п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ, как транспортное средство, принадлежащее осуждённому и использованное им при совершении преступления, подлежит конфискации в собственность государства.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Руководствуясь ст.ст. 297-299, 307-309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения ФИО2 оставить прежнюю - обязательство о явке.

По ст. 91 УПК РФ ФИО2 не задерживался, под стражей не содержался.

Вещественные доказательства: дело об административном правонарушении № 5-255/2020 в отношении ФИО2, возвращённое секретарю мирового судье судебного участка № 1 Родниковского судебного района Ивановской области - оставить по принадлежности.

Протокол об отстранении от управления транспортным средством 37 АМ № 253470 от 18.08.2023 года, протокол об административном правонарушении 37 ОВ № 699357 от 18.08.2023 года, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 37 АК № 292541 от 18.08.2023 года, протокол о задержании транспортного средства 37 АМ № 195660 от 18.08.2023 года, DVD R диск с видеозаписями от 18.08.2023 года - хранить при уголовном деле.

Мотоцикл «Иж Юпитер 5» № двигателя №, хранящийся на специализированной стоянке, на основании п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ - конфисковать в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Ивановского областного суда в течение пятнадцати суток со дня провозглашения через Родниковский районный суд.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Родниковский районный суд Ивановской области в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что он был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, а в случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении, а также в том случае, если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, путём подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

В случае обжалования приговора и апелляционного определения в кассационном порядке осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья: Голятин А.О.