Дело №2-283/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 февраля 2017 г. г. Алушта

Алуштинский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Захаровой Т.Л.,

при секретаре Куликвой О.С.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО3, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Нева-2008» о взыскании суммы индексации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Нева-2008» о взыскании суммы индексации.

Исковое заявление мотивировано тем, что решением Алуштинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Нева-Каскад-2008» в его пользу были взысканы денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ были вынесены постановления о возбуждении исполнительного производства. Просит взыскать с ответчика индексацию взысканной по решению суда денежной суммы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 22691 руб.

В судебном заседании истец просит прекратить производство по делу, указывая, что последствия отказа от иска известны.

Представитель ответчика в судебном заседании не возражала против удовлетворения ходатайства истца и прекращения производства по делу.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает возможным, прекратить производство по делу.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу требований пункта 3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ истца от заявленных исковых требований является добровольным, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, суд, в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, считает необходимым отказ от иска принять, а производство по делу прекратить.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истицу известны.

При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,220,221,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО1 от искового заявления ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Нева-2008» о взыскании суммы индексации.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Нева-2008» о взыскании суммы индексации - прекратить.

Разъяснить истцу положение ст.221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым с подачей частной жалобы через Алуштинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения настоящего определения.

Судья Т.Л. Захарова