Дело 5-163/2020 копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 октября 2020 года с. Коса

Судья Косинского районного суда Пермского края Андросенко О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Стальченко, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>2 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, женатого, не имеющего иждивенцев, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности 

привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным пункта полиции (дислокация 

<

адрес>) МО МВД России «Кочевский» Ф в отношении Стальченко составлен протокол об административном правонарушении №, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 20 минут Стальченко, находясь в общественном месте возле 

<

адрес> с признаками алкогольного опьянения, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.

В судебном заседании Стальченко вину в совершении правонарушения признал.

В судебном заседании участковый уполномоченный Ф показал, что в указанное в протоколе время и по адресу, им был обнаружен Стальченко, который шел с Б по улице, находясь, при этом с признаками алкогольного опьянения в виде шаткой походки и запаха алкоголя изо рта, громко разговаривали, кричали, размахивая руками, Стальченко пытался на улице «справить малую нужду», нарушая тем самым общественный порядок. Противоправные действия Стальченко им были пресечены, после чего Стальченко был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого отказался.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, свидетеля, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Санкция части 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 20 минут Стальченко, находясь в общественном месте возле 

<

адрес> с признаками алкогольного опьянения в виде шаткой походки и запаха алкоголя изо рта, нарушая общественный порядок, громко крича, размахивая руками, пытаясь «справить малую нужду» прямо на улице, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором зафиксирован отказ Стальченко от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, рапортом сотрудника полиции Ф с изложением обстоятельств, послуживших основанием для составления протокола об административном правонарушении, письменными объяснениями Стальченко, свидетеля Б, видеозаписью, показаниями сотрудника полиции Ф, данными в судебном заседании.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все необходимые данные для разрешения дела по существу.

Из материалов дела следует, что основанием для направления Стальченко на медицинское освидетельствование послужило наличие достаточные данных полагать, что он находится в состоянии опьянения, а также данных о совершении им административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, выразившегося в появлении в общественном месте в состоянии опьянения. При этом, результат освидетельствования был необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного данной статьей.

Статьей 20.21 КоАП РФ установлена административная ответственность за появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Защита общественной нравственности закреплена в качестве одной из задач законодательства об административных правонарушениях (статья 1.2 КоАП РФ).

Принимая во внимание изложенное, учитывая установленный факт отказа Стальченко от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, действия Стальченко подлежат квалификации по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья учитывает требования ст.ст.4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ - личность виновной, характер и общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Смягчающих обстоятельств не установлено.

В качестве отягчающего ответственность обстоятельства суд признает и учитывает при назначении наказания в соответствии с с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ - повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

Так, постановлением судьи Косинского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Стальченко признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста.

Учитывая характер совершенного правонарушения и личность Стальченко, по месту жительства характеризуется отрицательно, не работает, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, однако должных выводов для себя не сделал и вновь совершил административное правонарушение, судья считает, что назначение более мягкого вида наказания, чем административный арест, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях, вследствие чего Стальченко необходимо назначить наказание в виде административного ареста в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.29.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

Признать Стальченко виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток, начиная с 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток через Косинский районный суд со дня получения или вручения копии постановления.

Судья подпись О.В. Андросенко

Копия верна. Судья О.В. Андросенко