Дело № 

РЕШЕНИЕ

<

адрес> 06 июля 2020 года

Сестрорецкий районный суд Санкт-Петербурга в составе судьи Емельянова А.А., 

при секретаре ФИО1

рассмотрев в помещении суда апелляционную жалобу ЖСК «ЦДС Сестрорецк» на постановление мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении юридического лица Жилищно-строительного кооператива «ЦДС-Сестрорецк», ИНН 

<

***>, юридический адрес: 

<

адрес>, лит. А, пом. 1-Н, офис 709,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ ЖСК «ЦДС Сестрорецк» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Защитник ЖСК «ЦДС-Сестрорецк» - ФИО2 обратилась в суд с жалобой на указанное постановление, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава. В обоснование пояснила, что нет вины ЖСК в неисполнении в установленный срок предписания. По её мнению, управляющая компания не может демонтировать, установленные конструкции, поскольку решение общего собрания не было, конструкции являются собственностью граждан и установлены данные конструкции гражданами самостоятельно. Со своей стороны управляющей компанией предприняты все меры для устранения нарушений, а именно, выдало предписания собственникам многоквартирного дома о необходимости произвести демонтаж конструкций, которые были незаконно установлены.

В судебное заседание законный представитель и защитник не прибыли, уведомлены.

Исследовав материалы дела, и доводы жалобы прихожу к следующему выводу.

Принимая решение о признании ЖСК «ЦДС Сестрорецк» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья исходила из материалов административного дела, из которых усматривается, что ЖСК «ЦДС-Сестрорецк» не выполнило в установленный срок законное предписание органа, осуществляющего государственный контроль, об устранении нарушений законодательства. ЖСК «ЦДС-Сестрорецк» не выполнило в установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ предписание Государственной жилищной инспекции Санкт- Петербурга №-Р от ДД.ММ.ГГГГ об устранении нарушений требований Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя России от ДД.ММ.ГГГГ №, а также Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006г. №, в отношении многоквартирного жилого дома, в отношении которого осуществляет деятельность по управлению многоквартирным домом, расположенного по адресу Санкт-Петербург, 

<

адрес>, стр. 1.

За указанное правонарушение предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждены протоколом об административном правонарушении №-Р от ДД.ММ.ГГГГ; копией распоряжения врио зам.начальника ГЖИ Санкт-Петербурга №-Р от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3; копией акта проверки ГЖИ Санкт-Петербурга №-Р от ДД.ММ.ГГГГ; копией предписания №-Р от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ГЖИ Санкт-Петербурга в адрес ЖСК «ЦДС-Сестрорецк» об устранении нарушений требований Правил в отношении многоквартирного жилого дома по адресу Санкт-Петербург, 

<

адрес>, стр.1, срок устранения нарушений до ДД.ММ.ГГГГ включительно, предписание получено уполномоченным должностным лицом ЖСК «ЦДС-Сестрорецк»; копией распоряжения зам.начальника ГЖИ Санкт-Петербурга ФИО4 №-Р от ДД.ММ.ГГГГ о проведении внеплановой выездной проверки в отношении ЖСК «ЦДС-Сестрорецк»; копией акта проверки ГЖИ Санкт-Петербурга №-Р от ДД.ММ.ГГГГ с материалами фотофиксации, по результатам которого выдано предписание №-Р от ДД.ММ.ГГГГ; копией обращения ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ вх. № ОБ-19679- 1/19-0-0; копией обращения ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ вх. № ОБ-19679-2/19-0-0, поступившего в ГЖИ Санкт-Петербурга из прокуратуры Санкт-Петербурга для рассмотрения; копией обращения ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ вх. № ОБ-20765-1/19- 0-0, поступившего в ГЖИ Санкт-Петербурга из прокуратуры 

<

адрес> Санкт-Петербурга для рассмотрения; копией Устава ЖСК «ЦДС-Сестрорецк»; сведениями о постановке на учет юридического лица в налоговом органе; выпиской из ЕГРЮЛ; документами, подтверждающими правомочия лица, проводившего проверку, и другими доказательствами. 

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Все вышеуказанные доказательства получили надлежащую оценку в постановлении мирового судьи, все они обоснованно приняты мировым судьей в качестве допустимых, относимых и достоверных, подтверждающих вину ЖСК «ЦДС Сестрорецк» в совершении административного правонарушения. 

Действия ЖСК «ЦДС Сестрорецк» правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами данного Кодекса.

Никаких процессуальных нарушений, влекущих за собой отмену или изменение обжалуемого постановления, мировым судьей не допущено. 

Указание в жалобе на то, что ЖСК не могло выполнить предписание по той причине, что не обладает такими полномочиями, не может быть признано обоснованным, поскольку указанный довод был предметом исследования, и в судебном постановлении ему была дана надлежащая оценка.

Рассматривая дело по существу, мировой судья установила все фактические обстоятельства полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении. 

Таким образом, все представленные доказательства были оценены мировым судьей в совокупности, в связи с чем вывод о наличии события правонарушения и виновности ЖСК в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, является правильным и обоснованным.

Принимая во внимание все указанные обстоятельства, прихожу к выводу, что оспариваемое постановление мирового судьи является законным и обоснованным, и не усматриваю оснований для его отмены или изменения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении юридического лица Жилищно-строительного кооператива «ЦДС-Сестрорецк» - оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Судья Емельянов А.А.