Дело: № 5-289/2019

УИД: №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 января 2020 года г. Спасск-Дальний

Приморского края

Судья Спасского районного суда Приморского края Бобрович П.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ в отношении 

ФИО4, 

<

данные изъяты>, 

ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекавшегося, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 30 мин. ФИО4, находясь по адресу: 

<

адрес>, являясь физическим лицом, осуществил розничную продажу ФИО1 спиртосодержащей пищевой продукции стоимостью 

<

Сумма> рублей за 0,5 литра, которая согласно заключения эксперта № э от ДД.ММ.ГГГГ является спиртосодержащей, объемная доля этилового спирта 48 % +(-) 1%, чем нарушил ст. 26 Федерального закона от 22.11.1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции». 

ФИО4 в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился, подтвердив обстоятельства указанные в нем, в содеянном раскаялся. 

Суд, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив представленные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Из статьи 26.1 КоАП РФ, в которой перечислены обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, следует, что по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в том числе обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении.

Поскольку после выявления административного правонарушения МО МВД России «Спасский» производство по делу осуществлялась в рамках административного расследования, в соответствии со ст. 23.1 ч.3, а также ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ дело подсудно судье районного суда. 

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 30 мин. ФИО4, находясь по адресу: 

<

адрес>, являясь физическим лицом, осуществил розничную продажу ФИО1 спиртосодержащей пищевой продукции стоимостью 

<

Сумма> рублей за 0,5 литра.

Вместе с тем, из ч. 1 ст. 16 ФЗ от 22.11.1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничения потребления (распития) алкогольной продукции в Российской Федерации» следует, что розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания (за исключением розничной продажи пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина (шампанского), произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляются организациями.

При даче ФИО4 объяснений УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Спасский» мл. лейтенанту полиции ФИО2, факт реализации спиртосодержащей продукции не оспаривал.

Из объяснений ФИО1, имеющихся в материалах дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он приобрел у ФИО4 (ФИО4), проживающего по адресу: 

<

адрес>, бутылку спиртосодержащей продукции объемом 1,5 литра, заполненную на 1/3 от общего объема стоимостью 

<

Сумма> рублей.

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жидкость, реализованная гражданином ФИО4 гражданину ФИО1, является спиртосодержащей, объемная доля этилового спирта 48 % +(-) 1%.

Вина в совершении административного правонарушения подтверждается: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ №; рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения, зарегистрированного в МО МВД «России «Спасский» № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом изъятия спиртосодержащей продукции от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении ПК - 25 № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО3

Таким образом, действия ФИО4 суд квалифицирует по ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, как розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Доказательства, имеющиеся в деле, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ. Подвергать их сомнению нет оснований. 

Смягчающим обстоятельством по делу суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, 

<

данные изъяты>. 

Отягчающих обстоятельств по делу судом не установлено.

Обсуждая размер штрафа, суд на основании п. п. 2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения и его последствия, личность и имущественное положение привлекаемого к административной ответственности лица, наличие смягчающих наказание обстоятельств, приходит к выводу об отсутствии оснований для назначении наказания ФИО4 в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, но не менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан данной статьей. 

Решая вопрос о мере административного наказания за совершенное правонарушение, судья учитывает: данные о личности лица, привлекаемого к ответственности, обстоятельства совершенного правонарушения приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа в пределах санкции статьи.

Суд, оценивая характер совершенного административного правонарушения и его последствия, личность и имущественное положение привлекаемого к административной ответственности ФИО4, приходит к выводу о назначении размера административного штрафа, предусмотренного для граждан, по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей, с конфискацией спиртосодержащей продукции.

Исполнение постановления в части конфискации пластиковой бутылки объемом 1,5 литра на 1/3 от общего объема заполненной спиртосодержащей жидкостью, изъятой ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Спасский» поручить уполномоченному органу - отделу судебных приставов по ГО Спасск-Дальний и Спасскому муниципальному району Приморского края.

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства (предметы правонарушения) обязать МО МВД России «Спасский» передать в отел судебных приставов по ГО Спасск-Дальний и Спасскому муниципальному району Приморского края - для исполнения постановления.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Сумму штрафа подлежит зачислять на следующие банковские реквизиты: 

<

данные изъяты>.

В случае неуплаты административного штрафа в установленные законом сроки, судом постановление о наложении административного штрафа будет направлено судебному приставу - исполнителю для принудительного взыскания.

При неуплате штрафа в установленный срок, лицо может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток через Спасский районный суд Приморского края.

Судья П.В. Бобрович