Дело №2-1637/2025 копия

УИД 33RS0005-01-2025-002177-91

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Александров 7 октября 2025 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Гашиной Е.Ю.,

при секретаре Сарохан В.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании в городе Александрове гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к муниципальному образованию Александровский муниципальный район Владимирской области, ФИО3 и ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к муниципальному образованию Александровский муниципальный район Владимирской области (далее по тексту – администрация Александровского района) о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленного требования указала, что она является наследником по завещанию после смерти ФИО5, дата года рождения, который умер дата. Наследуемым имуществом является земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес> и находящийся на нем жилой дом с кадастровым номером №, на который ею получено свидетельство о праве на наследство. Постановлением об отказе в совершении нотариальных действий от 19 марта 2025 года ей – ФИО1, отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, ввиду невозможности установить на день открытия наследства принадлежность наследодателю земельного участка, в связи с отсутствием данных в Росреестре о правообладателе земельного участка и отсутствием в архиве местной администрации свидетельства о праве собственности ФИО5 на указанный земельный участок. Также указала, что спорный земельный участок принадлежал ФИО5 на основании договора купли-продажи земельного участка от 6 сентября 1994 года. Просит признать за ней право собственности на спорный земельный участок в порядке наследования после смерти ФИО5

В ходе подготовки дела к судебному заседанию, определением суда от 28 июля 2025 года (л.д.32), к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Филиал Публично-правовой компании «Роскадастр» по Владимирской области (далее по тексту – Филиал ППК «Роскадастр» по Владимирской области).

Определением суда от 17 сентября 2025 года, занесенным в протокол судебного заседания (л.д.111), к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО4 и ФИО3

Истец ФИО1, извещенная о времени, дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом (л.д.113), в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, участвуя в судебном заседании 17 сентября 2025 года поддержала заявленные ею требования по изложенным в исковом заявлении доводам, настаивала на их удовлетворении судом. 

Ответчик администрация Александровского района, надлежащим образом извещенный о времени, дате и месте рассмотрения дела (л.д.112, 114), в судебное заседание представителя не направил. Согласно поступившему в адрес суда ходатайству представитель ответчика ФИО6, действующая на основании доверенности №01-42-798 от 2 мая 2024 года (л.д.27), просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации (л.д.117).

Ответчики ФИО4 и ФИО3, извещенные о времени, дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом (л.д.121, 122), в судебное заседание не явились, через канцелярию суда представили заявления, в котором указали о признании ими заявленных ФИО1 исковых требований, на долю в праве наследства не претендуют (л.д.123, 125). 

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус г.Москвы ФИО7, извещенный о времени, дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом (л.д.118), в судебное заседание не явился, уважительности причин неявки не представил, каких-либо ходатайств не поступило.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Филиал ППК «Роскадастр» по 

<

адрес>, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>, надлежащим образом извещенные о времени, дате и месте рассмотрения дела (л.д.112, 114, 119, 120), в судебное заседание представителей не направили, каких-либо ходатайств в адрес суда не поступило.

В соответствии с ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Выслушав объяснения истца, исследовав и оценив письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению в силу следующего.

На основании п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из материалов дела, ФИО5 при жизни составлено завещание №

<

адрес>7 от 29 июля 2021 года, согласно которому он завещает все своё имущество, в том числе жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес> ФИО1 (л.д.10).

Согласно данным свидетельства о смерти серии №, выданному 5 августа 2024 года, ФИО5 умер дата (л.д. 42 об.).

ФИО1 обратилась к нотариусу г. Москвы ФИО8 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО5 (л.д. 43-44).

Как следует из представленных по запросу суда материалов наследственного дела ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на жилой дом, с кадастровым номером 33:01:001011:33, расположенный по адресу: 

<

адрес> (л.д. 31,51 об.).

Постановлением нотариуса г. Москвы ФИО8 от 19 марта 2025 года ФИО1 отказано в совершении нотариального действия на выдачу свидетельства о праве на наследство по завещанию умершего ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: 

<

адрес>, ввиду невозможности установить на день открытия наследства принадлежность наследодателю спорного земельного участка.

Обращаясь в суд с настоящим иском, ФИО1 указала, что спорный земельный участок принадлежал ФИО5 на праве собственности, на основании договора купли-продажи земельного участка от 6 сентября 1994 года, о чем представила соответствующие доказательства.

Согласно договору купли-продажи земельного участка от 6 сентября 1994 г. ФИО5 приобрел в собственность земельный участок площадью 4447 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, д. Шихово для ведения личного подсобного хозяйства (л.д.9). 

Согласно свидетельству о праве собственности на землю, выданному 27 октября 1994 года земельный участок, общей площадью 0,44га, расположенный по адресу: 

<

адрес> принадлежит ФИО5 на праве собственности, регистрационная запись № от дата (л.д. 16 об.).

Сведения о зарегистрированных правах на земельный участок с кадастровым номером 33:01:001011:21 площадью 4400 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют (л.д. 60 об.-61).

Из завещания, составленного 29 июля 2021 года, усматривается, что ФИО5 завещал ФИО1 всё принадлежащее ему имущество, в том числе земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Кроме того, как установлено материалами дела жилой дом, с кадастровым номером 33:01:001011:33, на который истец получила свидетельство о праве на наследство по завещанию расположен на спорном земельном участке, что свидетельствует о единстве судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, то есть жилого дома. 

Таким образом, с учетом установленных обстоятельств суд считает установленным, что ФИО1 приняла наследство, открывшееся после смерти 4 августа 2024 года ФИО5, поскольку она в течение шести месяцев со дня его смерти обратилась к нотариусу, получила свидетельство о праве на наследство по завещанию на оставшееся после смерти ФИО5 имущество, за исключением спорного земельного участка, ввиду отсутствия государственной регистрации, при этом она приняла меры по его сохранению и вступила во владение этим имуществом. 

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, с учетом положений приведенных норм закона и отсутствия возражений ответчиков относительно заявленных исковых требований, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, дата года рождения, уроженкой 

<

адрес>, право собственности, в порядке наследования после смерти ФИО5 на земельный участок площадью 4400 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Александровский городской суд Владимирской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья подпись Е.Ю. Гашина

№

№

№

№