РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2018 года г.Тула

Советский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего судьи Борисовой Д.А.,

при секретаре Тимергалиевой Э.Ф.,

с участием представителя истца по доверенности и по ордеру № 11 от 03.07.2018 года, удостоверению № 7262 от 19.01.2011 года адвоката Яшкина В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 1576/18 по иску ФИО1 к МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования, взыскании судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования, взыскании судебных расходов.

В обоснование заявленных требований ФИО1 указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его родная тетя ФИО 9

После ее смерти открылось наследство в виде денежного вклада в ОАО «Сбербанк России» с имеющимися на нем денежными средствами в размере 50000 руб., которое на основании завещательного распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ было завещано ему. 

Он узнал о наличии завещательного распоряжения в 2017 году. При обращении к нотариусу ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с пропуском срока для обращения с соответствующим заявлением.

Ссылаясь на ст.ст. 218, 1111, 1124- 1128 ГК РФ. Просил суд восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО 9, признать право собственности на денежный вклад, открытый на имя ФИО 5 в ПАО «Сбербанк России» по завещательному распоряжению, взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2000 руб.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, доверил представление интересов по доверенности Яшкину В.А.

Представитель истца по доверенности и ордеру адвокат Яшкин В.А. уточнил исковые требования в части размера денежных средств, находящихся на счету ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО 9 и просил восстановить ФИО1 срок для принятия наследства после смерти ФИО 9, признать право собственности по наследству по завещанию на денежный вклад ПАО «Сбербанк России», открытый на имя ФИО 5 с находящимися на нем денежными средствами в размере 60313 руб. 93 коп., взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2000 руб.

Представитель ответчика МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия. Указал, что денежные средства, находящиеся на счету ПАО «Сбербанк» в порядке наследования выморочного имущества в Управление не передавались, следовательно, Управлением права истца не нарушены.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счет возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца адвоката Яшкина В.А., исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

Из ч. 2 ст. 218 ГК РФ следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Из ч. 1 ст. 1128 ГК РФ следует, что права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ о заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По делу установлено, что ФИО 9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о ее смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Истец ФИО1 приходился умершей ФИО 9 внучатым племянником, что подтверждается следующими документами:

-свидетельством о рождении ФИО 9 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 64);

-архивной справкой о рождении ФИО 8- отца умершей ФИО 9 (л.д. 65);

-свидетельством о рождении ФИО 6- брата ФИО 9 серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 66),

-свидетельством о рождении ФИО 7- матери истца (дочери ФИО 6) серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 67),

-свидетельством о регистрации брака ФИО 7 и ФИО 4 с присвоением жене фамилии ФИО1 серии № (л.д. 68),

-свидетельством о рождении истца ФИО1 серии I№ (л.д. 69).

Из ответа ПАО «Сбербанк России» следует, что на имя ФИО 9 имеется открытый 20.04.2011 года банковский счет № 432*****8812, на котором имеется остаток 60313 руб. 93 коп.

Из материалов наследственного дела к имуществу умершей ФИО 9 следует, что наследниками к имуществу умершей являются: племянника ФИО 1, племянница ФИО 2 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО 1 получила свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады (за исключением спорного), находящиеся в ПАО «Сбербанк России», в том числе на 1/2 доли ввиду отказа в ее пользу племянницы наследодательницы ФИО 2 (л.д. 57 обр. сторона).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО 3 получила свидетельство о праве на наследство по завещанию на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> (л.д. 58).

В материалах наследственного дела содержится завещательное распоряжение ФИО 9 от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно которому ФИО 9 завещала ФИО1 права на денежные средства, внесенные во вклад №****8812 (л.д. 57).

Оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что имеются законные основания для восстановления срока принятия наследства и признания права собственности ФИО1 на денежный вклад, находящийся в отделении ПАО «Сбербанк России» № на счету № на имя ФИО 9 в порядке наследования по завещанию со всеми причитающимися компенсациями, поскольку ФИО1 своевременно не обратился с заявлением о принятии наследства, так как не мог знать о наличии завещательного распоряжения на его имя, так как не является наследником первой очереди, а наследует по завещательному распоряжению о наличии которого ему стало известно лишь в 2017 году. 

В связи с изложенным суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Оснований для взыскания с Управления Росимущества по Тульской, Рязанской, Орловской областям расходов по уплате госпошлины в размере 2000 руб. в порядке ст. 98 ГПК РФ суд не усматривает, поскольку действиями ответчика права истца не нарушены, спорное имущество не признано выморочным и в собственность РФ не передавалось.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

заявление ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования, взыскании судебных расходов удовлетворить частично.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО 9.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности по наследству по завещанию на денежный вклад, находящийся в отделении ПАО «Сбербанк России» № на счете №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО 9 в порядке наследования по завещанию со всеми причитающимися процентами и компенсациями.

В удовлетворении требований о взыскании судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Советский районный суд г. Тулы в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. 

Судья Борисова Д.А.