КОПИЯ

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу №Альметьевского городского суда РТ

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

29 января 2019 года г. Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе судьи Ф.Ф. Сахабиева,

при секретаре Е.А.Ветлугиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ШарафеевойМагданииГалимулловны к ФИО4 ФИО15 о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,-

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 (далее – истец) обратилась первоначально в суд с иском к Исполнительному комитету Альметьевского муниципального района РТ.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО16, после смерти которого открылось наследство в виде: жилого дома с земельным участком, расположенные по адресу: РТ, 

<

адрес>, жилого дома, расположенного по адресу: РТ, 

<

адрес>, автомобиля марки 

<

данные изъяты>. Истица является наследником первой очереди, другими наследниками являются дети наследодателя ФИО1 и ФИО9, который отказались от принятия наследства в пользу матери. Истица фактически приняла наследство после смерти супруга. Просила установить факт владения и пользования недвижимым имуществом жилым домом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенным по адресу: РТ, 

<

адрес> ФИО17, умершим ДД.ММ.ГГГГ и признать за истицей право собственности на жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: РТ, 

<

адрес>, в порядке наследования, после смерти супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Истица ФИО3, ее представитель – адвокат ФИО23.Гайнутдинова на основании ордера, дополнили исковые требования, просили также включении в наследственную массу, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №, инвентарный №, расположенный по адресу: РТ, 

<

адрес>. Просили заменить ненадлежащего ответчика Исполком АМР РТ на надлежащего ФИО1. 

Протокольным определением суда, с согласия сторон, ненадлежащий ответчик Исполком АМР РТ заменен на надлежащего ответчика ФИО5.

Ответчик ФИО5 исковые требования признала в полном объеме.

Представитель третьего лица Исполкома АМР РТ ФИО19.Киселева не возражала удовлетворению иска.

Третье лицо ФИО20ФИО18.Шарафеев о времени и месте судебного заседания извещеннадлежащим образом, не явился, в письменном заявлении с иском согласился. 

На основании части 3 статья 173 и абзаца 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований… В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ввиду признания иска ответчиком, суд его (признание) принимает, поскольку оно в силу ч.2 статьи 39 ГПК РФ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,-

РЕШИЛ:

Исковые требованияШарафеевойМагданииГалимулловныудовлетворить полностью.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО21, умершего ДД.ММ.ГГГГ – жилой дом площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, инвентарный №, расположенный по адресу: РТ, 

<

адрес>.

Признать за ШарафеевойМагданиейГалимулловной право собственности на жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: РТ, 

<

адрес>, в порядке наследования, после смерти супруга ФИО22, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд РТ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

С У ФИО7

Копия верна

Судья Альметьевского

городского суда РТ Ф.Ф. Сахабиев

Решение вступило в законную силу « »_____________________2019 г.

Судья