Дело № 1-86/2020

УИД 91RS0018-01-2020-000847-19 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«16» сентября 2020 года г. Саки

Сакский районный суд Республики Крым в составе: 

Председательствующего судьи – Глуховой Е.М.,

при секретарях – Старовойтовой Ю.А., 

ФИО1,

с участием государственных обвинителей – Супряга А.И., Каменьковой О.П., 

защитников - адвоката Куликовой В.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

адвоката Кленяева В.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

адвоката Запрута Ж.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

адвоката Бочарова Е.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

адвоката Заболотного О.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО4 ФИО40, 

<

данные изъяты>, несудимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.4 п.п. «а,г» УК РФ,

Соседко ФИО41, 

<

данные изъяты>, несудимой,

в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.4 п.п. «а,г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

ФИО4 и ФИО5 совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, при следующих обстоятельствах. 

ФИО4 не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО2 не позднее ДД.ММ.ГГГГ года, умышленно, из корыстных побуждений, с целью совершения преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, по сговору между собой, стали участниками организованной группы, осуществляющей незаконный сбыт наркотических средств на территории Российской Федерации с использованием информационно - телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»), созданной неустановленными лицами не позднее ДД.ММ.ГГГГ, объединившихся для совместного совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ с целью получения незаконного дохода, вовлекших иных участников в созданную организованную, устойчивую группу, осуществляющую незаконный сбыт неопределенному кругу лиц наркотических средств и психотропных веществ способами, исключающими визуальный контакт лиц, сбывающих наркотические средства и психотропные вещества, с лицами, их приобретающими, в том числе путем осуществления закладок наркотических средств и психотропных веществ в потайных местах, с использованием созданного неустановленными лицами, привлеченными организатором группы, в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» интернет-магазина «

<

данные изъяты>» на платформе криптомаркета «

<

данные изъяты>», с осуществлением деятельности организованной группы на принципах строгой иерархии и дисциплины, распределения обязанностей и контроля за их точным исполнением, с разработанной организатором и руководителем группы схемы незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ, согласно которой, располагая сведениями о месте приобретения и способах доставки на территорию Республики Крым крупных партий наркотических средств и психотропных веществ, руководитель группы организовал постоянный канал их поставок, определил места их складирования и расфасовки на более мелкие партии, которые незаконно закладывались в тайниках, из которых их извлекали иные участники организованной группы, расфасовывали по дозам массами 0,3 г, 0,5 г и 1,0 г, осуществляли дальнейшую закладку на территории населенных пунктов в соответствии с указаниями кураторов интернет-магазина, передаваемыми закладчикам (курьерам) в сообщениях на индивидуальные электронные коммуникационные устройства (смартфоны) посредством интернет-мессенджера «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>», с обязанностью закладчиков размещать отчеты о закладках в виде фотографий мест тайников с их описанием и геолокационными данными на анонимных файловых хостингах «

<

адрес>», «

<

адрес>» и «

<

адрес>» с направлением ссылки куратору интернет-магазина, с проверкой последним качества тайников и точности их координат, направлением всей информации администратору интернет-магазина, систематизирующему в свою очередь полученные сведения в зависимости от вида вещества и места расположения тайника, и при поступлении заказа и оплаты от потребителя направляющему покупателю на его мобильное коммуникационное устройство фотографию места закладки наркотического средства и психотропного вещества, с привлечением с целью учета и перераспределения денежных средств, поступающих от незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ, лиц, обладающих навыками бухгалтерского учета, трансфера и конвертации денежных средств, фиксировавших полученные от незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ доходы, обрабатывавших отчеты кураторов, а также производящих расчеты сумм к уплате закладчикам и иным членам организованной группы, осуществлявших их перевод с использованием биткоин-кошельков в виде криптовалюты «Bitcoin», позволяющих скрыть анкетные данные владельца счета, на счета участников организованной группы, а также с использованием методов СМС - рассылок посредством интернет-мессенджера «

<

данные изъяты>» и путем размещения рекламы в социальной сети «

<

данные изъяты>» с предложением высокооплачиваемой работы курьера, а также путем размещения доступных вакансий на главной странице указанного интернет-магазина с целью привлечения новых участников организованной группы, а кроме того с целью повышения качества работы членов организованной группы, укрепления дисциплины её участников, с разработкой руководителями группы кадровой политики, заключающейся в подборе участников, обладающих определенными личностными характеристиками и навыками (возраст, наличие в пользовании транспортного средства, семейное положение, наличие места для фасовки и складирования запрещенных в свободном обороте веществ, наличие судимости, наличие или отсутствие наркотической зависимости, наличие опыта в осуществлении деятельности по распространению наркотических средств и психотропных веществ, наличие свободного времени и т.д.), системы штрафов и поощрений, в том числе в виде компенсации затрат на топливо и проживание при поездке в различные населенные пункты Республики Крым, с организацией круглосуточной работы интернет – магазина, которая поддерживалась администраторами, кураторами и менеджерами (не менее двенадцати неустановленных лиц), использующих имена (ник-неймы/прозвища) «ФИО42», «ФИО43», «ФИО44», «ФИО45», «ФИО9», ФИО46» («ФИО47»), «ФИО48», «ФИО49», «ФИО50», «ФИО51» (он же «ФИО52», «ФИО53»), «ФИО54», «ФИО55», которые, будучи осведомленными участниками организованной группы, занимались обучением и стажировкой вступивших в группу лиц, контролировали работу курьеров (закладчиков) наркотических средств и психотропных веществ, собирали информацию от кураторов о закладках наркотических средств и психотропных веществ, систематизировали её, принимали заказы от потребителей, контролировали поступление оплаты заказанного вещества и пересылали приобретателям фотографии места закладки с её геолокационными координатами либо предоставляли потребителям доступ к указанной информации, размещенной в интернет-магазине, с привлечением в качестве администраторов, менеджеров и курьеров не менее 14 человек, в том числе ФИО4 и ФИО5, осведомленных о вышеуказанных целях, задачах, структуре организованной группы, схеме и принципах совместной преступной деятельности и осуществляющих на территории Республики Крым мелкооптовые и розничные закладки наркотических средств и психотропных веществ на основе личной корыстной заинтересованности, действуя в составе организованной группы, характеризующейся признаками организованности, устойчивости, основанных на объединении участников группы под руководством организаторов и подчинении их указаниям, решимости участников совместно достигать цели преступной деятельности и выраженной в четком и строгом распределении обязанностей организаторов и участников преступной группы, в том числе ФИО4 и ФИО5, в схеме преступной деятельности и обеспечении непрерывности процесса незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ, путем возложения на себя неустановленным лицом обязанности организатора и руководителя, установления мер конспирации, безопасности, механизма совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, распределения доходов, обеспечения целенаправленной и слаженной работы группы в целом, осуществляя общее руководство и координацию действий членов организованной группы, отвечающих за определенные направления деятельности (поступление крупных партий наркотических средств и психотропных веществ, обеспечение постоянной работы интернет-магазина, безопасности участников группы и предотвращения хищений наркотических средств и психотропных веществ, привлечение в организованную группу новых участников, учет доходов, их легализацию и расходование, организацию рекламы интернет-магазина, сбыта наркотических средств и психотропных веществ), разработав меры конспирации и способы поддержания постоянной связи между участниками группы, исключающих визуальный контакт и возможность установления их анкетных данных, с целью предотвращения разоблачения сотрудниками правоохранительных органов преступной деятельности группы, с использованием анонимных вышеназванных интернет – мессенджеров, анонимных файловых хостингов, с использованием в расчетах с участниками группы неперсонифицированных электронных платежных систем «Qiwi» и «Bitcoin», технической оснащенностью с использованием индивидуальных электронных коммуникационных средств с постоянным доступом к сети «Интернет», в которой ФИО4 и ФИО5 выполняли обязанности курьеров («закладчиков» наркотических средств), используя в интернет-мессенджере «

<

данные изъяты>» ник-неймы «ФИО56» и «ФИО57» для связи с администратором, использующим ник-нейм «ФИО58», и кураторами интернет-магазина, осуществляли приобретение и хранение наркотических средств и психотропных веществ, розничные «закладки» наркотических средств в тайники на территории населенных пунктов Республики Крым, фотографировали места закладок, определяли при помощи приложений мобильного телефона GPS-координаты местонахождения таких закладок, нанося на фотографии пояснительные надписи и GPS-координаты их местонахождения и создавая отчеты в виде фотографий, которые направляли кураторам интернет-магазина, использующим в интернет-мессенджере «

<

данные изъяты>» ник-неймы ФИО59» (ФИО60), «ФИО9», «ФИО61», «ФИО62», «ФИО63», «ФИО64» и «ФИО65», и куратору, использующему в интернет-мессенджере «ФИО66» ник-нейм «ФИО67», с использованием анонимного файлового хостинга 

<

адрес> позволяющего анонимно размещать, хранить и публиковать фотоснимки под единой гиперссылкой, за что в последующем получали денежные средства.

ФИО4 не позднее ДД.ММ.ГГГГ согласился на предложение менеджера указанного интернет-магазина, использующего ник-нейм «ФИО68», и вступил в организованную группу с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ бесконтактным способом с использованием сети «Интернет», став курьером (закладчиком наркотических средств и психотропных веществ) в составе указанной группы, получив инструкции и пройдя обучение (стажировку) под руководством участников организованной группы, использующих ник-неймы «ФИО69», «ФИО70» и «ФИО71», выполняющих роль менеджеров интернет-магазина, проводящих набор новых членов группы, их подготовку, инструктаж и обучение, и преступил к осуществлению преступной деятельности, а затем не позднее ДД.ММ.ГГГГ года вовлек в преступную деятельность ФИО5, сообщив ей об участии в указанной преступной группе и выполнении им вышеуказанных функций курьера, о способе и условиях сбыта наркотических средств и психотропных веществ путём изготовления тайников, убедив последнюю в безопасности незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ данным способом и предложив последней оказывать помощь в осуществлении незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ указанным способом, на что ФИО5 также действуя из корыстных побуждений, согласилась, и ФИО4 и ФИО5, осуществляя деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, в составе организованной группы, использовали в целях конспирации вышеназванные интернет - мессенджеры, связываясь с куратором интернет-магазина, использующего ник-нейм «ФИО72», получая от последнего сведения о расположении мелкооптовых закладок с наркотическим средством либо психотропным веществом, расфасованным на отдельные дозы, которые необходимо заложить в тайники в определенных куратором населенных пунктах, фотографировать места закладок и направлять фотографии с геолокационными данными закладок куратору магазина для их дальнейшего размещения в интернет-магазине и незаконного сбыта потребителям, выполняя полученные инструкции и указания куратора, извлекали мелкооптовые партии наркотических средств из тайников и размещали их в нескольких тайниках с розничной (разовой) дозой вещества на территории Республики Крым, а затем посредством переписки в интернет - мессенджерах сообщали места их расположения и направляли фотоотчеты вышеназванному куратору интернет – магазина, за что ФИО4 и ФИО5 получали денежное вознаграждение в виде криптовалюты «Bitcoin», которую в последующем конвертировали через специальные интернет-биржи в российские рубли, которые в последующем переводили на подконтрольные им «Qiwi-кошельки», банковские счета ПАО «

<

данные изъяты>» и 

<

данные изъяты>», получая наличные денежные средства через банкоматы на территории Республики Крым и г. Севастополя. 

ФИО4 и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, действуя во исполнение совместного с другими участниками, организаторами и руководителями организованной преступной группы умысла, посредством интернет - мессенджера «

<

данные изъяты>» получили от неустановленного лица, являющегося куратором вышеназванного интернет-магазина, использующего ник-нейм «ФИО73», сведения о месте расположения тайника с мелкооптовой партией с наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, наркотическим средством – мефедроном, наркотическими средствами – производными 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола, наркотическим средством гашишем (смолой каннабиса) и психотропным веществом – амфетамином, расположенном 

<

адрес> (по геолокационным координатам №), с указанием извлечь наркотические средства и психотропные вещества из тайника, расфасовать их в свертки с разовыми (розничными) дозами и разложить свертки в потайных местах на территории г. 

<

адрес>, отправив фотоотчеты с геолокационными координатами изготовленных тайников данному лицу, с целью исполнения которого ФИО4 в этот же день в период с 14 час. 39 мин. по 15 час. 40 мин., находясь на вышеуказанном участке местности, извлек из тайника наркотические средства – вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство, оборот которого запрещен - производное N-метилэфедрона массой 45,74 г, что является крупным размером, мефедрон массой 8,96 г, что является крупным размером, производными 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола массой 0,34 г, что является крупным размером, гашиш (смола каннабиса) массой 10,6 г, что является значительным размером, и психотропное вещество амфетамин массой 9,84 г., что является крупным размером, которые незаконно перевёз по их с ФИО5 месту проживания по 

<

адрес>, где расфасовал указанные наркотические средства и психотропное вещество на разовые (розничные) дозы в 102 свёртка из полимерных пакетов и фрагментов пищевой плёнки, после чего ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 12 час. 35 мин., ФИО4 иФИО5, действуя совместно с вышеуказанной целью, прибыли в 

<

адрес>, где с целью незаконного сбыта неопределенному кругу лиц наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере, с использованием сети «Интернет», на территории 

<

адрес> период с 12 час. 35 мин. по 14 час. 49 мин. на участках местности по геолокационным координатам № изготовили не менее 18 тайников с закладками 10 свёртков массами 1,15 г, 1,08 г, 0,99 г, 1,06 г, 1,09 г, 1,06 г, 1,09 г, 0,96 г, 1,05 г, 1,07 г наркотического средства гашиш (смола каннабиса), 8 свёртков массами 0,56 г, 0,51 г, 0,54 г, 0,52 г, 0,56 г, 0,50 г, 0,55 г, 0,53 г наркотического средства – производное N-метилэфедрона, сфотографировав указанные тайники для дальнейшей передачи данной информации куратору интернет-магазина, использующего ник-нейм «ФИО74», который, в свою очередь, используя интернет-магазин, должен был незаконно сбыть данные наркотические средства потребителям, а оставшуюся часть наркотических средств и психотропных веществ, незаконно хранили в салоне принадлежащего ФИО4 автомобиля марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, и по вышеуказанному месту их жительства, с целью дальнейшего незаконного сбыта бесконтактным способом, путём изготовления тайников, с использованием информационно - телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»), однако реализовать преступный умысел организованной группы, направленный на незаконный сбыт наркотического средства и психотропного вещества в крупном размере, неопределенному кругу лиц посредством информационно телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет») не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку сотрудниками правоохранительных органов были обнаружены и изъяты: ДД.ММ.ГГГГ, в 15 час., в ходе личного досмотра ФИО5 на участке местности на расстоянии около 

<

адрес> в находящейся при ней сумке 21 полимерный свёрток с наркотическим средством – производное N-метилэфедрона общей массой 13,53 г, и наркотическим средством мефедрон общей массой 3,26 г., в период с 16 час. 07 мин. по 17 час. 13 мин., в ходе осмотра салона вышеуказанного автомобиля на участке местности на расстоянии 

<

адрес>», на автомобильном коврике перед передним пассажирским сидением в полимерном пакете 60 полимерных свёртков с веществом, содержащем в своём составе наркотическое средство, оборот которого запрещен - производное N-метилэфедрона общей массой 27,42 г, наркотическое средство мефедрон общей массой 2,35 г, и психотропное вещество амфетамин общей массой 9,84 г., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 час. 10 мин. по 14 час. 25 мин. по вышеуказанному адресу по месту проживания ФИО4 и ФИО5 3 полимерных свёртка с наркотическим средством мефедрон, массой 3,35 г, с веществом, содержащем в своём составе наркотическое средство, оборот которого запрещен - производное N-метилэфедрона, массой 0,52 г, и наркотическим средством – производное 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил) индола, массой 0,34 г., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 час. 20 мин. по 22 час. на участках местности на территории 

<

адрес>» (по геолокационным координатам №) 18 полимерных свёртков с наркотическим средством гашиш (смола каннабиса) общей массой 10,6 г, и наркотическим средством – производное N-метилэфедрона, общей массой 4,27 г., которые ФИО4 и ФИО5, являясь участниками организованной группы, разложили в тайники и незаконно хранили с целью их дальнейшего незаконного сбыта в составе организованной группы неопределенному кругу лиц, с использованием информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»), то есть осуществили действия, направленные на выполнение объективной стороны состава преступления, однако довести свой преступный умысел до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку их действия были пресечены сотрудниками правоохранительных органов. 

Подсудимый ФИО4 вину в совершении вышеуказанного инкриминированного преступления признал и пояснил, что примерно с начала ДД.ММ.ГГГГ года он осуществлял деятельность в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ посредством сети «Интернет», используя мессенджер «

<

данные изъяты>» для переписки с иным лицом, имеющим отношение к Интернет-магазину, посредством которого осуществляется незаконный сбыт наркотических средств, сведения о деятельности которого подсудимый получил через рекламное СМС - сообщение, по предложению указанного иного лица разместить закладки с наркотическим средством за денежное вознаграждение, получив от указанного лица также разъяснения о способе размещения таких закладок, формирования фотографий с нанесением координат, направления указанному лицу данных отчетов, указания о весе вещества, размещаемого в одной закладке, который был различным, а также указания о месте размещения таких закладок в районе 

<

адрес> и периоде времени размещения таких закладок, которые должны были быть размещены в течение суток, за нарушение которых были предусмотрены штрафные санкции, направляя также подсудимому координаты с фотоизображением местности размещения наркотического средства, которое подсудимый должен был забрать, расфасовать с использованием пакетов и пленки, что подсудимый делал по месту его проживания по 

<

адрес>, и в последующем разместить посредством закладок, предварительно перед началом осуществления данной деятельности, внеся денежный залог в сумме 5000 руб., а затем получая в качестве оплаты за каждую размещенную им закладку наркотического средства в сумме 250 руб., в связи с чем подсудимый ДД.ММ.ГГГГ в районе 

<

адрес> в 

<

адрес> извлек мелкооптовую партию наркотических средств, которые приобрел при указанных обстоятельствах с целью последующего незаконного сбыта для получения прибыли, и которые по месту своего проживания по указанному адресу, где он проживал один и куда периодически приходила к нему ФИО5, оставаясь также по указанному адресу у подсудимого, однако не проживая совместно с ним, подсудимый самостоятельно, без участия иных лиц, с целью подготовки закладок расфасовал полученное наркотическое средство, содержимое и вес которого соответствует указанному в обвинении, планируя разместить данные закладки на территории 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ во время совместной с ФИО5 поездки в 

<

адрес> с целью отдыха, однако во время осуществления им таких закладок путем помещения наркотического средства в грунт и фотографирования мест их размещения с использованием мобильного телефона он был задержан сотрудниками правоохранительных органов, при этом он успел разместить 18 таких закладок, а остальное наркотическое средство для дальнейшего его размещения аналогичным способом находилось в автомобиле на коврике перед передним сидением, а ФИО5 во время размещения им закладок наркотических средств также находилась в автомобиле, у которой из сумки были изъяты работниками правоохранительных органов расфасованные наркотические средства, которые ей в сумку поместил подсудимый, когда увидел приближающихся работников правоохранительных органов, предполагая, что последние не будут производить досмотр ФИО5 Также подсудимый пояснил о том, что с его слов ДД.ММ.ГГГГ года ФИО5 стало известно об осуществлении им деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств посредством сети «Интернет» с использованием мессенджера «

<

данные изъяты>» за денежное вознаграждение, однако помощь в осуществлении такой деятельности ФИО5 подсудимому не оказывала, а также подсудимый пояснил о том, что ФИО5 использовала ник-нейм «ФИО75» при переписке по вопросам незаконного оборота наркотических средств в Интернет мессенджерах, а кроме того она несколько раз по просьбе подсудимого отправляла подготовленные подсудимым сообщения, а также ФИО5 выезжала с подсудимым на места осуществления им закладок с наркотическим средством, однако находилась в автомобиле без какой-либо договоренности между ними, но подсудимый просил ее предупредить его при приближении иных лиц, а кроме того ФИО4 пояснил о том, что он признает вину в незаконном обороте наркотических средств в крупном размере, в содеянном раскаялся. 

Подсудимая ФИО5 вину в совершении вышеуказанного инкриминированного преступления не признала и пояснила, что она в течение полугода примерно ДД.ММ.ГГГГ года поддерживала взаимоотношения с ФИО4, а также она была осведомлена о деятельности последнего в сфере незаконного оборота наркотических средств, в связи с тем, что поинтересовалась у того о происхождении имеющихся у него значительных сумм денежных средств, на что ФИО4 сообщил ей о своей деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств, в которой принимают участие кураторы, предоставляющие ему условия для осуществления такой деятельности, в результате выполнения которой он получает денежное вознаграждение, а также пояснил ей о безопасности такой деятельности ввиду бесконтактности, однако она не придавала этому значения, а в период с ДД.ММ.ГГГГ она с ФИО4 не виделась и ей ничего не было известно в этот период о деятельности ФИО4, связанной с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, и ДД.ММ.ГГГГ она, фактически проживая по 

<

адрес>, по приглашению ФИО4 и совместно с последним поехала с целью отдыха и в ходе данной поездки ей от ФИО4 стало известно о фактической цели его поездки, в ходе которой она оставалась в автомобиле, а ФИО4 разместил закладки с наркотическим средством, а когда садился в автомобиль их остановили работники правоохранительных органов, которыми в находившей при ней и принадлежащей ей сумке были обнаружены и изъяты наркотические средства, которые ей в сумку положил ФИО4, увидев приближающихся к ним указанных работников правоохранительных органов, полагая, что в связи с тем, что она лицо женского пола, указанные лица не будут производить ее досмотр, который вместе с тем был произведен, и перед производством которого на вопрос одного из работников правоохранительных органов о находившихся в ее сумке предметах, ФИО5 пояснила, что данными предметами являются наркотические средства, а затем данные вещества были изъяты в присутствии двух понятых. Также подсудимая пояснила, что по месту жительства ФИО4 она изредка приходила к нему в гости в связи с тем, что они на то время практически не поддерживали отношений, однако она по указанному адресу никогда не проживала, а также пояснила, что она по собственной инициативе никогда не осуществляла какую-либо переписку с лицами, осуществляющими деятельность в сфере незаконного оборота наркотических средств, только однажды по просьбе ФИО4 отправила какое-то сообщение, содержание которого она не помнит, а также с помощью принадлежащего ФИО4 мобильного телефона «Xiaomi» по его просьбе около двух раз отвечала на сообщения от лица, использующего ник-нейм «ФИО76», пересылая также данные сообщения ФИО4, а кроме того имели место несколько случаев, когда ФИО5 находилась в автомобиле в то время, когда ФИО4 размещал какие то предметы на различных объектах, однако о сути данных действий ей не было известно, а также она не получала какие-либо денежные средства от деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств, на принадлежащий ей карточный банковский счет приходили денежные средства, но переводами данных денежных средств она не занималась. 

Вина подсудимых ФИО4 и ФИО5 в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, при изложенных в обвинении обстоятельствах, кроме вышеизложенных показаний подсудимых в судебном заседании, полностью подтверждается собранными в ходе предварительного расследования и исследованными в судебном заседании следующими доказательствами. 

Согласно оглашенным и исследованным на основании ст. 276 УПК РФ в ходе судебного следствия показаниям ФИО4, данным им в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемого с участием защитника, в том числе в ходе очной ставки с ФИО5, ФИО4 пояснил о том, что у него в собственности имеется автомобиль «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, и примерно с ДД.ММ.ГГГГ он начал осуществлять деятельность, заключающуюся в том, что посредством интернет-мессенджера «

<

данные изъяты>» он получал от куратора сообщения с фотоизображением и описанием места и геолокационных координат тайника с мелкооптовой партией наркотического средства, которое он извлекал в указанном месте, а затем направлялся на местность, указанную ему куратором, где изготавливал тайники с розничной «закладкой» данного наркотического средства по одной дозе в каждом свёртке, подготавливая фотоотчёт о месте размещения тайника с помощью мобильного телефона с доступом в сеть «Интернет», устанавливая геолокационные координаты точного места «закладки» и текстового описания тайника, который направлял своему куратору, который в последующем продавал данные фотоотчёты потребителям наркотического средства, осуществляя таким способом незаконный сбыт наркотического средства, получая за один такой фотоотчёт от куратора по 250 руб., изготавливая за один раз от 30 до 100 тайников с закладкой наркотического средства, получая выплату за закладки путём перевода криптовалюты «Bitcoin» на принадлежащий ФИО4 электронный кошелёк, которые посредством специальных интернет-бирж продавал за российские рубли, переводя затем полученные денежные средства на подконтрольный ему «Qiwi-кошелёк», а затем на свой банковский счёт в 

<

данные изъяты>», обналичивая денежные средства через различные банкоматы на территории Республики Крым и г. Севастополя, часть которых хранил по месту своего жительства, в том числе и в иностранной валюте (доллары США), продолжая осуществлять такую деятельность до ДД.ММ.ГГГГ. Посредством мессенджера «

<

данные изъяты>» он осуществлял переписку с лицом, использующим ник-нейм «ФИО77», связанную с распространением наркотических средств, которая являлась его куратором, то есть контролировала его работу по изготовлению тайников с закладкой наркотического средства на территории Республики Крым, отправляя ему сведения о месте тайника с наркотическим средством в виде фотографий и геолокационных координат тайника, давая указания по способу расфасовки и месте размещения партии наркотического средства, и которой ФИО4 отправлял отчёты о проделанной работе с указанием мест размещения тайников с наркотическим средством, за что получал денежные средства, которые вышеуказанным способом данное лицо переводило ему на электронный кошелёк в виде криптовалюты «Bitcoin», а также указанное лицо контролировало и других курьеров, являющихся закладчиками, оптовых курьеров, которые в связи с наличием к ним большего доверия размещали большие партии наркотического средства, и фасовщиков наркотического средства (они же «фас»), т.е. лица, занимающиеся расфасовкой наркотического средства на более мелкие партии и дозы, после расфасовывания которыми оптовой партии наркотического средства на более мелкие, переупаковки и размещения их в тайники и сообщения ими мест тайников куратору, последний сообщал о таких местах размещения мелкооптовой партии наркотического средства курьерам, которые в свою очередь извлекали из указанных мест наркотическое средство и осуществляли розничные закладки, сообщая места их размещения куратору, при этом ФИО4 в ходе осуществления им данной деятельности посредством мессенджера «

<

данные изъяты>» вёл переписку с лицом, которое использует ник-нейм «ФИО78», который по его мнению может использовать несколько ник-неймов: «ФИО79», «ФИО80», «ФИО81», «ФИО82» и другие и который выполнял роль куратора, также как и «ФИО83», осуществляя такую деятельность, по мнению ФИО4, отдельно друг от друга, при этом подсудимый осуществлял данную деятельность под контролем «ФИО84» около года, выполняя для него закладку наркотического средства, за что получал денежные средства, получая от того сообщения с правилами работы, предостережениями о соблюдении безопасности, правилами сдачи отчётов о деятельности по размещению закладок наркотического средства, порядка отчётности, и у которого также имеется отдельный интернет-магазин по незаконному сбыту различных видов наркотических средств и психотропных веществ посредством мессенджера «

<

данные изъяты>», а кроме того подсудимым осуществлялась переписка в указанном мессенджере с иными лицами, использующими ник-неймы «ФИО9» и «ФИО85», также являющимися кураторами, контролирующими курьеров и фасовщиков и осуществляющими продажу сведений о месте тайника с наркотическим средствов потребителю, обеспечивая таким образом незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, и которые также осуществляли такую деятельность независимо от иных вышеназванных лиц, и под руководством которых подсудимый также осуществлял закладки наркотических средств за денежное вознаграждение, однако в большем размере, поскольку под руководством данных лиц подсудимый осуществлял деятельность фасовщика, получая по их указанию наркотическое средство из тайника, взвешивая и фасуя, за что получал отдельную плату, и осуществляя закладки наркотических средств для других курьеров, при этом у подсудимого была удержана часть денежных средств в качестве залога, который бы изымался в качестве штрафа в случае невыполнения им указаний кураторов или присвоения наркотического средства без направления отчета. Также подсудимый вёл переписку в указанном мессенджере с лицом, использующим ник-нейм «ФИО86» («ФИО87», «ФИО88»), являющимся менеджером, осуществляющим работу по подбору кадров для деятельности закладчика (курьера), которых направлял в последующем к непосредственному куратору, направив таким образом подсудимого к лицу, действующему в качестве куратора под именем «ФИО89», в ходе общения с которыми подсудимому стало известно о взаимосвязи указанных лиц, использующих ник-неймы «ФИО90» и «ФИО91» с «ФИО92» и иным куратором, использующим ник-нейм «ФИО93», под руководством которого подсудимый осуществлял такую деятельность ранее. При этом в ходе общения с указанными лицами подсудимому стало известно о подчинении менеджеров, занимающихся подбором кадров, кураторам, при этом менеджер получал по 50 руб. от каждой осуществленной подобранным им куратором закладки наркотического средства. Также подсудимый вел переписку в указанном мессенджере с лицом, использующим ник-нейм «ФИО94» (он же «ФИО95»), являющимся руководителем данной организованной группы, которому принадлежат магазины, осуществляющие незаконный сбыт наркотического средства указанным способом, и в подчинении которого находятся менеджеры, действующие под ник-неймами «ФИО99», «ФИО100» и «ФИО101», занимающиеся подбором кадров, их обучением и стажировкой, а также кураторы, действующие под ник-неймами «ФИО96», «ФИО97», «ФИО9» и «ФИО98», контролирующие деятельность курьеров (закладчиков), и под руководством которого подсудимый через некоторое время также стал осуществлять свою деятельность как оптовый курьер, получая оптовую партию наркотического средства путем извлечения из тайника, получая указания от данного лица о способе расфасовки и месте размещения тайников с наркотическим средством для других курьеров, за что также получал денежное вознаграждение, которое ему определило указанное лицо, в том числе и в виде премий за поездки, а также указанное лицо под именем «ФИО102» определил кураторами подсудимого лиц, действующих под ник-неймами «ФИО103», а затем «ФИО104». Также ФИО4 пояснил об условиях приема для осуществления деятельности в качестве куратора как путем предоставления паспортных данных, так и путем внесения залога, последний из которых использовал подсудимый, внеся в качестве залога 5000 руб. путём перевода на счет, указанный менеджером, действующим по именем «ФИО105», после чего подсудимый начал осуществлять деятельность курьера по размещению закладок с наркотическим средством, однако полные анкетные данные всех названных лиц ему не известны, поскольку одним из правил данной деятельности является несообщение достоверных анкетных данных участников, а в связи с использованием мессенджеров «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>» исключается непосредственный контакт и обеспечивается анонимность участников. Также ФИО4 пояснил о том, что с ФИО5 он знаком примерно ДД.ММ.ГГГГ года она периодически проживала совместно с ним по 

<

адрес> и предоставила ему возможность пользоваться открытым на её имя «Qiwi-кошельком», а примерно в ДД.ММ.ГГГГ года подсудимый сообщил ФИО5 о своей деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств посредством сети «Интернет» путём изготовления тайников с закладкой наркотического средства, сообщив об условиях осуществления такой деятельности и убедив ее в безопасности незаконного сбыта наркотических средств указанным способом, предложив ФИО5 оказывать ему помощь в осуществлении незаконного сбыта наркотических средств путем нахождения ее рядом с ним в момент изготовления тайника с закладкой наркотического средства с целью наблюдения за окружающей обстановкой, а также ФИО5 иногда осуществляла переписку с кураторами интернет-магазинов, осуществляющими руководство данной деятельности подсудимого, изготавливала отчёты по размещенным подсудимым тайникам, общие отчёты для кураторов с целью получения денежного вознаграждения. При этом подсудимые в ходе осуществления деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств вели переписку также в мессенджере «

<

данные изъяты>», и ФИО4 пояснил о том, что ФИО5 была осведомлена о функциях кураторов, менеджеров, курьеров, оптовых курьеров и фасовщиков, получив сведения о видах деятельности названных лиц в ходе осуществляемой ФИО5 переписки с использованием ник-нейма «ФИО106» в мессенджере «

<

данные изъяты>», в которой содержится обмен сообщениями, связанными с закладкой наркотического средства на территории Республики Крым, при этом получаемое ФИО4 и ФИО5 от куратора вышеописанным способом денежное вознаграждение за осуществление незаконного сбыта наркотических средств подсудимые переводили на зарегистрированный на ФИО5 «Qiwi-Кошелёк», со счёта которого они в последующем распоряжались денежными средствами, осуществляя переводы на принадлежащие им счета в 

<

данные изъяты>». Также ФИО4 пояснил о том, что ФИО5 с целью конспирации представлялась кураторам чужими именами (ФИО107), а иногда и подсудимый также с целью конспирации вел переписку с кураторами от имени лица женского пола. Таким образом ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ году получив от лица, действующего под именем «ФИО108» сообщение с местом расположения тайника с наркотическим средством с указанием об его извлечении, расфасовке и изготовлении тайников с закладками наркотического средства, во исполнение которых подсудимый извлек из данного тайника по 

<

адрес> наркотическое средство, которое являлось тем наркотическим средством, которое было изъято у него и ФИО5 работниками правоохранительных органов ДД.ММ.ГГГГ, которое подсудимый перевёз по месту жительства по вышеуказанному адресу, пригласив ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в совместную с ним поездку в сторону 

<

адрес> как по делам, так и с целью отдыха, поместив при этом все свёртки с вышеуказанным наркотическим средством в полимерный пакет, за исключением нескольких штук, который взял с собой и совместно с ФИО5 на принадлежащем ему вышеназванном автомобиле прибыл на территорию 

<

адрес>, где разместил несколько закладок с наркотическим средством, а ФИО5 при этом оставалась в автомобиле, а затем когда он заканчивал размещать в тайники часть наркотического средства подошла к нему и они вместе вернулись к автомобилю, после чего он испугавшись приближения в их сторону нескольких мужчин, он сообщив ФИО5 о том, что сотрудники правоохранительных органов не буду осуществлять ее досмотр, положил находящиеся при нём наркотические средства и мобильный телефон «Xiaomi», используемый обоими подсудимыми, в принадлежащую ФИО5 сумку, а затем указанные мужчины представившись сотрудниками правоохранительных органов и сообщив о наличии у них сведений о причастности обоих подсудимых к незаконному обороту наркотических средств, в присутствии понятых в ходе произведенных досмотров вещей, находящихся при нём и ФИО5, а также автомобиля, обнаружили и изъяли вышеуказанные свёртки с наркотическим средством, в том числе в сумке ФИО5, а также в ходе осмотра были изъяты свёртки из размещенных им тайников с наркотическим средством, а в последующем и несколько таких свертков с наркотическим средством и по месту жительства, а также были обнаружены и изъяты в ходе его личного досмотра принадлежащие ему мобильный телефон «Apple iPhone 7» с абонентским номером № и мобильный телефон «Samsung» с абонентским номером №, которые он использовал в качестве личных средств связи (т. 3 л.д. 69-78, 79-93, 94-101, т.5 л.д. 32-35).

Согласно оглашенным и исследованным на основании ст. 276 УПК РФ в ходе судебного следствия показаниям ФИО5, данным ею в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемой с участием защитника, в том числе в ходе очной ставки с ФИО4, ФИО5 пояснила о том, что с ФИО4 она знакома с ДД.ММ.ГГГГ года, совместно с которым они проживали сначала по месту ее жительства в 

<

адрес>, а с ДД.ММ.ГГГГ года они проживали в арендованной ФИО4 квартире по 

<

адрес>, а также в указанный период она периодически проживала со своей семьей по месту регистрации. Кроме того ФИО5 пояснила о том, что ДД.ММ.ГГГГ года со слов ФИО4 ей стало известно о его деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств, со слов которого ей также стало известно о том, что ФИО4 от куратора посредством сети «Интернет» получал задания, связанные с распространением наркотических средств, выполняя которые, получал денежное вознаграждение, при этом ФИО4 убедил её в безопасности данной деятельности, продемонстрировав ей переписку в приложении «

<

данные изъяты>» с пользователем под ник-неймом «ФИО109», который со слов ФИО4 является его куратором, осуществляющим руководство его деятельностью и дающим ему указания, пояснив схему данной деятельности, согласно которой ФИО4 получал от названного лица указания извлечь наркотическое средство из тайника, место расположения которого направлялось посредством сообщения в указанном мессенджере, содержащем фотоизображение места с отметками в виде стрелок, адреса и геолокационных координат, где ФИО4 извлекал наркотическое средство, перевозил его домой, взвешивал, фасовал и раскладывал в тайниках по всей территории Республики Крым, направляя указанному лицу отчеты с фотоизображением, описанием способа укрытия, веса вещества, координат места размещения таких тайников с разовой дозой наркотического средства, за что получал денежные средства, а также ФИО4 иногда оставлял ей свой мобильный телефон «Xiaomi» и просил отвечать указанному лицу в мессенджере «

<

данные изъяты>» в случае поступления от того сообщений и пересылать ему (ФИО4) эти сообщения, а также в последующем ФИО5 начала ездить с ФИО4 на принадлежащем ему автомобиле «

<

данные изъяты>» к местам, где он размещал тайники с закладкой наркотического средства, что она делала с целью провести время с ФИО4, а также, когда находилась в автомобиле, она следила за окружающей обстановкой и должна была предупредить ФИО4 в случае возникновения опасности, а также она вела переписку с кураторами последнего, направляя им сообщения с отчётами, которые изготавливал ФИО4, однако в размещении наркотического средства в тайники, фасовке, упаковке и перевозке наркотического средства она помощь не оказывала, а также по просьбе ФИО4 она пересылала сообщения о проделанной им работе его кураторам в мессенджере «

<

данные изъяты>», используя ник-нейм «ФИО110», а кроме того иногда ФИО4 вёл переписку самостоятельно, представляясь своим кураторам от имени лица женского пола с целью конспирации. Также ФИО5 пояснила о том, что ДД.ММ.ГГГГ она совместно с ФИО4 приехала в 

<

адрес>, где на одной из улиц в ее присутствии ФИО4, сказав ей смотреть по сторонам, чтобы никто не шёл в их сторону, по ходу движения размещал свёртки с наркотическим средством и фотографировал их, а затем прибыв в 

<

адрес>, на одном из участков местности ФИО4 также сказал ей выйти с ним из машины и смотреть по сторонам, а сам аналогично размещал свёртки с наркотическим средством и фотографировал их с помощью телефона, а затем по их возвращению в автомобиль к ним подъехал автомобиль, увидев который, ФИО4 достал полимерный пакет с наркотическим средством и положил его и мобильный телефон «Xiaomi» ей в сумку, пояснив, что работники правоохранительных органов не будут производить досмотр ее вещей, после чего указанные лица представились работниками правоохранительных органов, сообщив о наличии у них сведений о возможной причастности ее и ФИО4 к незаконному обороту наркотических средств, на вопрос которых о наличии у нее при себе наркотических средств либо иных предметов, запрещённых в свободном обороте, ответ она не помнит, поскольку от волнения потеряла сознание, а после того, как она пришла в себя, в присутствии понятых был произведён досмотр, в ходе которого были обнаружены и изъяты 21 свёрток с наркотическим средством и мобильный телефон «Xiaomi», а также принадлежащий ей мобильный телефон «Apple iPhone», с установленной в нём сим-картой с абонентским номером №, который использовался исключительно ею, после чего в связи с ухудшением ее самочувствия она была доставлена в медицинское учреждение, а впоследствии ей стало известно о том, что в ходе осмотра принадлежащего ФИО4 автомобиля также были обнаружены и изъяты остальные пакетики с наркотическим средством (т.3 л.д. 181-185, 245-246, т.4 л.д. 1-5, т.5 л.д. 58-61, т.3 л.д. 94-101).

Допрошенный в ходе судебного следствия свидетель ФИО112. пояснил о том, что он с подсудимыми не знаком и ему не известно об обстоятельствах инкриминируемого им деяния, однако он в период с ДД.ММ.ГГГГ года в качестве курьера осуществлял деятельность в сфере незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом с использованием интернет-мессенджера «

<

данные изъяты>», о которой ему стало известно из сообщения, размещенного на стене дома, содержащего ник-нейм лица в указанном мессенджере, связавшись с которым свидетелю стало известно о сути данной деятельности в виде размещения закладок с наркотическим средством в указанным куратором местах и которой связал свидетеля с иным лицом, занимающимся подбором кадров. Также свидетель пояснил о том, что в ходе осуществления данной деятельности наркотическое средство для его последующего размещения приобреталось в местах, сведения о которых получали из фотоизображений с координатами таких мест, направленных куратором посредством переписки с использованием мобильного телефона, также в данном виде деятельности участвовали курьеры, размещающие такие закладки, фасовщики, осуществляющие фасовку наркотического средства и его последующее размещение, оптовые закладчики, действующие с более крупным количеством наркотических средств, однако все указанные лица действовали анонимно, среди которых свидетелю известно лицо, действующее под ник-неймом «ФИО113», который представлялся как руководитель, в чьем подчинении находились иные лица, в том числе лица, действующие в качестве кураторов под ник-неймами «ФИО114» и «ФИО115». Также свидетель пояснил о наличии в данной организации так называемого карьерного роста, который заключался в получении должности оператора или куратора, с установлением штрафов за некачественное размещение закладок, что заключалось в их необнаружении, а также с установлением премий, оплата за осуществление данной деятельности производилась в электронной криптовалюте, которую необходимо было переводить в денежные средства на банковские карты, из расчета по 300 руб. за одну размещенную закладку с наркотическим средством с предоставлением курьером куратору сведений в виде фотоотчета с координатами места размещения такой закладки с использованием мобильного телефона. Также свидетель пояснил о том, что за весь период осуществления им указанной деятельности кураторами у него были два разных лица, однако участники данной деятельности лично между собой не встречались и не связывались, для устройства необходимо было либо внести денежный залог, либо предоставить паспортные данные. 

Согласно оглашенным и исследованным в ходе судебного следствия в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя в связи с наличием существенных противоречий между ранее данными показаниями и показаниями, данными в суде, показаниям свидетеля Свидетель №9, данным им в ходе предварительного расследования, которые свидетель подтвердил в полном объеме в ходе судебного следствия, последний пояснил о том, что примерно в конце ДД.ММ.ГГГГ года на стене одного из домов в 

<

адрес> он, увидев трафаретную надпись с предложением высокооплачиваемой работы и указанием на ник-нейм пользователя мессенджера «

<

данные изъяты>», используя ник-нейм «ФИО116», обратился к пользователю указанного приложения «ФИО117», в ходе общения с которым ему стало известно о сути деятельности в качестве курьера, которая заключалось в том, что необходимо по указанию так называемого куратора извлекать из тайника закладку с наркотическим средством, фасовать его на более мелкие дозы в удобную для сбыта упаковку, раскладывать на указанной куратором территории и в указанном количестве, осуществлять фотофиксацию мест тайников с закладкой наркотического средства, редактировать фотографию с добавлением краткого описания, наименования, отметок, веса наркотического средства, геолокационных координат, устанавливаемых с помощью сети «Интернет», который необходимо в виде фотоотчета в установленной куратором форме направлять в мессенджере «

<

данные изъяты>» непосредственно куратору, в связи с согласием свидетелем осуществлять данную деятельность, он в качестве залога перечислил денежные средства в сумме 3000 руб. на предоставленный ему вышеназванным лицом номер киви-кошелька, после чего данное лицо предоставило ему ссылку на пользователя этого же мессенджера под именем «ФИО153» (ФИО118), от которой свидетелю стали известны особенности деятельности курьера, в том числе правила изготовления закладок, оборудования тайников, меры предосторожности, после чего «ФИО119» направила ему ссылку на пользователя того же мессенджера, использующего ник-нейм «ФИО120», который стал его куратором, в ходе общения с которым ему стало известно об оплате за одну осуществленную им закладку наркотического средства в сумме 300 руб., для получения которой в виде криптовалюты «ФИО121» указал ему зарегистрировать «биткоин-кошелек», и разъяснил ему о способах перевода криптовалюты в российские рубли на любой действующий банковский счет либо счет «Киви кошелька». Также свидетель пояснил о том, что в период его деятельности в качестве курьер» (закладчика) под руководством «ФИО122» (ДД.ММ.ГГГГ) последний неоднократно давал ему задания, заключающиеся в извлечении мелкооптовых закладок с наркотическим средством из тайников на территории различных населенных пунктов Республики Крым весом до 100 г., осуществлении их фасовки на различный указанный данным лицом вес (в основном по 0,5 г наркотического средства), упаковки, и размещения в закладки в тайниках на указанной этим же лицом территории и населенном пункте, с изготовлением фотоотчетов в виде редактированных фотоснимков участков местности, на которых зафиксированы тайники с закладками, геолокационные координаты, наименования наркотического средства и его веса, которые свидетель направлял куратору в том же мессенджере со ссылкой на анонимный файловый-хостинг «

<

данные изъяты>» (ресурс в сети «Интернет» для анонимного обмена фотографиями) и с периодичностью в 10 дней указанное лицо переводил свидетелю оплату от 50000 руб. до 90000 руб., которая зависела от количества размещенных им тайников с наркотическим средством, а в ДД.ММ.ГГГГ года указанное лицо под именем «ФИО123» познакомил его с руководителем, направив свидетелю ссылку в данном мессенджере на пользователя под ник-неймом «ФИО124», в ходе общения с которым тот перевел свидетеля на куратора под ник-неймом «ФИО125», деятельность с которым была аналогичной вышеописанной деятельности за исключением того обстоятельства, что предметом его деятельности стало наркотическое средство весом более 200 г., под руководством которого свидетель осуществлял деятельность до ДД.ММ.ГГГГ, а примерно ДД.ММ.ГГГГ посредством указанного мессенджера от пользователя под ник-неймом «ФИО126» свидетель получил фотоизображение и геолокационные координаты тайника с закладкой наркотического средства весом 1 кг (оптовую партию), которую он расфасовал и заложил в тайниках на территории различных населенных пунктов с оформлением фотоотчета согласно установленным требованиям и направлением отчета указанному пользователю, в связи с чем свидетель понял, что вышеуказанные лица осуществляли деятельность под руководством данного лица, использующего ник-нейм «ФИО127», координирующего действия всех кураторов и менеджеров по Республике Крым, точное количество и ник-неймы которых ему не известны, а каждый из участников данной группы осуществляя определенное направление деятельности, в том числе размещение рекламных объявлений в виде трафаретных надписей; подбор кадров и разъяснение условий деятельности (менеджер по кадрам); проведение инструктажа, анкетирование, выяснение индивидуальных особенностей кандидата на должность курьера (специалист по обучению); осуществление контроля за деятельностью курьера (лица, осуществляющего закладку наркотического средства в тайник), предоставление последнему сведений о местонахождении тайника с закладкой наркотического средства, указаний о количестве, весе сбываемого наркотического средства, участка местности и населенного пункта, где необходимо разместить тайник и заложить наркотическое средство, мониторинг ассортимента на определенной территории в зависимости от спроса, проверка сведений предоставляемого фотоотчета и перевод денежных средств в качестве оплаты (куратор); извлечение партии наркотического средства из тайника, его фасовка, размещение тайников с наркотическим средством, направление отчёта куратору (курьер). Также свидетель пояснил о том, что были установлены меры предосторожности, в связи с которыми все пользователи, с которыми он поддерживал общение в ходе осуществления деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств, вели переписку в указанном мессенджере, в котором исключена возможность установления точных анкетных данных и номера телефона лиц, ведущих переписку, с запретом телефонных переговоров между участниками переписки, с использованием схемы бесконтактного сбыта наркотических средств, что исключало контакт с потребителями наркотических средств и между собой, а также с использованием криптовалюты «биткоин» и «биткоин-кошельков» для оплаты, что в свою очередь так же исключало возможность установить владельца счёта, и вся вышеописанная деятельность участников осуществлялась с помощью сети «Интернет» (т.2 л.д. 206-209).

Допрошенный в ходе судебного следствия свидетель Свидетель №17 пояснил о том, что он, являясь 

<

данные изъяты>», при проведении оперативно-розыскных мероприятий ДД.ММ.ГГГГ получил информацию о размещении передвигающимися на автомобиле «

<

данные изъяты>» парнем и девушкой каких-то предметов в грунт с фотографированием местности в 

<

адрес>, в связи с чем свидетель совместно с работниками правоохранительных органов Свидетель №15, Свидетель №12, Свидетель №14 и иными прибыли на указанную местность, где выявили ФИО4 и ФИО5, последняя из которых сообщила о наличии у нее при себе в сумке наркотических средств, хранящиеся с целью их незаконного сбыта путем размещения в тайниках (закладках) совместно с ФИО4, в связи с чем был произведен досмотр ФИО5 с участием двух понятых, в ходе которого из находившейся при подсудимой сумке были обнаружены и изъяты два мобильных телефона и около 21 свертка с наркотическим средством, а также с письменного разрешения ФИО4 был произведен осмотр принадлежащего последнему автомобиля, из которого также были изъяты около 60 свертков с наркотическим средством, о которых ФИО4 пояснил, что данное вещество является наркотическим средством, которое они совместно с ФИО5 развозили с целью незаконного сбыта, а также на место происшествия были вызваны медицинские работники в связи с ухудшением самочувствия подсудимой для оказания ей медицинской помощи, а кроме того на следующий день были проведены обыски по месту жительства обоих подсудимых в арендованном жилье, по месту жительства и регистрации ФИО5, и в ходе производства обыска по месту проживания подсудимых по указанному ими адресу и с их участием в 

<

адрес> были обнаружены и изъяты 3 свертка с наркотическими средствами, о которых последние пояснили, что данное наркотическое средство является остатками от партии ранее размещенных наркотических средств путем закладок, а также были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме около 80000 руб., 2900 долларов США, документы на автомобиль, блокноты с записями, о чем также составлялся соответствующий процессуальный документ, а также с участием подсудимого ФИО4 был произведен осмотр местности, на которой со слов подсудимого они совместно с ФИО5 разместили наркотическое средство в закладках (тайниках) с обнаружением и изъятием около 13 таких закладок с наркотическим средством в районе вышеуказанной местности, где оба подсудимых были задержаны при вышеописанных обстоятельствах. 

Допрошенный в ходе судебного следствия свидетель Свидетель №11 пояснил о том, что является 

<

данные изъяты>» и в связи с поступлением сведений об установлении лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ свидетель прибыл в 

<

адрес>, где были выявлены парень и девушка, прибывшие на автомобиле «

<

данные изъяты>», осмотр которого был произведен в присутствии двух понятых, в ходе которого были обнаружены и изъяты на коврике переднего пассажирского сидения порошкообразные вещества в свертках в количестве около 100 шт., а также автомобиль и ключи от него, по результатам данного следственного действия с участием подсудимых свидетелем был составлен протокол осмотра места происшествия, к содержанию которого у присутствующих лиц отсутствовали какие-либо замечания, а также в связи с плохим самочувствием подсудимой на место осмотра вызывались медицинские работники, оказывавшие подсудимой медицинскую помощь.

Согласно оглашенным и исследованным в ходе судебного следствия в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя в связи с наличием существенных противоречий между ранее данными показаниями и показаниями, данными в суде, показаниям свидетеля Свидетель №11, данным им в ходе предварительного расследования, которые свидетель подтвердил в ходе судебного следствия, последний пояснил о том, что ДД.ММ.ГГГГ он, являясь 

<

данные изъяты>», в связи с получением оперативного дежурного информации о выявлении лиц, которые могут быть причастны к незаконному обороту наркотических средств, около 16 час. прибыл на участок местности около 

<

адрес>, где находились сотрудники правоохранительных органов и ранее незнакомые ему ФИО4 и ФИО5, передвигающихся на автомобиле «

<

данные изъяты>», припаркованном на этом же участке местности, в ходе осмотра которого с участием двух понятых и с письменного разрешения ФИО4, после разъяснения прав и обязанностей участвующим лицам, а также порядка производства осмотра, свидетелем был произведен осмотр данного автомобиля, в салоне которого на резиновом коврике перед передним пассажирским сидением был обнаружен и изъят полимерный пакет, в котором находились прозрачные полимерные пакеты с пазовым замком в количестве 60-ти штук, содержащие порошкообразные вещества, а также были изъяты указанный автомобиль и ключ от замка зажигания, с составлением соответствующего протокола, с которым ознакомились все участники осмотра при отсутствии у них замечаний и дополнений к его содержанию (т.2 л.д. 188-190).

Аналогично о вышеизложенных свидетелями Свидетель №17 и Свидетель №11 обстоятельствах пояснил допрошенный в ходе судебного следствия свидетель Свидетель №12, являющийся 

<

данные изъяты>», который подтвердил обстоятельства обнаружения в конце ДД.ММ.ГГГГ года им совместно с иными сотрудниками правоохранительных органов, в том числе Свидетель №17, Свидетель №15 и Свидетель №14, обоих подсудимых в районе СНТ 

<

адрес> в связи с получением в этот же день оперативной информации о том, что передвигающиеся на автомобиле «

<

данные изъяты>» парень и девушка на указанной местности откапывают грунт и фотографируют местность. Также свидетель пояснил о том, что в связи с сообщением ФИО5 о том, что у нее в сумке хранятся наркотические средства с целью их размещения в закладки, с участием двух понятых был произведен ее досмотр, в ходе которого были обнаружены и изъяты из находившийся при подсудимой сумки два мобильных телефона «IPhone» и «Xiaomi», и около 20 свертков с порошкообразным веществом, а в ходе досмотра ФИО4 также были обнаружены и изъяты два мобильных телефона «IPhone» и «Samsung» и с согласия последнего дознавателем Свидетель №11 был произведен осмотр принадлежащего подсудимому автомобиля, в ходе которого были обнаружены и изъяты на резиновом коврике перед передним пассажирским сидением пакет с находившимися в нем 60 свертками с порошкообразным веществом, о которых ФИО5 пояснила, что все обнаруженное принадлежит ей и она размещала закладки с наркотическим средством, о чем аналогично пояснял и ФИО4, подтвердив принадлежность всего изъятого ФИО5, а также в связи с ухудшением самочувствия последней на место происшествия вызывались медицинские работники, оказывавшие подсудимой медицинскую помощь. Также свидетель пояснил о том, что в последующем совместно с обоими подсудимыми был произведен обыск в том числе по месту их совместного проживания в 

<

адрес>, в ходе которого с участием двух понятых были обнаружены и изъяты денежные средства, в том числе в иностранной валюте, блокноты с записями, документы, 3 свертка с порошкообразным веществом и с веществом растительного происхождения, а также с участием ФИО4 был произведен осмотр места происшествия на участках местности, на которые указывал подсудимый как на места размещения им ранее закладок с наркотическими средствами в районе вышеуказанного 

<

адрес>, где также были обнаружены и изъяты около 18 закладок с различными видами наркотического вещества, в том числе растительного и синтетического происхождения. 

Согласно оглашенным и исследованным в ходе судебного следствия в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя в связи с наличием существенных противоречий между ранее данными показаниями и показаниями, данными в суде, показаниям свидетеля Свидетель №12, данным им в ходе предварительного расследования, которые свидетель подтвердил в ходе судебного следствия, последний пояснил о том, что он, являясь 

<

данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ в связи с получением информация о том, что в районе 

<

адрес> двое лиц – парень и девушка, передвигающиеся на автомобиле «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>», осуществляют фотографирование местности и что-то размещают в грунте, свидетель совместно с работниками правоохранительных органов Свидетель №15, Свидетель №14 и Свидетель №17 прибыли к указанному участку местности, где находился названный автомобиль и подсудимые ФИО4 и ФИО5 и в присутствии двух понятых, а также с письменного разрешения ФИО4, дознавателем Свидетель №11 был проведен осмотр указанного автомобиля, в ходе которого на резиновом коврике перед передним пассажирским сидением был обнаружен и изъят полимерный пакет с 60 полимерными свертками с порошкообразными веществами, а также произведен личный досмотр ФИО5 и её личных вещей, находящихся при ней, в ходе которого в принадлежащей ей сумке были обнаружены 21 полимерный свёрток с порошкообразным веществом, мобильные телефоны «Xiaomi Redmi 6A» и «Apple Iphone 6S», а кроме того в ходе досмотра ФИО4 были обнаружены и изъяты мобильные телефоны «Apple Iphone 7», «Samsung Galaxy J5 Prime». Также свидетель пояснил о том, что ДД.ММ.ГГГГ был произведен обыск по 

<

адрес> по месту жительства ФИО4 и ФИО5, в ходе которого с участием двух понятых и обоих подсудимых были обнаружены и изъяты банковская карта «

<

данные изъяты>», денежные средства в сумме 80000 руб. и 2900 долларов США, паспорта на имя ФИО4, документы на принадлежащей ему автомобиль «

<

данные изъяты>», два блокнота с записями, 3 полимерных пакетика, два из которых содержали порошкообразное вещество, а одни – вещество растительного происхождения, о чем был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились все участники при отсутствии у них замечаний и дополнений к его содержанию, а также в связи с пояснениями ФИО4 о том, что он ранее изготовил тайники с наркотическим средством, а также в связи с наличием таких сведений, полученных в ходе осмотра мобильного телефона «Xiaomi Redmi 6A», ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО4 в присутствии двух понятых при производстве осмотра участков местности в окрестностях 

<

адрес>, где со слов ФИО4 он совместно с ФИО5 осуществили размещение наркотических средств были обнаружены и изъяты 18 полимерных свёртков с порошкообразными веществами и веществами растительного происхождения, о чем также был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились все участники осмотра при отсутствии замечаний и дополнений к его содержанию (т.2 л.д. 191-194). 

Аналогично о вышеизложенных свидетелями Свидетель №17, Свидетель №11 и Свидетель №12 обстоятельствах пояснил допрошенный в ходе судебного следствия свидетель Свидетель №15, являющийся 

<

данные изъяты>», который также пояснил о том, что в конце ДД.ММ.ГГГГ года им совместно с иными сотрудниками правоохранительных органов, в том числе Свидетель №17, Свидетель №12 и Свидетель №14 были выявлены оба подсудимых в районе 

<

адрес> связи с получением в этот же день оперативной информации о том, что передвигающиеся на автомобиле «

<

данные изъяты>» парень и девушка на указанной местности что-то размещают в грунте и фотографируют местность. Также свидетель пояснил о том, что в связи с сообщением ФИО5 о том, что у нее в сумке хранятся наркотические средства, т.к. она совместно с ФИО4 размещали закладки наркотического средства на территории 

<

адрес>, с участием двух понятых был произведен ее досмотр, в ходе которого были обнаружены и изъяты из сумки подсудимой два мобильных телефона и около 20 свертков с порошкообразным веществом, в ходе досмотра ФИО4 также были обнаружены и изъяты два мобильных телефона и с согласия последнего дознавателем был произведен осмотр принадлежащего подсудимому автомобиля, в ходе которого были обнаружены и изъяты на коврике переднего пассажирского сидения пакет с находившимися в нем около 60 свертков с порошкообразным веществом, о которых ФИО4 также пояснил, что они совместно с ФИО5 осуществляли бесконтактный сбыт наркотических средств. Также свидетель пояснил о том, что на следующий день совместно с обоими подсудимыми был произведен обыск по месту их совместного проживания в 

<

адрес>, в ходе которого также с участием двух понятых были обнаружены и изъяты денежные средства, блокноты с записями, наркотические средства, о которых подсудимые поясняли, что они посредством сети «Интернет» получали от оператора сведения с фотоизображением и местонахождением наркотических средств, которые они расфасовывали и согласно указаниям оператора осуществляли их закладки на территории населенных пунктов. Также свидетель пояснил о том, что во время проведения личного досмотра ФИО5 в связи с ухудшением ее самочувствия ей оказывалась медицинская помощь медицинскими работниками.

Допрошенный в ходе судебного следствия свидетель Свидетель №14 также пояснил о том, что он, являясь 

<

данные изъяты>», в конце ДД.ММ.ГГГГ года совместно с иными работниками правоохранительных органов, в том числе с Свидетель №12, Свидетель №17 и Свидетель №15, прибыл на участок местности в районе 

<

адрес>, где были выявлены оба подсудимых возле автомобиля «

<

данные изъяты>», и в связи с пояснениями ФИО6 о наличии у нее в сумке наркотических средств, размещение которого в закладках она осуществляла совместно с ФИО4, был произведен ее досмотр, в ходе которого в сумке подсудимой были обнаружены и изъяты около 21 свертка с веществом и телефоны, а также в связи с ухудшением самочувствия ФИО5 были вызваны медицинские работники с целью оказания ей медицинской помощи. Также свидетель пояснил о том, что на следующий день он в присутствии подсудимого принимал участие в осмотре места происшествия, в ходе которого на участках местности, на которые указывал ФИО4 как на места размещения им с ФИО5 закладок с наркотическими веществами, были обнаружены и изъяты 18 свертков с порошкообразным веществом и веществом растительного происхождения. Кроме того свидетель пояснил, что по результатам всех вышеуказанных следственных действий были составлены соответствующие процессуальные документы, замечаний к содержанию которых от участников данных следственных действий не поступило. 

Допрошенная в ходе судебного следствия свидетель Свидетель №1 пояснила о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 час. она вместе с еще одним лицом женского пола на территории 

<

адрес> принимала участие в качестве понятой также в присутствии подсудимого ФИО4 при досмотре ФИО5 и находившейся при ней сумки, в которой были обнаружены два мобильных телефона «IPhone» и «Xiaomi», в одном из которых были фотоизображения с информацией о наркотических средствах, о чем свидетелю стало известно из разговора присутствующих на месте лиц, а также были обнаружены и изъяты из указанной сумки 21 сверток с порошкообразным веществом, о котором свидетелю в последующем стало известно, что данное вещество является наркотическим средством, и о котором ФИО5 поясняла о том, что ей неизвестно находившееся в данных свертках вещество. Кроме того, свидетель пояснила о том, что по результатам данного следственного действия составлялся протокол, после ознакомления с которым свидетель и второй понятой его подписали ввиду отсутствия у них замечаний к его содержанию. Также свидетель пояснила о том, что подсудимой в ходе проведения данного следственного действия вызвали медицинских работников в связи с ухудшением ее самочувствия. 

Согласно оглашенным и исследованным в ходе судебного следствия в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя в связи с наличием существенных противоречий между ранее данными показаниями и показаниями, данными в суде, показаниям свидетеля Свидетель №1, данным ею в ходе предварительного расследования, которые свидетель подтвердила в полном объеме в ходе судебного следствия, последняя пояснила, что она ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня на территории 

<

адрес> принимала участие в качестве понятой в ходе личного досмотра девушки и вещей, находящихся при ней, в связи с наличием сведений о возможной причастности данной девушки к незаконному обороту наркотических средств, и в ходе данного следственного действия принимала участие в качестве понятой еще одна незнакомая свидетелю женщина и на участке местности на расстоянии приблизительно 20 метров от 

<

адрес>» после разъяснения им прав и обязанностей понятых, девушка представилась как Соседко ФИО128, на вопрос о наличии при ней каких-либо наркотических средств или психотропных веществ, пояснила, что в находящейся при ней сумке имеется наркотическое средство, называемое «Кристаллами Соли», точное количеств которого она назвать не смогла и в ходе досмотра в основном отсеке сумки были обнаружены и изъяты 21 сверток с порошкообразным веществом, а также два мобильных телефона «Apple iPhone 6S» и «Xiaomi Redmi 6A», а также в их присутствии ФИО5 пояснила, что обнаруженные при ней порошкообразные вещества являются наркотическим средством «Кристаллы Соли», которые она хранила с целью последующего сбыта путём размещения закладок, а в мобильном телефоне «Xiaomi» имеется информация о причастности её к незаконному обороту наркотических средств в виде фотоизображений с местами размещенных ранее закладок наркотического средства и иная, после чего все изъятые предметы были упакованы и был составлен протокол личного досмотра, содержащий сведения об обстоятельствах его проведения, который подписали все участвующие лица при отсутствии у них замечаний и дополнений (т. 2 л.д. 156-159).

Аналогично об обстоятельствах проведения досмотра подсудимой ФИО5 пояснила и допрошенная в ходе судебного следствия свидетель Свидетель №2 также подтвердившая свое участие в качестве понятой в конце ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня при проведении досмотра подсудимой на территории 

<

адрес> с участием еще одного понятого – лица женского пола, в ходе которого у подсудимой в сумке были обнаружены около 20 пакетиков с порошкообразным веществом, о котором подсудимая пояснила, что это вещество принадлежит ей и является «солью» с целью размещения его в закладках, а также были обнаружены два мобильных телефона, с помощью одного из которых со слов подсудимой она фотографировала места размещения указанных закладок. Кроме того свидетель пояснила о том, что в ходе проведения данного досмотра у подсудимой было плохое самочувствие, в связи с которым на место вызывались медицинские работники, оказывающие подсудимой медицинскую помощь, а также по результатам данного следственного действия был составлен соответствующий документ, с которым свидетель ознакомилась и подписала ввиду отсутствия у нее как и второго понятого каких-либо замечаний к его содержанию. 

Показания свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2 об обстоятельствах проведения досмотра подсудимой ФИО5 полностью согласуются с показаниями свидетеля Свидетель №13, данным ею в ходе предварительного расследования, которые оглашены и исследованы в ходе судебного следствия в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, согласно которым свидетель пояснила о том, что она, являясь 

<

данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступлением сведений о том, что в районе 

<

адрес> находятся двое лиц – парень и девушка, передвигающиеся на автомобиле «

<

данные изъяты>», которые могут быть причастны к незаконному сбыту наркотических средств, свидетель прибыла на указанное место, где кроме работников правоохранительных органов также находились ФИО4 и ФИО5, для проведения личного досмотра последней были приглашены в качестве понятых двое лиц женского пола, после разъяснения которым их прав и обязанностей, а также порядка производства личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, был произведен досмотр ФИО5, в сумке которой было обнаружено 4 фрагмента прозрачного полимерного пакета, внутри которых находилось 18 свёртков с пазовым замком с порошкообразным веществом, а также прозрачный полимерный пакет с пазовым замком с 3 свёртками с пакетом с пазовым замком, содержащие порошкообразное вещество, а также два мобильных телефона «Apple IPhone 6S» и «Xiaomi Redmi 6A», с сим-картами, которые были изъяты с составлением соответствующего протокола, с которым ознакомились все участники и подписали при отсутствии у них замечаний и дополнений, в том числе и ФИО5 (т.2 л.д. 195-196).

Вышеизложенные показания свидетелей Свидетель №17, Свидетель №12, Свидетель №15, Свидетель №11, Свидетель №14, Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №13 полностью согласуются с данными протокола личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ с таблицей иллюстраций к нему, согласно которому 

<

данные изъяты>» Свидетель №13 с участием двух понятых Свидетель №1 и Свидетель №2 на участке местности на расстоянии 20 м от 

<

адрес> был произведен личный досмотр ФИО5, в ходе которого в сумке были обнаружены и изъяты 18 свёртков прозрачной плёнки в каждом из которых находился прозрачный полимерный пакет с пазовым замком, содержащий порошкообразное вещество; прозрачный полимерный пакет, внутри которого находилось 3 свёртка прозрачной плёнки, в каждом из которых находился прозрачный полимерный пакет с пазовым замком, содержащий порошкообразное вещество; мобильный телефон «Apple iPhone 6S» в корпусе пудрового цвета, укомплектованный сим-картой с номером №; мобильный телефон «Xiaomi Redmi 6A», укомплектованный сим-картой с номером №; дамская сумочка с надписью «

<

данные изъяты>» (т.1 л.д. 38-43).

Обнаруженные и изъятые при вышеуказанных обстоятельствах в ходе личного досмотра подсудимой ФИО5, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, вещества согласно выводам судебно-химических экспертиз № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ вещества массами 0,97 г, 1,0 г, 1,0 г (общей массой 2,97 г) содержат в своём составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, вещества массами 1,08 г, 1,14 г, 1,04 г содержат в своём составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), вещества массами 0,53 г, 0,57 г, 0,50 г, 0,54 г, 0,49 г, 0,62 г, 0,59 г, 0,48 г, 0,48 г, 0,49 г, 1,12 г, 1,14 г, 1,01 г, 0,98 г, 1,02 г содержат в своём составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона (т.1 л.д. 49-51, л.д. 61-64).

Допрошенный в ходе судебного следствия свидетель Свидетель №4 пояснил о том, что в конце ДД.ММ.ГГГГ году во второй половине дня он на территории 

<

адрес> принимал участие в качестве понятого в присутствии еще одного понятого с участием подсудимого ФИО4 при осмотре автомобиля, в ходе осмотра которого на переднем пассажирском сидении был обнаружен пакет с большим количеством (более 50) свертков с веществом, о котором подсудимый сказал, что данное вещество является наркотическим средством и принадлежит не ему, а подсудимой ФИО5 Кроме того, свидетель пояснил о том, что по результатам данного следственного действия составлялся протокол, после ознакомления с которым свидетель его подписал ввиду отсутствия у него замечаний к его содержанию.

Аналогично о вышеизложенных обстоятельствах проведения осмотра автомобиля пояснил и допрошенный в ходе судебного следствия свидетель Свидетель №3, который также подтвердил его участие в конце ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня на территории 

<

адрес> в качестве понятого в присутствии еще одного понятого с участием подсудимого ФИО4 при осмотре автомобиля, в ходе осмотра которого на коврике перед передним пассажирским сидением был обнаружен пакет со свертками в количестве около 50 с порошкообразным веществом, о котором подсудимый пояснил, что данное вещество является наркотическим средством, которое принадлежит девушке и находится данное вещество с целью его распространения. Кроме того, свидетель пояснил о том, что по результатам данного следственного действия составлялся протокол, после ознакомления с которым свидетель его подписал ввиду отсутствия у него замечаний к его содержанию.

Согласно оглашенным и исследованным в ходе судебного следствия в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя в связи с наличием существенных противоречий между ранее данными показаниями и показаниями, данными в суде, показаниям свидетеля Свидетель №3, данным им в ходе предварительного расследования, которые свидетель подтвердил в полном объеме в ходе судебного следствия, последний пояснил о том, что ДД.ММ.ГГГГ на территории 

<

адрес> он принимал участие в качестве понятого при проведении осмотра автомобиля «

<

данные изъяты>» в кузове белого цвета с государственным регистрационным знаком №, осмотр которого производился с участием второго понятого и в присутствии лица, которому принадлежит данный автомобиль, представившегося ФИО3, после разъяснения присутствующим о причастности ФИО3 к незаконному обороту наркотических средств и разъяснения свидетелю и второму понятому прав и обязанностей, а также с письменного разрешения ФИО3, и в ходе данного осмотра на коврике перед передним пассажирским сидением был обнаружен полимерный пакет с содержащимися в нем 60 свёртками плёнки с веществами, о которых ФИО3 пояснил, что обнаруженные вещества являются наркотическим средством «Кристаллы Соли», которое принадлежит знакомой ФИО3 – ФИО2, которая хранила данное вещество с целью последующего сбыта путём размещения закладок с помощью сети «Интернет» (т. 2 л.д. 167-169).

Показания свидетелей Свидетель №17, Свидетель №12, Свидетель №15, Свидетель №11, Свидетель №14, Свидетель №4 и Свидетель №3 полностью согласуются с данными протокола личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому старшим оперуполномоченным 

<

данные изъяты> Свидетель №15 с участием двух понятых Свидетель №4 и Свидетель №3 на участке местности с правой стороны от 

<

адрес> был произведен личный досмотр ФИО4, в ходе которого обнаружены и изъяты мобильный телефон «Apple iPhone 7», укомплектованный сим-картой с номером №; мобильный телефон «Samsung Galaxy J5 Prime», укомплектованный сим-картой с номером №, а также согласуются с данными протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с таблицей иллюстраций к нему, согласно которому дознавателем отдела дознания МО МВД России «Сакский» Свидетель №11 с участием двух понятых Свидетель №4 и Свидетель №3, а также с участием Свидетель №12, Свидетель №15 и подсудимого ФИО3 на участке местности на расстоянии 

<

адрес> был произведен осмотр салона автомобиля «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО3, в ходе которого на резиновом коврике перед передним пассажирским сидением обнаружены и изъяты: полимерный пакет, внутри которого в двух прозрачных полимерных пакетах обнаружены: полимерный пакет, в котором находятся 15 прозрачных пакетов с порошкообразным веществом; полимерный пакет, в котором находятся 15 полимерных пакетов с порошкообразным веществом; полимерный пакет, в котором находятся 5 полимерных пакетов с порошкообразным веществом; полимерный пакет, в котором находятся 5 полимерных пакетов с порошкообразным веществом; полимерный пакет, в котором находятся 5 полимерных пакетов с порошкообразным веществом; полимерный пакет, в котором находятся 5 полимерных пакетов с порошкообразным веществом; полимерный пакет, в котором находятся 3 полимерных пакета с порошкообразным веществом; полимерный пакет, в котором находятся 3 полимерных пакета с порошкообразным веществом; полимерный пакет, в котором находятся 2 полимерных пакета с порошкообразным веществом; полимерный пакет, в котором находятся 2 полимерных пакета с порошкообразным веществом (т.1 л.д. 68, 71-79).

Обнаруженные и изъятые при вышеуказанных обстоятельствах в ходе осмотра автомобиля вещества согласно выводам судебно-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ являются веществами массами 1,12 г, 1,02 г, 1,01 г, 1,06 г, 0,88 г, 0,88 г, 0,92 г, 0,99 г, 0,98 г, 0,98 г и содержат в своём составе психотропное вещество амфетамин, веществами массами 0,60 г, 0,54 г, 0,60 г, 0,61 г и содержат в своём составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), веществами массами 0,49 г, 0,44 г, 0,52 г, 0,47 г, 0,57 г, 0,53 г, 0,59 г, 0,55 г, 0,53 г, 0,46 г, 0,51 г, 0,51 г, 0,54 г, 0,61 г, 0,53 г, 0,58 г, 0,48 г, 0,59 г, 0,50 г, 0,51 г, 0,49 г, 0,53 г, 0,53 г, 0,55 г, 0,56 г, 0,43 г, 0,54 г, 0,57 г, 0,50 г, 0,52 г, 1,00 г, 1,07 г, 1,04 г, 1,00 г, 1,04 г, 1,00 г, 0,58 г, 0,51 г, 0,52 г, 0,56 г, 0,58 г, 0,62 г, 0,52 г, 0,64 г, 0,51 г, 0,50 г содержат в своём составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона (т.1 л.д. 87-91).

Допрошенный в ходе судебного следствия свидетель Свидетель №5 пояснил о том, что он принимал участие в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия с участием подсудимого ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого также принимал участие второй понятой и в ходе которого в районе 

<

адрес> после разъяснения присутствующим прав и обязанностей подсудимый дал согласие указать места размещения им совместно с девушкой закладок с наркотическим средством, общее количество которых свидетель точно не помнит, возможно около 13 таких закладок, и из указанных подсудимым мест в грунте были изъяты свертки с веществом, о которых подсудимый пояснил, что данное вещество является наркотическим средством, а по результатам данного следственного действия составлялись соответствующие документы, после ознакомления с которыми все присутствующие подписали данные документы ввиду отсутствия у них, в том числе у свидетеля, замечаний к их содержанию. 

Аналогично об обстоятельствах обнаружения и изъятия закладок с наркотическим средством в ходе осмотра места происшествия с участием подсудимого ФИО4 в районе 

<

адрес> пояснил допрошенный в ходе судебного следствия свидетель Свидетель №6, подтвердивший свое участие в качестве понятого при производстве данного следственного действия, в ходе которого подсудимый самостоятельно указывал на места размещения наркотического средства, поясняя, что в этих местах он совместно с девушкой размещал закладки с наркотическим средством, называя вид размещенных наркотических средств, которые в ходе осмотра изымались сотрудниками правоохранительных органов, однако точное количество таких мест размещения наркотических средств свидетель не помнит, по результатам данного следственного действия был составлен протокол, который свидетель после ознакомления с ним подписал ввиду отсутствия у него и у второго понятого, как и у подсудимого, каких-либо замечаний к его содержанию.

Согласно оглашенным и исследованным в ходе судебного следствия в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя в связи с наличием существенных противоречий между ранее данными показаниями и показаниями, данными в суде, показаниям свидетеля Свидетель №6, данным им в ходе предварительного расследования, которые свидетель подтвердил в ходе судебного следствия, последний пояснил о том, что ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в качестве понятого при проведении работниками правоохранительных органов осмотра участков местности в окрестностях 

<

адрес> в связи с наличием информации о размещении неизвестными лицами в указанных местах с целью сбыта наркотических средств «кристаллы соли» путём закладок, в ходе проведения осмотра с участием еще одного понятого, после разъяснения им прав и обязанностей понятых, а также с участием ФИО4, пояснившего о том, что на участках местности на территории 

<

адрес>, тот совместно с девушкой осуществил незаконный сбыт наркотического средства путём размещения закладок (тайников), о месте размещения которых ФИО4 указывал самостоятельно и в которых работниками правоохранительных органов были извлечены 18 свёртков с веществами с установлением точных координат таких мест, с составлением соответствующего протокола, который был подписан всеми участвующими лицами при отсутствии замечаний и дополнений к его содержанию (т.2 л.д. 174-177).

Показания свидетелей Свидетель №17, Свидетель №12, Свидетель №15, Свидетель №11, Свидетель №14, Свидетель №6 и Свидетель №5 полностью согласуются с данными протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с таблицей иллюстраций к нему, согласно которому 

<

данные изъяты>» Свидетель №14 с участием двух понятых Свидетель №6 и Свидетель №5, а также с участием ФИО3 произведен осмотр участка местности на территории 

<

адрес> 

<

адрес>, на которых со слов ФИО4 он вместе с ФИО5 осуществили размещение закладок (тайников) с наркотическими средствами, в ходе которого по геолокационным координатам № были обнаружены и изъяты 18 полимерных пакетов с пазовым замком, в 10-ти из которых содержится вещество растительного происхождения, а в 8-ми из которых содержится порошкообразное вещество (т.1 л.д. 148-163).

Обнаруженные и изъятые при вышеуказанных обстоятельствах в ходе осмотра места происшествия вещества согласно выводам судебно-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ являются веществами массами 1,15 г, 1,08 г, 0,99 г, 1,06 г, 1,09 г, 1,06 г, 1,09 г, 0,96 г, 1,05 г, 1,07 г и являются наркотическим средством гашиш (смола каннабиса), а также веществами массами 0,56 г, 0,51 г, 0,54 г, 0,52 г, 0,56 г, 0,50 г, 0,55 г, 0,53 г и содержат в своём составе наркотическое средство, оборот которого запрещён – производное N-метилэфедрона (т.1 л.д. 173-177).

Вышеперечисленные судебно-химические экспертизы назначены и проведены на основании постановлений уполномоченного должностного лица в порядке ст.ст. 144, 195, 196, 199, 200 УПК РФ, с соблюдением порядка их назначения и производства, а составленные по результатам проведения экспертных исследований заключения экспертов соответствует положениям ст. 204 УПК РФ, регулирующим требования, предъявляемые к содержанию заключения эксперта, в том числе в части наличия сведений о предупреждении эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения, а также об объектах исследований и материалов, представленных для производства судебных экспертиз, при наличии в материалах уголовного дела сведений об ознакомлении обвиняемых и их защитников с постановлениями о назначении указанных экспертиз, при отсутствии в материалах дела каких-либо сведений о заявленных и неразрешенных ходатайствах от последних с целью реализации права стороны защиты при назначении и производстве вышеуказанных экспертиз, которые бы могли бы свидетельствовать о нарушении права обвиняемых на защиту, а следовательно и о недопустимости вышеперечисленных доказательств.

Допрошенная в ходе судебного следствия свидетель Свидетель №8 пояснила о том, что она знакома с обоими подсудимыми в связи со сдачей ею ФИО4 в аренду квартиры по 

<

адрес>, в которой подсудимые прожили примерно около года в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ, однако с достоверностью пояснить о факте их совместного проживания в данной квартире свидетель не может, поскольку непосредственно при найме данной квартиры подсудимые пришли вдвоем с договоренностью с их слов о том, что в данной квартире проживать они будут вдвоем, а в последующем за весь указанный период свидетель с подсудимыми не виделась, получая от них арендную плату путем передачи денежных средств через иных лиц по договоренности между ФИО5 и дочерью свидетеля, а в помещение квартиры за весь период проживания свидетель не заходила. 

Допрошенная в ходе судебного следствия свидетель Свидетель №16 пояснила о том, что она знакома с подсудимой ФИО5 в связи со сдачей ей свидетелем в аренду квартиры по 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года сроком на 11 месяцев и в период проживания подсудимой в данной квартире до ДД.ММ.ГГГГ года свидетель ежемесячно посещала указанную квартиру с целью фиксирования показаний счетчиков и взимания арендной платы и каких-либо иных лиц в помещении данной квартиры за указанный период свидетель не видела. 

Допрошенный в ходе судебного следствия по ходатайству стороны защиты свидетель ФИО16 пояснил о том, что подсудимая ФИО5 является дочерью свидетеля, которую он характеризует исключительно с положительной стороны в семье и в быту, а также как добросовестно относящуюся к учебе студентку, в связи с обучением которой в высшем учебном заведении в 

<

адрес> для нее была арендована квартира, в которой подсудимая проживала одна на период обучения, а также она имела дополнительный заработок, осуществляя продажу цветов, и получала регулярную финансовую помощь от семьи, в том числе в виде оплаты арендной платы за указанную квартиру. Кроме того свидетель пояснил о том, что ему знаком подсудимый ФИО4 в связи с тем, что последний незадолго до их задержания, уже после того, как для подсудимой была арендована вышеназванная квартира, несколько раз привозил ФИО5 по месту жительства семьи подсудимой и забирал ее, с которым со слов дочери она поддерживает личные взаимоотношения. Также свидетель пояснил о том, что подсудимая с подросткового возраста имеет плохое состояние здоровья.

Кроме того показания свидетелей Свидетель №17, Свидетель №12, Свидетель №15, Свидетель №11, Свидетель №14 также подтверждаются данными протокола обыска от ДД.ММ.ГГГГ с таблицей иллюстраций к нему, согласно которому 

<

данные изъяты>» Свидетель №12 с участием двух понятых и в присутствии ФИО4 и ФИО5, а также с участием Свидетель №17 и Свидетель №15 был произведен обыск по месту жительства подсудимых 

<

адрес>, в ходе которого были обнаружены и изъяты: банковская карта 

<

данные изъяты>» № на имя «

<

данные изъяты>»; два полимерных пакета с пазовым замком с порошкообразным веществом; полимерный пакет с пазовым замком с веществом растительного происхождения; денежные средства на общую сумму 80 000 рублей купюрами по 5000 рублей в количестве 16-ти штук с указанием серии и номеров купюр, денежные средства в сумме 2900 долларов США купюрами номиналом по 100 долларов США в количестве 29-ти штук с указанием серии и номеров купюр, паспорт транспортного средства серии №; паспорт гражданина Украины серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, на имя Кузовов ФИО130, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; заграничный паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ на имя Кузовов ФИО131, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; блокнот чёрного цвета ООО «

<

данные изъяты>» с рукописными записями; блокнот в обложке коричнево-черного цвета с рукописными записями (т.1 л.д. 99-107). 

Обнаруженные и изъятые при вышеуказанных обстоятельствах в ходе обыска вещества согласно выводам судебно-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ являются веществами массой 3,35 г и содержит в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещён, мефедрон (4-метилметкатинон), веществом массой 0,52 г и содержит в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещён – производное N-метилэфедрона, веществом массой 0,34 г и содержит в своем составе наркотические средства, оборот которых запрещен – производные 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола (т.1 л.д. 121-124). 

Кроме вышеизложенных доказательств вина ФИО3 и ФИО2 в совершении вышеуказанного преступления также подтверждается следующими доказательствами. 

Как усматривается из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, произведен осмотр участка местности по 

<

адрес>, с геолокационными координатами №, в ходе которого осмотрено место изготовления тайника и указанный участок местности, на которой располагался тайник, полностью соответствует участку местности, зафиксированному на фотоизображении, наличие которого установлено в ходе осмотра переписки с лицом, использующим ник-нейм «ФИО132», датированной ДД.ММ.ГГГГ и содержащейся в мобильном телефоне «Xiaomi Redmi 6A», что согласуется с показаниями подсудимого ФИО4 о том, что вышеуказанные обнаруженные и изъятые работниками правоохранительных органов ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ наркотические средства и психотропные вещества были получены подсудимым путем извлечения их из закладки, размещенной иными лицами, в районе 

<

адрес> в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ по указанию о месте их размещения лицом, действующим под именем «ФИО133» (т.1 л.д. 212-216).

Как следует из протоколов осмотров предметов от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, в ходе осмотра мобильного телефона «Xiaomi Redmi 6A» с сим-картой с номером №, изъятого ДД.ММ.ГГГГ при проведении досмотра подсудимой ФИО5, информация, содержащаяся в памяти указанного телефона содержит приложения «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>», в которых имеются папки с перепиской с различными абонентами, в том числе использующими ник-неймы «ФИО134», «ФИО135», «ФИО9», ФИО154_SJOB», «ФИО137», «ФИО138», «ФИО139», «ФИО140», «ФИО141», «ФИО142» и «ФИО143», о которых указано в обвинении и об участии которых ФИО4 и ФИО5 поясняли при даче ими показаний в ходе предварительного расследования, а также изображения в виде фотоснимков большого количества участков местности, различных веществ, текстовые сообщения, содержание которых свидетельствует об осуществлении участниками переписки деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, о чем в частности свидетельствуют нанесенные на изображениях различных участков местности отметки в виде точек, выделенных областей и стрелок, указывающих на конкретное место, наличие на изображениях геолокационных координат местности, что согласуется с показаниями подсудимого ФИО4 о способе размещения закладок с наркотическими средствами и психотропными веществами и о формировании фотоизображения с отчетом о месте размещения таких тайников, что свидетельствует об осуществлении ФИО4 и ФИО5 деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств и психотропных веществ бесконтактным способом путём размещения закладок с наркотическими средствами и психотропными веществами с использованием сети «Интернет», а кроме того данные сведения с наличием переписки со значительным количеством лиц и упоминание данных лиц в отдельных сообщениях конкретным лицам в течение продолжительного периода времени свидетельствует о наличии устойчивой связи вышеуказанных лиц и продолжительности их деятельности с использованием установленных способов и форм осуществления такой деятельности, направленной на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, с использованием интернет-мессенджеров «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>» и анонимных наименований участвующих лиц, исключающих возможность установления подлинных анкетных данных пользователей данных приложений при обмене сообщениями, как и использование различных технологий, криптовалют и интернет-бирж «

<

адрес>» и «

<

адрес>», предназначенных для их перевода, о которых имеется упоминание в переписках, что свидетельствует об осведомлённости ФИО5 и ФИО4, также использующих анонимные наименования при ведении ими переписки, о способах конспирации при осуществлении ими деятельности в сфере незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») (т.2 л.д. 21-23, 24-28, 31-82).

Показания подсудимой ФИО5, данные ею в ходе предварительного расследования данного уголовного дела, о ее причастности к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ совместно с ФИО4, в том числе путем осуществления ею переписки с использованием вышеназванных мессенджеров в сети «Интернет» по просьбе ФИО4, со слов которого подсудимая была осведомлена о механизме распространения наркотических средств и психотропных веществ таким способом, подтверждаются и показаниями допрошенной в ходе судебного следствия в качестве специалиста Свидетель №10, являющейся старшим экспертом группы лингвистических экспертиз отдела специальных экспертиз и учетов 

<

данные изъяты>, которая пояснила о том, что при исследовании ею в ходе предварительного следствия вышеуказанного протокола осмотра предметов, содержащего переписку в Интернет мессенджерах, содержание в которой отдельных слов, относящихся к наименованию наркотических средств, указывает на то, что речь в данной переписке идет о наркотических средствах, а также ознакомившись в ходе судебного следствия с вышеуказанным протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями специалист пояснила о том, что содержащиеся в данной переписке отдельные слова и выражения свидетельствуют о том, что данная переписка велась от имени лица женского пола (т.2 л.д. 31-82). 

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, оптический диск, представленный ООО «

<

данные изъяты>», содержащий информацию о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами с IMEI №, №, №, №, №, №, которые имеют мобильные телефоны «Apple iPhone 7», «Samsung Galaxy J5 Prime», «Apple iPhone 6S» и «Xiaomi Redmi 6A», используемые ФИО4 и ФИО5, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающие обстоятельства нахождения ФИО4, в пользовании которого находился мобильный телефон «Apple iPhone 7», IMEI №, ДД.ММ.ГГГГ по координатам, находящимся по 

<

адрес> в 

<

адрес>, что согласуется с показаниями подсудимого ФИО4 о месте приобретения им наркотического средства и психотропного вещества при указанных в обвинении обстоятельствах, которое в последующем было расфасовано им для осуществления незаконного их сбыта, а также согласно данными протокола осмотра предметов в этот же период времени в данной местности находился и мобильный телефон «Xiaomi Redmi 6A», содержащий вышеизложенные сведения об осуществлении с его использованием деятельности по незаконному сбыту наркотических средств и психотропных веществ, что также в свою очередь свидетельствует об использовании данного мобильного телефона подсудимым ФИО4 при осуществлении им деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ (т.2 л.д. 90-97).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены выписки по счету движения денежных средств по счетам ФИО4 и ФИО5, предоставленные ПАО «

<

данные изъяты>», АО «

<

данные изъяты>», банковская карта 

<

данные изъяты> №, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска по месту проживания подсудимых, из которых следует, что счёт указанной банковской карты, открытой на ФИО4, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поступили денежные средства через неперсонифицированную платежную систему «QIWI BANK» на общую сумму 424 683 руб. 32 коп., а на счёт банковской карты ПАО «

<

данные изъяты>» №, открытой на ФИО5, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поступили денежные средства через неперсонифицированную платежную систему «QIWI BANK» и иные платёжные системы на общую сумму 898 937 руб. 59 коп, а всего на указанные банковские счета ФИО4 и ФИО5 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поступили денежные средства на общую сумму 1 323 620 руб. 91 коп. (т.2 л.д.101-102, 111-112, 114-116, 117-122, 123-128, т.5 л.д. 17-20).

Согласно выводам акта наркологического освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 алкоголизмом, наркоманией и токсикоманией не страдает, в принудительном лечении не нуждается (т. 3 л.д. 143). 

Согласно выводам судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 каким-либо тяжелым психическим расстройством (хроническим расстройством, слабоумием, временным психическим расстройством, либо иным болезненным состоянием психики) не страдает как в настоящее время, так и не страдал таковыми на момент инкриминируемого ему деяния. ФИО4 на момент инкриминируемого ему деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, а также в настоящее время может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию ФИО4 может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и может давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО4 не нуждается. У ФИО4 не обнаруживается признаков «психических и поведенческих расстройств в результате употребления алкоголя и наркотических веществ с синдромом зависимости» (т.3 л.д. 136-137).

Согласно выводам акта наркологического освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 алкоголизмом, наркоманией и токсикоманией не страдает, в принудительном лечении не нуждается (т. 4 л.д. 48). 

Согласно выводам судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО5 какого-либо тяжелого психического расстройства (хронического психического расстройства, слабоумия, временного психического расстройства, либо иного болезненного состояния психики) не выявляется как в настоящее время, так и не выявлялось на период инкриминируемого ей деяния. ФИО5 на момент инкриминируемого ей деяния могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, а также может в настоящее время осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию ФИО5 может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и может давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО5 не нуждается. У ФИО5 не обнаруживается признаков «психических и поведенческих расстройств в результате употребления алкоголя и наркотических веществ с синдромом зависимости» (т.4 л.д. 40-42).

Таким образом, на основании совокупности вышеизложенных доказательств суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимых ФИО4 и ФИО5 в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, при указанных в обвинении обстоятельствах, именно в составе организованной группы, поскольку данные обстоятельства подтверждается вышеизложенными показаниями подсудимого ФИО4, данными им как в ходе судебного следствия, так и в ходе предварительного расследования, о том, что он примерно с ДД.ММ.ГГГГ с помощью специального Интернет ресурса начал осуществлять деятельность, связанную с незаконным сбытом наркотических средств и психотропных веществ посредством сети «Интернет» с использованием принадлежащего ему электронного коммуникационного устройства (мобильный телефон) и программного приложения «

<

данные изъяты>», которое подсудимый, действуя под анонимным названием, использовал для связи с иными лицами, в том числе действующими под различными названиями, в том числе «ФИО144», «ФИО145», «ФИО146», «ФИО147», «ФИО148», «ФИО149» и другие, от которых подсудимый получал указания по осуществлению данной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств, обучению по порядку размещения наркотических средств и психотропных веществ, указания о месте получения им путем закладки наркотических средств для последующего сбыта, о способе и количестве фасовки полученного наркотического средства, правилах и месте его размещения, правил оформления мест размещенных закладок и способе отправки указанным лицам фотоизображений таких мест, а также получал указания от таких лиц о населенных пунктах на территории Республики Крым, в которых подсудимому необходимо размещать указанные закладки полученных и расфасованных им наркотических средств с целью их последующего сбыта, а также о способе получения им денежного вознаграждения за размещенные закладки и о причитающихся ему суммах, а также о том, что в данной организации, кроме подсудимого, действовали и иные вышеуказанные лица, осуществляющие различные функции, т.е. изложенные подсудимым обстоятельства свидетельствуют о том, что данная группа, в состав которой входили кроме ФИО4 и ФИО5 иные лица с выполнением указанных подсудимым функций, является устойчивой, действующей в соответствии с установленной иерархией ее участников, с применением мер конспирации, с распределением ролей и обязанностей между ними и наличием контроля за исполнением данных обязанностей согласно установленной последовательности действий каждого из участников группы, в том числе с применением мер воздействия к членам указанной группы в случае допущенных нарушений установленного порядка осуществления деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств и психотропных веществ, о вышеуказанных методах и структуре деятельности которой со слов ФИО4 была в полном объеме осведомлена подсудимая ФИО5, что также подтверждается показаниями как ФИО4, так и ФИО5, в том числе и в ходе очной ставки между ними с участием защитников, в ходе которой оба подсудимых подтвердили данное обстоятельство, что свидетельствует о том, что такая группа, участниками которой являлись подсудимые, обладает всеми признаками организованной группы, в составе которой подсудимыми совершено инкриминируемое им деяние при обстоятельствах, изложенных в обвинении.

Такие показания подсудимых, свидетельствующие о наличии устойчивой организованной преступной группы, участниками которой они являлись, и о характере и схеме деятельности которой они пояснили, созданной неустановленным лицом и осуществляющей незаконный сбыт неопределенному кругу лиц наркотических средств и психотропных веществ на территории Республики Крым и г. Севастополя также подтверждаются показаниями свидетеля Свидетель №9, пояснившего о деятельности данной организованной группы, использующей в своей деятельности по незаконному сбыту наркотических средств на территории Республики Крым созданный ими Интернет-сайт, о котором свидетелю стало известно с ДД.ММ.ГГГГ года, когда он начал свою деятельность, а также о способе начала деятельности в данной группе, рекламе данного Интернет-ресурса, с помощью которого осуществлялся сбыт наркотических средств и психотропных веществ данной группой с помощью сети «Интернет» и программных приложений «

<

данные изъяты>», размещении информации о видах и количестве наркотического средства, а также населенных пунктов, в которых размещены наркотические средства с целью их сбыта неопределенному кругу лиц, осуществляющих покупку данных наркотических средств посредством указанного Интернет-ресурса, и подтвердившего об участии в указанной группе иных лиц, действующих под различными названиями, в том числе «ФИО150», об участии которого в составе данной группе также пояснили и ФИО4 и ФИО5, а также иных лиц, выполнявших функции по привлечению новых участников группы, контролю за деятельностью последних и иных лиц, свидетельствующих об организованности данной группы, а также об участии и роли в деятельности указанной группы иных лиц, которое осуществляли деятельность курьера, пояснившего кроме того о порядке и способе приобретения наркотического средства с помощью сети Интернет и приложения «

<

данные изъяты>» и о порядке осуществления вознаграждения за осуществленную деятельность по размещению наркотических средств и психотропных веществ посредством электронных платежных систем, а также подробно и аналогично показаниям ФИО4 и ФИО5, пояснив о структуре и характере деятельности указанной организованной группы, осуществляющей деятельность по незаконному сбыту наркотических средств и психотропных веществ на территории Республики Крым, в осуществлении деятельности которой также принимал участие и свидетель, в связи с чем ему стала известна структура данной организованной группы, способы осуществления ее деятельности, средства конспирации, распределение ролей и функций лиц, являющихся членами указанной организованной группы, а также способы осуществления оплаты деятельности членов данной группы посредством электронных платежей, в том числе и с помощью перечисления электронной валюты Биткойн, с последующим ее переводом в денежные средства, что полностью согласуется с показаниями подсудимых. 

О том, что обнаруженные и изъятые указанные в обвинении наркотические средства и психотропные вещества в ходе осмотра места происшествия при вышеуказанных обстоятельствах в автомобиле, принадлежащего подсудимому, на территории 

<

адрес>, так и на перечисленных участках местности в этом же районе, а также по месту жительства подсудимых, и в ходе личного досмотра подсудимой ФИО5, последние незаконно хранили и разместили именно с целью их последующего сбыта, кроме показаний подсудимых о такой цели размещения и незаконного хранения наркотических средств и психотропных веществ, свидетельствует способ их размещения, количество обнаруженных и изъятых наркотических средств и психотропных веществ, а также способ их упаковки, что подтверждается вышеизложенными данными протоколов осмотра места происшествия и личного досмотра, а также данными протокола обыска об обнаружении и изъятии в перечисленных местах аналогичных свертков с веществами, содержащими в своём составе наркотическое средство, оборот которого запрещен - производное N-метилэфедрона, общей массой 45,74 г, мефедрон общей массой 8,96 г, производными 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола общей массой 0,34 г, гашиш (смола каннабиса) общей массой 10,6 г, психотропное вещество амфетамин общей массой 9,84 г., что подтверждается вышеизложенными выводами судебно-химических экспертиз о количестве и виде обнаруженного и изъятого наркотического средства и психотропного вещества. 

Обстоятельства обнаружения и изъятия указанных в обвинении наркотических средств и психотропных веществ, в покушении на незаконный сбыт которых обвиняются подсудимые при вышеуказанных обстоятельствах, подтверждаются также вышеизложенными показаниями свидетелей Свидетель №17, Свидетель №15, Свидетель №14, Свидетель №11, Свидетель №12, Свидетель №13, Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №3, Свидетель №5, Свидетель №6, пояснивших о последовательности и местах обнаружения данных наркотических средств, психотропных веществ и иных предметов, а также об их виде, количестве и упаковке обнаруженных веществ и предметов, которые полностью согласуются между собой и с вышеизложенными данными протоколов осмотра места происшествия, личного досмотра и протокола обыска, а также протоколов осмотра предметов. 

Квалификацию действий ФИО4 и ФИО5 по ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч. 4 п.п. «а,г» УК РФ по квалифицирующему признаку совершения покушения на незаконный сбыт вышеуказанных наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере, суд полагает правильными, поскольку подсудимыми совершено покушение на незаконный сбыт в том числе веществ, содержащих в своём составе наркотическое средство, оборот которого запрещен - производное N-метилэфедрона общей массой 45,74 г, что является крупным размером, мефедрон общей массой 8,96 г, что является крупным размером, производными 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола общей массой 0,34 г, что является крупным размером, психотропное вещество амфетамин общей массой 9,84 г., что является крупным размером, а также гашиш (смола каннабиса) массой 10,6 г, что является значительным размером, согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ».

Принимая во внимание то обстоятельство, что подсудимыми незаконно приобретенные ДД.ММ.ГГГГ по полученному от неустановленного предварительным следствием лица, являющего членами указанной организованной преступной группы вышеназванные наркотические средства и психотропные вещества, часть которых подсудимыми была размещена при вышеуказанных и изложенных в обвинении обстоятельствах, а оставшуюся часть незаконно хранили в автомобиле и при подсудимой ФИО5, а также по вышеуказанному адресу по месту их проживания, с целью последующего сбыта до их обнаружения и изъятия работниками правоохранительных органов при вышеуказанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о правильности квалификации действий подсудимых как покушение на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, поскольку подсудимыми фактически совершены действия по приобретению и незаконному хранению указанных наркотических средств и психотропных веществ, в том числе в виде приобретения, фасовки и хранения наркотических средств и психотропных веществ, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны незаконного сбыта наркотического средства и психотропного вещества, в том числе и по их размещению, однако по независящим от подсудимых обстоятельствам ими не были выполнены все необходимые действия по передаче приобретателю указанных наркотических средств и психотропных веществ, в том числе ввиду пресечения их действий работниками правоохранительных органов, поскольку указанные в обвинении наркотические средства и психотропные вещества были обнаружены и изъяты работниками правоохранительных органов, в связи с чем такие действия, направленные на незаконный сбыт указанных наркотических средств и психотропных веществ, в полном объеме не были выполнены подсудимыми. 

Таким образом, учитывая вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО4 и ФИО5 в совершении вышеуказанного преступления при изложенных в обвинении обстоятельствах.

При этом доводы подсудимой ФИО5 и стороны защиты о ее непричастности к осуществлению деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ не могут быть приняты во внимание, поскольку опровергаются показаниями подсудимого ФИО4 о том, что не позднее ДД.ММ.ГГГГ года он сообщил ФИО5 о своем участии в указанной преступной группе и выполнении им вышеуказанных функций курьера, о способе и условиях сбыта наркотических средств и психотропных веществ путём изготовления тайников, убедив последнюю в безопасности незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ данным способом и предложив последней оказывать помощь в осуществлении незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ указанным способом, на что ФИО5 также действуя из корыстных побуждений, согласилась, в последующим осуществляя деятельность, направленную на обеспечение реализации ФИО4 функций по размещению закладок наркотических средств и психотропных веществ как путем оказания содействия в размещении и направлении сообщений, создаваемых ФИО4 и содержащих сведения, связанные с незаконным сбытом наркотических средств и психотропных веществ, иным участникам организованной группы, посредством сети «Интернет» и используя Интернет-мессенджер с указанием своего анонимного имени, так и принимая участие в непосредственном размещении ФИО4 закладок (тайников) наркотических средств и психотропных веществ на участках местности с целью их последующего сбыта бесконтактным способом, находясь на таких участках местности совместно с ФИО4 и осуществляя наблюдение за окружающей обстановкой с целью предупреждения последнего о приближении посторонних лиц, тем самым стала участником указанной организованной группы, осуществляющей деятельность в сфере незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ, что также подтверждается и показаниями ФИО5 в ходе предварительного расследования, а также показаниями свидетелей, участвующих в осмотре места происшествия и досмотре подсудимой ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО5 сообщила сотрудникам правоохранительных органов о наличии при ней наркотических средств и психотропных веществ, которые она хранит с целью их последующего сбыта и которые и были обнаружены при ней при вышеуказанных обстоятельствах. 

Действия ФИО4 подлежат квалификации по ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.4 п.п. «а,г» УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере.

Действия ФИО5 подлежат квалификации по ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.4 п.п. «а,г» УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере.

При решении вопроса о назначении наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений и личности виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи.

Так, принимая во внимание обстоятельства совершения вышеуказанного преступления, суд приходит к выводу о том, что необходимым и достаточным для исправления подсудимого ФИО4 и предупреждения совершения им новых преступлений, является наказание в виде лишения свободы, подлежащего реальному исполнению, с учетом требований ст. 66 ч.3 УК РФ о назначении наказания за покушение на вышеуказанное преступление, предусмотренное ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.4 п.п. «а,г» УК РФ.

Не усматривается оснований к применению в отношении подсудимого ФИО4 положений ст. 15 ч.6 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства совершения преступления и степени его общественной опасности, что в своей совокупности свидетельствует об отсутствии оснований для выводов о меньшей степени общественной опасности совершенного преступления. 

Оснований к применению ст. 64 УК РФ в отношении подсудимого ФИО4 суд также не усматривает, учитывая фактические обстоятельства совершения преступления, в связи с чем суд приходит к выводу об отсутствии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Вместе с тем, суд в соответствии со ст. 61 ч.1 п.п. «г,и» УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4 наличие малолетнего ребенка у виновного (т.3 л.д. 164), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а кроме того на основании ст. 61 ч.2 УК РФ суд признает смягчающими наказание подсудимого ФИО4 обстоятельствами, его признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие у подсудимого в составе семьи отца, являющегося лицом преклонного возраста (т.3 л.д. 164), а также принимая во внимание данные о личности подсудимого ФИО4, не судимого, женатого, положительно характеризующегося по последнему месту работы и по месту жительства (т.3 л.д. 131, 132, 165, 166), и с учетом требований ст. 62 ч.1 УК РФ суд приходит к выводу о возможности назначения наказания значительно ниже максимального предела, установленного санкцией ст. 30 ч.3, 228.1 ч.4 п.п. «а,г» УК РФ, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

При назначении ФИО4 вида исправительного учреждения, суд на основании ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ приходит к выводу о том, что наказание в виде лишения свободы подлежит отбыванию в исправительном учреждении строгого режима, т.к. подсудимый осуждается к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления и ранее не отбывал наказание в виде лишения свободы.

Принимая во внимание обстоятельства совершения вышеуказанного преступления, суд приходит к выводу о том, что необходимым и достаточным для исправления подсудимой ФИО5 и предупреждения совершения ею новых преступлений, является наказание в виде лишения свободы, подлежащего реальному исполнению, с учетом требований ст. 66 ч.3 УК РФ о назначении наказания за покушение на вышеуказанное преступление, предусмотренное ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.4 п.п. «а,г» УК РФ.

Не усматривается оснований к применению в отношении подсудимой ФИО5 положений ст. 15 ч.6 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства совершения преступления и степени его общественной опасности, что в своей совокупности свидетельствует об отсутствии оснований для выводов о меньшей степени общественной опасности совершенного преступления. 

Оснований к применению ст. 64 УК РФ в отношении подсудимой ФИО5 суд также не усматривает, учитывая фактические обстоятельства совершения преступления, в связи с чем суд приходит к выводу об отсутствии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Вместе с тем, в соответствии со ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ суд полагает необходимым признать обстоятельством, смягчающим наказание ФИО5 активное способствование раскрытию и расследованию преступления, принимая во внимание те обстоятельства, что непосредственно после выявления обоих подсудимых работниками правоохранительных органов подсудимая ФИО5 сообщила о наличии у нее при себе наркотических средств, что подтверждается показаниями вышеперечисленных свидетелей, принимавших участие при досмотре подсудимой ДД.ММ.ГГГГ, а также активное способствование подсудимой в раскрытии и расследовании данного преступления подтверждается и данными ФИО5 показаниями, в том числе и в ходе очной ставки между подсудимыми, в ходе предварительного расследования об обстоятельствах ее деятельности совместно с ФИО4 в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, а также о наличии данного смягчающего наказание подсудимой ФИО5 обстоятельства свидетельствуют и имеющиеся в материалах уголовного дела сведения о принятых подсудимой мерах к заключению досудебного соглашения о сотрудничестве (т.5 л.д. 77-78), что не исключает и последующее изменение подсудимой показаний относительно обстоятельств инкриминируемого ей деяния, т.к. является избранной ею позицией защиты, а кроме того суд на основании ст. 61 ч.2 УК РФ суд признает смягчающими наказание подсудимой ФИО5 обстоятельствами молодой возраст подсудимой, наличие у подсудимой в составе семьи двух малолетних сестер, а также состояние здоровья подсудимой, страдающей рядом заболеваний, принимая во внимание данные о личности подсудимой ФИО5, не судимой, являющейся студенткой высшего учебного заведения, положительно характеризующейся по месту жительства и обучения (т.4 л.д. 34, 35, 36), и с учетом требований ст. 62 ч.1 УК РФ суд приходит к выводу о возможности назначения наказания значительно ниже максимального предела, установленного санкцией ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.4 п.п. «а,г» УК РФ, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

При назначении ФИО5 вида исправительного учреждения, суд на основании ст. 58 ч.1 п. «б» УК РФ приходит к выводу о том, что наказание в виде лишения свободы подлежит отбыванию в исправительном учреждении общего режима, т.к. подсудимая осуждается к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления.

Принимая во внимание то обстоятельство, что изъятые в ходе личного досмотра ФИО5 мобильный телефон «Xiaomi Redmi 6A» с сим-картой с абонентским номером №, использовались ФИО4 и ФИО5 с целью осуществления вышеуказанной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, при обстоятельствах, указанных в обвинении, что кроме показаний обоих подсудимых об использовании ими указанных предметов в том числе для формирования и пересылки сведений о размещенных закладках с наркотическими средствами и психотропными веществами с целью их последующего сбыта посредством сети «Интернет», такие обстоятельства подтверждается также данными протоколов осмотра указанных предметов, согласно которым в мобильном телефоне содержится информация о сообщениях в сети «Интернет» посредством программного приложения «

<

данные изъяты>», с помощью которых подсудимыми в период инкриминируемого им деяния велась переписка с иными лицами, являющимися участниками организованной преступной группы, о порядке получения, размещения и оформления размещенных закладок наркотических средств и психотропных веществ, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что согласно требованиям ст. 104.1 ч.1 п. «г» УК РФ и ст. 81 ч.3 п.1 УПК РФ указанные предметы, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств при МВД по Республике Крым согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, подлежат конфискации в собственность государства как орудия преступления (т.2 л.д. 83, 85).

Принимая во внимание, что постановлением Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска наложен арест на принадлежащие обвиняемой ФИО5 мобильный телефон «Apple» модели «iPhone 6S» imei: №, мобильный телефон «Xiaomi Redmi 6А» с imei1: №, imei2: №, ? жилого помещения по 

<

адрес>, общей площадью 45,3 м2, кадастровый №, с установлением ограничения на распоряжение долей жилого помещения, №, а также наложен арест на принадлежащие обвиняемому ФИО4 мобильный телефон Apple» модели «iPhone 7», imei №, мобильный телефон «Samsung» модели «Galaxy J5 Prime», imei1: №, imei2: №, денежные средства в сумме 80000 руб., 2900 долларов США, легковой автомобиль марки «

<

данные изъяты>» модели «

<

данные изъяты>» («

<

данные изъяты>»), 2008 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №, в кузове белого цвета, однако учитывая, что наказание ФИО4 и ФИО5 за совершение вышеуказанного преступления определено без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа, а кроме того принадлежащие ФИО4 и ФИО5 вышеперечисленное имущество и денежные средства не признавались в ходе предварительного расследования орудием или иным средством совершения преступлений и суду не представлено каких-либо доказательств в том числе о том, что указанное имущество и денежные средства использовались подсудимыми в качестве таковых, как и не представлено объективных доказательств того, что указанное имущество, как и денежные средства получены в результате преступных действий обоих подсудимых, суд приходит к выводу о том, что арест с указанного имущества и денежных средств подлежит снятию с их оставлением по принадлежности ФИО4 и ФИО5 (т. 2 л.д. 247-249, 250-251, 254-255).

Вещественные доказательства – 21 полимерный свёрток, содержащие наркотическое средство – производное N-метилэфедрона общей массой 13,53 г; наркотическое средство – мефедрон, общей массой 3,26 г, 10 полимерных свёртков, содержащие психотропное вещество амфетамин, общей массой 9,84 г 4 полимерных свёртка, содержащие наркотическое средство – мефедрон, общей массой 2,35 г, 46 полимерных свёртков, содержащих наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, общей массой 27,42 г, переданные на хранение в Центральную камеру хранения наркотических средств МВД по Республике Крым согласно квитанции РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, уничтожить (т.1 л.д. 184-187, 188), 10 полимерных свёртков, содержащих наркотическое средство гашиш (смола каннабиса), общей массой 10,6 г, 8 полимерных свёртков, содержащих наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, общей массой 4,27 г, 1 полимерный свёрток, содержащий наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 3,35 г, 1 полимерный свёрток, содержащий наркотическое средство – производное N-метилэфедрона массой 0,52 г, 1 полимерный свёрток, содержащий наркотические средства – производные 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола массой 0,34 г, переданные на хранение в Центральную камеру хранения наркотических средств МВД по Республике Крым согласно квитанции РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, уничтожить (т. 1 л.д. 194, 195), плечевую дамскую сумку черного цвета с надписью белого цвета «

<

данные изъяты>», переданную в камеру хранения вещественных доказательств МВД по Республике Крым согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, возвратить по принадлежности ФИО5 (т. 1 л.д. 199, 201), легковой автомобиль марки «

<

данные изъяты>» модели «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в кузове белого цвета, переданный на хранение в МО МВД России «Сакский» по 

<

адрес>, возвратить по принадлежности ФИО4 (т.1 л.д. 227), денежные средства в сумме 80000 (восемьдесят тысяч) руб., бумажными купюрами – банкноты билетов банка России номиналом 5000 рублей каждая, денежные средства в сумме 2900 (две тысячи девятьсот) долларов США, бумажными купюрами – банкноты Федерального резерва США номиналом 100 долларов каждая, переданные на хранение в Симферопольский филиал АО «

<

данные изъяты>» согласно ордеру о передаче ценностей № от ДД.ММ.ГГГГ, возвратить по принадлежности ФИО4 (т. 1 л.д. 237, 239), пластиковую банковскую карту «

<

данные изъяты>» №, принадлежащую ФИО4, переданную на хранение в камеру хранения вещественных доказательств МВД по Республике Крым согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, возвратить ПАО «

<

данные изъяты>» по принадлежности, блокнот в обложке черного цвета, блокнот в обложке коричневого цвета, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств МВД по Республике Крым согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, возвратить по принадлежности ФИО4 (т. 1 л.д. 240, 242), мобильный телефон марки «Apple iPhone 6S» в корпусе пудрового цвета с сим-картой с номером № переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств МВД по Республике Крым согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, возвратить по принадлежности ФИО5 (т.2 л.д. 3, 5), мобильный телефон марки «Apple iPhone 7» с сим-картой с номером №, мобильный телефон марки «Samsung Galaxy J5 Prime» с сим-картой с номером №, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств МВД по Республике Крым согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, возвратить по принадлежности ФИО4 (т.2 л.д. 8, 10), 4 оптических диска с информацией, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить на хранение в материалах уголовного дела (т.2 л.д. 20, 29, 30, 98, 99, 138, 139), выписки о движении денежных средств по счетам в ПАО «

<

данные изъяты>» и в ПАО «

<

данные изъяты>», хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить на хранение в материалах уголовного дела (т.2 л.д. 104-108, 113, 114-128), автомобильный ключ «

<

данные изъяты>» с серийным номером №, свидетельство о регистрации транспортного средства серии № на имя ФИО4, паспорт транспортного средства № на механическое транспортное средство – легковой автомобиль «

<

данные изъяты>» модели «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак № кузове белого цвета, 2008 года выпуска, на имя ФИО4, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств МВД по Республике Крым согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, возвратить по принадлежности ФИО4 (т.1 л.д. 243, 244, 245).

Руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 ФИО151 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.4 п.п. «а,г» УК РФ, и назначить ему наказание по ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.4 п.п. «а,г» УК РФ в виде 8 (восьми) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО4 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания исчислять ФИО4 со дня вступления приговора в законную силу. На основании ст. 72 ч. 3.2 УК РФ в редакции ФЗ № 186-ФЗ от 3 июля 2018 года время содержания под стражей ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ до вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Соседко ФИО152 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.4 п.п. «а,г» УК РФ, и назначить ей наказание по ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.4 п.п. «а,г» УК РФ в виде 7 (семи) лет лишения свободы с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО5 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания исчислять ФИО5 со дня вступления приговора в законную силу. На основании ст. 72 ч. 3.2 УК РФ в редакции ФЗ № 186-ФЗ от 3 июля 2018 года время содержания под стражей ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ до вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

Мобильный телефон «Xiaomi Redmi 6A» с сим-картой с абонентским номером №, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств при МВД по Республике Крым согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, конфисковать в собственность государства.

Арест, наложенный постановлением Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ на принадлежащие ФИО5 мобильный телефон «Apple» модели «iPhone 6S» imei: №, мобильный телефон «Xiaomi Redmi 6А» с imei1: №, imei2: №, ? жилого помещения по 

<

адрес> общей площадью 45,3 м2, кадастровый номер №, с установлением ограничения на распоряжение долей жилого помещения, №, снять.

Арест, наложенный постановлением Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ на принадлежащие ФИО4 мобильный телефон Apple» модели «iPhone 7», imei №, мобильный телефон «Samsung» модели «Galaxy J5 Prime», imei1: №, imei2: №, денежные средства в сумме 80000 руб., 2900 долларов США, легковой автомобиль марки «

<

данные изъяты>» модели «

<

данные изъяты>» («

<

данные изъяты>»), 2008 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №, в кузове белого цвета, снять.

Вещественные доказательства – 21 полимерный свёрток, содержащие наркотическое средство – производное N-метилэфедрона общей массой 13,53 г; наркотическое средство – мефедрон, общей массой 3,26 г, 10 полимерных свёртков, содержащие психотропное вещество амфетамин, общей массой 9,84 г 4 полимерных свёртка, содержащие наркотическое средство – мефедрон, общей массой 2,35 г, 46 полимерных свёртков, содержащих наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, общей массой 27,42 г, переданные на хранение в Центральную камеру хранения наркотических средств МВД по Республике Крым согласно квитанции РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, уничтожить; 10 полимерных свёртков, содержащих наркотическое средство гашиш (смола каннабиса), общей массой 10,6 г, 8 полимерных свёртков, содержащих наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, общей массой 4,27 г, 1 полимерный свёрток, содержащий наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 3,35 г, 1 полимерный свёрток, содержащий наркотическое средство – производное N-метилэфедрона массой 0,52 г, 1 полимерный свёрток, содержащий наркотические средства – производные 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола массой 0,34 г, переданные на хранение в Центральную камеру хранения наркотических средств МВД по Республике Крым согласно квитанции РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, уничтожить; плечевую дамскую сумку черного цвета с надписью белого цвета «

<

данные изъяты>», переданную в камеру хранения вещественных доказательств МВД по Республике Крым согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, возвратить по принадлежности ФИО5; легковой автомобиль марки «

<

данные изъяты>» модели «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в кузове белого цвета, переданный на хранение в МО МВД России «Сакский» по 

<

адрес>, возвратить по принадлежности ФИО4; денежные средства в сумме 80000 (восемьдесят тысяч) руб., бумажными купюрами – банкноты билетов банка России номиналом 5000 рублей каждая, денежные средства в сумме 2900 (две тысячи девятьсот) долларов США, бумажными купюрами – банкноты Федерального резерва США номиналом 100 долларов каждая, переданные на хранение в Симферопольский филиал АО «

<

данные изъяты>» согласно ордеру о передаче ценностей № от ДД.ММ.ГГГГ, возвратить по принадлежности ФИО4; пластиковую банковскую карту «

<

данные изъяты>» №, принадлежащую ФИО4, переданную на хранение в камеру хранения вещественных доказательств МВД по Республике Крым согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, возвратить ПАО «

<

данные изъяты>» по принадлежности, блокнот в обложке черного цвета, блокнот в обложке коричневого цвета, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств МВД по Республике Крым согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, возвратить по принадлежности ФИО4; мобильный телефон марки «Apple iPhone 6S» в корпусе пудрового цвета с сим-картой с номером №, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств МВД по Республике Крым согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, возвратить по принадлежности ФИО5; мобильный телефон марки «Apple iPhone 7» с сим-картой с номером №, мобильный телефон марки «Samsung Galaxy J5 Prime» с сим-картой с номером №, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств МВД по Республике Крым согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, возвратить по принадлежности ФИО4; 4 оптических диска с информацией, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить на хранение в материалах уголовного дела; выписки о движении денежных средств по счетам в ПАО «

<

данные изъяты>» и в ПАО «

<

данные изъяты>», хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить на хранение в материалах уголовного дела; автомобильный ключ «

<

данные изъяты>» с серийным номером №, свидетельство о регистрации транспортного средства серии № № на имя ФИО4, паспорт транспортного средства № на механическое транспортное средство – легковой автомобиль «

<

данные изъяты>» модели «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в кузове белого цвета, 2008 года выпуска, на имя ФИО4, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств МВД по Республике Крым согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, возвратить по принадлежности ФИО4

Приговор может быть обжалован в течение десяти суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в Верховный Суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья Е.М. Глухова