Дело № 2-475/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2017 года г. Емва Республики Коми

Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Ярановой С.В.,

при секретаре Мухориной А.А.,

с участием прокурора Поколинской Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об индексации (изменении) сумм, взыскиваемых в возмещение вреда, причиненного повреждением здоровья, пропорционально росту величины прожиточного минимума,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об индексации (изменении) сумм, взысканных в возмещение вреда, причиненного повреждением здоровья.

В обосновании иска указывает, что решением Княжпогостского районного суда от 31 января 2011 г. с ответчика в ее пользу ежемесячно взыскиваются суммы в возмещение вреда, причиненного повреждением здоровья, ежемесячно по 3000руб. Просит проиндексировать сумму, подлежащую взысканию, в соответствии со ст. 1091 ГК РФ, пропорционально росту установленной величины прожиточного минимума в соответствующем субъекте РФ. 

В ходе рассмотрения спора исковые требования уточнены. ФИО1 просит: взыскать с ответчика единовременно за период с 2014г. по 2017г. сумму в размере 3970 руб., ежемесячно взыскивать суммы в причинение вреда, причиненного повреждением здоровья, с изменением пропорционально росту величины прожиточного минимума в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства потерпевшего.

В судебном заседании истец не присутствует. При рассмотрении дела 27 июля 2017г. исковые требования поддержала. 

Представитель истца ФИО3 исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО2 иск не признал. Просит суд установить суммы возмещения вреда в размере, соответствующем проценту утраты трудоспособности. Не согласен с тем, что суммы исчисляются из учета 90% утраты трудоспособности.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению с учетом установленного процента утраты трудоспособности, приходит к следующему.

Вступившим в законную силу решением Княжпогостского районного суда Республики Коми от 31 января 2011 г. с ФИО2 в пользу ФИО1 ежемесячно в возмещение вреда, причиненного повреждением здоровья, взыскиваются суммы в размере по 3000руб. Величина возмещения, как следует из решения суда, определена на день вынесения решения. 

В соответствии со ст. 1091 ГК РФ суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежат изменению пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства потерпевшего, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины данные суммы должны быть не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в целом по Российской Федерации.

В силу положений ст. 1090ГК РФ потерпевший, частично утративший трудоспособность, вправе в любое время потребовать от лица, на которое возложена обязанность возмещения вреда, соответствующего увеличения размера его возмещения, если трудоспособность потерпевшего в дальнейшем уменьшилась в связи с причиненным повреждением здоровья по сравнению с той, которая оставалась у него к моменту присуждения ему возмещения вреда. Лицо, на которое возложена обязанность возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего, вправе потребовать соответствующего уменьшения размера возмещения, если трудоспособность потерпевшего возросла по сравнению с той, которая была у него к моменту присуждения возмещения вреда.Поскольку размер возмещения вреда установлен в 2011г., не изменялся до рассмотрения спора, суд считает исковые требования в части изменения размера взыскиваемых сумм пропорционально росту величины прожиточного минимума, законными, подлежащими удовлетворению.

Вместе с тем подлежит изменению и процент возмещения вреда в соответствии со степенью утраты истцом профессиональной трудоспособности. При вынесении судом решения от 31 января 2011г. принимался в расчет 90% утраты профессиональной трудоспособности, данный процент устанавливался на период с ноября 2007г. по ноябрь 2010г.

В материалах настоящего дела имеется заключение судебно-медицинской экспертизы 

<

№> от 27 октября 2017г., согласно которому установлено, что утрата профессиональной трудоспособности ФИО1 на период с ноября 2010г. по настоящее время составляет 

<

данные изъяты>. 

Таким образом, возмещение вреда следует определять, учитывая как рост прожиточного минимума, установленного в соответствующем субъекте Российской федерации, так и процент утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности.

Учитывая изложенное, суд считает, что размер возмещения вреда составит 3959 руб. 66 коп. Принимается во внимание, что решением суда от 31 января 2011г. возмещение вреда определено 3000руб. при 90% утраты трудоспособности, при изменении утраты трудоспособности сумма в возмещение вреда на день вынесения решения составляет 2333руб.33 коп. Поскольку на 1 квартал 2011г. прожиточный минимум по Республике Коми для пенсионеров составлял 5827руб., на 3 квартал 2017г.- 9892 руб., т.е. увеличение в 1,697, возмещение вреда составит 3959руб. 66 коп. (2333,33*1,697). Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика ежемесячно, с изменением в случае роста величины прожиточного минимума в соответствующем субъекте Российской Федерации.

Требования о взыскании единовременной суммы в размере 3970 руб. также подлежат удовлетворению, так как за данный период индексация сумм не производилась. Предъявленная ко взысканию сумма не превышает размер индексации, который следовало произвести с учетом роста прожиточного минимума. Судом взыскивается сумма в пределах заявленных требований.

Необходимо разъяснить сторонам, что ежемесячные суммы, взыскиваемые с ответчика в пользу истца, подлежат изменению пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства потерпевшего, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины данные суммы должны быть не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в целом по Российской Федерации (ст.1091 ГК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил :

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в возмещение вреда, причиненного повреждением здоровья, единовременно 3970 руб.

Взыскивать с ФИО2 в пользу ФИО1 в возмещение вреда, причиненного повреждением здоровья, ежемесячно по 3959 руб.66 коп.

Взыскивать с ФИО2 госпошлину в доход бюджета муниципального района «Княжпогостский» в размере 400руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Княжпогостский районный суд Республики Коми.

Мотивированное решение изготовлено 04 декабря 2017 года.

Судья С.В. Яранова