2-1669/2017

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

г. Тобольск 17 июля 2017 года

Тобольский городской суд Тюменской области

в составе:

судьи Егорова Б.Д.

при секретаре Мустафиной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1669 

по заявлению Сель ФИО10 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в городе Тобольске Тюменской области (межрайонному) о назначении досрочной страховой пенсии по старости,

установил:

Сель ФИО11. обратился в суд с требованием о признании незаконным решения Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Тобольске Тюменской области (межрайонного) (далее Фонд) № № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной пенсии по старости; возложении на Фонд обязанности по включению в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Тобольском Леспромхозе в должности «шофера лесовозной машины», что составляет ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Тобольском топливно- лесозаготовительном управлении в должности «водителя на вывозе древесины на лесозаготовках», что составляет ДД.ММ.ГГГГ; назначении досрочной пенсии с ДД.ММ.ГГГГ. Требования мотивирует тем, что в назначении пенсии отказано ввиду того, что не выработан специальный стаж. 

Фондом представлен письменный отзыв на исковое заявление, в котором он иск не признал, просит отказать истцу в удовлетворении заявленных требований в связи с тем, что он не представил справку, уточняющую особый характер и условия труда по заявленным периодам работы, также не было представлено документов подтверждающих специальный стаж. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Истец в судебное заседание не явился, извещен.

В судебном заседании представитель истца ФИО6 действующий на основании доверенности, требования поддерживает, пояснил, что на предприятии было два нижних склада, куда свозился лес с делян: один был в п. Октябрьский, другой – в городе. Там были пилорамы, лес разделывали и отправляли потребителям.

Представитель Фонда ФИО12., действующий на основании доверенности, иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве.

Заслушав пояснения участников процесса, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит заявление, подлежащим удовлетворению.

На основании п/п 7 п. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Как установлено в судебном заседании Решением Фонда № № от ДД.ММ.ГГГГ Сель ФИО13 было отказано в назначении досрочной пенсии по старости; установлен страховой стаж – ДД.ММ.ГГГГ (величина ИПК более 11,4); специальный стаж – ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Не включены в специальный стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности «шофера лесовозной машины», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности «водителя на вывозе древесины на лесозаготовках», так как Списком профессий рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, утвержденного постановление Правительства РФ от 24.04.1992г. № 273, правом на досрочное назначение пенсии пользуются «водители автомобиля на вывозке леса, занятых на лесосеках в едином технологическом процессе лесозаготовок и лесосплаве.

Межгосударственным стандартом «Технология лесозаготовительной промышленности (ГОСТ 17461-84) определен единый технологический процесс лесозаготовок, который включает в себя следующие операции:

-подготовка лесосек к валке леса (вырубка кустарников, расчистка снега, очистка лесосек от порубочных остатков и т.д.);

-валка леса бензомоторными пилами и другими механизмами;

-обрубка сучьев и вершин, вырубка поврежденных при валке деревьев;

-трелевка (подвозка или вывозка) древесины с лесосек к промежуточным складам;

разделка древесины, которая включает раскряжовку хлыстов на сортименты, окорку круглого леса;

штабелевка древесины;

-вывозка древесины на нижние склады или погрузочные пункты для отправки потребителю.

Согласно п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (утверждены постановлением Правительства РФ № 516 от 11.07.2002 г., далее - Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости), в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня. Занятость в течение полного рабочего дня подтверждается документами, выдаваемыми предприятиями и организациями, на которых протекала данная работа, либо их правопреемниками. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени (п. 5 разъяснения Минтруда РФ от 22.05.1996 № 5).

В п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015 указано, что документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка).

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Согласно записям в трудовой книжке Сель ФИО14. приказом № от ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в Тобольский леспромхоз в должности «шофера 2 класса» на 

<

данные изъяты> №, приказом № № от ДД.ММ.ГГГГ переведен шофером лесовозной автомашины 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ уволен по ст. 29 п. 5 КзоТ РФ переводом в другое предприятие; ДД.ММ.ГГГГ принят Тобольское топливно-лесозаготовительное управление в должности «водителя на вывозке древесины на лесозаготовках» лесовоз 

<

данные изъяты>, уволен ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.л.д. 9-13).

Записи о работе Сель ФИО15 по указанным выше профессиям подтверждаются архивной справкой ГПЛП «Тюменьлестоппром» Тобольский леспромхоз от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27).

Справкой от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается переименование Тобольского топливного лесозаготовительного Управления в Тобольский Гортосбыт филиал УГП «Тюменьлестоппром» (л.д.28).

Также в качестве обоснования своих доводов истцом представлены следующие документы:

архивная справка № № от ДД.ММ.ГГГГ о работе Сель ФИО16. шофером 2 класса на автомашине 

<

данные изъяты>, затем с ДД.ММ.ГГГГ шофером лесовозной машины 

<

данные изъяты> водителем лесовозной автомашины в Надцынском ЛЗУ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

архивная справка № № от того же числа о создании ДД.ММ.ГГГГ Тобольского леспромхоза бытового обслуживания населения Управления топливной промышленности Тюменского облисполкома, реорганизации его ДД.ММ.ГГГГ в Унитарное государственное производственное лесотопливное предприятие «Тюменьлестоппром», затем ДД.ММ.ГГГГ – в Тобольский леспромхоз, филиал № 17 Унитарного государственного производственного лесотопливного предприятия «Тюменьлестоппром» и его ликвидации ДД.ММ.ГГГГ.

архивные справки о заработной плате с 1983 по 1999 г.г. (л.

<

...>).

Свидетель ФИО7 показал, что в указанные истцом периоды он работал директором предприятия. На предприятии было два нижних склада: в Октябрьском и в Тобольске, куда водители возили с делян лес. На складах находились пилорамы, лес разделывали, продавали и отправляли потребителям.

Свидетель ФИО8 показал, что работал водителем на вывозке леса вместе с Сель. Они возили лес на нижние склады, где его разделывали и продавали.

Оснований не доверять показаниям свидетелей в отношении наличии на предприятии единого технологического процесса у суда не имеется.

Иные возможности подтвердить данное обстоятельство отсутствуют, из архивной справки следует, что Устав предприятия не сохрагился.

Кроме того, в ранее действовавшем Списке N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 в разделе XXII "Лесозаготовки" было указано, что правом на досрочную трудовую пенсию по старости пользуются "шоферы лесовозных автомобилей лесозаготовительных организаций при условии постоянной занятости на промышленной заготовке древесины".

Оценивая представленные доказательства, суд принимает во внимание наличие единого технологического процесса, занятость в течение полного рабочего дня, что подтверждается справками о заработной плате, а также, что шофер лесовозной машины и водитель на вывозе древесины на лесозаготовках выполняли одну и ту же работу – перевозку леса. С учетом наименования должности в ранее действующем Списке N от 22 августа 1956 г. N 1173 записи кадрового работника с наименованиями должностей «шофер лесовозной машины» и «водитель на вывозе древесины на лесозаготовках» являются ошибочными.

Исходя из вышеизложенного, суд считает возможным включить в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности «шофера лесовозной машины», что составляет 

<

данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности «водителя на вывозе древесины на лесозаготовках», что составляет 

<

данные изъяты>. С учетом установленного ФИО2 специального стажа 

<

данные изъяты> специальный стаж ФИО1 составит 

<

данные изъяты>, что достаточно для назначения досрочной страховой пенсии по старости.

В соответствии с ч. 1 ст. 22 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Истец обратился в Фонд с заявлением ДД.ММ.ГГГГ, 55 лет ему исполнилось ДД.ММ.ГГГГ, поэтому требование о назначения досрочной пенсии по старости должно быть удовлетворено.

Иных доказательств не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать Решение Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации г. Тобольске Тюменской области (межрайонного) № № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе Сель ФИО17 в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации г. Тобольске Тюменской области (межрайонное) включить Сель ФИО18 в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности «шофера лесовозной машины», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности «водителя на вывозе древесины на лесозаготовках».

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации г. Тобольске Тюменской области (межрайонное) назначить Сель ФИО19 досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ. 

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Б.Д. Егоров