№ 1 - 249/21 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Лесозаводск 15 июля 2021 г. 

Лесозаводский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Галаюда С.С., 

при секретаре Архиповой И.В., с участием государственного обвинителя – заместителя Лесозаводского межрайонного прокурора Щербань Е.И., 

подсудимого ТЮН., защитника - адвоката Максимчука О.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ТЮН, хх.хх.хххх рождения, уроженца ххххххх, гражданина РФ, образование среднее, холостого, военнообязанного, хххххххх», мера процессуального принуждения - обязательство о явке, прож. ххххххх, судимого:

- хх.хх.хххх Лесозаводским городским судом Приморского края по ч.3 ст.162 УК РФ, ч.3 ст.162 УК РФ к 10 годам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима; 

- хх.хх.хххх Лесозаводским районным судом Приморского края по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.232 УК РФ к 3 годам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, освобожденного из мест лишения свободы хх.хх.хххх по отбытию наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

хх.хх.хххх в период времени с 21.30 до 21.50, ТЮН., будучи в состоянии опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи судебного участка № 105 Кировского судебного района Приморского края от хх.хх.хххх, вступившего в законную силу хх.хх.хххх, действуя из иной личной заинтересованности, имея умысел на управление автомобилем «TOYOTA TERCEL», государственный регистрационный знак № хх в состоянии алкогольного опьянения, с участка местности, расположенного на расстоянии 25 метров в юго-восточном направлении от ххххххх края, на указанном автомобиле совершил поездку по территории ххххххх.

хх.хх.хххх около 21.50 ТЮН. был остановлен сотрудниками ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Лесозаводский» на участке местности, расположенном на расстоянии 23 метров в северо-восточном направлении от ххххххх 

ххххххх края, с явными признаками опьянения. В 22.10 был направлен на медицинское освидетельствование, от прохождения которого отказался, чем не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании подсудимый ТЮН вину по ст.264.1 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся. 

Ходатайство подсудимого ТЮН о проведении особого порядка судебного заседания подлежит удовлетворению, поскольку обвинение ему понятно, он поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, в присутствии защитника, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Ходатайство подсудимого ТЮН. поддержано его защитником адвокатом Максимчуком О.С.. 

Государственный обвинитель согласен на применение особого порядка судебного разбирательства. 

Квалификация действий подсудимого ТЮН по ст.264.1 УК РФ верна, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. 

Вина ТЮН., кроме его показаний, подтверждается письменными доказательствами, указанными в обвинительном постановлении: показаниями свидетеля КВА., ДВВ протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, постановлением о назначении административного наказания, протоколом осмотра места происшествия, протоколом осмотра документов.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с требованиями ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления, суд не находит.

Решая вопрос о наказании ТЮН суд учитывает, что он характеризуется по месту жительства удовлетворительно, в содеянном раскаялся. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ТЮН., в соответствии с п. « и » ч.1 ст.61 УК РФ, суд признаёт активное способствование раскрытию преступления, выразившееся в даче ТЮН обстоятельных и подробных показаний об обстоятельствах совершения преступления, способствующих расследованию преступления, а также признание вины, оказание помощи престарелой матери. 

Обстоятельством, отягчающим наказание ТЮН., в соответствии с п. « а » ч.1 ст.63 УК РФ, суд признаёт наличие рецидива преступлений. 

С учётом обстоятельств совершения преступления, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, суд считает возможным назначить наказание ТЮН в виде лишения свободы, без реального его отбытия, и с учетом положений ч.1 ст.62 и ст.73 УК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307 - 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ТЮН виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев, с лишением права управления транспортными средствами на управление которыми в соответствии с законодательством РФ о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право, на срок 1 год 6 месяцев.

На основании ст.73 УК РФ основную меру наказания в виде лишения свободы на срок 8 месяцев считать условной, с испытательным сроком 2 года.

Обязать ТЮН. встать на учет в специализированном государственном органе, ведающем исправлением осужденных - уголовно - исполнительной инспекции (УИИ) по месту жительства в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу, являться на регистрацию в УИИ по установленному инспекцией графику 1 раз в месяц, не менять место жительства (пребывания) и работы без предварительного уведомления УИИ. 

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке - отменить по вступлении приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: протокол № хх об отстранении от управления транспортным средством от хх.хх.хххх, протокол № хх о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от хх.хх.хххх, постановление от хх.хх.хххх мирового судьи судебного участка № 105 Кировского судебного района Приморского края о назначении административного наказания ТЮН копию расписки - хранить при уголовном деле. 

Процессуальные издержки (оплата услуг адвоката Максимчука О.С.) отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Лесозаводский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья С.С.Галаюда