Дело №1-262/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

07 ноября 2017 года г.Учалы, РБ

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шакирьяновой А.Г.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Учалинского межрайонного прокурора Ахметова А.Р., 

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Учалинского филиала БРКА ФИО2 

при секретаре Зариповой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

***>, судимости не имеющего

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.171.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении незаконной организации и проведении азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, а также с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», совершенные группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, органами предварительного следствия обвиняется в том, что в период времени до ДД.ММ.ГГГГ он вступил в преступный сговор с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, направленный на совершение преступления, посягающего на принцип законности правоотношений в сфере экономической деятельности в Российской Федерации. Суть их преступного замысла заключалась в организации на территории г.Учалы Республики Башкортостан деятельности нелегальной игровой точки с использованием игрового оборудования вне игорной зоны и проведении азартных игр с целью получения прибыли. ФИО1 и неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, действующими группой лиц по предварительному сговору, была разработана схема получения дохода от незаконной организации и проведения азартных игр с использованием игровых компьютеров, в соответствии с которой они осуществляли общее руководство игровым заведением, приобретали и доставляли в организуемое игорное заведение игровое оборудование, получали и распределяли выручку, полученную от незаконного проведения азартных игр. С этой целью, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, выполняя отведенную преступную роль в преступном сговоре с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на незаконную организацию и проведение азартных игр с использованием игровых компьютеров, приобрел у неустановленного лица в неустановленном месте 10 стационарных компьютеров, позиционирующиеся как программные комплексы внебиржевой торговли HOLYTRADE, каждый из которых представляет собой игровое оборудование со встроенным в них жестким диском, установленным на него программным обеспечением, монитором, а также с модемом, предоставляющим выход в коммуникационную сеть «Интернет», позволяющим его использование в качестве игрового оборудования следующим образом: участник азартной игры вносит денежные средства в кассу игорного заведения, после чего через основной компьютер – игровой сервер, посредством локальной сети, на компьютер клиента вносятся баллы в сумме равной внесенным в кассу игорного заведения денежным средствам из расчета 1 рубль = 1 балл, после чего на выбор клиенту предоставляется одна из азартных игр, после нажатия на клавиши игровой консоли или мыши компьютера на мониторе запускается азартная игра, изображения различных предметов начинают перемещаться в хаотичном порядке, за каждое нажатие со счета клиента списываются денежные средства. После окончания азартной игры участнику через кассу выплачивается денежная сумма, равная количеству баллов в игровом компьютере на момент остановки игры из расчета 1 рубль = 1 балл, а при отсутствии указания в программе о наличии у клиента оставшихся либо выигранных баллов, денежные средства клиенту не выплачиваются, деньги, внесенные в кассу игорного заведения, не возвращаются. Данные компьютеры для достижения своей преступной цели ФИО1 были размещены в специально арендованном им ДД.ММ.ГГГГ нежилом помещении, расположенном по адресу:

<

адрес>. Неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, в свою очередь, действуя в группе лиц по предварительному сговору с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ принял на работу в качестве администратора игорного заведения К., не состоящую в преступном сговоре с ними, и введенной последними в заблуждение относительно законности своих действий, которая выполняла функции оператора игрового оборудования, осуществляла прием и распределение гостей и клиентов игорного заведения, учет ставок клиентов, прием и выдачу наличных денежных средств, начисление кредитов на игровые автоматы, полученные от игроков денежные средства. После чего, ФИО1 и неустановленное в ходе предварительного следствия лицом, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 22 час. 54 мин. ДД.ММ.ГГГГ в нежилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, действуя группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность и противоправность своих совместных действий, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконной организации и проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в нарушение ст.9 Федерального закона от 29.12.2006 г. №244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр», согласно которому игорные зоны созданы на территориях следующих субъектов РФ: Алтайский край, Приморский край, Калининградская область, Краснодарский край и Республика Крым; в нарушение п.31 ч.1 ст.12 Федерального закона от 04.05.2011г. №99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», согласно которому деятельность по проведению азартных игр требует наличие лицензии, достоверно зная, что город Учалы РБ, не входит в число игровых зон, с помощью размещенных игровых компьютеров по вышеуказанному адресу, для проведения незаконной игорной деятельности, завуалировав ее под внебиржевую деятельность, обеспечили его доступность неограниченному количеству игроков, таким образом, привлекая лиц, желающих принять участие в азартной игре, в результате чего извлекали доход в период с ДД.ММ.ГГГГ до момента изъятия игорного оборудования сотрудниками правоохранительных органов ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ проведение ФИО1 и неустановленным в ходе предварительного следствия лицом азартных игр в нежилом помещении по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками полиции пресечено.

Таким образом, вышеизложенные действия ФИО1 образуют состав преступления, предусмотренного ст.171.2 ч.2 п.«а» УК РФ – незаконная организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, а также с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», совершенные группой лиц по предварительному сговору.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении по п. «а» ч.2 ст. 171.2 УК РФ признал полностью, раскаялся в содеянном, и обратился в суд с ходатайством о прекращении в отношении него уголовного дела с назначением меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа. 

Защитник ходатайство ФИО1 поддержал, просил назначить ему судебный штраф в размере не более 5000 рублей, принимая во внимание отсутствие стабильного дохода подсудимого, который является безработным, при этом обучается в университете на платной основе.

В судебном заседании государственный обвинитель – против заявленных подсудимыми ходатайств, поддержанные защитниками, возражал. 

Заслушав участников процесса, исследовав, материалы дела, характеризующие личность подсудимых, суд считает ходатайство подсудимого ФИО1 о прекращении уголовного дела и применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, подлежащим удовлетворению. 

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно – правового характера в виде судебного штрафа. 

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

По мнению суда, основания, предусмотренные законом, для освобождения подсудимого ФИО1 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, имеются. 

Преступление, предусмотренное п. «а» ч.2 ст.171.2 УК РФ в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ, является преступлением средней тяжести.

Сведения об участии подсудимого ФИО1 в совершении преступления, изложенного в обвинительном заключении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства. 

Судимость ФИО1 погашена, таким образом, он считается лицом не судимым, по месту жительства характеризуется положительно, на учёте в ФКУ УИИ УФСИН РФ по РБ и на учете у врачей нарколога и психиатра, не состоит.

Препятствий для освобождения подсудимого ФИО1 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, связанных с необходимостью прекращения уголовного дела по иным основаниям, не имеется. 

Санкция ч.2 ст.171.2 УК РФ предусматривает штраф в качестве наказания. 

В силу ч.1 ст. 104.5 УК РФ, размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

При определении размера судебного штрафа подсудимому ФИО1у суд учитывает, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, его имущественное положение, единственным источником дохода которого является получение денежных средств путём выполнения разовых работ по найму, иного дохода не имеется, на учёте в качестве безработного не состоит, пособий не получает, группы инвалидности не имеет, отсутствуют ограничения по состоянию здоровья, обязательства в отношении иных лиц, обязательств возложенных на него на основании судебного решения, в порядке исполнительного производства, при этом обучается в высшем учебном заведении на коммерческой основе. 

Руководствуясь статьёй 446.3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 171.2 УК РФ на основании ст.25.1 УПК РФ - прекратить. 

В соответствии со ст.76.2 УК РФ освободить ФИО1 от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение 2 (двух) месяцев со дня вступления постановления в законную силу. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению постановления в законную силу, отменить. 

Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу – исполнителю в течение 10 дней после истечения срока установленного для уплаты судебного штрафа. 

Также разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье особенной части УК РФ. 

Вещественные доказательства: денежный купюры достоинством 10 рублей: 

<

***>; денежные купюры достоинством 50 рублей: 

<

***>; денежные купюры достоинством 100 рублей: 

<

***>; денежные купюры достоинством 500 рублей: 

<

***>; денежные купюры достоинством 1000 рублей: 

<

***>; 10 игровых компьютеров, жесткий диск, марштрутизатор-роутер, 6 игровых консолей - после оплаты судебного штрафа вернуть по принадлежности. 

трудовой договор с К.А.Н. и ежедневник, хранящиеся при уголовном деле – хранить в материалах уголовного дела. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Учалинский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий А.Г. Шакирьянова