Дело № 5-216/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 июля 2020 года пгт. Кировское 

Судья Кировского районного суда Республики Крым Дегтярев И.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 10.5.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, холостого, не работающего,

установил:

18 июня 2020 года в 17 часов 30 минут, установлено, что ФИО2 на приусадебном участке домовладения № по 

<

адрес> в 

<

адрес>, с начала июня 2020 года осуществлял выращивание и культивацию одного растения, поливая его и пропалывая, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является растением конопля, вследствие чего, составлен протокол об административном правонарушении.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся, пояснил, что обнаружил один куст каннабиса и поливал его, зная, что выращивать каннабис незаконно. 

Суд, выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

В соответствии со статьей 10.5.1 КоАП РФ незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до четырех тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 10.5.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и его вина подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых у суда сомнений не вызывает, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № РК – 266487 от ДД.ММ.ГГГГ; 

- рапортом оперативного дежурного ОМВД РФ по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- заявлением ФИО3, от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями ФИО4, ФИО5, ФИО3, от ДД.ММ.ГГГГ;

- определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; 

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому; представленное на экспертизу растение общей массой 68,2г. является растением конопля (растения рода каннабис), содержащим наркотическое средство;

- фототаблицей к протоколу изъятия от ДД.ММ.ГГГГ. 

Указанные доказательства являются последовательными и согласуются между собой. Обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение содержащиеся в них сведения, судом не установлено. 

На основании изложенных доказательств, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 установлена и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 10.5.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях по признаку незаконного культивирования растений, содержащих наркотические средства.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность в судебном заседании не установлено.

При назначении ФИО1, административного наказания, суд учитывает наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, не является инвали

<

адрес> 2 группы, официально не трудоустроен. 

Заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, личности виновного, объема культивируемых растений - 1 куст, общей массой 68,2 г., считаю необходимым назначить ФИО1, наказание в виде ареста в пределах санкции ст.10.5.1 КоАП РФ. 

Именно такое наказание будет необходимым и достаточным для исправления ФИО1, и предупреждения совершения новых административных правонарушений как с его стороны, так и со стороны иных лиц. Назначение наказания в виде штрафа, суд с учетом конкретных обстоятельств дела и личности правонарушителя, официально не трудоустроенного, и не имеющего официального дохода, - считает не целесообразным и не отвечающим целям административного наказания.

Согласно ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Из содержащихся в материалах дела объяснений ФИО1 усматривается, что он культивировал растение, содержащее наркотическое средство, для личного потребления, ввиду чего, учитывая конкретные обстоятельства совершения административного правонарушения, - считаю необходимым возложить на ФИО1 обязанность пройти диагностику на наличие зависимости от употребления наркотических средств и в случае ее выявления пройти соответствующее лечение.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах в соответствии со ст.26.6 КоАП РФ, считаю необходимым вещественные доказательства - один куст растения конопли - уничтожить.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. 29.7-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.10.5.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Возложить на ФИО2 обязанность пройти диагностику на наличие зависимости от употребления наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача в медицинской организации – 

<

адрес> центральная больница и при выявлении наличия зависимости обязать пройти курс лечения от наркозависимости.

Разъяснить ФИО2, что уклонение от вышеуказанной обязанности влечет административную ответственность по ст.6.9.1 КоАП РФ, а также то, что лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача.

Контроль за исполнением, возложенной на ФИО2 обязанности, возложить на ОМВД России по Кировскому району.

Срок наказания исчислять с момента задержания.

Постановление подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел после его вынесения.

Вещественные доказательства один куст растения конопли в бело-синем пакете, опечатанном и находящиеся на ответственном хранении УУУП ОП № ОМВД России по 

<

адрес> ФИО6 – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Кировский районный суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.А.Дегтярев