Дело № 12-35/2025

УИД 42MS0072-01-2024-005616-24

РЕШЕНИЕ

05 марта 2025 года г. Новокузнецк 

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Чмыховой Т.Н.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу ведущего специалиста - эксперта отдела контроля за легальностью производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции МРУ Росалкогольтабакконтроля по Сибирскому федеральному округу ...5 на постановление мирового судьи судебного участка №4 Заводского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.19, ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ от 09.01.2025 в отношении ООО «Сибирский Хмель»,

УСТАНОВИЛ:

... постановлением мирового судьи судебного участка ... Заводского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области ООО «Сибирский Хмель» признано виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст. 14.19, ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание на основании ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ в виде административного штрафа 150 000 рублей с конфискацией предметов административного правонарушения. 

... ведущим специалистом - экспертом отдела контроля за легальностью производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции МРУ Росалкогольтабакконтроля по Сибирскому федеральному округу ...1 подана жалоба об оспаривании указанного постановления в части назначения дополнительного наказания, просит постановление мирового судьи в данной части изменить.

Жалобу мотивирует тем, что мировым судьей верно дана оценка обстоятельствам административного правонарушения, верно назначено наказание в виде административного штрафа с учетом ч.2 ст. 4.4 КоАП РФ, однако постановление мирового судьи незаконного и необоснованно в части конфискации алкогольной продукции и возврата металлической тары лицу, привлеченному к административной ответственности, поскольку изъятая из незаконного оборота алкогольная продукция подлежит не конфискации, а изъятию, поскольку алкогольная продукция находилась в незаконном обороте, согласно абз. 2 п. 2 ст. 25 Федерального закона №171-ФЗ изъятые этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция подлежат уничтожению по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При этом, изъятая алкогольная продукция подлежит направлению на уничтожение совместно с металлическими кегами, в которых она обнаружена, так как они также являются предметом административного правонарушения, поскольку использовались для незаконного оборота алкогольной продукции, то есть для приобретения физического расположения на складском помещении. 

ГОСТ 31711-2012 «Межгосударственный стандарт. Пиво. Общие технические условия» предусматривает, что пиво разливают в потребительскую тару и транспортную тару (бочки), изготовленную из материалов, применение которых в контакте с пивом обеспечивает его качество и безопасность (п. 5.3.1). 

Кроме того, в силу ГОСТ 33810-2016 «Межгосударственный стандарт Бочки металлические для пищевых жидкостей. Технические условия» бочонок (ег): металлическая упаковка, используемая для розлива и доставки потребителю пищевых жидкостей. 

Кеги (бочонки) применяют в качестве потребительской и/или транспортной упаковки пива и других алкогольных и безалкогольных напитков, газированных или негазированных, упакованных под давлением (п. 3.1). 

Из приведенных положений ГОСТа следует, что кеги являются единым с алкогольной продукцией предметом совершенного Обществом административных правонарушений, квалифицированных по ст. 14.19 и ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ, а потому подлежат направлению на уничтожение совместно с алкогольной продукцией, кроме того никакие лица – предполагаемые собственники кег, на кеги прав не заявляли, доказательств своего права собственности не представили. 

Таким образом, с учетом недопустимости возврата изъятых кег и с учетом отсутствия самостоятельно заявленных на кеги прав их собственниками и доказанности этих прав именно на данные кеги, они должны быть направлены судом на уничтожение, как единый с незаконно в них оборачиваемой алкогольной продукцией предмет совершенных административных правонарушений в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ. Металлическая тара (кеги), в которую была разлита изъятая у ООО «Сибирский хмель» и хранящаяся в АО «Росспиртпром» алкогольная продукция, возвращена судом Обществу неправомерно. В указанной части постановление мирового судьи подлежит изменению. Направление судом на уничтожение металлической тары (кег), в которую была разлита алкогольная продукция, изъятая у ООО «Сибирский хмель», не является дополнительным видом наказания, а является правомерным разрешением судьбы орудия совершения административных правонарушений, как следствие, изменение постановления мирового судьи в указанной части не является ухудшением положения лица, привлеченного к административной ответственности. 

Ведущий специалист - эксперт отдела контроля за легальностью производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции МРУ Росалкогольтабакконтроля по Сибирскому федеральному округу ...1, в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

Защитник или законный представитель ООО «Сибирский хмель» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. 

Изучив доводы жалобы и материалы дела, суд приходит к следующему.

С учетом ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии ч.1 ст. 12 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", алкогольная продукция, производимая на территории Российской Федерации или ввозимая в Российскую Федерацию, в том числе из государств - членов ЕАЭС, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 19 настоящей статьи, подлежит обязательной маркировке федеральными специальными марками. Пиво и пивные напитки, сидр, пуаре, медовуха подлежат обязательной маркировке средствами идентификации в соответствии с требованиями Федерального закона от 28 декабря 2009 года N 381-ФЗ "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации" и принятыми в соответствии с ним иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Федеральным законом может быть предусмотрено проведение эксперимента, предусматривающего применение в течение определенного периода времени специального регулирования в отношении маркировки федеральными специальными марками ввозимой в Российскую Федерацию алкогольной продукции, с определением круга лиц, на которых распространяется это специальное регулирование, а также особенностей его применения. Положение о проведении такого эксперимента, а также территории, на которых проводится эксперимент, утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст. 14 указанного закона, организации, осуществляющие производство и (или) оборот этилового спирта (за исключением фармацевтической субстанции спирта этилового (этанола), алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, а также спиртосодержащей непищевой продукции с содержанием этилового спирта более 25 процентов объема готовой продукции, обязаны осуществлять учет объема их производства и (или) оборота.

В соответствии с ч.2.1 ст. 14 указанного закона, учет объема производства и (или) оборота пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, осуществляется в единой государственной автоматизированной информационной системе на основании: сведений, представляемых организациями и индивидуальными предпринимателями в соответствии с абзацами тринадцатым и четырнадцатым пункта 1 настоящей статьи; информации, передаваемой автоматическими средствами измерения и учета объема готовой продукции и (или) с использованием технических средств фиксации и передачи информации об объеме производства и оборота алкогольной продукции; представленных организациями и индивидуальными предпринимателями деклараций об объеме розничной продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи; сведений, представленных организациями в уведомлениях о начале оборота на территории Российской Федерации алкогольной продукции; информации, полученной в соответствии с правилами маркировки пива из государственной информационной системы в отношении маркировки средствами идентификации пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи и оборота такой продукции.

В силу абз. 17 ч.2 ст. 8 указанного закона, программно-аппаратные средства организаций, использующих оборудование для учета объема оборота этилового спирта, спиртосодержащей продукции, пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также индивидуальных предпринимателей, осуществляющих закупку пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи в целях последующей розничной продажи такой продукции, должны обеспечивать прием и передачу информации об обороте такой продукции.

В соответствии с ч.1 ст. 26 указанного закона, в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются: оборот алкогольной продукции без указания в документах, сопровождающих оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции* сведений о сертификатах соответствия или декларациях о соответствии, либо без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона, либо с маркировкой поддельными марками или средствами идентификации, либо без передачи сведений о маркировке пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, и об обороте такой продукции согласно требованиям, установленным правилами маркировки пива, либо с нарушением порядка передачи этих сведений; производство и (или) оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, информация о которых не зафиксирована в единой государственной автоматизированной информационной системе, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2.1 статьи 8 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п.12 ст. 2 ФЗ от 28.12.2009 N 381-ФЗ "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации", товары, подлежащие обязательной маркировке средствами идентификации, - товары, включенные в перечень отдельных товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, утвержденный Правительством Российской Федерации, а также товары, в отношении которых Правительством Российской Федерации утверждены правила маркировки средствами идентификации.

В соответствии с ч.1 ст. 20.1 ФЗ от 28.12.2009 N 381-ФЗ "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации", государственная информационная система мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации (далее - информационная система мониторинга), - государственная информационная система, создаваемая в целях автоматизации процессов сбора и обработки информации об обороте товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, хранения такой информации, обеспечения доступа к ней, ее предоставления и распространения, повышения эффективности обмена информацией об обороте таких товаров и обеспечения их прослеживаемости, а также в иных целях, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.

Порядок функционирования ЕГАИС определен Постановлением Правительства РФ от 31.12.2020 N 2466 "О ведении и функционировании единой государственной автоматизированной информационной системы учета объема производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" (вместе с "Правилами ведения и функционирования единой государственной автоматизированной информационной системы учета объема производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также учета информации об объеме производства, оборота и (или) использования этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, о концентрации денатурирующих веществ в денатурированном этиловом спирте (денатурате), об использовании производственных мощностей, объеме собранного винограда, использованного для производства винодельческой продукции", "Требованиями к автоматическим средствам измерения и учета концентрации и объема безводного спирта в готовой продукции, объема готовой продукции и (или) техническим средствам фиксации и передачи информации об объеме производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, о концентрации денатурирующих веществ в денатурированном этиловом спирте (денатурате) в единую государственную автоматизированную информационную систему учета объема производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции") (далее - Правила ведения и функционирования ЕГАИС).

Требования к форме, порядку заполнения, форматам и срокам предоставления в электронном виде заявок о фиксации информации в единой государственной автоматизированной информационной системе учета объема производства и оборота этилового спирта, алкогольной спиртосодержащей продукции утверждены приказом Росалкогольрегулирования от 17.12.2020 N 397 "Об утверждении форм, порядка заполнения, форматов и сроков представления в электронном виде заявок о фиксации информации в единой государственной автоматизированной информационной системе учета объема производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" (Зарегистрировано в Минюсте России

N 61912) (далее - Приказ № 397).

Согласно п. 6.2 Приказа № 397, заявка о фиксации в ЕГАИС информации о поставке (в том числе возврате), внутреннем перемещении продукции предоставляется в ЕГАИС не позднее момента выезда транспортного средства с территории поставщика. Заполнение сведений должно осуществляться на основании сопроводительного документа в соответствии со статьей 10.2 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (Собрание законодательства Российской Федерации, 1995, N 48, ст. 4553; 2020, N, ст.) (далее - Федеральный закон N 171-ФЗ), подтверждающего факт поставки (в том числе возврата), внутреннего перемещения продукции.

Согласно п. 11.2 Приказа № 397, заявка о фиксации в ЕГАИС информации о поставке (в том числе возврате), заявка о фиксации в ЕГАИС информации о принятии, отказе или принятии с расхождениями продукции при поставке (в том числе возврате), внутреннем перемещении этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, предоставляется в ЕГАИС не позднее следующего рабочего дня после дня осуществления приемки, отказа в приемке, приемки с расхождениями товара на основании сопроводительных документов в соответствии со статьей 10.2 Федерального закона N 171-ФЗ и первичных учетных документов в соответствии с Федеральным законом N 402-ФЗ, за исключением случаев, установленных абзацем вторым настоящего пункта.

Заявка о фиксации в ЕГАИС информации о принятии, отказе или принятии с расхождениями продукции при поставке (в том числе возврате), внутреннем перемещении алкогольной продукции предоставляется в ЕГАИС организациями, осуществляющими розничную продажу алкогольной продукции в населенных пунктах, определенных в соответствии с подпунктом 3 пункта 2.1 статьи 8 Федерального закона N 171-ФЗ, не позднее 3 рабочих дней со дня, в котором осуществлена приемка, отказ в приемке, приемка с расхождениями товара на основании сопроводительных документов в соответствии со статьей 10.2 Федерального закона N 171-ФЗ и первичных учетных документов в соответствии с Федеральным законом N 402-ФЗ.

Согласно п. 66 постановления Правительства РФ от 30.11.2022 N 2173 "Об утверждении Правил маркировки пива, напитков, изготавливаемых на основе пива, и отдельных видов слабоалкогольных напитков средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении пива, напитков, изготавливаемых на основе пива, и отдельных видов слабоалкогольных напитков", нанесение средств идентификации на пиво и слабоалкогольные напитки может осуществляться также участниками оборота пива и слабоалкогольных напитков: в случае принятия ими решения о реализации (продаже) пива и слабоалкогольных напитков, по которым выявлено наличие пересортицы пива и слабоалкогольных напитков по кодам идентификации, - до их реализации (продажи) третьим лицам; в случае принятия ими решения о выводе из оборота пива и слабоалкогольных напитков, по которым выявлено наличие пересортицы пива и слабоалкогольных напитков по кодам идентификации, - до их вывода из оборота.

Нанесение средств идентификации на пиво и слабоалкогольные напитки в порядке, предусмотренном настоящим пунктом, осуществляется с 1 марта 2025 г. либо с момента получения уведомления от оператора информационной системы мониторинга о возможности такого нанесения.

Факт совершения ООО «Сибирский хмель» административных правонарушений подтверждается совокупностью исследованных мировым судьей доказательств, которые не вызывают сомнений в его виновности. 

Административная ответственность по ст. 14.19 КоАП РФ наступает за нарушение установленного законодательством Российской Федерации о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции порядка учета объема производства, оборота и (или) использования этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции или порядка учета использования производственных мощностей, объема собранного винограда и использованного для производства винодельческой продукции винограда либо нефиксация информации в Единой государственной автоматизированной информационной системе учета объема производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в установленном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции порядке и влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от ста пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией продукции, явившейся предметом административного правонарушения, либо без таковой.

Административная ответственность по ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ наступает за производство алкогольной продукции либо производство, ввод в оборот табачных изделий, табачной продукции или никотинсодержащей продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, а также с нарушением установленного порядка соответствующей маркировки и (или) нанесения информации и влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ... ведущим специалистом - экспертом отдела контроля за легальностью производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции МРУ Росалкогольтабакконтроля по Сибирскому федеральному округу ...1 в отношении ООО «Сибирский хмель» составлен протокол ... об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ, согласно которому ООО «Сибирский хмель» осуществляет оборот (закупку, хранение) алкогольной продукции без фиксации информации об объеме ее оборота в ЕГАИС, а также об изъятии в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий алкогольной продукции, не являющейся вещественным доказательством по уголовному делу. 

Установлено, что ООО «Сибирский хмель» ... осуществляло оборот алкогольной продукции по адресам: ...; ...; ... без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность ее производства и оборота, информация об объемах ее оборота (закупки, хранения) в ЕГАИС по состоянию на ... не зафиксирована. 

Кроме того, ... ведущим специалистом - экспертом отдела контроля за легальностью производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции МРУ Росалкогольтабакконтроля по Сибирскому федеральному округу ...1 в отношении ООО «Сибирский хмель» составлен протокол ... об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.19 КоАП РФ, согласно которому ООО «Сибирский хмель» осуществляет оборот (закупку, хранение) алкогольной продукции без фиксации информации об объеме ее оборота в ЕГАИС, а также об изъятии в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий алкогольной продукции, не являющейся вещественным доказательством по уголовному делу. 

Установлено, что ООО «Сибирский хмель» осуществляло оборот алкогольной продукции по адресам: ...; ...; .... 

... определением мирового судьи судебного участка ... Заводского судебного района ... дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 14.19 КоАП РФ и ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ объединены в одно производство (т.1 л.д. 367-369). 

В тот же день постановлением мирового судьи судебного участка ... Заводского судебного района ... ООО «Сибирский Хмель» признано виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст. 14.19, ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ и ему назначено административное наказание на основании ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ в виде административного штрафа 150 000 рублей с конфискацией предметов административного правонарушения (т. 3 л.д.11-22). 

Суд считает, что мировой судья на основании имеющихся доказательств законно и обоснованно вынес постановление по делу об административных правонарушениях в части назначения основного наказания, согласно которому ООО «Сибирский хмель» признано виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст. 14.19, ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ.

Совокупность исследованных судьей доказательств позволяет считать вину ООО «Сибирский хмель» в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст. 14.19, ч.4 ст. 15.12 КоАП РФ, доказанной.

Факт совершения административных правонарушений и виновность ООО «Сибирский Хмель» подтверждаются совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно:

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

... 

...

...

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении ООО «Сибирский хмель» судом первой инстанции все подлежащие выяснению обстоятельства подтверждены предусмотренными законом доказательствами, отвечающими критерию допустимости.

Судом установлено, что при составлении протоколов об административных правонарушениях нарушений законодательства не имеется. Протоколы об административных правонарушениях составлены в соответствии с нормами ст. 28.2 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей установлены все фактические и юридически значимые обстоятельства совершения административных правонарушений.

Мировым судьей верно квалифицированы действия ООО «Сибирский Хмель» по ст. 14.19 и ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ и назначено основное наказание в виде административного штрафа в редакции указанных статей, действовавшей на момент совершения административного правонарушения, с учетом положений ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ.

Вместе с тем, постановление мирового судьи подлежит изменению в части назначенного дополнительного административного наказания в виде конфискации алкогольной продукции. 

Так, при назначении обществу дополнительного административного наказания в виде конфискации изъятой алкогольной продукции мировой судья не учел положения ч. 3 ст. 3.7 КоАП РФ, согласно которым не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, подлежащих в соответствии с федеральным законом возвращению их законному собственнику; изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 25 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. N 171-ФЗ в целях пресечения незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также незаконного использования основного технологического оборудования для производства этилового спирта, которое подлежит государственной регистрации, изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов и должностных лиц подлежат, в числе прочего этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если их производство и (или) оборот осуществляется без фиксации и передачи информации об объеме производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в единую государственную автоматизированную информационную систему.

Согласно п. 2 ст. 25 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. N 171-ФЗ изъятые или конфискованные этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, указанные в подпунктах 1 - 3, 8 пункта 1 названной статьи, подлежат уничтожению по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Следовательно, применительно к алкогольной продукции оборот которой осуществляется без фиксации и передачи информации об объеме производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в ЕГАИС, находящейся в незаконном обороте, административное наказание в виде конфискации, вопреки вынесенному мировым судьей постановлению, применено быть не может, она подлежит изъятию из незаконного оборота.

Указанное согласуются с правовой позицией, сформулированной в Обзоре практики рассмотрения судами дел об административных правонарушениях, связанных с назначением административного наказания в виде конфискации, а также с осуществлением изъятия из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, вещей и иного имущества в сфере оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, явившихся орудием совершения или предметом административного правонарушения, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 19 сентября 2018 г.

Кроме того, в соответствии с п. 5.3.1 ГОСТа 31711-2012 «Межгосударственный стандарт. Пиво. Общие технические условия» пиво разливают в потребительскую тару и транспортную тару (бочки), изготовленную из материалов, применение которых в контакте с пивом обеспечивает его качество и безопасность. 

В соответствии с п. 3.1 ГОСТа 33810-2016 «Межгосударственный стандарт Бочки металлические для пищевых жидкостей. Технические условия» кеги (бочонки) применяют в качестве потребительской и/или транспортной упаковки пива и других алкогольных и безалкогольных напитков, газированных или негазированных, упакованных под давлением. 

Таким образом, кеги являются единым целым с изъятой алкогольной продукцией и подлежат направлению на уничтожение совместно с алкогольной продукцией. 

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи подлежит изменению путем исключения указания на возврат металлической тары ООО «Сибирский Хмель», а также замены указания на конфискацию алкогольной продукции указанием на ее изъятие с последующим уничтожением в установленном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья,

РЕШИЛ:

Жалобу ведущего специалиста - эксперта отдела контроля за легальностью производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции МРУ Росалкогольтабакконтроля по Сибирскому федеральному округу ...1 удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка ... Заводского судебного района ... по делу об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 14.19, ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ, от ... в отношении ООО «Сибирский Хмель» – изменить, исключив указание на возврат металлической тары ООО «Сибирский Хмель», заменить указание на конфискацию алкогольной продукции указанием на ее изъятие с последующем уничтожением вместе с металлической тарой (кеги) в установленном порядке. 

В остальной части постановление мирового судьи оставить без изменения. Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.

Вступившее в законную силу решение по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 – 30.19 КоАП РФ.

Судья Т.Н. Чмыхова