ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

29 июля 2024 г. г. Пятигорск

Председатель Пятигорского гарнизонного военного суда Миронов Алексей Алексеевич (

<

...>«а»), при секретаре Аракелян И.В., в присутствии личного состава, рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты>

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ г. в 

<

адрес>, гражданина РФ, со 

<

данные изъяты> образованием, 

<

данные изъяты>, проходящего военную службу 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>

по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении серии 26 ВК № 687629 от 22 июня 2024 г., Бархян, около 18 часов 09 минут тех же суток, в районе дома 1 по ул. Шоссейной в г. Георгиевске Ставропольского края, управлял транспортным средством – автомобилем «ВАЗ 21140» с государственным регистрационным знаком № регион, и после остановки его сотрудниками ГИБДД, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Бархян, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в суд не явился, представил расписку в которой указал, что вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, он не признает.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с п. 2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. 

Согласно ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством серии 26 УУ № 193975 от 22 июня 2024 г. усматривается, что Бархян около 17 часов 49 минут тех же суток отстранен от управления транспортным средством – автомобилем «ВАЗ 21140» с государственным регистрационным знаком № регион, в связи с подозрением в управлении им указанным транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, при наличии признака опьянения, такого как резкое изменение окраски кожных покровов лица.

В соответствии с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 26 ВУ № 072445 от 22 июня 2024 г., Бархян около 18 часов 02 минут прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием алкотектора «Юпитер», которым наличие алкогольного опьянения не установлено.

В связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, Бархян, согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии 26 КР № 070197 от 22 июня 2024 г., направлялся в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования. Однако Бархян отказался от прохождения медицинского освидетельствования, о чем имеется его подпись.

Вышеприведенные обстоятельства подтверждаются исследованными в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении видеозаписями, приложенными к протоколу об административном правонарушении от 22 июня 2024 г.Согласно протоколу о задержании транспортного средства серии 26 ММ № 282256 от 22 июня 2024 г., в 18 часов 40 минут транспортное средство – автомобиль «ВАЗ 21140» с государственным регистрационным знаком № регион было задержано и передано ФИО6

Оценивая доказательства в совокупности, признаю их объективными, достоверными и достаточными для обоснования виновности водителя Бархяна в совершении вмененного ему административного правонарушения.

Пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения Бархяну было предложено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, с применением видеозаписи, что согласуется с требованиями п. 9 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 г. № 1882 и ст. 25.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из справки инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты> ФИО2, следует, что по учетно-регистрационным данным ФИС «ГИБДД-М ГУ МВД России» в действиях Бархяна не содержится уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, подлежит признанию факт умышленного невыполнения водителем Бархяном, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении Бархяну административного наказания, учитываю характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, личность виновного, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

Назначенный административный штраф должен быть уплачен ФИО1 не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>, л/с 

<

***>), ИНН: 

<

***>, КПП: 262501001, БИК: 010702101, ОКТМО: 07707000, номер счета получателя платежа: 03100643000000012100, к/с: 40102810345370000013, наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ СТАВРОПОЛЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь, КБК: 18811601123010001140, УИН: №.

Исполнение настоящего постановления, в части лишения ФИО1 права управления транспортными средствами, по вступлению постановления в законную силу, в соответствии с ч. 1 ст. 32.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поручить начальнику ОГИБДД ОМВД России «

<

данные изъяты>».

Течение срока лишения специального права исчислять со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Южный окружной военный суд через Пятигорский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Председатель суда А.А. Миронов