№ 2-1296/2021 

УИД № 03RS0014-01-2021-001828-86

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

 Именем Российской Федерации 

13 июля 2021 года г. Октябрьский 

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Большаковой С.Ю.,

при секретаре Александровой К.Ф., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Ханипова Т. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Ханипов Р.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 03.09.2012 между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Ханипов Р.И. заключен кредитный договор №ф, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредитную карту без материального носителя, кредит путем установления лимита кредитования на кредитную карту в размере 16 027 рублей 50 копеек, сроком погашения до 20.01.2015, а Ханипов Р.И. принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами. Заемщику был открыт специальный карточный счет (СКС) № для учета операций с использованием кредитной карты, а также счет «до востребования» №. В соответствии с Правилами клиент обязуется обеспечить наличие денежных средств на счете «до востребования» для погашения задолженности в платежный период. Кредитная карта без материального носителя предназначена для осуществления оплаты товаров и услуг через сеть Интернет. В случае совершения клиентом указанных операций с использованием банковской карты ставка процентов за пользование кредитом составит 24 % годовых при условии безналичного использования. 

Ответчик принятые на себя обязательства не исполнил, в связи с чем у него образовалась задолженность за период с 20.02.2013 по 26.06.2018 в размере 100 129 рублей 30 копеек, из которой: 34 243 рубля 76 копеек - основной долг, 7515 рублей 05 копеек - проценты, 58370 рублей 49 копеек - штрафные санкции. Ответчику направлялось требование о погашении имеющейся задолженности по кредитному договору, которое было проигнорировано. Заемщик умер 22.02.2018. Истец просит суд взыскать вышеуказанную задолженность по кредитному договору в размере 100 129 рублей 30 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3202 рубля 58 копеек из стоимости наследственного имущества, а также с наследников умершего заемщика в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов».

Определением суда от 25 мая 2021 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена наследница умершего заемщика Ханипова Т. Н.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела. Направляемая в адрес ответчика судебная корреспонденция возвращается в суд с отметкой «Истек срок хранения».

Гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 8 ГК РФ установлено, что одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей являются договоры.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ). Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч.1 ст.314 ГК РФ).

Судом установлено и подтверждается исследованными доказательствами, что 03.09.2012 между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор №ф, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредитную карту без материального носителя, кредит путем установления лимита кредитования на кредитную карту в размере 16 027 рублей 50 копеек, сроком погашения до 20.01.2015, а ФИО2 принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами. Заемщику был открыт специальный карточный счет (СКС) № для учета операций с использованием кредитной карты, а также счет «до востребования» №. В соответствии с Правилами клиент обязуется обеспечить наличие денежных средств на счете «до востребования» для погашения задолженности в платежный период. Кредитная карта без материального носителя предназначена для осуществления оплаты товаров и услуг через сеть Интернет. В случае совершения клиентом указанных операций с использованием банковской карты ставка процентов за пользование кредитом составит 24 % годовых при условии безналичного использования. 

При этом в соответствии с условиями кредитного договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности заемщик обязуется уплачивать Банку неустойку в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Решением Арбитражного суда г. Москвы по делу №А40-154909/2015 от 28.10.2015 года ОАО АКБ «Пробизнесбанк» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Из представленных документов следует, что ФИО2 свои обязательства по кредитному договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушал график погашения кредита и уплаты процентов, в связи с чем за период с 20.02.2013 по 26.06.2018 образовалась задолженность в размере 100 129 рублей 30 копеек, из которой: 34 243 рубля 76 копеек - основной долг, 7515 рублей 05 копеек - проценты, 58370 рублей 49 копеек - штрафные санкции. Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору судом проверен, является правильным. 

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. 

03.04.2018 ответчику было направлено требование за исх. № о погашении задолженности перед Банком, которое было оставлено без внимания. 

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ПК №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС г.Новый Уренгой службы записи актов гражданского состояния Ямало-Ненецкого автономного округа. 

Судом установлено и подтверждается материалами наследственного дела №, что наследницей ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является его мать ФИО1, обратившаяся с заявлением о принятии наследства. 

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на суммы средств, учтенных на именном пенсионном счете (ИПС) № по договору негосударственного пенсионного обеспечения от ДД.ММ.ГГГГ №И209-00459 в размере 55677 рублей, с причитающимися инвестиционными доходами и иными поступлениями на дату выплаты, принадлежащими наследодателю на основании ответа на запрос исх.№п-нпо, выданного Акционерным обществом «Негосударственный Пенсионный Фонд «Нефтегарант-НПО» ДД.ММ.ГГГГ; прав на денежные средства, внесенные в денежный вклад, хранящийся в филиале банка ГПБ (АО) в 

<

адрес> на счете №, с причитающимися процентами и компенсациями; прав на денежные средства, внесенные в денежный вклад, хранящийся в филиале банка ГПБ (АО) в 

<

адрес> на счете №, с причитающимися процентами и компенсациями; прав на денежные средства, внесенные в денежный вклад, хранящийся в ПАО «Дальневосточный банк» на счете №, с причитающимися процентами и компенсациями; недополученной суммы годового вознаграждения в размере 186373 рубля 62 копейки, принадлежащей наследодателю на основании ответа на запрос исх.№-МЗ-3871, выданного ООО «Сибирская Интернет Компания» филиалом «Макрорегион Западная Сибирь» 13.08.2018.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Верховный Суд РФ в пункте 61 своего Постановления Пленума от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному договору, наследник, принявший наследство становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. 

Из законодательства, регулирующего наследственные правоотношения, следует, что фактическое принятие наследства подтверждается такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его. Поскольку приведенный в п. 2 ст. 1153 ГК РФ перечень действий не является исчерпывающим, суд вправе оценить конкретные действия, совершенные наследником с точки зрения являются ли они действиями, свидетельствующими о фактическом принятии наследства наследником.

В силу ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Объем наследственного имущества должен быть определен в свидетельстве о праве на наследство, поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, и установление объема наследственной массы и ее стоимости имеет существенное значение для определения размера подлежащего удовлетворению требования кредитора.

Таким образом, учитывая факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО2, а также то, что обязательства ответчиком по кредитному договору не исполнены,расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком не опровергнут, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований о взыскании задолженности по кредитному договору в полном объеме.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца 3202 рубля 58 копеек в возврат государственной пошлины. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору №ф от 03.09.2012 за период с 20.02.2013 по 26.06.2018 в размере 100 129 (сто тысяч сто двадцать девять) рублей 30 копеек, в том числе: основной долг в размере 34 243 рубля 76 копеек, проценты в размере 7515 рублей 05 копеек, штрафные санкции в размере 58370 рублей 49 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3202 (три тысячи двести два) рубля 58 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: С.Ю. Большакова