Дело № 2-312/2017 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

<

адрес> 28 марта 2017 года

<

адрес>

Боровского районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Жаркова Ю.А.,

при секретаре Коньковой Е.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью КБ «СПЕЦСЕТЬСТРОЙБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ ООО КБ «СПЕЦСЕТЬСТРОЙБАНК» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № в сумме 

<

данные изъяты> рублей 64 копейки.

Представитель истца ООО КБ «СПЕЦСЕТЬСТРОЙБАНК» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом, от него поступило заявление об отказе от заявленных требований, последствия отказа от искового заявления ему понятны, просил также возвратить уплаченную государственную пошлину.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал об удовлетворении заявления истца об отказе от исковых требований.

В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска.

Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ истцу понятны.

Рассмотрев данное заявление, суд считает, что отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 11288 рублей 57 копеек. (л.д.6)

В силу пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Таким образом, подлежит возврату истцу уплаченная сумма государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей 57 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 93, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ от искового заявления истца общества с ограниченной ответственностью КБ «СПЕЦСЕТЬСТРОЙБАНК» по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью КБ «СПЕЦСЕТЬСТРОЙБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, производство по данному гражданскому делу в связи с отказом от иска прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить из федерального бюджета обществу с ограниченной ответственностью КБ «СПЕЦСЕТЬСТРОЙБАНК» уплаченную за подачу искового заявления государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> рублей 57 копеек.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Боровский районный суд 

<

адрес>.

Председательствующий