Дело № 2-1423/2020

24RS0004-01-2020-001221-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Березовка 23 октября 2020 года

Березовский районный суд Красноярского края в составе: 

председательствующего судьи Шахматовой Г.А., 

при секретаре Кеевой Т.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Березовского района Красноярского края о включении в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок,

УстаНовил:

ФИО1 обратилась в суд с иском администрации Березовского района Красноярского края о включении в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок, мотивируя свои требования тем, что 

<

дата> умер ее муж ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти от 05.03.2002 года. После смерти ФИО2 осталось наследственное имущество в виде земельного участка с кадастровым номером №, площадью 599 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Истец ФИО1 является наследником первой очереди по закону, иными наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО2 являются его дети – ФИО4, ФИО3, которые в свою очередь отказались от наследства в пользу матери ФИО1 ФИО2 спорный земельный участок был предоставлен на основании свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей №. При жизни ФИО2 право собственности на земельный участок оформить не успел. Истец фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО2 в виде земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, владеет и пользуется спорным земельным участком по назначению. 

Истец просила включить в наследственную массу имущество, оставшееся после смерти ФИО2, в виде земельного участка с кадастровым номером №, площадью 599 кв.м. по адресу: 

<

адрес>; признать за ФИО1 право собственности на имущество, оставшееся после смерти ФИО2, в виде права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 599 кв.м. по адресу: 

<

адрес> (обозначение характерных точек границ: №).

Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО3, ФИО5, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ДНТ «Лесник».

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить в полном объеме. Дополнительно дала пояснения, аналогичные содержанию искового заявления.

Представитель ответчика администрации Березовского района Красноярского края – ФИО6 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, против удовлетворения заявленных требований не возражала.

Ответчики ФИО5, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения извещены своевременно и надлежащим образом, ходатайств не заявлено.

Ранее в судебном заседании, дополняя друг друга, ФИО5 и ФИО3 пояснили, что ФИО1 является их матерью, умерший 

<

дата> ФИО2 являлся их отцом. После его смерти их мать ФИО1, а также они фактически приняли наследство, поскольку с момента смерти ФИО2 используют спорный земельный участок по назначению, ФИО1 является членом ДНТ «Лесник», платит членские взносы, правопритязаний третьих лиц на спорный объект не имеется, равно как и споров со смежными землепользователями, исковые требования признают, не возражают против удовлетворения исковых требований в пользу ФИО1

Представитель третьего лица ДНТ «Лесник» - ФИО7, полномочия подтверждены, в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, дополнительно пояснила, что с 2002 года является казначеем ДНТ «Лесник». После смерти супруга ФИО1 постоянно фактически пользуется спорным земельным участком по назначению, является членом ДНТ, оплачивает членские взносы, какая-либо задолженность отсутствует, периодически к ФИО1 приезжают дети, осуществляя помощь в обработке и содержании спорного земельного участка, правопритязаний третьих лиц на спорный объект не имеется, равно как и споров со смежными землепользователями. 

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, ходатайств не поступало. 

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.2 ст.218 ГК в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ наследник считается принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества).

Согласно разъяснениям, данным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного суда №9 от 29.05.2012г. «О судебной практике по делам о наследовании» в случае смерти наследника по завещанию, в соответствии с которым все наследственное имущество завещано нескольким наследникам с распределением между ними долей либо конкретного имущества, до открытия наследства или одновременно с завещателем, по смыслу пункта 2 статьи 1114 и пункта 1 статьи 1116 ГК РФ, предназначавшаяся ему часть наследства наследуется по закону наследниками завещателя (если такому наследнику не был подназначен наследник).

Согласно ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, из возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 15.01.1982 года между ФИО2 и ФИО9 заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака 

<

...> от 15.01.1982 года, после регистрации брака мужу присвоена фамилия – «ФИО12», жене – «ФИО12».

<

дата> родилась дочь ФИО12 (ФИО5) Ю.С., 

<

дата> – сын ФИО3, что подтверждается свидетельствами о рождении.

16.11.1992 года ФИО2 было выдано свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей ККР04-06-007889 на основании постановления администрации Березовского района Красноярского края №400 от 16.10.1993 года для ведения садоводства в садовом обществе «Солнышко» участок площадью 0,062 га. 

<

дата> ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-БА №521379 от 05.03.2002 года.

Из постановления администрации Березовского района Красноярского края № 786 от 14.11.2003 года следует, что земельные участки, предоставленные на праве собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей для ведения садоводства в садовом обществе «Солнышко» считать земельными участками, предоставленными на праве собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей для ведения садоводства в ДНТ «Лесник». Номера земельных участков, расположенных ранее в садовом обществе «Солнышко» считать соответственно номерами земельных участков, расположенных в ДНТ «Лесник» согласно приложения №1. 

Согласно кадастрового плана земельного участка по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, имеет площадь 620 кв.м., правообладателем является ФИО2

Как следует из членской книжки садовода, выданной в 1990 году, владельцем земельного участка площадью 620 кв.м., расположенного в СО «Лесник», являлся ФИО2, затем повторным владельцем в данной членской книжке указана ФИО1

Согласно представленному межевому делу, подготовленному ООО «КернЪ», в отношении спорного земельного участка установлены характерные точки границ н1: №).

Таким образом, с 1992 года, т.е. до введения в действие Земельного кодекса РФ, ФИО2 владел и пользовался указанным земельным участком, с оформлением правоустанавливающего документа – свидетельства о праве собственности на землю на его имя.

Кроме того, ранее в судебном заседании истец ФИО1 пояснила, что после смерти мужа и по настоящее время она пользуется земельным участком, платит членские взносы. 

Наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являются его супруга - ФИО1, дочь ФИО5 (ФИО12) и сын ФИО3 

Согласно ответа на запрос от 03.08.2020 года нотариуса ФИО8, при проверке базы данных информационной системы нотариуса, информации на 03.08.2020 года о наличии наследственного дела на имущество умершего 

<

дата> ФИО2, не обнаружено. 

В силу п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «о судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено – также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Оценив представленные выше доказательства, суд приходит к выводу о том, что смерть ФИО2 до регистрации права собственности на земельный участок в установленном законом порядке, не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника о включении земельного участка в наследственную массу, поскольку наследником произведены действия, свидетельствующие о принятии наследства.

Удовлетворяя исковые требования о признании права собственности на земельный участок по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, площадью 620 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, суд исходит из следующего.

Так, судом установлен круг наследников, фактически принявших наследство, (истец – ФИО1 (супруга) и дети наследодателя: ФИО3, ФИО5, которые не возражали против удовлетворения исковых требований, иск признали, и в наследственную массу которых входило имущественное право в отношении земельного участка с кадастровым номером № площадью 620 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности включения в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти наследодателя ФИО2 в виде спорного земельного участка, и признания права собственности на вышеуказанный земельный участок за ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Березовского района Красноярского края о включении в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок, удовлетворить. 

Включить в наследственную массу имущество, оставшееся после смерти наследодателя ФИО2, 

<

дата> года рождения, умершего 

<

дата>, в виде земельного участка с кадастровым номером №, площадью 599 кв.м. по адресу: 

<

адрес> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, с характерными точками границ: н1: №).

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 599 кв.м. по адресу: 

<

адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, с характерными точками границ: н1: №).

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме - с подачей жалобы через Березовский районный суд Красноярского края.

Мотивированное решение изготовлено 28.10.2020 года.

Судья Г.А. Шахматова