№ 2-599/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Анна «23» декабря 2019 г. 

Воронежской области

Аннинский районный суд Воронежской области в составе:

судьи Аннинского районного суда Воронежской области Сафонова В.В.,

при секретаре судебного заседания Володиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Николаевского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Николаевского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования, указывая, что является племянником Д.Т.А., ДД.ММ.ГГГГ, по линии матери Ж.А.А., что подтверждается свидетельствами о рождении. ДД.ММ.ГГГГ умерла его тетя Д.Т.А., постоянно проживавшая на день смерти на территории 

<

адрес>. После смерти тети открылось наследство, состоящее из жилого дома площадью 45,5 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, земельного участка площадью 4207 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 1/536 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 29 934 000 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенного на территории Аннинского района Воронежской области, денежных вкладов в сумме 

<

данные изъяты>., и сумме 

<

данные изъяты>, личных вещей наследодателя, а так же иного имущества. Единственным наследником после смерти тети является он. В установленный законом шестимесячный срок со дня смерти наследодателя он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в связи с чем, в настоящее время нотариус предложил подтвердить факт принятия наследства в порядке, предусмотренном ст. 1152 ГК РФ. Несмотря на то, что в установленный законом срок он не подал в нотариальный орган по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, наследство он принял, так как согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ фактически вступил во владение наследственным имуществом, что может быть подтверждено следующими доказательствами: он за свой счет похоронил тетю, после смерти тети все ее личные вещи, бытовые предметы, жилой дом и земельный участок по адресу: 

<

адрес>, перешли в его владение, указанным выше домом и земельным участком сразу после смерти тети стал пользоваться и владеть только он. До ноября 2018 года, а потом с марта 2019 года он использовал дом по адресу: 

<

адрес>, как дачу, осуществил его ремонт, содержал жилой дом в пригодном для проживания состоянии, начиная с начала марта 2019 года земельный участок при доме стал использовать для выращивания овощей. До настоящего времени право собственности на указанные жилой дом и земельный участок, в установленном законом порядке не оформлено и не зарегистрировано. Он фактически принял наследство после смерти наследодателя, а значит, в праве юридически оформить свои права на наследственное имущество.

Определением Аннинского районного суда Воронежской области от 19 ноября 2019 года для участия в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области, ПАО «Сбербанк России».

Истец ФИО1 и его представитель ФИО2, уведомленные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, согласно представленного заявления просили рассмотреть дело без их участия, поддержали заявленные исковые требования.

Представитель ответчика - администрации Николаевского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области в суд не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений не предоставил.

Представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области и ПАО «Сбербанк России», уведомленные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, возражений не предоставили.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе суд устанавливает факт принятия наследства.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Истец ФИО1 пояснил, что не обращался в шестимесячный срок за принятием наследства, а когда обратился, нотариусом нотариального округа Аннинского района Воронежской области Г.И.М. ему было отказано, поскольку наследник пропустил установленный ст. 1154 ГК РФ срок для принятия наследства. 

Согласно свидетельства о рождении, серия №, ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО1, его родителями являются Ж.А.К. и Ж.А.А. (л.д. 5).

Согласно свидетельства о рождении, серия №, ДД.ММ.ГГГГ родилась С.Т.А., её родителями являются С.А.А. и С.П.С. (л.д. 6).

Согласно свидетельства о рождении, серия №, ДД.ММ.ГГГГ родилась С.А.А., её родителями являются С.А.А. и С.П.С. (л.д. 7).

Таким образом С.Т.А. и С.А.А. приходятся друг другу родными сестрами.

Как следует из свидетельства о заключении брака, серия №, ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак между Д.В.И. и С.Т.А., после чего последней присвоена фамилия Д. (л.д. 8).

Как следует из справки о заключении брака, № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак между Ж.А.К. и С.А.А., после чего последней присвоена фамилия Ж. (л.д. 9).

Как следует из свидетельства о смерти, серия №, Ж.А.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Как усматривается из материалов дела, истец ФИО1 является племянником Д.Т.А., которая согласно свидетельству о смерти, серия №, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

Исходя из справки Центрального адресно-справочного бюро Воронежской области, выданной ДД.ММ.ГГГГ, Д.Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, снята с учета ДД.ММ.ГГГГ как умершая (л.д. 12).

Право собственности Д.Т.А. на жилой дом, площадью 45,5 кв.м., и земельный участок, площадью 4207 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>, подтверждается выписками их ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-14, 15-16).

Кроме того, согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ Д.Т.А. принадлежит 1/536 доля в общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенного относительного ориентира северо-западной части Аннинского кадастрового района Воронежской области (л.д. 17-18).

Как следует из сообщения РЦСРБ г. Самара ПАО Сбербанк России № № от ДД.ММ.ГГГГ, на имя Д.Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открыты два счета: № с остатком 

<

данные изъяты> и № с остатком 

<

данные изъяты> (л.д. 58). 

Согласно копии наследственного дела, предоставленного нотариусом нотариального округа Аннинского района Воронежской области Г.И.М., ФИО1 является единственным наследником, обратившимся за наследством, оставшимся после смерти Д.Т.А., однако ему было отказано в совершении нотариального действия, поскольку наследник пропустил установленный ст. 1154 ГК РФ срок для принятия наследства (л.д. 29-39).

Однако факт принятия наследства после смерти тети Д.Т.А. подтверждается показаниями свидетелей Б.Ю,А. и Ш.Е.А.

Свидетель Б.Ю,А. показала, что проживает в гражданском браке с истцом ФИО1 Она подтверждает, что после смерти Д.Т.А., которая доводилась тетей ФИО1, последний осуществил похороны тети за свой счет. После церемонии похорон забрал себе принадлежащие Д.Т.А. бытовую технику, закрыл дом принадлежи Д.Т.А. на замок. Часть имущества, принадлежащее Д.Т.А., раздал соседям, он отдал им уголь, селенья, посуду. В настоящее время пользуется домом тети и обрабатывает земельный участок, расположенный при доме.

Свидетель Ш.Е.А. показал, что после смерти Д.Т.А. ее племянник ФИО1, осуществил похороны тети, забрал себе принадлежащее ей имущество. Часть имущества, а именно уголь, селенья, посуду раздал соседям.

В соответствии с п. 1. ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Таким образом, истец ФИО1 наследует по праву представления имущество в виде жилого дома и земельного участка, 1/536 доли земельного участка, а также денежных вкладов своей тети Д.Т.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и является наследником первой очереди имущества своей тети Д.Т.А.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из смысла п. 2 ст. 17 ГК РФ также следует, что наследуется имущество, права на которое приобретены или признаны за наследодателем при жизни.

Таким образом, в состав наследства, открывшегося после смерти наследодателя Д.Т.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, входит жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, 1/536 доля в общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенного относительного ориентира северо-западной части Аннинского кадастрового района Воронежской области, денежные вклады. 

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При изложенных обстоятельствах суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению, в связи с чем за истцом подлежит признанию право собственности на указанное имущество, после смерти наследодателя Д.Т.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства, оставшегося после смерти тети Д.Т.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти Д.Т.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, площадью 45,5 кв.м., расположенный по адресу 

<

адрес>, земельный участок, площадью 4207 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 1/536 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 29 934 000 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенный на территории Аннинского района, Воронежской области, денежные вклады, хранящиеся в ЦЧБ ПАО «Сбербанк России» № с остатком 

<

данные изъяты> и № с остатком 

<

данные изъяты>. 

Признать за истцом ФИО1 право собственности на жилой дом, площадью 45,5 кв.м., расположенный по адресу 

<

адрес>, земельный участок, площадью 4207 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 1/536 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 29 934 000 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенный на территории Аннинского района, Воронежской области, денежные вклады, хранящиеся в ЦЧБ ПАО «Сбербанк России» № с остатком 

<

данные изъяты> и № с остатком 

<

данные изъяты>, в порядке наследования по праву представления, после смерти тети Д.Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета в сумме 274 (двести семьдесят четыре) рубля.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня вынесения судом решения в окончательной форме.

Председательствующий В.В. Сафонов

Решение вынесено в окончательной форме 23.12.2019.