Дело № 2а-404/2017

Определение

об оставлении административного искового заявления без рассмотрения

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Голованова А.В., 

при секретаре Лобко О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске 26 января 2017 года административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Ярославской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №3 по Ярославской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме 

<

****> рублей, пени в сумме 

<

****> рублей, по налогу на имущество физических лиц в сумме 

<

****> рублей, пени в сумме 

<

****> рублей, по земельному налогу в сумме 

<

****> рублей, пени в сумме 

<

****> рублей, всего – 

<

****> рублей.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Ярославской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу пени принято к производству суда, судебное заседание по делу было назначено ДД.ММ.ГГГГ в 

<

**> час. 

<

**> мин.

Согласно ч. 7 ст. 125 КАС РФ административный истец, обладающий государственными или иными публичными полномочиями, обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или обеспечить передачу указанным лицам копий этих заявления и документов иным способом, позволяющим суду убедиться в получении их адресатом.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 126 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, к административному исковому заявлению прилагаются уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие вручение другим лицам, участвующим в деле, направленных в соответствии с частью 7 статьи 125 настоящего Кодекса копий административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют.

В нарушение указанных норм к административному исковому заявлению приложен конверт от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающий направление административным истцом административного искового заявления ФИО1 по адресу: 

<

адрес>.Между тем, согласно информации Отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Рыбинское» от ДД.ММ.ГГГГ ответчик с ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета по указанному адресу в связи со сменой адреса: 

<

адрес>. На данный момент регистрации по месту жительства и месту пребывания на территории Рыбинского муниципального района Ярославской области и в г. Рыбинске не имеет.

Кроме того, из материалов дела усматривается, что административному ответчику принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, однако по указанному адресу административный иск ответчику также не направлялся. 

Поскольку административное исковое заявление направлено ответчику не по месту его жительства, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ г. судебное разбирательство отложено и административному истцу предложено представить в суд доказательства направления административного искового заявления и приложенных к нему документов. 

В указанный срок определение суда истцом не исполнено, недостатки заявления не устранены. 

Согласно пункту 5 части 1 статьи 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 данного Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок.

На основании изложенного, административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №3 по Ярославской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу пени подлежит оставлению без рассмотрения. 

Руководствуясь ст. 196, 197, 198 КАС РФ, суд

определил:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Ярославской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу пени - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд.

Судья