ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 сентября 2024 года г. Березовский

Березовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Степановой О.А., при секретаре Черепановой К.О., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Березовского Ахлюстина В.С., подсудимого ФИО1, защитника, в лице адвоката Кочешкова Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело, по обвинению

ФИО1, *** 

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 незаконно хранил и носил огнестрельное оружие, при следующих обстоятельствах.

В неустановленное время с дата по 21 час 02 минуты дата, ФИО1, при демонтаже нежилого строения, расположенного по адресу: гС

<

адрес>, обнаружил ружье, иготовленное самодельным способом, путем переделки стандартного охотничьего двуствольного глаткоствольного ружья модели «БМ», 16 калибра, с маркировочном обозначением на стволах «№», 1962 года выпуска, на колодке «№», на цевье – «№», путем самодельного укорочения стволов до остаточной длины 308,5 мм и удаления приклада, которое относится к нестандартному глаткоствольному, двухствольному огнестрельному оружию 16 калибра, осознавая, что у него отсутствуют разрешительные документы, принял решение о его незаконном хранении и ношении.

Реализуя преступный умысел на незаконное хранение указанного огнестрельного оружия ФИО1, в неустановленное время, но не ранее дата спрятал его под верстаком, а в дальнейшем поместил в стеллаж в гараже, по адресу: 

<

адрес>, в нарушении ст.ст. 6, 7,9 13, 22 Федерального Закона «Об оружии» от 13.12.1996 №150-ФЗ (в редакции от 29.12.2022, Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 №814, присвоил и умышленно, незаконно хранил по указанному адресу ружье, которое является нестандартным глаткоствольным, двухствольным огнестрельным оружием 16 калибра, пригодным для стрельбы охотничьими патронами 16-го калибра.

После чего, продолжая реализацию преступного умысла, ФИО1 не позднее 21 часа 02 минут дата, умышленно, незаконно, взял хранящиеся в гараже по указанному адресу ружье, которое является нестандартным глаткоствольным, двухствольным огнестрельным оружием 16 калибра и в нарушении ст.ст. 6, 7,9 13, 22 Федерального Закона «Об оружии» от 13.12.1996 №150-ФЗ (в редакции от 29.12.2022, Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 №814, и проследовал с ним от 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, где не позднее 21 часа 02 минут дата, ФИО1 задежан при незаконном ношении указанного ружья и доставлен в ОМВД России «Березовский», по адресу: 

<

адрес>, где в период с 21 часа 30 минут до 21 часа 50 минут в помещении дежурной части, незаконно хранимое ФИО1 ружье, незаконное ношение которого он осуществив, изьято из незаконного оборота.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласен, вину признал полностью и просит рассмотреть дело в особом порядке.

Ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено обвиняемым при ознакомлении с материалами дела с участием защитника.

Обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия ФИО1, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконное хранение, ношение огнестрельного оружия.

Срок наказания за данное преступление не превышает пяти лет лишения свободы. С обвинением подсудимый согласен, ходатайство об особом порядке заявлено им добровольно после консультации с защитниками, который поддерживает заявленное ходатайство. Обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке. Характер и последствия ходатайства об особом порядке подсудимому разъяснены и понятны. Условия, предусмотренные ч.ч. 1,2 ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации о применении особого порядка принятия судебного решения соблюдены, поэтому суд находит возможным вынесение обвинительного приговора.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 совершил преступление, которое в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории средней тяжести. С учетом обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности, наличия отягчающих обстоятельств, суд, в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, не находит правовых оснований для изменения его категории.

Исследовав данные о личности, судом установлено, что ФИО1 женат, несовершеннолетних детей не имеет, в быту соседями, участковым уполномоченным характеризуется положительно, по месту работы также охарактеризован с положительной стороны, имеет длительный трудовой стаж, неоднакратно поощрялся, не судим.

На учетах у врачей нарколога и психиатра подсудимый не состоит, основываясь на материалах уголовного дела, учитывая поведение ФИО1 в судебном заседании, суд признает его вменяемым. Подсудимый страдает хроническими заболеваниями.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельства изложенные в явке с повинной, учитывает в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления, так как обстоятельства, обнаружения и хранения огнестрельного оружия, изложенные в явке, а также показанные им при допросах, имели существенное значение для уголовного дела.

Кроме того, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание на основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, положительные данные характеризующие его личность.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное в совокупности, с учетом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, его возраста, состояния здоровья, наличия совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, исходя из условий справедливости и целесообразности, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно при назначении наказания в виде ограничения свободы.

Суд не находит исключительных обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности и оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 64, ст. 82, ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Учитывая назначение более мягкого наказания, предусмотренного санкцией статьи, положения ч. 1, ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, не применяются

С учетом вида назначенного наказания, в целях обеспечения исполнения приговора, меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю.

Вещественные доказательства по уголовному делу: нестандартное гладкоствольное огнестрельное, двуствольное, оружие 16 калибра, две гильзы - передать в Управление Федеральной службы войск национальной гвардии для решения их судьбы в соответствии с законодательством.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно–процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 01 (один) год.

Установить ФИО1 следующие ограничения:

- не уходить из места постоянного проживания в ночное время с 23 часов до 06 часов; 

- не выезжать за пределы территории Березовского городского округа Свердловской области, без разрешения специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не изменять место жительства, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Обязать ФИО1 являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить прежнюю.

Вещественные доказательства по уголовному делу: двухствольное гладкоствольное огнестрельное оружие 16 калибра, две гильзы - передать в Управление Федеральной службы войск национальной гвардии для решения их судьбы в соответствии с законодательством.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Березовский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника для участия в суде апелляционной инстанции.

Приговор в печатном виде постановлен в совещательной комнате.

Председательствующий: О.А. Степанова