Дело № 2-276/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

Именем Российской Федерации

Первомайский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Брижатюк И.А.

при секретаре Головановой С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Омске

21 января 2019 года

дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, 

У С Т А Н О В И Л:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт». Мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обратилась в банк с заявлением, содержащим предложение о заключении с ней двух договоров: кредитный договор на условиях, содержащихся в тексте условий предоставления и обслуживания кредитов «Русский Стандарт», тарифов ЗАО «Банк Русский Стандарт» по кредитам «Русский Стандарт» и заявлении от ДД.ММ.ГГГГ., в целях предоставления банком кредита на покупку товара; договора о карте «Русский Стандарт» на условиях, изложенных в заявлении, условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», тарифах по картам «Русский Стандарт», в рамках которого просила банк открыть на ее имя банковский счет, используемый в рамках договора о карте, в том числе для размещения средств и отражения операций, совершенных с использованием карты, для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить лимит и осуществлять кредитование счета карты в соответствии со ст. 850 ГК РФ.

Своей подписью в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ ответчик подтвердила, что ознакомлена, полностью согласна и обязуется соблюдать условия предоставления и обслуживания кредитов, условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», тарифы по картам «Русский Стандарт», кроме того соглашается с тем, что моментом заключения договоров будет являться момент акцепта банком ее оферты о заключении договоров путем открытия банковских счетов, используемых в рамках договоров.

Таким образом, на основании вышеуказанных предложений ФИО1 банк ДД.ММ.ГГГГ. заключил с ответчиком кредитный договор, который был полностью исполнен сторонами и возвращен клиентом в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ. убедившись в платежеспособности ответчика, истец открыл на имя ФИО1 счет карты №, то есть совершил акцепт оферты о заключении договора о карте и тем самым заключил договор о карте № с соблюдением письменной формы. Акцептовав оферту клиента о заключении договора о карте банк выпустил банковскую карту, передал ответчику и осуществлял кредитование этого счета.

Карта ответчиком была активирована, первая расходная операция по карте была совершена ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается выпиской по счету карты.

В целях подтверждения права пользования картой ответчик обязался в соответствии с договором о карте и счет-выписками ежемесячно размещать на счете карты сумму денежных средств в размере не менее минимального платежа, денежные средства, размещенные таким образом списываются в погашение задолженности в очередности определенной условиями договора. 

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей истец потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 93899 руб. 52 коп. выставив и направив ему заключительный счет-выписку со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ., до настоящего времени задолженность не погашена.

На основании изложенного, просил взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о карте № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 93899 руб. 52 коп., в том числе: сумма основного долга в размере 77972 руб. 86 коп.; проценты – 12426 руб. 66 коп.; плата за пропуск минимального платежа – 3500 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3017 руб.

В судебное заседание представитель АО «Банк Русский Стандарт» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена по последнему известному месту жительства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считает акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ). 

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ). 

Согласно п. 1 ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие на нем денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. При отсутствии специальных указаний в договоре к правоотношениям сторон согласно п. 2 ст. 850 ГК РФ применяются правила о займе и кредите (глава 42 ГК РФ)

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ. года ФИО1 подала в АО «Банк Русский Стандарт» заявление на получение, в том числе, карты «Русский Стандарт», которым предложила банку, на условиях, изложенных в настоящем заявлении, условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и тарифах по картам «Русский Стандарт», заключить с ней договор о предоставлении и обслуживании карты. 

В рамках указанного заявления, ФИО1 просила выпустить на ее имя банковскую карту, открыть банковский счет, в том числе для размещения средств и отражения операций, совершенных с использованием карты; для осуществления операций по счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете, установить лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование счета карты в рамках установленного лимита.

Указанным заявлением, анкетой на получение карты, выдана карта «Р. С.», установлен тарифный план карты 

<

данные изъяты>, со сроком действия 

<

данные изъяты> года с процентной ставкой по кредиту в размере 

<

данные изъяты>% годовых, минимальный платеж 

<

данные изъяты>%. 

При заключении договора ФИО1 была ознакомлена с условиями предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», тарифами банка, обязалась их соблюдать, согласилась с ними, что подтверждается ее подписью в заявлении.

Условия предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт» предусматривают, что договор считается заключенным путем принятия акцепта банком предложения (оферты) клиента о заключении договора, изложенной в заявлении. 

Акцептом заявления (оферты) являются действия банка по открытию клиенту счета (п.4.1 заявления). 

В соответствии с условиями предоставления и обслуживания карт задолженность клиента перед банком образуется в результате совершения клиентом расходных операций (п. 4.1.). Клиент осуществляет частичное и полное погашение задолженности в соответствии с информацией, указанной в выписке (п. 4.2.). Клиент размещает на счете денежные средства, банк в безакцептном порядке списывает со счета поступившие денежные средства и направляет их на погашение задолженности клиента. Средства списываются ежедневно в размере, достаточном для погашения задолженности клиента в полном объеме, либо в объеме имеющихся на счете средств (п.п. 4.2.1., 4.2.2.). Проценты за пользование кредитом, а также выплаты и комиссии подлежащие оплате клиентом в соответствии с действующими тарифами, но не вошедшие в состав очередного минимального платежа выплачиваются клиентом по требованию банка не позднее даты, указанной в заключительной выписке. При этом моментом востребования банком задолженности является момент формирования и направления клиенту заключительной выписки (п. 4.9.).

Из п. 4.11. условий усматривается, что в случае направления банком клиенту заключительной выписки, сумма указанная в ней является суммой полной задолженности клиента перед банком и подлежит оплате клиентом в полном объеме не позднее даты, указанной в заключительной выписке. За нарушение сроков оплаты сумм, указанных в заключительной выписке клиент выплачивает банку неустойку в размере 0,2 % от суммы, указанной в заключительной выписке, за каждый день просрочки (п. 4.12.)

Согласно п.7.13. клиент обязан своевременно погашать задолженность в соответствии с настоящими условиями и нести ответственность за ее своевременное погашение. В соответствии с условиями клиент имеет право отказаться от использования карты и прекратить действие договора, для этого клиент обязан: предоставить в банк письменное заявление и одновременно вернуть карту, выпущенную в рамках договора, при этом заявление предоставляется в банк не менее чем за 45 дней до предполагаемой даты расторжения; погасить задолженность перед банком; закрыть счет, открытый в рамках договора (п.п. 11.1.-11.1.3.).

В материалах дела имеется выписка из лицевого счета № открытого на имя ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. по договору № из которой усматривается, что дата первой операции по карте ДД.ММ.ГГГГ.

Банком в адрес заемщика была направлена заключительная счет-выписка от ДД.ММ.ГГГГ., в которой было выставлено требование банка о погашении суммы задолженности в сумме 93899 руб. 52 коп., оплатить до ДД.ММ.ГГГГ.

Требование до настоящего времени заемщиком не исполнено. 

Из расчета задолженности, произведенного истцом, следует, что задолженность по кредитной карте перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 93899 руб. 52 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 77972 руб. 86 коп.; проценты за пользование кредитом – 12426 руб. 66 коп., плата за пропуск минимального платежа – 3500 руб.

Расчет представленный истцом, проверен судом и признан верным, выполненным в соответствии с обстоятельствами спора и требованиями закона. 

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик в судебное заседание не явилась, возражений по существу заявленных исковых требований, а также доказательств отсутствия задолженности перед истцом не представила. 

Суд отмечает, что поскольку ответчиком были нарушены условия договора о карте, банк вправе требовать от заемщика возврата денежных средств и уплаты всех начисленных процентов, комиссий. С содержанием условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и тарифами по картам «Русский Стандарт», истец была знакома и согласна при заключении договора.

В связи с чем, исковые требования о взыскании задолженности по основному долгу в размере – 77972 руб. 86 коп.; процентов за пользование кредитом в размере 12426 руб. 66 коп.; платы за пропуск минимального платежа в размере 3500 руб., подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования удовлетворены судом в полном объеме, принимая во внимание положения ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3017 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» сумму основного долга в размере 77972 руб. 86 коп.; проценты за пользование кредитом в размере 12426 руб. 66 коп.; плату за пропуск минимального платежа в размере 3500 руб., возврат государственной пошлины в размере 3017 руб., а всего 96916 руб. 52 коп.

Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд г.Омска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение месяца после истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи жалобы в Первомайский районный суд г.Омска. 

Мотивированное решение изготовлено 28.01.2019г. Решение не вступило в законную силу.