ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Ясногорск 11 сентября 2020 года

Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Бучина В.Н., 

при секретаре Шуюнже Н.С., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Оловяннинского района Шелест В.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Бабарыко В.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, проживающего в 

<

адрес>, зарегистрированного в 

<

адрес>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

06.06.2020 в период времени с 19 часов до 20 часов ФИО1 на открытом участке местности, расположенном на расстоянии около 

<

данные изъяты> от 

<

адрес> умышленно, не имея цели сбыта наркотических средств, путем ручного сбора сорвал части растений рода конопли (Cannabis), содержащие в своем составе наркотическое средство каннабис (марихуану) общей массой не менее 112,5 грамм, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство каннабис (марихуана) в крупном размере, которое незаконно перенес на дачный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где незаконно хранил до момента его изъятия из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов, произведенного примерно в 03 часа 30 минут 07.06.2020.

После чего, в период времени с 23 часов 06.06.2020 года до 03 часов 07.06.2020 года ФИО1, находясь на территории дачного участка 

<

адрес>, умышленно, по известному ему способу и технологии, с использованием 

<

данные изъяты>, незаконно изготовил в значительном размере для личного потребления, без цели сбыта, наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) в количестве 1,532 грамма, которое смешал с табаком, получив смесь вышеуказанного наркотического средства и табака в значительном размере массой 2,182 грамм без цели сбыта для личного потребления, которую незаконно хранил до 03 часов 30 минут 07.06.2020, то есть до момента ее изъятия из незаконного оборота, сотрудниками правоохранительных органов.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя в совершении преступления признал, от дачи показаний отказался, подтвердив свои показания, данные в ходе предварительного расследования. 

В ходе предварительного расследования ФИО1 при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого, признавая вину в инкриминируемом деянии, показал, что 6 июня 2020 года на расстоянии 

<

данные изъяты> направлении от своего 

<

адрес>, он увидел произрастание дикорастущей конопли, решил сорвать часть дикорастущего растения и изготовить самостоятельно «химку» для личного употребления без цели сбыта. В тот же день около 19 часов 20 минут он вернулся к указанному месту произрастания дикорастущей конопли, где в период времени с 19 часов 20 минут до 19 часов 40 минут сорвал верхушки конопли в имеющийся при нем полиэтиленовый пакет. С полным пакетом конопли он пешком вернулся обратно к себе на дачный участок, где на территории своего участка в огороде в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 20 минут с использованием 

<

данные изъяты> из приобретенной конопли приготовил маслянистую массу похожую на пластилин, которую сгреб полимерными пакетиками от пачки из-под сигарет, сложив в пачку из-под молока. «Вторяки» - отжимы конопли у него остались в дальнейшем храниться в полиэтиленовом пакете в виде шариков, их мог использовать в случае отсутствия конопли для повторного изготовления «химки». Примерно через 1 час 30 минут после окончания приготовления «химки» к нему на дачный участок пришел ранее ему знакомый Г., приглашал отметить день рождения жены. В этот момент в хозяйственное помещение пришли сотрудники полиции, которые представились, сообщили, что ими с территории его дачного участка ощущается запах конопли и растворителя, поэтому у них имеются подозрения в незаконном обороте им наркотических веществ. Он дал разрешение на осмотр сотрудниками полиции его дачного участка, надворных построек и хозяйственного помещения. Он надеялся, что сотрудники полиции не обнаружат находящиеся на его участке наркотические средства, так как не хотел быть привлеченным к уголовной ответственности. Сотрудники полиции в его присутствии, а также в присутствии двух понятых провели осмотр места происшествия, в ходе которого с восточной стороны вольера был обнаружен полиэтиленовый пакет черного цвета со «вторяками», а в хозяйственном помещении на полке была обнаружена пачка из-под молока, внутри которой находились 11 полимерных пакетиков от пачки из-под сигарет, на которых имелись наркотические средства, также в хозяйственной постройке на печке была обнаружена эмалированная миска, внутри которой находилась полученная консистенция перемешанная с табаком. Все обнаруженное сотрудниками полиции было в их присутствии упаковано. (т.1 л.д.98-102, 123-125)

В ходе проверки показаний на месте (т.1 л.д.105-111) ФИО1 в присутствии защитника показал место примерно 

<

данные изъяты> от 

<

адрес>, где он обнаружил и собрал дикорастущую коноплю, также указал, что после собранную коноплю он перенес на вышеуказанный дачный участок, где из нее изготовил наркотическое средство, а также указал место, где сотрудниками полиции у него было изъято наркотическое средство, подтвердив свои показания данные в качестве подозреваемого. Приобщена фототаблица. 

Помимо признания вины самим подсудимым, его виновность подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Свидетель Г. суду показал, что 07.06.2020 г. около 01 часа он вышел на улицу покурить и увидел, что его знакомый ФИО1 на дачном участке загоняет свою машину в гараж. Он решил поговорить с ФИО1, пришел к последнему на дачный участок. С ФИО1 они разговаривали на улице, курили, после вошли в хозяйственную постройку ФИО1. При нем ФИО1 ничего не изготавливал, костра на территории участка ФИО1 он не видел. Через небольшой промежуток времени, после того как они с ФИО1 вошли в тепляк, пришли сотрудники полиции, которые пояснили, что ими проводится следственное действие. В присутствии него, ФИО1 сотрудники, пригласив понятых, провели осмотр дачного участка и тепляка ФИО1. В помещении тепляка сотрудники обнаружили и изъяли миску с наслоением растительного вещества, также на дачном участке в ограде сотрудники изъяли пакет с растительным веществом. Всё изъятое сотрудники упаковали и опечатали в их присутствии. Затем его и ФИО1 доставили в отдел полиции для получения объяснений. После ФИО1 ему пояснял, что изъятое наркотическое средство в пакете является коноплей, которую он (ФИО1) собрал для себя, из части конопли изготовил в изъятой сотрудниками миске «Химку», которую до его прихода смешал с табаком, хотел сам употребить. 

Свидетель Л., показания которого исследованы судом в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, в ходе предварительного расследования показал, что 7 июня 2020 года около 02 часов 50 минут поступила оперативная информация о том, что на дачном участке, расположенном в 20 метрах от 

<

адрес> ФИО1 занимается изготовлением наркотических средств, о чем им было сообщено в дежурную часть ОМВД России по Оловяннинскому району. Совместно с врио старшего УУП ГУУП и ПДН ОП «Оловяннинское» ОМВД России по Оловяннинскому району Ц. с целью установления лиц занимающихся незаконным оборотом наркотических средств они прибыли по указанному адресу, где с дачного участка исходил запах конопли и растворителя. Они зашли на территорию дачного участка, где находилась хозяйственная постройка, откуда вышел ФИО1 ФИО1 пояснил, что ничем противозаконным не занимается. С разрешения ФИО1 в присутствии понятых они провели осмотр места происшествия. В ходе осмотра территории с западной стороны вольера собаки на земле был обнаружен полиэтиленовый пакет черного цвета, горловина которого была открыта, из которого было видно, что в нем находилась растительная масса в виде шаров в количестве 7 штук, от которых исходил запах конопли. ФИО1 пояснил, что данную растительную массу он использовал для изготовления наркотического средства «химки», которые являются «вторяками» для собственного употребления. После обнаружения данного наркотического средства ФИО1 добровольно указал места нахождения на его дачном участке наркотических средств, а именно внутри хозяйственного помещения была указана пачка из-под молока, обрезанная пополам, внутри которой находились 11 полимерных пакетиков от пачки из-под сигарет, на которых имелась маслянистая консистенция, от которой исходил запах конопли, на печке была обнаружена эмалированная миска, внутри которой находилась также маслянистая консистенция смешанная с табаком, от которой также исходил запах конопли. Обнаруженные наркотические средства были изъяты, упакованы и опечатаны. (т.1 л.д.38-41)

Свидетель Ц., показания которого исследованы в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного расследования дал показания аналогичные показаниям свидетеля Л. (т.1 л.д.42-45).

Свидетели А., Г., показания которых исследованы судом в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, в ходе предварительного расследования показали, что 7 июня 2020 года в ночное время, около 3 часов, по просьбе сотрудников полиции они участвовали в качестве понятых при осмотре дачного участка ФИО1, который расположен возле 

<

адрес>. На дачном участке ФИО1 находились еще сотрудники полиции, также житель 

<

адрес> Г. и сам ФИО1 Перед проведением осмотра места происшествия сотрудник полиции разъяснил порядок его проведения, а также разъяснил им права, обязанности и ответственность. Они прошли на территорию дачного участка с разрешения ФИО1 В ходе осмотра территории с западной стороны вольера собаки на земле был обнаружен полиэтиленовый пакет черного цвета с растительной массой в виде шаров в количестве 7 штук, от которых исходил запах конопли, при этом участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что данную растительную массу использовал для изготовления наркотического средства «химки». Далее все участвующие лица в ходе проведения осмотра места происшествия прошли внутрь хозяйственного помещения, где при входе с левой стороны от входа на полке обнаружена пачка из-под молока обрезанная пополам, внутри которой находились 11 полимерных пакетиков от пачки из-под сигарет, на которых имелась маслянистая консистенция, от которой исходил запах конопли. Как пояснил ФИО1, данное вещество является наркотическим средством, а именно масло каннабиса, которое он изготовил из ранее приобретенного им растительного вещества каннабиса, чтобы впоследствии употребить путем курения. Далее в хозяйственной постройке на печке была обнаружена эмалированная миска, внутри которой находилась также маслянистая консистенция смешанная с табаком, от которой также исходил запах конопли. Как пояснил ФИО2, что данная масса является наркотическим средством, которое принадлежит ему, которое он уже смешал с табаком для личного употребления путем курения без цели сбыта. В ходе осмотра места происшествия ФИО1 добровольно указывал на места нахождения наркотических средств, признался, что все обнаруженное и изъятое принадлежит ему. Все изъятое в ходе осмотра места происшествия находилось на видном месте. Обнаруженные сотрудниками полиции наркотические средства были в их присутствии упакованы. (т.1 л.д.32-37)

Также вина подсудимого ФИО1 полностью доказана письменными материалами дела:

Согласно протокола осмотра места происшествия от 07.06.2020 (т.1 л.д.9-15), на дачном участке, расположенном в 20 м восточнее от 

<

адрес>, на земле обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета с растительной массой в виде шаров в количестве 7 штук. Участвующий при осмотре ФИО1 пояснил, что данную растительную массу он использовал для изготовления наркотического средства «химка». Также в ходе осмотра в подсобном помещении для хозяйственных нужд на печи обнаружена и изъята металлическая миска с растительной массой с характерным запахом конопли, на полке вешалки обнаружена обрезанная коробка с полимерными пакетами в количестве 11 штук с растительной массой с характерным запахом конопли, пакеты в ходе осмотра изъяты. Приобщена фототаблица. 

У ФИО1 были получены образцы для сравнительного исследования: смывы с рук. (т.1 л.д.17-18)

Согласно заключения эксперта № 283 от 10.06.2020 (т.1 л.д.53-60), представленное растительное вещество, массой 2,182 г в пересчете на сухое вещество, содержит в своем составе табак и наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло). Масса наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) в пересчете на сухое вещество – 1,194 г. Наслоения на представленной миске являются наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом). Масса наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) в пересчете на сухое вещество - 0,338 г. Наслоения на 7 пакетах и 4 фрагментах пакетов из бесцветного полимерного материала содержат никотин и наркотическое средство тетрагидроканнабинол в следовых количествах.

Согласно заключения эксперта № 282 от 10.06.2020 (т.1 л.д.65-70), представленный на экспертизу объект является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной). Масса наркотического средства каннабиса (марихуаны) в пересчете на сухое вещество – 112,5 г. 

Изъятые наркотическое средство, смывы с рук ФИО1 дополнительно в ходе предварительного расследования осмотрены, приобщены к делу в качестве вещественных доказательств. (т.1 л.д.83-90)

Анализ исследованных в суде объективных и субъективных доказательств в их совокупности подтвердил вину подсудимого ФИО1 в совершении преступления при обстоятельствах установленных судом. Суд принимает данные доказательства, поскольку они достоверны и добыты без нарушения закона. Суд действия ФИО1 квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Судом достоверно, на основании исследованных доказательств установлено, что ФИО1 на открытом участке местности умышленно, без цели сбыта приобрел путем ручного сбора части растений рода конопли (Cannabis), содержащие в своем составе наркотическое средство каннабис (марихуану) общей массой не менее 112,5 грамм, которое перенес на свой дачный участок, где из части собранного каннабиса (марихуаны) по известному ему способу и технологии с использованием 

<

данные изъяты> незаконно изготовил для личного потребления, без цели сбыта, наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) в количестве 1,532 грамма, которое смешал с табаком, получив смесь вышеуказанного наркотического средства и табака в значительном размере массой 2,182 грамм. Оставшийся каннабис (марихуану) массой 112,5 грамм, а также изготовленное масло каннабиса (гашишное масло) в смеси с табаком общей массой 2,182 грамма ФИО1 незаконно хранил на своем дачном участке и тепляке, расположенном на том же участке, вплоть до момента изъятия из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов.

Свои выводы суд основывает как на показаниях самого ФИО1, так и показаниях свидетелей, письменных материалах дела. 

Вывод о незаконном хранении ФИО1 каннабиса (марихуаны), направленности умысла подсудимого на это, в частности, подтверждается протоколом осмотра места, показаниями ФИО1, свидетелей, согласно которым наркотическое средство хранилось на территории дачного участка ФИО1, куда было принесено самим подсудимым с места приобретения, то обстоятельство, что из части приобретенного наркотического средства ФИО1 изготовил другое наркотическое средство, на квалификацию действий подсудимого не влияет, как не влияют и намерения по дальнейшему использованию данного наркотического средства подсудимым, при этом судом установлено, что цели сбыта подсудимый не преследовал.

Также судом достоверно установлен факт хранения изготовленного ФИО1 наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), поскольку как установлено из показаний ФИО1, которые согласуются с показаниями свидетеля ФИО3, иными доказательствами, ФИО1 окончив изготовление наркотического средства, смешав его с табаком, перенес полученную смесь в хозяйственную постройку на территории своей дачи, где хранил до момента изъятия. 

Вид и масса наркотического средства установлена заключением эксперта, оснований не доверять которому у суда не имеется. 

Согласно постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 года №681, каннабис (марихуана), масло каннабиса (гашишное масло) отнесены к наркотическим средствам, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1, раздел Наркотические средства).

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» незаконно приобретенные и находящиеся на хранении каннабис (марихуана) массой 112,5 г относятся к крупному размеру, а незаконно изготовленное наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) в количестве 2,182 г относится к значительному размеру.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который не судим, 

<

данные изъяты>

В качестве смягчающих наказание подсудимого ФИО1 обстоятельств суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья - наличие заболевания. 

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ч.1 ст.62 УК РФ.

При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, которое относится к категории тяжких, личность виновного, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. Учитывает суд влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. С учетом обстоятельств дела, в целях восстановления социальной справедливости, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, так как иной менее строгий вид наказания не сможет обеспечить его целей, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает. При этом суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания, с применением условного осуждения. 

Учитывая материальное положение подсудимого, данные о его личности суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде ограничения свободы, штрафа.

Суд не находит оснований для снижения категории преступления, совершенного ФИО1 согласно ст.15 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, в частности то обстоятельство, что ФИО1 помимо того, что приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта в крупном размере, он же совершил изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере.

На основании п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства – наркотические средства, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, подлежат уничтожению.

В соответствии с ч.6 ст. 132 УПК РФ суд считает необходимым полностью освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, учитывая материальное положение подсудимого. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев. 

Обязать ФИО1 встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, где проходить регистрацию не реже 1 раза в два месяца в течение испытательного срока, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного – уголовно-исполнительной инспекции, по направлению уголовно-исполнительной инспекции пройти обследование у врача нарколога.

Вещественные доказательства по уголовному делу: полимерный пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 112,5 гр., полимерный пакет с наркотическим средством масло каннабиса (гашишное масло) общей массой 1,532 гр., металлическая эмалированная миска, полимерный пакет с контрольной салфеткой и салфеткой со смывами с рук ФИО1, хранящиеся в ОМВД РФ по Оловяннинскому району – уничтожить по вступлении приговора в законную силу. 

Процессуальные издержки возместить за счет средств Федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение десяти суток со дня провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Оловяннинский районный суд. 

В случае подачи апелляционной жалобы, либо представления участники уголовного судопроизводства, в том числе и осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции.

Судья В.Н. Бучин