ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 июля 2021 года 

село Новый Некоуз 

Судья Некоузского районного суда Ярославской области Жданова Т.Н.,

при секретаре Коньковой Н.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО6, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО6, 

<

данные изъяты>.

Ранее к административной ответственности не привлекалась. 

у с т а н о в и л:

В ночь с 23.11.2019 года на 24.11.2019 года, находясь по адресу: 

<

адрес>, используя малозначительный повод, на почве внезапно возникшей личной неприязни к ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя возможность неизбежного наступления общественно- опасных последствий, желая их наступления, умышленно нанесла побои ФИО1, а именно: умышленно схватила ФИО1 за волосы и ударила головой об деревянную поверхность (сцена), затем они обе упали, и в процессе падения ФИО1 ударилась верхней губой об колено ФИО7, от чего последняя испытывала сильную физическую боль. Согласно заключения эксперта № 161 от 23.01.2020 у ФИО1 имелись: рана слизистой верхней губы, ушиб мягких тканей затылочной области головы, кровоподтеки и ссадины обеих рук, кровоподтеки левой голени. Эти повреждения, как в своей совокупности, так и каждое по отдельности, не повлекли утраты общей трудоспособности, а, следовательно, и не причинили ФИО1 вреда здоровью (п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.04.2008 № 194н, «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 года № 522).

Таким образом, ФИО6 своими действиями совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При рассмотрении дела ФИО6 вину не признала, с фактами, изложенными в протоколе не согласна. Пояснила, что она не ударяла ФИО1, не отрицает факт того, что схватила ее за волосы.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании высказала о том, что претензий к ФИО6 не имеет. 

Суд, выслушав объяснения ФИО6, потерпевшей ФИО8 ФИО6, изучив материалы дела, приходит к следующему:

Вина ФИО6 в совершении административного правонарушения подтверждается, доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- объяснениями потерпевшей ФИО1, которая пояснила, что она подошла к ФИО6 сделать ей замечание по поводу ее поведения, ФИО6 схватила ее за волосы и ударила головой об сцену, затем они упали, и она ударилась верхней губой об ее колено.

- объяснениями свидетелей ФИО2, которая видела, как ФИО9 схватила ФИО8 за волосы и ударила ее головой об сцену;

- объяснениями самой ФИО6, данными в ходе проверки, из которых следует, что в ходе разговора Анна нанесла ей один удар рукой по левой щеке, в ответ она схватила Анну за волосы и наклонила ее к сцене вниз.

Косвенно вина ФИО6 подтверждается объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО5 данных на стадии проверки и оглашенных в ходе судебного разбирательства.

Указанные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, каких – либо нарушении при сборе доказательств судом не установлено.

Виновность Огневой в причинении телесных повреждений ФИО1 подтверждается так же заключением судебно- медицинской экспертизы, в соответствии с которой у ФИО1 имелись: рана слизистой верхней губы, ушиб мягких тканей затылочной области головы, кровоподтеки и ссадины обеих рук, кровоподтеки левой голени, а также медицинской справкой, сообщение медицинского работника, картой вызова. 

Кроме того, ее вина в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО6 судом не установлено, смягчающими обстоятельствами суд признает наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей. 

Принимая во внимание характер административного правонарушения и данные о личности ФИО6 имеющей постоянное место работы и постоянный доход, достижение предусмотренных ч.1 ст.3.1 КоАП РФ целей возможно при назначении минимального наказания, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.5-29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Подвергнуть ФИО6 за административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ, административному штрафу в пять тысяч рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: 

Получатель УФК по Ярославской области (МО МВД России «Некоузский по Ярославской области)

Расчетный счет: 

<

***>

к/с 40102810245370000065

Банк получателя: отделение Ярославль Банка России /УФК по Ярославской области г. Ярославль

БИК: 017888102

ИНН: 

<

***>

КПП: 762001001

Код ОКТМО 78623415 

КБК 18811601061010101140

УИН 1880376200190167693

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Некоузский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Т.Н. Жданова