Дело № 1-90/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Кетово Курганской области 02 апреля 2019 года

Кетовский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Сергеева А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кетовского района Курганской области Аманжолова Р.М., 

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Виноградовой Л.С.,

при секретаре Федотовой С.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним общим образованием, не работающего, в браке не состоящего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого:

1. 01.06.2010г. Курганским городским судом Курганской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам ограничения свободы;

2. 22.07.2013г. Курганским городским судом Курганской области по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

3. 16.12.2013г. Кетовским районным судом Курганской области по пп. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 31.03.2016г. по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 на основании решения Кетовского районного суда Курганской области от 03.02.2017г. был установлен административный надзор, с момента вступления в законную силу от 21.02.2017г. года сроком на 3 года с установленными административными ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) с 22.00 до 06.00 часов ежедневно; запрета выезда за пределы муниципального образования без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или преимущественного пребывания; обязательной явки для регистрации два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания). 

03.10.2017г. решением Кетовского районного суда Курганской области ФИО1 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, установлено дополнительное административное ограничение в виде дополнительной явки для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, а всего - три раза в месяц.

04.10.2018г. решением Кетовского районного суда Курганской области ФИО1 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, установлено дополнительное административное ограничение в виде дополнительной явки для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, а всего - четыре раза в месяц.

21.02.2017г. в ОМВД России по Кетовскому району ФИО1 ознакомлен с установленными в отношении него ограничениями, а гак же был под роспись предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, а так же предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений.

После чего, ФИО1, имея умысел на уклонение от административного надзора, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 ч.2 УК РФ - за неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений, в период с 29.12.2017г. до 28.12.2018г. неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом, то есть находился после 22:00 часов вне жилого помещения, являющегося местом жительства, не уведомив при этом ОМВД России по Кетовскому району, а именно 29.12.2017г., 02.01.2018г., 07.01.2018 г. в период с 22:00 часов до 06:00 часов отсутствовал по месту жительства без уважительных причин, таким образом, нарушил запрет, установленный судом на проживание и пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания; 20.03.2018г. согласно установленного графика дня регистрации в ОМВД России по Кетовскому району Курганской области не прибыл. В связи с вышеизложенным ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Ранее 28.03.2017г. ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. 

Кроме того 28.12.2018г. ФИО1 оставил избранное место жительства по адресу: 

<

адрес> не уведомив при этом контролирующий орган, тем самым нарушил запрет, установленный судом на выезд за пределы муниципального образования без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или преимущественного пребывания. При этом, ФИО1 28.12.2018г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме и в судебном заседании заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником. Подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитником ходатайство ФИО1 поддержано.

Государственный обвинитель не возражал против постановления в отношении ФИО1 приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует преступные действия ФИО1 по ч.2 ст.314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания суд учитывает общие цели и принципы назначения наказания, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность подсудимого, состояние его здоровья и семейное положение, наличие смягчающего и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. 

ФИО1 по месту жительства участковым характеризуется отрицательно.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельством суд признает раскаяние в содеянном.

Отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством является рецидив преступлений.

Решая вопрос о виде наказания ФИО1 с учетом всех обстоятельств дела и личности подсудимого суд считает, что его исправление не возможно без изоляции от общества. Поэтому суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы. Вид назначаемого наказания – лишение свободы суд определяет в целях исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений. Суд не находит оснований для применения к ФИО1 положений ч. 3 ст. 68 УК РФ и назначения ему при рецидиве преступлений наказания менее одной третьей части максимального срока наказания в виде лишения свободы, предусмотренного законом за совершенное им преступление. 

При назначении наказания суд учитывает положения ч.5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для замены ФИО1 наказания в виде лишения свободы принудительными работами не имеется.

Для отбывания подсудимым наказания в виде лишения свободы суд, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначает исправительную колонию строгого режима.

Поскольку уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке судопроизводства, подсудимый, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, освобождается от возмещения процессуальных издержек по уголовному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда и поместить в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курганской области.

Срок ФИО1 наказания исчислять с 2 апреля 2019г. 

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) время фактического непрерывного содержания осужденного ФИО1 под стражей в порядке применения меры пресечения с 2 апреля 2019г. по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день нахождения в следственном изоляторе за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Курганского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному, что свое отношение по вопросу участия защитника, равно как и ходатайство о своем личном участии в апелляционном рассмотрении дела при наличии такого ходатайства, он должен указать в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении в течение 10 суток со дня получения копии приговора, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы, затрагивающих его интересы, – в течение 10 суток со дня получения их копий.

Председательствующий А.А.Сергеев