Дело №5-6/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с.Быстрый Исток 06 мая 2019 года

Судья Быстроистокского районного суда Алтайского края Вдовенко А.В.,

с участием лица, привлечённого к административной ответственности – ФИО1, а также потерпевшей И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении № поступившему в суд 06.05.2019, составленному 05.06.2017 участковым уполномоченным ПП по Быстроистокскому району МО МВД России «Петропавловский» М., ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 00 мин. ФИО1, находясь на улице возле дома по адресу: 

<

адрес>, причинил телесные повреждения своей сожительнице И. – нанёс последней не менее 5-ти ударов по голове, туловищу и конечностям, которые, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вреда здоровью потерпевшей не причинили, т.е. совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях –нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Определением от 05.06.2017, вынесенным тем же должностным лицом, принято решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении по нему административного расследования. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершённом правонарушении признал полностью и раскаялся в содеянном, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, полностью подтвердил, с И. примирился, принёс ей свои извинения, она его простила.

Потерпевшая И. также подтвердила правильность указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельств и пояснила, что в настоящее время она действительно с ФИО1 примирилась и простила его, так как вред здоровью его действиями ей не был причинён, и он попросил у неё прощения, поэтому просит не привлекать его к административной ответственности.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 05.06.2017;

- рапортом участкового уполномоченного полиции Пункта полиции по Быстроистокскому району МО МВД России «Петропавловское» М. от ДД.ММ.ГГГГ;

- заявлением И.; 

- письменными объяснениями ФИО1, И., К., И.; 

- медицинской справкой об осмотре потерпевшей И.; 

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно определению от ДД.ММ.ГГГГ, по делу проводилось административное расследование, в связи с чем дело подсудно Быстроистокскому районному суду Алтайского края. 

В соответствии с абзацем 3 пункта 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учётом характера совершённого правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В силу ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при малозначительности совершённого административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Учитывая характер совершённого ФИО1 административного правонарушения и его конкретные обстоятельства, отсутствие сведений о привлечении его к административной ответственности против здоровья населения и общественного порядка, полное признание им своей вины, наличие смягчающих обстоятельств – полное признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также, что ФИО1 и И. примирились, потерпевшей причинена только физическая боль без каких-либо последствий, и она просит прекратить в отношении ФИО1 настоящее дело, с чем он согласен, судья приходит к выводу о малозначительности совершённого им административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку оно не представляет существенного нарушения охраняемых общественных отношений, в связи с чем освобождает лицо, его совершившее, от административной ответственности, ограничиваясь устным замечанием.

Руководствуясь статьей 2.9, пп.2 ч.1.1 ст.29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 прекратить за малозначительностью.

Объявить ФИО1 устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Алтайского краевого суда через Быстроистокский районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. 

Судья А.В. Вдовенко