Дело № 2-1422/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

12 апреля 2017 года город Архангельск

Октябрьский районный суд г. Архангельска в составе:

председательствующего судьи Калашниковой А.В.,

при секретаре Яковлевой П.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Банк с заявлением о предоставлении автокредита в размере 1 329 309 руб. 70 коп. на приобретение автомобиля 

<

данные изъяты>. Данное заявление являлось офертой заключить с Банком кредитный договор. Банк открыл для ответчика счет № и перечислил на него сумму кредита в размере 1 329 309 руб. 70 коп., тем самым, заключив кредитный договор сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору с ответчиком в тот же день заключен договор залога транспортного средства. В связи с нарушением заемщиком сроков погашения задолженности и сроков внесения платежей за пользование кредитом просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 490 576 руб. 32 коп., в том числе задолженность по основному долгу в размере 455 834 руб. 20 коп., задолженность по процентам в размере 34 742 руб. 12 коп., а также обратить взыскание на заложенное имущество.

В судебном заседании представитель Банка ФИО2 иск поддержал. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный судом о судебном заседании по месту жительства, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, возражений относительно заявленных требований не представил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Кодекса («Заем»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьями 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статей 809 - 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; займодавец имеет также право на получение процентов за нарушение срока возврата суммы займа на условиях, предусмотренных договором. Если договором предусмотрен возврат суммы по частям, то при нарушении срока возврата очередной суммы, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор, по условиям которого истцу предоставлен кредит на приобретение автомобиля марки 

<

данные изъяты>, в сумме 1 329 309 руб. 70 коп. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 15 % годовых.

Из материалов дела следует, что кредит предоставлен ФИО1 путем зачисления суммы кредита на счет ответчика №, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

По условиям кредитного договора погашение кредита осуществляется ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком погашения кредита, являющимся неотъемлемой частью договора.

Согласно графику погашения кредита, являющемуся приложением к кредитному договору, сумма ежемесячного платежа составляет 31 609 руб. 36 коп.

Согласно пункту 4.1 Условий предоставления автокредита (далее - Условия) возврат предоставленного клиенту кредита, уплата начисленных за пользование кредитом процентов производится клиентом путем ежемесячной уплаты банку (но не позднее даты ежемесячного погашения и даты полного возврата кредита, которые определены в разделе «Параметры кредита» заявления) ежемесячных платежей, размер которых указан в разделе «Параметры кредита» заявления.

Если в каком - либо месяце в период действия кредитного договора отсутствует число, определенное как дата ежемесячного погашения, то датой ежемесячного погашения будет являться последний календарный день данного месяца.

Если в каком-либо месяце в период действия кредитного договора дата ежемесячного погашения приходится на выходной и/или праздничный день, то дата ежемесячного погашения переносится на ближайший следующий за ним рабочий день.

В соответствии с заявлением о предоставлении автокредита дата ежемесячного погашения кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом - 23 число каждого месяца.

За пользование предоставленным в рамках кредитного договора кредитом клиент уплачивает Банку проценты, начисленные по процентной ставке, указанном в разделе «Параметры кредита» заявление. Проценты начисляются Банком на остаток задолженности по основному долгу, учитываемому на ссудном счете, на начало каждого операционного дня, пока кредит остается непогашенным. При начислении суммы процентов в расчет принимается величина процентной ставки и фактическое число календарных дней, на которое размещены денежные средства. При этом за базу берется действительное число календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно) (пункты 3.1 - 3.3 Условий).

Как следует из выписки по лицевому счету ФИО1 не исполняет должным образом обязательства по погашению кредита.

В соответствии с пунктом 5.4.1 Условий кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов в случае если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по уплате ежемесячных платежей, установленную в пункте 4.1; при невыполнении клиентом, предусмотренных кредитным договором обязанностей по обеспечению возврата суммы кредита, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий.

В адрес заемщика по кредитному договору направлено требование о погашении просроченной задолженности по кредиту, об уплате просроченных процентов за пользование кредитом. Требование не исполнено.

Сумма задолженности по кредитному договору составляет 490 576 руб. 32 коп, из которой задолженность по основному долгу - 455 834 руб. 20 коп., задолженность по процентам - 34 742 руб. 12 коп.

Расчет суммы задолженности, арифметическая правильность которой проверена судом, произведен истцом в соответствии с действующим законодательством и условиями кредитного договора.

Со стороны ответчика контррасчета, а также иных доказательств в опровержение заявленных требований, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, не представлено.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о законности заявленных истцом требований, и признает их подлежащими удовлетворению.

Истцом также заявлено требование об обращении взыскания на заложенное имущество.

ДД.ММ.ГГГГ Банк и ФИО1 заключили договор залога транспортного средства, в соответствии с которым в залог передано автотранспортное средство марки 

<

данные изъяты>.

В материалы дела представлен договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ФИО1 приобрел в ООО «Динамика Архангельск Хёндэ» транспортное средство 

<

данные изъяты>.

Согласно ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу ст. 349 Гражданского кодекса Российской Федерации требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Истец просит установить начальную продажную стоимость предмета залога в размере 977 000 руб. В обоснование указанной стоимости представлен отчет об оценке рыночной стоимости транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ №.

Со стороны ответчика каких-либо возражений по заявленному истцом размеру начальной продажной стоимости предмета залога, не представлено, отчет об оценке не оспорен, доказательств иной стоимости материалы дела не содержат.

Таким образом, суд принимая во внимание допущенные ФИО1 нарушения обязательств по кредитному договору, период просрочки, а также цену иска, суд находит требование Банка об обращении взыскания на заложенное имущество подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14 105 руб. 76 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

иск публичного акционерного общества «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «РОСБАНК» с ФИО1 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме 490 576 руб. 32 коп., в том числе задолженность по основному долгу в сумме 455 834 руб. 20 коп., задолженность по процентам в сумме 34 742 руб. 12 коп., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14 105 руб. 76 коп.

Обратить взыскание на автомобиль 

<

данные изъяты>, принадлежащий на праве собственности ФИО1, установив начальную продажную цену в размере 977 000 руб.

Реализацию имущества произвести с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Архангельска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Настоящее заочное решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Архангельска.

Мотивированное решение изготовлено 17 апреля 2017 года.

Председательствующий