Уголовное дело № 1-257/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

17 июля 2019 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего судьи Бирюкова Э.В.,

при секретаре Ивановой В.М.,

с участием государственного обвинителя Антипичева В.В., 

подсудимой ФИО1, 

её защитника адвоката Долгушина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33 ч. 4 ст. 159 (3 эпизода) УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период до 22.03.2017 года лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее по тексту Лицо 1), получило от неустановленного следствием лица информацию о том, что П1, страдающий психическим расстройством является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, рыночной стоимостью 2 090 000 рублей. 

После этого в период с 22.03.2017 года до 05.04.2017 года у Лица 1, находящегося на территории Калининградской области, желавшего незаконно обогатиться, возник умысел, направленный на совершение мошенничества в особо крупном размере, путем противоправного безвозмездного обращения вышеуказанной квартиры в пользу другого лица.

Реализуя задуманное, Лицо 1 понимая, что в одиночку совершить указанное преступление ему не удастся, решил вступить в предварительный сговор с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее по тексту Лицо 2), после чего в период с 22.03.2017 года до 05.04.2017 года, находясь на территории Калининградской области сообщил последней о квартире по указанному адресу и предложил совместно незаконно завладеть правами на данную квартиру.

На предложение Лица 1, Лицо 2 ответила согласием, после чего они распределили между собой роли, согласно которым Лицо 1 предоставит Лицу 2 паспортные данные П1 и организует последующую реализацию квартиры П1, а Лицо 2 подыщет лицо, на которого осуществит оформление перехода права собственности указанной квартиры и подготовит необходимые фиктивные документы для оформления перехода права собственности на данную квартиру в пользу иного лица от П1 и обеспечит их подачу в отсутствие последнего в Муниципальное казенное учреждение городского округа «Город Калининград» «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» (далее МКУ «МФЦ г. Калининграда») для последующего незаконного перехода права собственности.

С этой целью, в период с 22.03.2017 года до 05.04.2017 года Лицо 1, выполняя свою роль в совершении преступления, содействуя его совершению предоставлением информации, передал Лицу 1 для изготовления фиктивных документов паспортные данные П1 

Затем продолжая реализацию задуманного, выполняя свою роль в совершении преступления, Лицо 1 в период с 22.03.2017 года до 05.04.2017 года, находясь на территории Калининградской области, предложил лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее Лицо 3) за денежное вознаграждение в размере 50 000 рублей после незаконной регистрации права собственности на указанную квартиру на иное лицо, осуществить ее сбыт, при этом сообщив последнему о своих преступных намерениях.

На предложение Лица 1 о содействии ему в совершении преступления Лицо 3, руководствуясь корыстным мотивом, пообещал ему оказать содействие в сбыте вышеуказанной квартиры, приобретенной указанным путем, тем самым согласился выступить пособником в совершении Лицом 1 и Лицом 2 указанного преступления. 

Кроме того, в период с 22.03.2017 года до 05.04.2017 года Лицо 2, находясь на территории Калининградской области, осознавая, что у нее и Лица 1 никаких законных прав на данную квартиру нет, из корыстных побуждений с целью незаконного завладения правом собственности на квартиру, выполняя взятую на себя роль, достоверно зная о наличии у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее по тексту Лицо 4) знакомых, на которых можно оформить право собственности на недвижимое имущество, решила привлечь к совершению данного преступления Лицо 4, предложив ему за денежное вознаграждение в размере 50 000 рублей оказать ей содействие в незаконном приобретении права на вышеуказанную квартиру, путем предоставления им данных о лице, на имя которого необходимо зарегистрировать право собственности на данную квартиру, а также обеспечения им явкой указанного лица в МКУ «МФЦ г. Калининграда» для участия в подаче документов.

Лицо 4, действуя из корыстных побуждений, ответил на предложение последней согласием, тем самым согласился выступить пособником в совершении Лицом 1 и Лицом 2 указанного преступления.

Далее, Лицо 4, в период с 22.03.2017 года до 05.04.2017 года, осознавая, что своими действиями содействует Лицу 1 и Лицу 2 в устранении препятствий для приобретения права на чужое имущество путем обмана, то есть в совершении преступления, желая получить от нее незаконное вознаграждение в размере 50 000 рублей, находясь на территории Калининградской области, выполняя взятую на себя роль пособника в содействии совершению преступления, действуя умышленно, привлек к участию в преступлении П., которого, не ставя в известность относительно совершаемого преступления, попросил временно оформить на себя право собственности на указанную квартиру, пообещав заплатить ему за это 10 000 рублей, после чего предоставил Лицу 2 паспортные данные П., тем самым содействуя совершению преступления, путем предоставления информации.

Лицо 2, получив от Лица 1 и Лица 4 паспортные данные П1 и П., достоверно зная, что последний (П.) не имеет намерения приобрести указанную квартиру, а П1 продать указанную квартиру, в период с 22.03.2017 года до 05.04.2017 года, находясь на территории Калининградской области, действуя в целях реализации совместного с Лицом 1 умысла на приобретение путем обмана права на указанную квартиру, в неустановленное время и при неустановленных обстоятельствах, действуя умышленно, организовала изготовление и подписание фиктивного договора купли-продажи квартиры от 04.04.2017 года, содержащего несоответствующие действительности сведения, согласно которому П1 якобы продал П. принадлежащую ему на праве собственности квартиру по адресу: 

<

...>, якобы получив от последнего денежные средства в сумме 1 400 000 рублей.

Затем, в период с 22.03.2017 года до 05.04.2017 года, Лицо 2, находясь на территории Калининградской области, с корыстной целью, желая незаконно обогатиться, продолжая реализацию ранее возникшего преступного умысла на приобретение права собственности на указанную квартиру, принадлежащую П1, выполняя свою роль в сговоре на совершение преступления, с целью устранения препятствий для приобретения права на чужое имущество путем обмана, предложила ранее знакомой ФИО1, занимающей должность ведущего инспектора отдела приема и выдачи документов МКУ «МФЦ г. Калининграда», в служебные обязанности по данной должности которой входили прием документов для государственной регистрации прав на объекты недвижимости и сделок с ними, проверка документов, удостоверяющих личность граждан, представляющих документы для государственной регистрации прав на объекты недвижимости за денежное вознаграждение в размере 10 000 рублей оказать ей содействие в незаконном приобретении права на вышеуказанную квартиру, путем принятия для государственной регистрации указанного фиктивного договора купли-продажи данной квартиры, якобы, заключенного между П1 и П., без участия продавца – П1 либо его представителя, то есть в нарушение требований пункта 3 части 3 статьи 15 Федерального закона Российской Федерации № 218-ФЗ от 13.07.2015 «О государственной регистрации недвижимости», согласно которым государственная регистрация прав без одновременного государственного кадастрового учета осуществляется по заявлению сторон договора – при государственной регистрации договора и права, возникающего на основании такого договора, и в нарушение части 15 статьи 18 Федерального закона Российской Федерации № 218-ФЗ от 13.07.2015 «О государственной регистрации недвижимости», согласно которому в случае представления заявления о государственной регистрации прав и прилагаемых к нему документов посредством личного обращения в их приеме должно быть отказано непосредственно в момент представления таких документов, если не установлена личность лица, обратившегося за осуществлением государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, в том числе не предъявлен документ, удостоверяющий личность такого лица, имеющего юридическое значение и влекущее за собой последствия в виде незаконного перехода права собственности, на что ФИО1 руководствуясь корыстным мотивом, дала свое согласие.

После этого, в период с 08 часов 00 минут до 13 часов 00 минут 05.04.2017 года, Лицо 4, содействуя Лицу 2 в устранении препятствий для приобретения права на чужое имущество путем обмана, то есть в совершении преступления, привез П. для участия в подаче документов к зданию МКУ «МФЦ г. Калининграда», расположенному по адресу: г. Калининград, Площадь Победы, 1, а Лицо 2, с корыстной целью, желая незаконно обогатиться, продолжая реализацию отведенной ей роли в сговоре на приобретение права собственности на указанную квартиру, принадлежащую П1, путем обмана, находясь в помещении МКУ «МФЦ г. Калининграда», действуя согласно ранее достигнутой договоренности с ФИО1, занимающей вышеуказанную должность, организовала передачу последней фиктивного договора купли-продажи указанной квартиры, датированный 04.04.2017 года, содержащий заведомо ложные сведения о продаже П1 квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, П. за 1 400 000 рублей, о передаче П. указанной суммы продавцу – П1 в качестве оплаты стоимости квартиры.

В свою очередь ФИО1, выполняя взятую на себя роль пособника в содействии совершению преступления, действуя умышленно, составила фиктивное заявление о государственной регистрации права на недвижимое имущество, сделки с ним от 05.04.2017 № от имени П1 и П., содержащее заведомо ложные для нее сведения о переходе права собственности на указанную квартиру к П., в результате заключения указанного фиктивного договора купли-продажи квартиры от 04.04.2017 года, составленного от имени П1 и П., в котором П. и неустановленное лицо поставили подписи от имени сторон договора. 

После чего ФИО1, в период с 08 часов 00 минут по 13 часов 00 минут 05.04.2017 года, находясь в помещении МКУ «МФЦ г. Калининграда», расположенного по адресу: г. Калининград, Площадь Победы, 1, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью незаконного обогащения, согласно ранее достигнутой с Лицом 2 договоренности, занимая должность ведущего инспектора отдела приема и выдачи документов МКУ «МФЦ г. Калининграда», будучи достоверно осведомленной, что согласно соглашению от 14.12.2016 года о взаимодействии между государственным казенным учреждением Калининградской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» (далее по тексту - МФЦ), Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области и филиалом федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Калининградской области (далее по тексту - Соглашение) работниками МФЦ осуществляется предоставление государственных услуг Росреестра, в том числе по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним (п.1.1 Соглашения, п.1 приложения №1 к Соглашению); а также о том, что согласно регламенту работы МФЦ, утвержденного приказом директора №П-МФЦ-11 (далее по тексту – Приказ) перед приемом документов специалист МФЦ устанавливает личность заявителя, в том числе проверяет документ, удостоверяющий личность, проверяет полномочия заявителя (п. 6.2.16 Приказа), однако, действуя умышленно, достоверно зная об отсутствии в момент приема указанных документов заявителя по указанному договору купли-продажи квартиры от 04.04.2017 года – П1, понимая, что своими действиями допускает нарушение требований пункта 3 части 3 статьи 15 Федерального закона Российской Федерации № 218-ФЗ от 13.07.2015 «О государственной регистрации недвижимости», согласно которым государственная регистрация прав без одновременного государственного кадастрового учета осуществляется по заявлению сторон договора – при государственной регистрации договора и права, возникающего на основании такого договора и части 15 статьи 18 Федерального закона Российской Федерации № 218-ФЗ от 13.07.2015 «О государственной регистрации недвижимости», согласно которому в случае представления заявления о государственной регистрации прав и прилагаемых к нему документов посредством личного обращения в их приеме должно быть отказано непосредственно в момент представления таких документов, если не установлена личность лица, обратившегося за осуществлением государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, в том числе не предъявлен документ, удостоверяющий личность такого лица, а также осознавая, что своими действиями по принятию заведомо фиктивных документов, подача которых организована Лицом 2, и дальнейшему направлению их в уполномоченный орган, содействует последней в устранении препятствий для приобретения права на чужое имущество путем обмана, то есть в совершении преступления, руководствуясь корыстным мотивом, желая получить от нее незаконное вознаграждение в размере 10 000 рублей, незаконно приняла указанные фиктивные документы – договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: г

<

адрес>, датированный 04.04.2017 года, после чего незаконно направила его вместе с ранее составленным ею фиктивным заявлением о государственной регистрации права на недвижимое имущество, сделки с ним от 05.04.2017 № от имени П1 и П., в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области для осуществления государственной регистрации перехода права собственности на указанную квартиру.

10.04.2017 должностные лица Управления Росреестра по Калининградской области расположенного по адресу: 

<

адрес>, будучи обманутыми преступными действиями Лица 1 и Лица 2, действовавших при пособничестве ФИО1 и Лица 4, на основании представленных в МКУ «МФЦ г. Калининграда» фиктивных документов, зарегистрировали право собственности П. на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

В результате незаконной регистрации за П. права собственности на указанную квартиру, Лицо 1 и Лицо 2 путем обмана получили возможность пользоваться, владеть и распоряжаться по своему усмотрению данной квартирой, стоимостью 2 090 000 рублей, что является особо крупным размером, причинив тем самым П1 ущерб на указанную сумму и лишив его права на указанное жилое помещение.

Лицо 3, выполняя взятую на себя роль пособника, действуя умышленно из корыстных побуждений, выполняя заранее данное обещание Лицу 1 о содействии в сбыте указанной квартиры, приобретенной указанным путем, 14.04.2017 года в период с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, сбыл указанную квартиру ранее найденным им покупателям Ч1 и Ч., организовав подписание договора купли-продажи квартиры от 14.04.2017 года между П., не осведомленным о его действиях, связанных со сбытом указанной квартиры, и Ч1, Ч., в соответствии с которым последние приобрели за 1 400 000 рублей указанную квартиру, а также подачу указанного договора в МКУ «МФЦ г. Калининграда», расположенного по адресу: 

<

адрес>, для последующей регистрации перехода права собственности. 

На основании представленных в МКУ «МФЦ г. Калининграда» документов, 20.04.2017 должностными лицами Управления Росреестра по Калининградской области, зарегистрировано право собственности по ? доли на Ч1 и Ч. на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Кроме того, в период с 04.11.2016 года до 27.04.2017 года лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее по тексту Лицо 1), находясь на территории Калининградской области, получила от неустановленного следствием лица информацию о смерти одинокого Б., которому на праве собственности принадлежи квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, рыночной стоимостью 2 130 000 рублей.

После этого в период в период с 04.11.2016 года до 27.04.2017 года у Лица 1, находящейся на территории Калининградской области, желавшей незаконно обогатиться, возник умысел, направленный на совершение мошенничества в особо крупном размере, путем противоправного безвозмездного обращения квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в пользу другого лица.

С этой целью, в период с 04.11.2016 года до 27.04.2017 года, Лицо 1, находясь на территории Калининградской области, с корыстной целью, желая незаконно обогатиться, реализуя задуманное на приобретение права собственности на указанную квартиру, принадлежащую Б., осознавая, что у неё никаких законных прав на данную квартиру, из корыстных побуждений с целью незаконного завладения правом собственности на квартиру, достоверно зная о наличии у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее по тексту Лицо 2) знакомых, на которых можно оформить право собственности на недвижимое имущество, решила привлечь к совершению данного преступления Лицо 2, предложив ему за денежное вознаграждение в размере 50 000 рублей оказать ей содействие в незаконном приобретении права на вышеуказанную квартиру, путем предоставления им данных о лице, на имя которого необходимо зарегистрировать право собственности на данную квартиру и который в последующем примет участие в подаче документов в МКУ «МФЦ г. Калининграда».

Лицо 2, действуя из корыстных побуждений, ответил на предложение последней согласием, тем самым согласился выступить пособником в совершении Лицом 1 указанного преступления.

Далее, Лицо 2 в период с 04.11.2016 года до 27.04.2017 года, осознавая, что своими действиями содействует Лицу 1 в устранении препятствий для приобретения права на чужое имущество путем обмана, то есть в совершении преступления, желая получить от неё незаконное вознаграждение в размере 50 000 рублей, находясь на территории Калининградской области, выполняя взятую на себя роль пособника в содействии совершению преступления, действуя умышленно, привлек к участию в преступлении Б2, которого, не ставя в известность относительно совершаемого преступления, попросил временно оформить право собственности на вышеуказанную квартиру на себя, пообещав заплатить ему за это 15 000 рублей, после чего предоставил Лицу 1 паспортные данные Б2, тем самым содействуя совершению преступления, путем предоставления информации.

В период с 04.11.2016 года до 27.04.2017 года, Лицо 1, при неустановленных обстоятельствах получила сведения о паспортных данных Б. и, получив от Лица 2 паспортные данные Б2, достоверно зная, что последний (Б2) не имеет намерения приобрести квартиру по адресу: 

<

адрес>, а Б. скончался и соответственно не может являться стороной сделки, в неустановленное время и при неустановленных обстоятельствах, действуя умышленно, организовала изготовление и подписание фиктивного договора купли-продажи квартиры от 06.10.2016 года, содержащего несоответствующие действительности сведения, согласно которому Б. якобы продал Б2 принадлежащую ему на праве собственности указанную квартиру, якобы получив от последнего денежные средства в сумме 1 500 000 рублей.

Затем, в период с 04.11.2016 года до 27.04.2017 года, Лицо 1, находясь на территории Калининградской области, с корыстной целью, желая незаконно обогатиться, продолжая реализацию ранее возникшего умысла на приобретение права собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, принадлежащую Б., с целью устранения препятствий для приобретения права на чужое имущество путем обмана, предложила ранее знакомой ФИО1, занимающей должность ведущего инспектора отдела приема и выдачи документов МКУ «МФЦ г. Калининграда», в служебные обязанности по данной должности которой входили прием документов для государственной регистрации прав на объекты недвижимости и сделок с ними, проверка документов, удостоверяющих личность граждан, представляющих документы для государственной регистрации прав на объекты недвижимости за вознаграждение оказать ей содействие в незаконном приобретении права на вышеуказанную квартиру, путем принятия для государственной регистрации указанного фиктивного договора купли-продажи квартиры, якобы, заключенного 06.10.2016 года между Б. и Б2, без участия сторон – Б. и Б2 либо их представителей, то есть в нарушение требований пункта 3 части 3 статьи 15 Федерального закона Российской Федерации № 218-ФЗ от 13.07.2015 «О государственной регистрации недвижимости», согласно которым государственная регистрация прав без одновременного государственного кадастрового учета осуществляется по заявлению сторон договора – при государственной регистрации договора и права, возникающего на основании такого договора и в нарушение части 15 статьи 18 Федерального закона Российской Федерации № 218-ФЗ от 13.07.2015 «О государственной регистрации недвижимости», согласно которому в случае представления заявления о государственной регистрации прав и прилагаемых к нему документов посредством личного обращения в их приеме должно быть отказано непосредственно в момент представления таких документов, если не установлена личность лица, обратившегося за осуществлением государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, в том числе не предъявлен документ, удостоверяющий личность такого лица, имеющего юридическое значение и влекущее за собой последствия в виде незаконного перехода права собственности, на что ФИО1, руководствуясь корыстным мотивом дала свое согласие.

После этого, в период с 08 часов 00 минут по 15 часов 00 минут 27.04.2017 года, Лицо 1, с корыстной целью, желая незаконно обогатиться, продолжая реализацию умысла на приобретение права собственности на указанную квартиру, принадлежащую Б., путем обмана, находясь в помещении МКУ «МФЦ г. Калининграда» по адресу: 

<

...> действуя согласно ранее достигнутой договоренности с ФИО1, занимающей должность ведущего инспектора отдела приема и выдачи документов МКУ «МФЦ г. Калининграда», уполномоченной осуществлять прием документов для государственной регистрации прав на объекты недвижимости и сделок с ними организовала передачу последней фиктивного договора купли-продажи указанной квартиры, датированный 06.10.2016 года, содержащий заведомо ложные сведения о продаже Б. квартиры Б2 за 1 500 000 рублей, о передаче Б2 указанной суммы продавцу – Б. в качестве оплаты стоимости квартиры.

В свою очередь ФИО1, выполняя взятую на себя роль пособника в содействии совершению преступления, действуя умышленно, составила фиктивное заявление о государственной регистрации права на недвижимое имущество, сделки с ним от 27.04.2017 № от имени Б. и Б2, содержащее заведомо ложные для нее сведения о переходе права собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, к Б2, в результате заключения указанного фиктивного договора купли-продажи квартиры от 06.10.2016 года, составленного от имени Б. и Б2, в котором неустановленное лицо поставило подпись от имени Б. и Б2 

После чего ФИО1, в период с 08 часов 00 минут до 15 часов 00 минут 27.04.2017 года, находясь в помещении МКУ «МФЦ г. Калининграда», расположенного по адресу: г. Калининград, Площадь Победы, 1 действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью незаконного обогащения, согласно ранее достигнутой с Лицом 1 договоренности, занимая должность ведущего инспектора отдела приема и выдачи документов МКУ «МФЦ г. Калининграда», будучи достоверно осведомленной, что согласно соглашению от 14.12.2016 о взаимодействии между государственным казенным учреждением Калининградской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» (далее по тексту - МФЦ), Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области и филиалом федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Калининградской области (далее по тексту - Соглашение) работниками МФЦ осуществляется предоставление государственных услуг Росреестра, в том числе по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним (п.1.1 Соглашения, п.1 приложения №1 к Соглашению); а также о том, что согласно регламенту работы МФЦ, утвержденного приказом директора № П-МФЦ-11 (далее по тексту – Приказ) перед приемом документов специалист МФЦ устанавливает личность заявителя, в том числе проверяет документ, удостоверяющий личность, проверяет полномочия заявителя (п. 6.2.16 Приказа), однако, действуя умышленно, достоверно зная об отсутствии в момент приема указанных документов заявителя по указанному договору купли-продажи квартиры от 06.10.2016 – Б., понимая, что своими действиями допускает нарушение требований пункта 3 части 3 статьи 15 Федерального закона Российской Федерации № 218-ФЗ от 13.07.2015 «О государственной регистрации недвижимости», согласно которым государственная регистрация прав без одновременного государственного кадастрового учета осуществляется по заявлению сторон договора – при государственной регистрации договора и права, возникающего на основании такого договора и части 15 статьи 18 Федерального закона Российской Федерации № 218-ФЗ от 13.07.2015 «О государственной регистрации недвижимости», согласно которому в случае представления заявления о государственной регистрации прав и прилагаемых к нему документов посредством личного обращения в их приеме должно быть отказано непосредственно в момент представления таких документов, если не установлена личность лица, обратившегося за осуществлением государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, в том числе не предъявлен документ, удостоверяющий личность такого лица, а также осознавая, что своими действиями по принятию заведомо фиктивных документов, подача которых организована Лицом 1, и дальнейшему направлению их в уполномоченный орган, содействует последней в устранении препятствий для приобретения права на чужое имущество путем обмана, то есть в совершении преступления, желая получить от нее незаконное вознаграждение и руководствуясь корыстным мотивом, незаконно приняла указанные фиктивные документы – договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, датированный 06.10.2016 года, после чего незаконно направила его вместе с ранее составленным ею фиктивным заявлением о государственной регистрации права на недвижимое имущество, сделки с ним от 27.04.2017 № от имени Б. и Б2, в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области для осуществления государственной регистрации перехода права собственности на указанную квартиру.

02.05.2017 года должностные лица Управления Росреестра по Калининградской области расположенного по адресу: 

<

...> будучи обманутыми действиями Лицом 1, действовавшей при пособничестве Лица 2 и ФИО1, на основании представленных в МКУ «МФЦ г. Калининграда» фиктивных документов, зарегистрировали право собственности Б2 на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

В результате незаконной регистрации за Б2 права собственности на указанную квартиру, Лицо 1 путем обмана получила возможность пользоваться, владеть и распоряжаться по своему усмотрению квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>, стоимостью 2 130 000 рублей, что является особо крупным размером, причинив тем самым Администрации городского округа «Город Калининград» ущерб на указанную сумму.

Кроме того, в период до 22.05.2017 года лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее по тексту Лицо 1), находясь на территории Калининградской области, получила от неустановленного следствием лица информацию о том, что квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, принадлежит на праве собственности Ш., ДД.ММ.ГГГГ г.р., рыночной стоимостью 1 360 000 рублей. После этого в период в период до 22.05.2017 года у Лица 1, находящейся на территории Калининградской области, желавшей незаконно обогатиться, возник умысел, направленный на совершение мошенничества в особо крупном размере, путем противоправного безвозмездного обращения указанной квартиры в пользу другого лица.

С этой целью, в период до 22.05.2017 года, Лицо 1, находясь на территории Калининградской области, с корыстной целью, желая незаконно обогатиться, реализуя ранее возникший умысел на приобретение права собственности на указанную квартиру, принадлежащую Ш., осознавая, что у неё никаких законных прав на данную квартиру нет, из корыстных побуждений с целью незаконного завладения правом собственности на квартиру, решила привлечь к завладению правами на квартиру ранее знакомую Т., которую на ставя в известность относительно совершаемого преступления, попросила временно оформить право собственности на указанную квартиру, на что последняя, руководствуясь ложно понятыми интересами дружбы, согласилась.

Далее, в период до 22.05.2017 года, Лицо 1, при неустановленных обстоятельствах получив сведения о паспортных данных Ш. и, получив от Т. её паспортные данные, достоверно зная, что последняя (Т.) не имеет намерения приобрести указанную квартиру, а Ш. продать квартиру, в неустановленное время и при неустановленных обстоятельствах, действуя умышленно, организовала изготовление и подписание фиктивного договора купли-продажи квартиры от 15.05.2017 года, содержащего несоответствующие действительности сведения, согласно которому Ш. якобы продала Т. принадлежащую ей на праве собственности квартиру, якобы получив от последней денежные средства в сумме 1 000 000 рублей.

Затем, в период до 22.05.2017 года, Лицо 1, находясь на территории Калининградской области, с корыстной целью, желая незаконно обогатиться, продолжая реализацию ранее возникшего умысла на приобретение права собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, принадлежащую Ш., с целью устранения препятствий для приобретения права на чужое имущество путем обмана, предложила ранее знакомой ФИО1, занимающей должность ведущего инспектора отдела приема и выдачи документов МКУ «МФЦ г. Калининграда», в служебные обязанности по данной должности которой входили прием документов для государственной регистрации прав на объекты недвижимости и сделок с ними, проверка документов, удостоверяющих личность граждан, представляющих документы для государственной регистрации прав на объекты недвижимости за вознаграждение оказать ей содействие в незаконном приобретении права на вышеуказанную квартиру, путем принятия для государственной регистрации указанного фиктивного договора купли-продажи указанной квартиры, якобы, заключенного 15.05.2017 года между Ш. и Т., без участия продавца и покупателя – Ш. и Т. либо их представителей, то есть в нарушение требований пункта 3 части 3 статьи 15 Федерального закона Российской Федерации № 218-ФЗ от 13.07.2015 «О государственной регистрации недвижимости», согласно которым государственная регистрация прав без одновременного государственного кадастрового учета осуществляется по заявлению сторон договора – при государственной регистрации договора и права, возникающего на основании такого договора и в нарушение части 15 статьи 18 Федерального закона Российской Федерации № 218-ФЗ от 13.07.2015 «О государственной регистрации недвижимости», согласно которому в случае представления заявления о государственной регистрации прав и прилагаемых к нему документов посредством личного обращения в их приеме должно быть отказано непосредственно в момент представления таких документов, если не установлена личность лица, обратившегося за осуществлением государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, в том числе не предъявлен документ, удостоверяющий личность такого лица, имеющего юридическое значение и влекущее за собой последствия в виде незаконного перехода права собственности, на что ФИО1, руководствуясь корыстным мотивом, дала свое согласие.

После этого, в период с 08 часов 00 минут до 15 часов 00 минут 22.05.2017 года, Лицо 1, с корыстной целью, желая незаконно обогатиться, продолжая реализацию преступного умысла на приобретение права собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, принадлежащую Ш., путем обмана, находясь в помещении МКУ «МФЦ г. Калининграда» по адресу: 

<

...> действуя согласно ранее достигнутой договоренности с ФИО1, занимающей должность ведущего инспектора отдела приема и выдачи документов МКУ «МФЦ г. Калининграда», уполномоченной осуществлять прием документов для государственной регистрации прав на объекты недвижимости и сделок с ними передала последней фиктивный договор купли-продажи указанной квартиры, датированный 15.05.2017 года, содержащий заведомо ложные сведения о продаже Ш. квартиры Т. за 1 000 000 рублей, о передаче Т. указанной суммы продавцу – Ш. в качестве оплаты стоимости квартиры.

В свою очередь ФИО1, выполняя взятую на себя роль пособника в содействии совершению преступления, действуя умышленно, составила фиктивное заявление о государственной регистрации права на недвижимое имущество, сделки с ним от 22.05.2017 № от имени Ш., содержащее заведомо ложные для нее сведения о переходе права собственности на указанную квартиру к Т., в результате заключения указанного фиктивного договора купли-продажи квартиры от 15.05.2017 года, составленного от имени Ш., в котором неустановленное лицо поставило подпись от имени Ш. 

После чего ФИО1, в период с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут 22.05.2017 года, находясь в помещении МКУ «МФЦ г. Калининграда», расположенного по адресу: г. Калининград, Площадь Победы, 1, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью незаконного обогащения, согласно ранее достигнутой с Лицом 1 договоренности, занимая должность ведущего инспектора отдела приема и выдачи документов МКУ «МФЦ г. Калининграда», будучи достоверно осведомленной, что согласно соглашению от 14.12.2016 о взаимодействии между государственным казенным учреждением Калининградской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» (далее по тексту - МФЦ), Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области и филиалом федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Калининградской области (далее по тексту - Соглашение) работниками МФЦ осуществляется предоставление государственных услуг Росреестра, в том числе по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним (п.1.1 Соглашения, п.1 приложения №1 к Соглашению); а также о том, что согласно регламенту работы МФЦ, утвержденного приказом директора № П-МФЦ-11 (далее по тексту – Приказ) перед приемом документов специалист МФЦ устанавливает личность заявителя и стороны, в том числе проверяет документ, удостоверяющий личность, проверяет полномочия заявителя (п. 6.2.16 Приказа), однако, действуя умышленны, достоверно зная об отсутствии в момент приема указанных документов заявителя и стороны по указанному договору купли-продажи квартиры от 15.05.2017 года – Ш. и Т., понимая, что своими действиями допускает нарушение требований пункта 3 части 3 статьи 15 Федерального закона Российской Федерации № 218-ФЗ от 13.07.2015 «О государственной регистрации недвижимости», согласно которым государственная регистрация прав без одновременного государственного кадастрового учета осуществляется по заявлению сторон договора – при государственной регистрации договора и права, возникающего на основании такого договора и части 15 статьи 18 Федерального закона Российской Федерации № 218-ФЗ от 13.07.2015 «О государственной регистрации недвижимости», согласно которому в случае представления заявления о государственной регистрации прав и прилагаемых к нему документов посредством личного обращения в их приеме должно быть отказано непосредственно в момент представления таких документов, если не установлена личность лица, обратившегося за осуществлением государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, в том числе не предъявлен документ, удостоверяющий личность такого лица, а также осознавая, что своими действиями по принятию заведомо фиктивных документов, подача которых организована Лицом 1, и дальнейшему направлению их в уполномоченный орган, содействует последней в устранении препятствий для приобретения права на чужое имущество путем обмана, то есть в совершении преступления, желая получить от нее незаконное вознаграждение и руководствуясь корыстным мотивом, незаконно приняла указанные фиктивные документы – договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, датированный 15.05.2017 года, после чего незаконно направила его вместе с ранее составленным ею фиктивным заявлением о государственной регистрации права на недвижимое имущество, сделки с ним от 22.05.2017 № от имени Ш. в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области для осуществления государственной регистрации перехода права собственности на указанную квартиру.

26.05.2017 года должностные лица Управления Росреестра по Калининградской области расположенного по адресу: 

<

...> будучи обманутыми действиями Лица 1, действовавшей при пособничестве ФИО1, на основании представленных в МКУ «МФЦ г. Калининграда» фиктивных документов, зарегистрировали право собственности Т. на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

В результате незаконной регистрации за Т. права собственности на указанную квартиру, Лицо 1 путем обмана получила возможность пользоваться, владеть и распоряжаться по своему усмотрению квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>, стоимостью 1 360 000 рублей, что является особо крупным размером, причинив тем самым Ш. ущерб на указанную сумму и лишив её права на указанное жилое помещение.

ФИО1 вину в совершении преступлений признала полностью, в содеянном раскаялась и поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с заключением с ней досудебного соглашения о сотрудничестве, в связи с согласием с предъявленным обвинением, заявленным ею при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия, о чем сделана соответствующая запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела в соответствии с частью 2 ст. 218 УПК РФ. 

При этом ФИО1 пояснила, что предъявленное обвинение ей понятно, с обвинением она согласна как с фактическими обстоятельствами, так и с квалификацией содеянного, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ей добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, характер и последствия заявленного ходатайства, а также то, что приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, она осознает.

В судебном заседании ФИО1 также пояснила, что она полностью согласна с установленными органами предварительного расследования фактическими обстоятельствами, формой вины и мотивами совершенных преступлений, а также с квалификацией её действий.

Обвинение, с которым согласна подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, что является основанием для постановления приговора в соответствии с требованиями статей 317.7 и 316 УПК РФ.

Защитник Долгушин В.В. в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с адвокатом и в его присутствии, характер и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке подсудимой разъяснены, и она их осознает.

Государственный обвинитель Антипичев В.В. не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения, и подтвердил, что ФИО1 выполнила все принятые на себя при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве обязательства, разъяснил суду в чем именно оно выразилось. Кроме того, государственный обвинитель просил исключить из обвинения подсудимой по всем эпизодам квалифицирующий признак «с использованием своего служебного положения», а по эпизоду по квартире на 

<

адрес> (потерпевший Администрация) квалифицирующий признак «повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение». Учитывая, что решение об исключении указанных квалифицирующих признаков не требует исследования собранных по делу доказательств и не изменяет фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что данная позиция государственного обвинителя не препятствует рассмотрению уголовного дела в соответствии с требованиями статей 317.7 и 316 УПК РФ.

Представитель потерпевшего и потерпевшие, также не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения, о чем указано в представленных заявлениях. 

Суд приходит к выводу, что обвинение ФИО1, с которым она согласилась, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При этом суд принимает во внимание, как вышеприведенную позицию государственного обвинителя, так и то, что в силу ч. 1 ст. 5 УК РФ, лицо подлежит уголовной ответственности за те общественно опасные действия (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина. Согласно же ч. 1 ст. 34 УК РФ, ответственность соучастников преступления определяется характером и степенью фактического участия каждого из них в преступлении.

При этом, в ч. 3 ст. 34 УК РФ предусмотрено общее правило, в силу которого уголовная ответственность пособника наступает по статье, предусматривающей наказание за совершенное преступление, со ссылкой на ст. 33 УК РФ. По смыслу этой нормы уголовного закона юридическая оценка действий пособника производна от квалификации действий исполнителя преступления при наличии у них всех единого умысла на совершение конкретного преступления и при совершении исполнителем именно этого преступления. В соответствии с приговором Ленинградского районного суда г. Калининграда от 26.06.2019 года в действиях исполнителя по вышеприведенным эпизодам отсутствует квалифицирующий признак в части использования служебного положения, а по эпизоду по квартире в 

<

адрес> отсутствует квалифицирующий признак в части лишения права гражданина на жилое помещение.

Таким образом, действия пособника мошенничества могут быть квалифицированы с указанными квалифицирующими признаками по соответствующей части ст. 33 УК РФ и по ст. 159 УК РФ, только если преступление совершено исполнителем с использованием своего служебного положения, о чем пособнику заведомо было известно, что относится и ко второму квалифицирующему признаку.

Судом действия ФИО1 квалифицируются:

- по эпизоду в отношении П2 по квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес> по ч. 5 ст. 33 ч. 4 ст. 159 УК РФ – пособничество в совершении мошенничества, то есть пособничество в приобретении права на чужое имущество, путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере и повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение;

- по эпизоду в отношении Администрации городского округа «город Калининград» по квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес> по ч. 5 ст. 33 ч. 4 ст. 159 УК РФ – пособничество в совершении мошенничества, то есть пособничество в приобретении права на чужое имущество, путем обмана, в особо крупном размере;

- по эпизоду в отношении Ш. по квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес> по ч. 5 ст. 33 ч. 4 ст. 159 УК РФ – пособничество в совершении мошенничества, то есть пособничество в приобретении права на чужое имущество, путем обмана, в особо крупном размере и повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение.

На стадии предварительного следствия по ходатайству ФИО1, заявленному добровольно и с участием её защитника, с ней было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве от 18.05.2018 года (т.№), обязательства по которому, как усматривается из представления прокурора, до направления уголовного дела в суд обвиняемая исполнила в полном объеме.

В связи с заключением с ФИО1 досудебного соглашения о сотрудничестве, влекущем рассмотрение уголовного дела в отношении неё в особом порядке проведения судебного заседания и принятия судебного решения, данное уголовное дело было выделено в отдельное производство из уголовного дела № (т.№), по которому наряду с ФИО1 в качестве обвиняемых были привлечены третьи лица. 

В судебном заседании государственный обвинитель Антипичев В.В. подтвердил активное содействие ФИО1 следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовному преследованию третьих лиц по данному уголовному делу, указав, что подсудимая дала полные, объективные и достоверные показания, обо всех известных ей фактах по данным преступлениям, как совершенных при её участии, так и ставших ей известными от иных лиц. 

Государственный обвинитель указал, что условия досудебного соглашения о сотрудничестве подсудимой выполнены в полном объеме.

Судом исследовались характер и пределы содействия подсудимой следствию, а также значение этого сотрудничества в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании других соучастников.

Так, из исследованных материалов уголовного дела усматривается, что ФИО1, выполняя условия досудебного соглашения, дала показания об известных ей обстоятельствах совершения ею самой, пособничества в совершении мошенничества группе лиц по предварительному сговору Б1 с В., при пособничестве двух лиц и двух других инкриминируемых ей эпизодам обвинения, оказала содействие следствию в изобличении и уголовном преследовании других соучастников, по эпизоду противоправной деятельности по которой ей предъявлено обвинение, описала действия данных лиц при совершении ими преступлений, подтвердила свои показания при проведении очных ставок. 

Показания ФИО1 имеют существенное значение для установления всех обстоятельств совершенных преступлений, для их раскрытия и привлечения к уголовной ответственности лиц, их совершивших.

Угрозы личной безопасности ФИО1 и близких ей лиц не имелось.

Полнота и правдивость сведений, сообщённых в ходе сотрудничества ФИО1 со стороной обвинения, сомнений не вызывала, они не противоречат и согласуются с другими доказательствами по данному уголовному делу, и подтверждаются всеми его материалами.

Подсудимой соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ней 18.05.2018 года досудебным соглашением о сотрудничестве.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

ФИО1 ранее не судима, по месту жительства и работы характеризуется исключительно положительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами по всем эпизодам суд признает наличие малолетнего ребенка (

<

данные изъяты>), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, способствование изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном. 

Принимает суд во внимание 

<

данные изъяты>, социальную адаптированность подсудимой, которая занимает активную жизненную позицию, принимая участие в различных общественных мероприятиях.

Также суд учитывает сложною ситуацию в семье, связанную 

<

данные изъяты> 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Принимая во внимание конкретные данные дела и личности подсудимой, наличия смягчающих, перечисленных выше, и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд на основании ст.ст.6, 43, 60 УК РФ приходит к следующему, учитывая, что подсудимая совершила умышленные преступления, которые относятся к категории тяжких, учитывая поведение подсудимой после совершения преступлений, суд считает, что исправление подсудимой возможно без реального отбывания наказания с возложением на осужденную обязанностей, способствующих её исправлению, и при назначении наказания применяет ст.73 УК РФ, но оснований для назначения более мягкого вида наказания, чем лишение свободы, не усматривает, с соблюдением положений ст. 61, ч. 2 ст. 62 УК РФ.

Оснований для назначения дополнительных наказаний, перечень которых указан в инкриминируемых статьях УК РФ, а также в виде лишения права занимать должности, связанные с исполнением организационно-распорядительных функций в органах государственной власти или местного самоуправления на основании ч.3 ст.47 УК РФ не имеется.

Принимая во внимание, вышеизложенные обстоятельства, суд также учитывает, что подсудимая в ходе предварительного расследования не задерживалась и не содержалась под стражей.

Оснований для применения требований ст.64 УК РФ, применения положений ч.6 ст.15 УК РФ относительно изменения категории преступлений суд не находит, поскольку таковые будут являться не соразмерными содеянному и не смогут обеспечить целей наказания. 

При разрешении вопроса, связанного с исковыми требованиями, суд принимает во внимание, что при направлении дела в суд, имело место указание на наличие гражданского иска со стороны свидетеля Ч1, решение по иску данного лица к исполнителю преступления принято Ленинградским районным судом г. Калининграда при постановлении приговора 26.06.2019 года, согласно которому в связи с совершением преступления в соучастии с иными лицами, за данным лицом признано право на удовлетворение гражданского иска, вопрос о размере которого, передан для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства. Аналогичное решение по данному вопросу полагает необходимым принять суд и в отношении ФИО1 

По данному уголовному делу, которое выделалось из другого дела, вещественные доказательства в суд не направлялись, в связи с чем вопрос о вещественных доказательствах не разрешается. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-304, 316, 317.7 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной:

- по эпизоду в отношении П2 по квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес> по ч. 5 ст. 33 ч. 4 ст. 159 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 9 (девять) месяцев; 

- по эпизоду в отношении Администрации городского округа «город Калининград» по квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес> по ч. 5 ст. 33 ч. 4 ст. 159 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 8 (восемь) месяцев;

- по эпизоду в отношении Ш. по квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес> по ч. 5 ст. 33 ч. 4 ст. 159 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 8 (восемь) месяцев.

На основании части 3 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 5 (пять) месяцев.

Применить ст.73 УК РФ и считать назначенное ФИО1 наказание условным с испытательным сроком 3 (три) года 5 (пять) месяцев.

Обязать осужденную ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденной – уголовно-исполнительной инспекции по месту её жительства, один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Признать за Ч1 право на удовлетворение гражданского иска, вопрос о размере которого передать для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Э.В. Бирюков