№

УИД №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

5 сентября 2025 г. г. Иркутск 

Судья Октябрьского районного суда г. Иркутска Занора Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении 

общества с ограниченной ответственностью «ФИО6» (ИНН: №, ОГРН: №), юридический адрес: Адрес, 

У С Т А Н О В И Л :

Дата при подаче на таможенный пост Аэропорт Иркутск пассажирской таможенной декларации № (далее по тексту - ПДТ) ООО «ФИО7» допустило недекларирование по установленной форме подлежащего таможенному декларированию товара - «сумки-чехла для одежды сетчатой ткани черного цвета» в количестве 1 шт.

Законный представитель юридического лица - ООО «ФИО8», в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, от защитника ФИО2 поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ООО «ФИО9». С учетом изложенного, полноты представленных материалов по делу, судья, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие законного представителя и защитника ООО «ФИО10 не усматривая оснований для их обязательного присутствия в судебном заседании. 

Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. 

Частью 1 ст. 16.2 КоАП РФ установлена административная ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.

Пунктом 2 ст. 9 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС) определено, что товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с данным Кодексом.

В силу подп. 35 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС таможенным декларированием является заявление таможенному органу с использованием таможенной декларации сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров.

Таможенное декларирование осуществляется путем подачи таможенной декларации, которой согласно подп. 32 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС признается таможенный документ, содержащий сведения о товарах и иные сведения, необходимые для выпуска товаров.

В соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС, закрепляющей общие положения о таможенном декларировании, товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено названным Кодексом. Таможенное декларирование осуществляется в электронной форме.

Согласно подп. 4 п. 1 ст. 106 ТК ЕАЭС в декларации на товары подлежат указанию сведения о товарах, в том числе: наименование, описание, необходимое для исчисления и взимания таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин и иных платежей; код товаров в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности; цена, количество в килограммах (вес брутто и вес нетто) и в дополнительных единицах измерения; таможенная стоимость товаров (величина, метод определения таможенной стоимости товаров); статистическая стоимость.

С момента регистрации таможенная декларация становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение (п. 8 ст. 111 ТК ЕАЭС).

Пунктом 2 ст. 84 ТК ЕАЭС на декларанта, в числе иных, возложены обязанности: произвести таможенное декларирование товаров; представить таможенному органу в случаях, предусмотренных названным кодексом, документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации; предъявить декларируемые товары в случаях, предусмотренных названным Кодексом, либо по требованию таможенного органа.

При этом в соответствии с пунктом 1 указанной статьи декларант вправе осматривать, измерять товары, находящиеся под таможенным контролем, и выполнять с ними грузовые операции.

Декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств-членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных п. 2 ст. 84 ТК ЕАЭС, за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, а также за представление таможенному представителю недействительных документов, в том числе поддельных и (или) содержащих заведомо недостоверные (ложные) сведения (пункт 3 указанной статьи).

Наличие события административного правонарушения, а также факт его совершения ООО «СДЭК-ГЛОБАЛ» подтверждены совокупностью нижеприведенных доказательств, достоверность которых сомнений не вызывает. 

Так, Дата на таможенный пост Аэропорт Иркутск таможенным представителем ООО ФИО11» в электронном виде подана пассажирская таможенная декларация, которая зарегистрирована таможенным постом под №. Товары, указанные в пассажирской таможенной декларации, прибыли на таможенную территорию Евразийского экономического союза Дата авиарейсом № из Улан-Батора (Монголия) по авианакладной № от Дата в адрес ООО «СДЭК-ГЛОБАЛ» по индивидуальной накладной № в адрес ФИО3 (л.д. 15-17, 32-34, 36).

Декларирование произведено специалистом по таможенному оформлению ФИО4 на основании доверенности № от Дата, выданной ООО «ФИО12» (л.д. 16-19, 27).

Из акта таможенного досмотра от Дата № следует, что сотрудниками отдела таможенного досмотра таможенного поста Аэропорт Иркутск Иркутской таможни в присутствии декларанта – представителя ООО «ФИО13» в закрытом помещении склада временного хранения открытого типа АО «Международный Аэропорт Иркутск» проведен таможенный досмотр товаров, заявленных в декларации №, в ходе которого установлено фактическое наличие товара, а именно: джинсы мужские, босоножки женские, кроссовки мужские, рубашка мужская, брюки мужские, трусы мужские, мужская спортивная кофта, трусы мужские, футболка спортивная мужская, сумка женская, крем для лица; также по результатам таможенного досмотра товаров выявлен товар, не заявленный в ПТД №, а именно: чехол для одежды из сетчатой ткани черного цвета в количестве 1 штуки (л.д. 55-63).

По запросу таможенного поста Аэропорт Иркутск руководителем службы таможенного оформления ООО «ФИО14» представлены, в том числе, пояснения по факту недекларирования товара «сумки-чехла для одежды черного цвета» в количестве 1 штуки, согласно которым недекларирование товара произошло по причине технической ошибки, что повлекло непредумышленное недекларирование товара, факт административного правонарушения признают (л.д. 67).

Изложенные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении ООО «ФИО15» дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и проведения административного расследования (л.д. 1-4). 

Товар, явившийся предметом административного правонарушения – «сумка-чехол для одежды черного цвета» в количестве 1 шт. изъят по протоколу изъятия от Дата с применением видеозаписи и помещен на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Иркутской таможни по акту приема-передачи вещественных доказательств от Дата (л.д. 6-7, 89).

В рамках проведения административного расследования по делу назначена товароведческая экспертиза с вопросом о рыночной стоимости товара (л.д. 96-97).

Из заключения таможенного эксперта Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления Федеральной таможенной службы № от Дата следует, что рыночная стоимость товара, представленного для проведения исследования, на день совершения административного правонарушения на Дата на рынке Российской Федерации, в том числе в г. Иркутске, составляла 300, 00 рублей (л.д. 98-101). 

По результатам проведения административного расследования Дата уполномоченным по особо важным делам отдела административных расследований Иркутской таможни ФИО5 в отношении ООО «ФИО16» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований, предусмотренных ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным на то должностным лицом и содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе, в нем полно описано событие вмененного ООО «ФИО17» административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. О месте и времени составления протокола об административном правонарушении ООО «ФИО18» извещено надлежащим образом, копия составленного в отношении ООО «ФИО19» протокола об административном правонарушении ему направлялась (л.д. 109-117). 

Доказательства, имеющиеся в деле, получены с соблюдением требований закона и признаются судом относимыми и допустимыми, не доверять которым у суда нет никаких оснований. 

Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, образует бездействие лица, выразившееся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Под недекларированием понимается фактическое невыполнение лицом требований, установленных таможенным законодательством, по совершению таможенных операций, а именно по декларированию перемещаемых товаров.

Совокупность приведенных доказательств является достаточной для разрешения дела по существу и свидетельствует о том, что Дата таможенным представителем ООО «ФИО20» в электронном виде подана пассажирская таможенная декларация, которая зарегистрирована таможенным постом под №. Товары, указанные в пассажирской таможенной декларации, прибыли на таможенную территорию Евразийского экономического союза Дата авиарейсом № из Улан-Батора (Монголия) по авианакладной 154-0047047 от Дата в адрес ООО «ФИО21», по индивидуальной накладной № в адрес ФИО3 По результатам проведённого таможенного досмотра товаров выявлен товар, не заявленный в таможенной декларации, а именно: чехол для одежды из сетчатой ткани черного цвета в количестве 1 штуки. Таким образом, при контроле сведений, заявленных в ПТД № и полученных в ходе таможенного досмотра, установлено недекларирование товара, а именно ООО «ФИО22» не задекларирован по установленной форме подлежащий таможенному декларированию товар – чехол для одежды из сетчатой ткани черного цвета в количестве 1 штуки, рыночная стоимость которого составила 300, 00 рублей.

Указанные действия ООО «ФИО23» следует квалифицировать по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию. 

Оснований для освобождения ООО «ФИО24» от административной ответственности и наказания не имеется. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, посягающего на установленные таможенным законодательством требования и предписания, и причиняющего вред интересам государства, объективных оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает фактическое признание ООО «ФИО25» вины.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Учитывая характер противоправных действий, отсутствие сведений о привлечении Общества к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения Обществом новых правонарушений, а равно формирования уважительного отношения к требованиям соблюдения таможенного законодательства, судья считает необходимым назначить ООО «ФИО26» наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, 29.9, 29.10. КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

общество с ограниченной ответственностью «ФИО27» (ИНН: №, ОГРН: №) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения: сумки-чехла для одежды из сетчатой ткани черного цвета в количестве 1 штуки, хранящейся в камере хранения вещественных доказательств Иркутской таможни по адресу: Адрес

Исполнение наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.4 КоАП РФ возложить на Иркутскую таможню.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья: Ю.Н. Занора