Дело № 2-3851/2025

УИД 55RS0001-01-2025-003361-81

Заочное 

решение

Именем Российской Федерации

г. Омск 23 июля 2025 года

Кировский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Ваймер И.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Карабаевой З.А.,

при участии представителя истца ФИО7, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание ребенка и на содержание супруги,

Установил:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме, в обоснование требований указав, что истец и ответчик являются родителями несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчик на содержание ребенка достаточной материальной помощи не оказывает, в связи с чем, просила взыскать с ФИО3 в свою пользу алименты в размере 

<

данные изъяты> рублей на содержание несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно, до совершеннолетия ребенка, с последующей индексацией.

Поскольку ребенок на данный момент не достиг 3-летнего возраста, просит взыскать с ФИО3 в свою пользу алименты в твердой денежной сумме в размере 

<

данные изъяты> рублей ежемесячно, с последующей индексацией до достижения ребенком ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возраста трех лет.

В судебном заседании истец ФИО2 при надлежащем извещении участия не принимала.

Представитель истца ФИО7, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна. 

В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке по представленным в дело доказательствам в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему.

Обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей закреплена пунктом 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ).

В соответствии с частью 2 указанной статьи в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В силу статьи 83 СК РФ, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно пункту 2 статьи 117 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

Постановлением Правительства Омской области от 17 июля 2024 г. № 401-п «О величине прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения Омской области на 2025 год», величина прожиточного минимума для детей составляет 

<

данные изъяты> рублей.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Требования истца мотивированы тем, что несовершеннолетний ребенок находится на её иждивении, проживает с ней, в то время как ответчик достаточной помощи на содержание ребенка не оказывает, соглашения о выплате алиментов достигнуть не удается, удержание алиментов в долевом отношении не достаточно и не отвечает интересам ребенка.

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» (далее - Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 56) при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать; иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

Из пунктов 24, 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 56 следует, что наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать права указанного родителя (например, в случае, когда родитель скрывает свой действительный доход и имеет иные доходы, из которых в силу статьи 82 СК РФ могло быть произведено удержание алиментов).

При этом следует иметь в виду, что с учетом положений статей 1 - 3 Федерального закона от 24 октября 1997 года № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации», а также равной обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей установление судом алиментов, подлежащих взысканию с одного из родителей ребенка, в размере менее половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей может иметь место в случае, когда материальное и (или) семейное положение плательщика алиментов либо иные заслуживающие внимания обстоятельства объективно не позволяют произвести с него взыскание алиментов в размере половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей.

Обязанность содержать несовершеннолетних детей носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода.

Соответственно, на родителей возлагается обязанность обеспечить такой уровень собственного дохода, который позволял бы реально предоставлять несовершеннолетним детям материальное содержание, отвечающее минимальным государственным стандартам.

Уклонение родителя от надлежащего выполнения подобной позитивной обязанности само по себе основанием для умаления прав несовершеннолетних детей являться не может, так как указывает на злоупотребление правом со стороны родителя.

Таким образом, вне зависимости от материального и семейного положения трудоспособных родителей дети вправе получить от каждого из них необходимое и достойное содержание, соответствующее минимальным государственным стандартам социального обеспечения.

В соответствии со ст. 89 СК РФ супруги обязаны материально поддерживать друг друга. В случае отказа от такой поддержки и отсутствия соглашения между супругами об уплате алиментов право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют, в том числе жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка.

В силу ст. 90 СК РФ право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют бывшая жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка.

По правилам ст. 91 СК РФ при отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

Как установлено в судебном заседании, и следует из материалов дела, между истицей и ответчиком на основании решения мирового судьи брак расторгнут.

Как установлено из свидетельства о рождении III-KH №, ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО1, родителями которого указаны ФИО3 и ФИО2

Истица в настоящее время не осуществляет трудовой деятельности, поскольку ребенок не достиг трехлетнего возраста, соответственно нуждается в оказании ей материальной помощи, и вправе обратиться с требованием к супругу о взыскании алиментов на свое содержание.

Ответчику на праве совместной собственности принадлежит квартира по адресу: 

<

адрес>В 

<

адрес>, что подтверждаются сведениями БУ «Омский Центр кадастровой оценки и технической документации», по информации Росреестра сведения о зарегистрированных правах на территории 

<

адрес> за ФИО3, ФИО2 в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют.

Ответом УФНС России по 

<

адрес> представлены сведения о доходах истца и ответчика, а также сведения о счетах данных лиц.

Соглашения об уплате алиментов на содержание детей, в установленном ст. 100 СК РФ порядке, между сторонами заключено не было.

На основании вышеизложенного, суд, с учётом материального и семейного положения сторон, полагает, что взыскание алиментов в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушает права истца, с ФИО3 в пользу ФИО2 подлежат взысканию алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме, ежемесячно, в размере 

<

данные изъяты> рублей, что составляет 3,34 прожиточного минимума, установленного для детей в 

<

адрес>, который, на момент вынесения решения суда, в соответствии с Постановлением Правительства Омской области № 401-п от 17.07.2024, составляет 

<

данные изъяты> рублей, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

Определяя размер алиментов, подлежащих взысканию с ответчика на содержание истца, до достижения совместным ребенком возраста трех лет, суд руководствуется размером прожиточного минимума установленного для трудоспособного населения, который составляет 

<

данные изъяты> рублей, согласно Постановлению Правительства Омской области от 17.07.2024 N 401-п. Поскольку истец зарегистрирована и проживает на территории Омской области, при установлении размера алиментов следует руководствоваться размером прожиточного минимума, установленным для трудоспособного населения в Омской области.

Таким образом, исходя из материального положения ответчика, с последнего надлежит взыскать алименты на содержание ФИО2, в размере 

<

данные изъяты> рублей ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, что соответствует величине прожиточного минимума в 

<

адрес> для трудоспособного населения, до достижения общим несовершеннолетним ребенком ФИО1 возраста трех лет, с индексацией пропорционально увеличению установленного законом прожиточного минимума. 

В соответствии со ст. 117 СК РФ алименты подлежат индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей на территории 

<

адрес>.

С учетом правил ст. 119 СК РФ суд разъясняет сторонам что, если после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты.

По правилам ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, ИНН №, в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, ИНН №, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 

<

данные изъяты> копеек, что составляет 3,34 прожиточного минимума, установленного для детей в 

<

адрес>, который, на момент вынесения решения суда, в соответствии с Постановлением 

<

адрес> №-п от ДД.ММ.ГГГГ, составляет 

<

данные изъяты> копеек, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком совершеннолетия.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, ИНН №, в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, ИНН №, алименты на содержание супруги в размере в размере 

<

данные изъяты> копеек, что составляет один прожиточный минимум, установленный для трудоспособного населения в 

<

адрес>, который, на момент вынесения решения суда, в соответствии с постановлением Правительства Омской области от 17.07.2024 N 401-п «О величине прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в 

<

адрес> на 2025 год», с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком ФИО8 Ильёй ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возраста трех лет.

Решение суда о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, ИНН №, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Г. Ваймер

Мотивированное решение изготовлено 05 августа 2025 года.