<

данные изъяты>

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ревда Свердловской области 18марта 2021 года

Ревдинский городской суд Свердловской области в составе: 

председательствующего судьи Карпенко А.В.,

с участием государственного обвинителя – прокурора г. Ревды ФИО2, подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката ФИО3,

потерпевшейПотерпевший №1,

при секретаре судебного заседания ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Ревдинского городского суда Свердловской области уголовное дело № 1-75/2021 по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, состоящего в фактически брачных отношениях, детей на иждивении детей не имеющего, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>,фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, 

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, 18.02.2021 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении 

в совершении преступления, предусмотренногоп. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено в г. Ревда Свердловской области при следующих обстоятельствах:

20.01.2021 около 17 часов 30 минут ФИО1, находящийся в состоянии алкогольного опьянения во дворе 

<

адрес>, нашел на снежном покрове во дворе вышеуказанного дома утерянную ранее незнакомой ему Потерпевший №1 банковскую карту ПАО КБ «УБРиР» №, не представляющую для последней материальной ценности, с бесконтактным способом оплаты без ввода пин-кода при платеже менее 1000 рублей. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, находящихся на банковском счете №, открытом в ПАО КБ «УБРиР», путем оплаты разных товаров в различных торговых точках, расположенных на территории 

<

адрес>, с целью обогащения преступным путем.Реализуя свой единый преступный умысел на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, действуя из корыстных побуждений, ФИО1 в период времени с 17 часов 45 минут 20.01.2021 до 04 часов 03 минут 21.01.2021 производил оплату по безналичному расчету, вышеуказанной банковской картой ПАО КБ «УБРиР», а именно: 20.01.2021 в 17 часов 45 минут в магазине «Тамара», расположенном по адресу: 

<

адрес>А, где приобрел товар стоимостью 12 рублей; в 17 часов 51 минуту в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: 

<

адрес>, где приобрел товары на общую сумму 262 рубля 99 копеек;в магазине «Провиант», расположенном по адресу: 

<

адрес>, где в период времени с 17 часов 59 минут до 18 часов 05 минут неоднократно приобрел товары на общую сумму 1188 рублей 80 копеек; в 18 часов 09 минут в аптеке «Аптека №», расположенной по адресу: 

<

адрес>, где приобрел товары на общую сумму 576 рублей;в 18 часов 17 минут в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: 

<

адрес>, где приобрел товары на общую сумму 793 рубля 76 копеек; в магазине «Глобус», расположенном по адресу: 

<

адрес>А, где в период времени с 17 часов 27 минут до 18 часов 31 минута неоднократно приобрел товары на общую сумму 918 рублей;в 18 часов 37 минут в магазине «RBT.ru», расположенном по адресу: 

<

адрес>, где приобрел товар стоимостью 548 рублей; в магазине «Тамара», расположенном по адресу: 

<

адрес>А, где в период времени с 18 часов 46 минут до 18 часов 59 минут неоднократно приобрел товары на общую сумму 1500 рублей 70 копеек;в 19 часов 01 минута в магазине «Мир сладостей», расположенном по адресу: 

<

адрес>, где приобрел товары на общую сумму 511 рублей 60 копеек; в 19 часов 07 минут в магазине «Dr. beers», расположенном по адресу: 

<

адрес>, где приобрел товары на общую сумму 641 рубль 56 копеек; в 19 часов 17 минут в магазине «Равис», расположенном по адресу: 

<

адрес>, где приобрел товары на общую сумму 60 рублей; в 19 часов 24 минут в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: 

<

адрес>, где приобрел товары на общую сумму 793 рубля 96 копеек; в 19 часов 39 минут в магазине «Верный», расположенном по адресу: 

<

адрес>А, где приобрел товары на общую сумму 703 рубля 91 копейка; в 19 часов 48 минут в магазине «Кировский», расположенном по адресу: 

<

адрес>, где приобрел товары на общую сумму 756 рублей 49 копеек; в 19 часов 54 минут в магазине «Равис», расположенном по адресу: К. Либкнехта, 33, где приобрел товары на общую сумму 442 рубля 82 копейки; на АЗС «Газпромнефть», расположенной по адресу: 

<

адрес>, где в период времени с 22 часов 56 минут до 22 часов 59 минут неоднократно приобрел автомобильное топливо на общую сумму 1542 рубля 54 копейки; в 23 часов 14 минут в магазине «Медведь», расположенном по адресу: 

<

адрес>А, где приобрел товары на общую сумму 760 рублей; в магазине «Магнит», расположенном по адресу: 

<

адрес>, где в период времени с 23 часов 37 минут до 23 часов 40 минут неоднократно приобрел товары на общую сумму 1300 рублей 04 копейки;в магазине «Медведь», расположенном по адресу: 

<

адрес>А, где в период времени с 23 часов 48 минут до 23 часов 50 минут неоднократно приобрел товары на общую сумму 1056 рублей; в 23 часов 59 минут в магазине «Вега», расположенном по адресу: 

<

адрес>А, где приобрел товары на общую сумму 839 рублей.Кроме того, 21.01.2021 года в 00 часов 09 минут в магазине «Медведь», расположенном по адресу: 

<

адрес>А, где приобрел товары на общую сумму 755 рублей и в магазине «Каравай», расположенном по адресу: 

<

адрес>А, где в период времени с 03 часов 54 минут до 04 часов 03 минут неоднократно приобрел товары на общую сумму 1470 рублей 57 копеек.

Тем самым ФИО1, расплачиваясь по безналичному расчету, предъявляя для оплаты реализаторам банковскую карту ПАО КБ «УБРиР», принадлежащую Потерпевший №1, совершил тайное хищение денежных средств последней, находящихся на банковском счете №, открытом в офисе ПАО КБ «УБРиР» на общую сумму 17433 рубля 74 копейки. Своими преступными действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 17433 рубля 74 копейки.

В судебном заседании при допросе с соблюдением норм законодательства Российской Федерации подсудимыйФИО1 по предъявленному обвинению вину признал полностью, суду показал, что в вечернее время 20.01.2020 между домами №- №по 

<

адрес> нашел банковскую карту ПАО КБ «УБРиР». Пошел в магазин проверить есть ли на карте деньги, зашёл в магазин «Тамара» где приобрел товар стоимостью 12 рублей, потом стал ходить по магазинам «Верный», «Кировский», «Красное и Белое», «Провиант» и других магазинах покупал там продукты: мясо, курицу, фарш, хлеб, напитки и алкоголь, сигареты, в аптеке покупал лекарства, так же приобрел угломер, щиток, флеш-картурасплачивался за товары данной картой. Он понимал, что денежные средства, находящиеся на банковском счете карты, принадлежат не ему, деньгами, как и самой картой, ему никто пользоваться и распоряжаться не разрешал. Также он понимал, что совершает преступление, а именно кражу чужих денежных средств. В этот момент он находился в состоянии алкогольного опьянения, при этом в полном объеме понимал, что делает, пояснил, что и трезвый совершил бы данное преступление. В содеянном раскаялся, по возможности готов возместить потерпевшей весь причиненный материальный вред.

При написании явки с повинной ФИО1 указал, что со ст.51 Конституции РФ ознакомлен, указал, что 20.01.2021 в вечернее время во дворе 

<

адрес> он нашел банковскую карту ПАО «УБРиР», которой в дальнейшем расплачивался в различных магазинах на общую сумму около 18000 рублей. Явку с повинной поддержал, писал добровольно (л.д.54).

Помимо полного признания вины подсудимым ФИО1, его вина в совершении указанного преступления нашла свое полное подтверждение в ходе судебного следствия.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что в ПАО КБ «УБРиР» на ее имя открыт банковский счет, к которому привязана выпущенная на ее имя именная зарплатная банковская карта. Банковской картой пользовалась только она, кому-либо ту не передавала, снимать при помощи той в банкоматах наличные денежные средства не разрешала, как и совершать какие-либо покупки в магазинах. Пин-код банковской карты был известен только ей. Банковская карта была с бесконтактной оплатой,пин-код на терминале не вводился, если сумма покупки не превышает 1000 рублей. Также данная банковская карта была привязана к ее номеру сотового телефона. 20.01.2021 в аптеке около 17 часов 14 минут купила лекарство за 26 рублей, затем купила продукты на общую сумму 126 рублей 83 копейки, рассчитавшись при помощи банковской карты ПАО КБ «УБРиР», которую после оплаты убрала в карман. Утром в 06:30 час. 21.01.2021 обнаружила, что с ее банковского счета списано 17433 рублей 74 копейки. Он заблокировала карту, запросила выписку за период с 20.01.2021 по 21.01.2021 согласно которой произведено списание денежных средств общей сумме 17433 рубля 74 копейки. Ущерб является для нее значительный. Просила взыскать сумму причиненного ей ущерба в полном объеме.

В судебном заседании в соответствии со ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации были оглашены показания свидетеля Свидетель №1

Свидетель Свидетель №1, в ходе предварительного следствия показала, что по адресу: 

<

адрес>, проживает с сожителем ФИО1 Может охарактеризовать ФИО1 только с положительной стороны, тот всегда и во всем ей помогает, трудолюбивый, иногда употребляет алкогольные напитки в большом количестве. С соседями ФИО1 вежливый, не конфликтный. Перед ФИО1 долговых или иных обязательств не имеет, как и тот пред ней. Общего совместного бюджета ей и ФИО1 хватает на приобретение продуктов питания и самого необходимого. В дневное время 20.01.2021 ФИО1 один ушел из комнаты их проживания, она находилась дома. Около 20:00 часов 20.01.2021 ФИО1 один пришел домой и принес несколько больших пакетов с продуктами, при этом пояснил ей, что этими продуктами с тем рассчитался заказчик после выполненной работы. Также видела, что ФИО1 в одном из пакетов принес сварочную маску и угломер, но не придала этому ни какого значения, так как тот работает сварщиком. Что было еще в пакете, она не смотрела. ФИО1 пришел в состоянии алкогольного опьянения, но вел себя культурно и адекватно, она с ним поужинала. Около 22 часа 30 минут 20.01.2021 после того как ФИО1 ушел на улицу, она сразу легла спать. Перед тем как ФИО1 ушел из их комнаты, она видела у него в руках банковскую карту черного цвета, которую тот переложил из одного кармана в другой. Какая именно была карта, она не видела. Ранее у ФИО1 такой банковской карты никогда не было. В ночное время он выходил из квартиры. В утреннее время 21.01.2021 она увидела, что ФИО1 ночью принес различные продукты и алкоголь. В вечернее время 22.01.2021 ФИО1 рассказал ей о том, что все ранее принесенные им продукты и алкоголь, купил на банковскую карту, которую случайно нашел 20.01.2021. Подробности произошедшего, ФИО1 ей не рассказывал (л.д. 48-50). 

Кроме того, вина ФИО1 также подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела:

- заявлением потерпевшей Потерпевший №1, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое в период с 20.01.2021 по 21.01.2021 расплачиваясь в различных магазинах 

<

адрес>, принадлежащей ей банковской картой ПАО КБ «УБРиР» № причинило ей материальный ущерб на общую сумму 17433 рубля 74 копейки (л.д. 7); 

- протоколом осмотра места происшествия от 22.01.2021, согласно которому осмотрена комната № 

<

адрес>, в ходе осмотра обнаружены и изъяты угломер «STAYER I-Bar180°»; защитный лицевой щиток сварщика «Исток-Евро» и карта памяти micro SD «Mirex» объемом 8GB (л.д. 11-17);

- протоколом осмотра места происшествия от 22.01.2021, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный около входа в магазин «Медведь» по 

<

адрес>А 

<

адрес>, при осмотре производилась фотосъемка (л.д. 18-23);

- протоколом выемки от 01.02.2021, согласного которомупотерпевшая Потерпевший №1 добровольно выдала справку на исходящий от 22.01.2021 №; выписку по банковскому счету № за период с 20.01.2021 по 21.01.2021 (л.д. 35-36);

- протоколом осмотра предметов и документов от 02.02.2021, в ходе осмотрены угломер «STAYER I-Bar180°»; защитный лицевой щиток сварщика «Исток-Евро»; карта памяти micro SD «Mirex» объемом 8GB; справка на исходящий от 22.01.2021 №; выписка по банковскому счету № за период с 20.01.2021 по 21.01.2021 (л.д. 37-42);

- справкой ПАО КБ «УБРиР», согласно которой 14.05.2008 между ПАО КБ «УБРиР» и Потерпевший №1 заключен договор обслуживания счета с использованием банковских карт, № МПК 100 001 46 03, в рамках которого открыт карточный счет, к счету выдана банковская карта (л.д. 45);

- справкой ПАО КБ «УБРиР» о предоставлении сведений о проведении операций по карточному счету (л.д.46-47);

- исковое заявление потерпевшей Потерпевший №1, согласно которого она просит взыскать с подсудимого ФИО1 сумму причиненного ущерба в сумме 17 433 рубля 74 копейки.

Исследовав доказательства в совокупности, суд считает, что вина подсудимогоФИО1 в совершении преступления по п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации доказана. Доказательства добыты с соблюдением требований Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Совокупность исследованных доказательств суд считает достаточной для решения вопроса о виновности подсудимого.

У суда не имеется оснований ставить под сомнение законность, обоснованность, относимость и допустимость доказательств вины подсудимого, представленных суду участниками процесса. 

Ни подсудимым, ни защитником, ни кем-либо из участников процесса суду не представлено объективных и убедительных доказательств, указывающих на наличие поводов или оснований для оговора подсудимого потерпевшей и свидетелем, либо у подсудимого для самооговора.

Предметом преступления, совершенного ФИО1,являлись принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства. 

В судебном заседании достоверно установлено, что действия ФИО1 были направлены на безвозмездное изъятие и обращение денежных средств Потерпевший №1 в свою пользу.

Суд, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, находит вину подсудимого ФИО1 в судебном заседании установленной.

Приходя к выводу о виновности подсудимого в совершении преступления, суд за основу своих выводов принимает показания потерпевшейПотерпевший №1 данными в судебном заседании,которая указала, что у нее с банковского счета были похищены денежные средства в сумме 17433 рубля 74 копейки; показания свидетеля Свидетель №1, которая в ходе предварительного следствия, указала, о том, что ФИО1 приносил домой продукты питания и другие товары в период времени с 20.01.2021 на 21.01.2021, так же она видела у него в руках банковскую карту, которой у него раньше не было. Показания указанных лиц являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются с исследованными по делу письменными доказательствами, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, а также с признательными показаниями подсудимогоФИО1 Оснований не доверять указанным показаниям у суда не имеется. 

При оценке и доказанности вины подсудимогоФИО1 суд считает, что не имеется существенных нарушений норм законодательства Российской Федерации, влекущих признание незаконными и недопустимыми доказательств, представленных суду участниками процесса.

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба» нашел свое подтверждение в судебном заседании, установлено, что ущерб для потерпевшей является значительным, так как ежемесячная заработная плата потерпевшей Потерпевший №1 составляет около 28 000 рублей, из которых она ежемесячно оплачивает ипотеку в размере 14200 рублей и коммунальные услуги в размере около 5000 рублей, иного источника дохода не имеет.

Размер причиненного хищением ущерба подтвержден показаниями потерпевшейПотерпевший №1,письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, и не оспаривается самим подсудимым.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета. 

В силу ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 в соответствии с ч. 4 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации совершил тяжкое преступление.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено.

ФИО1 на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимомуФИО1 суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, принесение извинений потерпевшей Потерпевший №1, состояние здоровья подсудимого и его родственников.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с положениями ч.1.1 ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации состояния опьянения, вызванного употреблением алкоголя, не имеется. Исходя из текста обвинения, совершение преступления ФИО1 в состоянии опьянения следователем не аргументировано. Также не имеется данных, что данное состояние повлияло на совершение ФИО1 преступления.

С учетом изложенного, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который имеет постоянное место жительства, имеет устойчивые социальные связи, потерпевшая не настаивала на строгом наказании суд, считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации - условно, что будет отвечать целям и задачам назначения справедливого наказания, поскольку его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.

Учитывая отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, при назначении ФИО1 наказания суд учитывает положения ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения ст. 64Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления.

С учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимого ФИО1, суд полагает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание по п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа и ограничения свободы. 

ПотерпевшейПотерпевший №1 были заявлены исковые требования о взыскании с подсудимого суммы причиненного материального ущерба в размере 17 433 рубля 74 копейки. Всудебном заседании подсудимыйФИО1 исковые требования признал в полном объеме.

Гражданский иск потерпевшейПотерпевший №1 в размере 17 433 рубля 74 копейки о возмещении материального ущерба подлежит удовлетворению в полном объеме на основании ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Гражданский иск, заявленный прокурором г. Ревды в интересах государства, о взыскании с подсудимого ФИО1 процессуальных издержек, подлежит удовлетворению в полном объеме в соответствии с требованиями ст.132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерацииподлежит разрешению вопрос о судьбе вещественных доказательств.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически в течение испытательного срока являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Исковые требования Потерпевший №1 удовлетворить в полном объеме, взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 сумму причиненного ущерба в размере 17 433 (семнадцать тысяч четыреста тридцать три) рубля 74 копейки.

Взыскать с ФИО1 доход федерального бюджета Российской Федерации 3 450 (три тысячи четыреста пятьдесят) рублей 00 копеек - процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката в уголовном судопроизводстве на предварительном следствии.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- угломер «STAYER I-Bar180°», защитный лицевой щиток сварщика «Исток-Евро» и карта памяти micro SD «Mirex» объемом 8GB, переданные на ответственное хранение потерпевшей Потерпевший №1, по вступлении приговора в законную силу обратить в собственность государства;

- справку на исходящий от 22.01.2021 № и выписку по банковскому счету № за период с 20.01.2021 по 21.01.2021, хранящуюся в материалах уголовного дела, хранить при материалах уголовногопо вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения ему копии приговора через Ревдинский городской суд Свердловской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявлять ходатайство об осуществлении своей защиты избранным им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий: