Дело № 2-658/17

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2017 г. город Орел 

Северный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Казимирова Ю.А., 

при секретаре Иванищевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северного районного суда г. Орла гражданское дело по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива «Орловский жилищный кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

КПК «Орловский жилищный кредит» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что 22.03.2016г. между истцом и ФИО1 был подписан договор займа №ФВ-085/16. В соответствии с условиями договора займа: истец обязался передать ФИО1 заем в сумме 70 000 руб. ФИО1 обязался в течение 24 месяцев, со дня следующего за датой выдачи займа, производить платежи по возврату суммы займа, уплате начисленных процентов из расчета 19 % в год от суммы займа плюс фиксированный платеж из расчета 9% годовых от суммы займа в размере 525 руб. ежемесячно, не позднее последнего числа текущего расчетного периода в виде уплаты единого ежемесячного равновеликого платежа в размере 4550 руб. Истец произвел передачу ФИО1 денежных средств платежным поручением №563 от 22.03.2016г. ФИО1 длительное время не исполняет свои обязательства по договору займа №ФВ-085/16 от 22.03.2016г. Многократное обращение истца к ответчика до обращения, путем переговоров и телефонных звонков было проигнорировано. 

По состоянию на 30.06.2017г. задолженность по договору займа №ФВ-085/16 от 22.03.2016г. составила: 92 641,13 руб. Договор займа также предусматривает ежемесячную оплату процентов до полной выплаты суммы займа, следовательно истец имеет право на получение ежемесячных процентов согласно условий договора, а именно исходя из расчета 19% в год от суммы займа плюс фиксированный платеж из расчета 9% годовых от суммы займа в размере 525руб. ежемесячно. На основании изложенного просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по договору займа №ФВ-085/16 от 22.03.2016г. в размере 92 641,13руб, судебные расходы в сумме 5000руб. Взыскать проценты за пользование займом вследствие просрочки возврата по договору займа №ФВ-085/16 от 22.03.2016г. из расчета 19% в год от суммы займа (70 000руб.) плюс фиксированный платеж из расчета 9% годовых от суммы займа (70 000руб.) в размере 525руб. ежемесячно, согласно условиям договора, начиная с 23.06.2017г. по день исполнения обязательства. Взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 979,23 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным в иске.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме, что подтверждается письменным заявлением, приобщенным к материалам дела.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. 

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Положениями ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В судебном заседании установлено, что 22.03.2016 года между КПК «Орловский Жилищный Кредит» и ФИО1 заключен договор займа № ФВ-085/16, на основании которого ФИО1 были переданы денежные средства в сумме 70 000,00 рублей сроком на 24 месяца. 

По условиям указанного договора ФИО1 обязался в течение 24 месяцев, со дня, следующего за датой выдачи займа, производить платежи по возврату суммы займа, уплате начисленных процентов из расчета 19 % годовых плюс фиксированный платеж из расчета 9 % годовых от суммы займа в размере 525 рублей, ежемесячно, не позднее последнего числа текущего расчетного периода в виде уплаты единого ежемесячного равновеликого платежа в размере 4550 рублей.

Согласно договору под расчетным периодом подразумевается период с числа, выдачи займа по это же число (включительно) следующего календарного месяца. 

За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиками обязательств по договору займа предусмотрена ответственность заемщика в виде уплаты неустойки (штрафа, пени) в размере 0,6% от просроченной суммы за каждый день просрочки, но не более 20% в год от суммы займа (70 000руб.), проценты за пользование займом продолжают начисляться за соответствующий период нарушения. 

Судом установлено, что истцом обязательства по передаче денежных средств ФИО1 выполнены 22.03.2016 года в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № 563.

Согласно приложению № 1 к договору займа ФИО1 должен был ежемесячно не позднее последнего числа отчетного периода, вносить платеж в размере 4550 рублей. Указанная сумма состоит из трех составляющих: платеж в погашение суммы основного долга, начисленные проценты за пользование займом и фиксированный платеж в размере 525 рублей.

Материалами дела установлено, что с момента получения суммы займа ФИО1 не надлежаще исполнял обязательства по договору, им неоднократно была допущена просрочка платежа.

Согласно расчету по состоянию на 30.06.2017 года задолженность ФИО1 по договору займа № ФВ-085/16 от 22.03.2016 года составляет 92 641,13 рублей из которой: сумма основного долга по договору займа – 60 819,21 руб.; задолженность по процентам по договору займа – 14 046,92 руб.; задолженность по фиксированным платежам в размере 5775 руб.; неустойка в соответствии с договором займа – 12 000 рублей.

Доказательств погашения задолженности перед КПК «Орловский жилищный кредит» по договору займа ответчиком не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Ответчик ФИО1 признал заявленные исковые требования, о чем представил суду письменное заявления, признание исковых требований занесено в протокол судебного заседания.

С учетом того, что ФИО1 неоднократно допускались нарушение обязательства, исполняемого периодическими платежами, доказательств погашения суммы образовавшейся задолженности, ответчицей не представлено, суд находит требования истца о взыскании с ответчицы суммы задолженности по договору займа законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. В связи с этим, суд приходит к выводу о взыскании с ответчицы ФИО1 в пользу истца суммы задолженности в размере 92 641,13 руб., из которой: сумма основного долга по договору займа – 60 819,21 руб.; задолженность по процентам по договору займа – 14 046,92 руб.; задолженность по фиксированным платежам в размере 5775 руб.; неустойка в соответствии с договором займа – 12 000 рублей.

В соответствии с положениями договора займа № ФВ-085/16 заемщик обязался производить платежи по уплате начисленных процентов, исходя из расчета 19% годовых плюс фиксированный платеж из расчета 9% годовых от суммы займа (70 000руб.) в размере 525 руб., которые подлежат начислению с 23.06.2017 года по день исполнения денежного обязательства.

Исходя из того, что в настоящий момент договор займа, заключенный между КПК «Орловский жилищный кредит» и ФИО1 не расторгнут, соглашение о его расторжении сторонами не заключалось, истцом требование о расторжении договора не заявлялось, обязательства по возврату денежных сумм по нему ответчиком не исполнены, договором займа установлен размер процентов на сумму займа, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика начиная с 23.06.2017 года по день исполнения обязательства, ежемесячных проценты за пользование суммой займа, исходя из расчета 19% годовых плюс фиксированный платеж из расчета 9% годовых от суммы займа в размере 525 руб.

В части взыскания судебных расходов, судом установлено следующее.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Из ст. 94 ГПК РФ следует, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами. 

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Судом установлено, что за оказание юридических услуг истец оплатил 5000 рублей, что подтверждается платежным поручением №369 от 04.07.2017г.

При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 2 979,23 руб. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ в пользу истца с ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы в сумме 7 979,23 руб., состоящие из расходов по оплате услуг представителя в сумме 5 000 рублей, государственной пошлины в сумме 2 979,23 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Орловский жилищный кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу кредитного потребительского кооператива «Орловский жилищный кредит» задолженность по договору займа №ФВ-085/16 от 22.03.2016г. в размере 92 641,13 рублей из которой: сумма основного долга по договору займа – 60 819,21 руб.; задолженность по процентам по договору займа – 14 046,92 руб.; задолженность по фиксированным платежам в размере 5775 руб.; неустойка в соответствии с договором займа – 12 000 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу кредитного потребительского кооператива «Орловский жилищный кредит» проценты за пользование займом вследствие просрочки его возврата из расчета 19 % в год от суммы займа (70 000руб.) плюс фиксированный платеж из расчета 9% годовых от суммы займа (70 000руб.) в размере 525 руб. ежемесячно, согласно условиям договора, начиная с 23.06.2017г. по день исполнения обязательства.

Взыскать с ФИО1 в пользу кредитного потребительского кооператива «Орловский жилищный кредит» судебные расходы в сумме 7 979,23 руб., состоящие из: оплаты услуг представителя в размере 5000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 979,23 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Орловского областного суда через Северный районный суд г. Орла в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий: Ю.А. Казимиров