Дело № 1-39/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пос. Усть-Нера 06 сентября 2017 года

Судья Оймяконского районного суда Республики Саха (Якутия) Соколовская Л.В.,

с участием государственного обвинителя и.о. прокурора Оймяконского района Республики Саха (Якутия) ФИО1

подсудимого ФИО2

защитника адвоката Долганова Г.В., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Имсыровой О.Г. 

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, состоящего в браке, имеющего на иждивении трех малолетних детей, временно не работающего, военнообязанного, проживающего по адресу 

<

адрес>, ранее не судимого 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ

у с т а н о в и л:

ФИО2, совершил незаконные приобретение и хранение боеприпасов, при следующих обстоятельствах:

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, убираясь в гаражном боксе №, расположенном в первом гаражном ряду на расстоянии 85 м. к северо-западу от 

<

адрес> обнаружил военный бушлат, в кармане которого находились 40 патронов калибра 5,6мм, 2 патрона калибра 

<

данные изъяты> 2 патрона калибра 

<

данные изъяты> 1 патрон калибра 

<

данные изъяты>

После чего, ФИО2 в вышеуказанный период времени, заведомо зная о том, что свободный оборот указанных предметов на территории РФ запрещен, в нарушении ст.ст. 6, 9, 22 Федерального закона от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» действуя умышленно, путем присвоения найденного, незаконно приобрел данные боеприпасы. Далее, ФИО2 в продолжение своих преступных действий, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента пресечения его преступных действий сотрудниками полиции, умышленно, незаконно хранил боеприпасы у себя в 

<

адрес> без соответствующих разрешительных документов.

В период времени с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут по 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ при проведении обыска оперуполномоченным ГЭБиПК отделения МВД России по 

<

адрес> старшим лейтенантом полиции ФИО4 находясь в 

<

адрес> в котором проживает ФИО2, были обнаружены и изъяты 40 патронов калибра 5,6мм, 2 патрона калибра 

<

данные изъяты> 2 патрона калибра 

<

данные изъяты> 1 патрон калибра 

<

данные изъяты> последний хранил без соответствующих разрешительных документов.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на исследование патроны являются:

- группы №, винтовочным патроном калибра 7,62х54 мм, промышленного изготовления, предназначенным для стрельбы из боевого нарезного огнестрельного оружия соответствующего калибра таких, как винтовка системы ФИО3, СВД, СВУ АС и другие, в том числе может применяться для стрельбы из охотничьего огнестрельного нарезного оружия, соответствующего калибра таких как: «Рекорд - 1», «ОЦ - 18», «Тигр» и другие. Отстрелянный патрон для стрельбы пригоден и относится к категории боеприпасов к стрелковому огнестрельному оружию с нарезным стволом калибра 7,62х54 мм;

- группы № в количестве 2 (двух) штук, охотничьими патронами калибра 7,62х39 мм, промышленного изготовления, предназначенными для стрельбы из охотничьего нарезного огнестрельного оружия соответствующего калибра, таких как ОП-СКС, СОК – 94 «Вепрь» и другие. Отстрелянные патроны для стрельбы пригодны и относятся к категории боеприпасов к охотничьему огнестрельному оружию с нарезным стволом калибра 7,62х39 мм в том числе перечисленных выше;

- группы № в количестве 2 (двух) штук, охотничьими патронами калибра 7,62х51 мм, промышленного изготовления, предназначенными для стрельбы из охотничьего нарезного огнестрельного оружия соответствующего калибра, таких как «М-14 Springfield», «FN FAL», «Медведь -3», «Лось - 4» и другие. Отстрелянные патроны для стрельбы пригодны и относятся к категории боеприпасов к охотничьему огнестрельному оружию с нарезным стволом калибра 7,62х51 мм в том числе перечисленных выше;

- группы № в количестве 40 (сорока) штук, спортивно – охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, промышленного изготовления, предназначенными для стрельбы из охотничьего нарезного огнестрельного оружия соответствующего калибра, таких как ТОЗ – 1, ТОЗ – 7 и другие. Отстрелянные патроны для стрельбы пригодны и относятся к категории боеприпасов к охотничьему огнестрельному оружию с нарезным стволом калибра 5,6 мм в том числе перечисленных выше.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый ФИО2 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с его деятельным раскаянием. Подсудимый пояснил, что полностью признает себя виновным, раскаивается, в ходе предварительного следствия активно способствовал раскрытию преступления, осознает, что прекращение уголовного дела по этому основанию реабилитирующим не является.

Защитник ходатайство подсудимого поддержал в полном объеме.

Государственный обвинитель полагает возможным уголовное дело в отношении ФИО2 прекратить.

Суд, заслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием подсудимого по следующим основаниям.

ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ, данное преступление согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести и совершено ФИО2 впервые.

Согласно ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней степени тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

ФИО2 ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, дал признательные показания, тем самым способствовал раскрытию преступления. По месту жительства характеризуется исключительно положительно, женат, воспитывает трех малолетних детей, ранее к уголовной ответственности не привлекался, ущерб преступлением не причинен. Данные обстоятельства в совокупности, указывают на деятельное раскаяние со стороны подсудимого и вследствие деятельного раскаяния на момент рассмотрения дела он перестал быть общественно опасным.

При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с деятельным раскаянием и освобождением его от уголовной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ в связи с деятельным раскаянием. 

На основании ст. 75 УК РФ освободить ФИО2 от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 222 УК РФ.

Меру процессуального принуждения ФИО2 – обязательство о явке – отменить.

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу – уничтожить. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня вынесения.

В случае обжалования постановления ФИО2 разъяснить право заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст.16 ч 4 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы ФИО2 последний в течение десяти суток вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Л.В. Соколовская