Дело № 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ город Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе 

председательствующего судьи Кучьяновой Е.В.,

при секретаре Зобовой А.В., 

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТОРН-1» к ФИО1 о предоставлении доступа к общедомовому имуществу для проведения работ, 

установил:

ООО «ТОРН-1» обратилось в суд с иском к ФИО1 о предоставлении доступа к общедомовому имуществу для проведения работ. В обоснование требований указало, что ООО «ТОРН-1» осуществляет управление жилым домом № по 

<

адрес>. 

<

данные изъяты> в г. Архангельске. ФИО1 проживает в 

<

адрес>. 

<

данные изъяты> в г. Архангельске. При осмотре стояка канализации в квартире ответчика работниками ООО «ТОРН-1» была установлена необходимость его замены в связи с нарушением его вентиляции. Несмотря на неоднократно направлявшиеся требованиями об обеспечении доступа в жилое помещение, ответчик его не обеспечил. На этом основании истец обратился в суд с иском к данному ответчику. 

Истец ООО «ТОРН-1», извещенное о месте и времени судебного заседания, своего представителя в суд не направило, при этом представило заявление, в котором отказалось от исковых требований к ФИО1, указав, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в том числе о невозможности обращения в суд с иском о том же предмете и по тем же основаниям, известны.

Ответчик ФИО1, извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился. Его представитель ФИО2, действующая на основании доверенности, не возражал против принятия судом отказа истца от иска.

Изучив доводы заявления, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ истца ООО «ТОРН-1»от исковых требований к ФИО1 о предоставлении доступа к общедомовому имуществу для проведения работ в связи с добровольным их удовлетворением ответчиком, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

Руководствуясь ст. 152, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ истца общества с ограниченной ответственностью «ТОРН-1» к ФИО1 о предоставлении доступа к общедомовому имуществу для проведения работ; производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Архангельска.

Судья Е.В. Кучьянова