ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 о назначении административного наказания

20 июня 2024 г. р.п.Шатки 

Судья Шатковского районного суда Нижегородской области Оганесян А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, находящегося по адресу: 

<

адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности - 07.07.2023 по ч.1 ст.20.1 КОАП РФ,

установил:

19 июня 2024 г. в 18 час. 30 мин. ФИО1, находясь с признаками алкогольного опьянения на 

<

адрес> отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции пройти указанное медицинское освидетельствование, необходимое для подтверждения или опровержения факта совершения административного правонарушения.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся. 

Виновность ФИО1, кроме его признания, подтверждается следующими, исследованными судом доказательствами.

Так, согласно протоколу об административном правонарушении №, содержащим данные о разъяснении ФИО1 прав и обязанностей, предусмотренных ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КОАП РФ 19 июня 2024 г. в 18 час. 30 мин. ФИО1, находясь на 

<

адрес> отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции пройти указанное медицинское освидетельствование.

Факт оказания неповиновения законному требованию сотрудника полиции, подтверждается и другими материалам дела.

Как следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянение (

<

данные изъяты>), ФИО1 в связи с наличием в отношении него достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения 20.06.2024 в 18 часов 30 мин. сотрудником полиции Б. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинское учреждение.

Вместе с тем, как следует из того же документа, ФИО1 отказался его пройти, тем самым не выполнив законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вину ФИО1 суд признает доказанной, исходя из следующего. 

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, в том числе, направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

В соответствии со статьей 27.12.1 КОАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 того же Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса.

О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется соответствующий протокол, копия которого вручается лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении (часть 3 ст. 27.12.1).

Анализ названных законоположений указывает, что сотрудник полиции имеет право действовать в рамках предоставленных ему законом полномочий с целью выполнения возложенных на него обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Действия сотрудника полиции, выразившиеся в предъявлении к ФИО1, находившемуся в общественном месте с признаками опьянения, требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения соответствовали положениям пункта 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции".

При таких данных и, поскольку ФИО1 19.06.2024 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, действия ФИО1 подлежат квалификации по части 1 ст.19.3 КОАП РФ. 

В соответствии с пунктом 1 части 1, частью 2 ст. 4.2 КОАП РФ в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, суд учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение и признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, личность ФИО1, суд считает возможным применить к нему наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией части 1 ст.19.3 КОАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.9 ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок трое суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 12 часов 00 мин. 20 июня 2024 г.

Включить в срокадминистративного ареста период административного задержания с 19 часов 35 мин. 19 июня 2024 г. по 12 часов 00 мин. 20 июня 2024 г.

Настоящее постановление подлежит исполнению органами МВД Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Шатковский районный суд Нижегородской области, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья А.Л.Оганесян