Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Череповец 21 ноября 2017 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе: 

судьи Савиловой О.Г., 

при секретаре Корыхаловой О.В., 

с участием представителя административного истца - ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 8 по Вологодской области к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пеней,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России № 8 по Вологодской области обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу. В обоснование иска указала, что ФИО2 является плательщиком транспортного налога, поскольку на основании данных ГИБДД на его имя зарегистрированы транспортные средства: 

<

данные изъяты> 

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, определена налогоплательщику в налоговом уведомлении №

<

№> от 

<

дата> года. В установленный законом срок налог налогоплательщиком не оплачен, налоговым органом начислены пени. Налоговым органом в отношении ФИО2 выставлено требование от 

<

дата> года № 

<

№> об уплате налога, недоимки, пени. 

<

дата> года мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 38 вынесено определение об отмене судебного приказа в связи с поступившими в адрес суда возражениями должника относительно исполнения судебного приказа. На дату подачи административного искового заявления ФИО2 имеет задолженность перед бюджетом по налогам в общей сумме 4370,30 рублей. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила. Просит взыскать с ФИО2 задолженность перед бюджетом по транспортному налогу за 

<

дата> год в размере 4350,00 рублей, пени по транспортному налогу в размере 20,30 рублей, всего 4370,30 рублей.

В судебном заседании представитель административного истца - МИФНС № 8 по Вологодской области - ФИО1 административные исковые требования поддержала. Суду пояснила, что пени рассчитаны за период с 

<

дата> года по 

<

дата> года в размере 20,30 рублей, до настоящего времени задолженность ответчиком не оплачена.

В судебное заседание административный ответчик ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил отзыв, в котором указал, что иных доходов, кроме пенсии, не имеет; 50% пенсии перечисляется в ФСПП. Им не уплачены налоги за 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата> годы из -за действий ОСП по Череповецкому району, поскольку судебными приставами наложен запрет на совершение регистрационных действий в отношении принадлежащих ему земельных участков. Он неоднократно обращался в ОСП по Череповецкому району с просьбой снять обременение по земельным участкам с целью совершения сделки купли-продажи и уплаты налогов. До настоящего времени обременение с земельных участков не снято, в связи с чем продать участки для уплаты налогов не имеется возможности. Просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, снять обременение с земельных участков, при вынесении решения принять во внимание изложенное.

Суд, выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. 

Согласно статьям 356, 357, пункту 2 статьи 362 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Пунктами 1, 3, 4 статьи 75 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке (статья 46 Налогового кодекса Российской Федерации), или за счет иного имущества налогоплательщика (статья 47 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 69 Кодекса требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком (пункт 4), указанное требование направляется налогоплательщику налоговым органом. Требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункт 6).

На основании статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога. 

В судебном заседании установлено и подтверждается представленными по запросу суда сведениями отдела ГИБДД УМВД России по г. Череповцу от 08 ноября 2017 года и Инспекцией гостехнадзора Череповецкого района и г. Череповца от 21 ноября 2017 года, что ФИО2 является плательщиком транспортного налога, поскольку на основании данных РЭО ГИБДД РОВД на его имя зарегистрированы автотранспортные средства: 

<

данные изъяты>.

Как следует из материалов дела, ответчику налоговым органом направлено налоговое уведомление: № 

<

№> об уплате транспортного налога в сумме 4350,00 рублей в срок до 

<

дата> года (л.д. 14-15).

В налоговом уведомлении № 

<

№> ответчику в срок до 

<

дата> года предложено уплатить транспортный налог за 

<

дата> год по трем транспортным средствам, в том числе по вездеходному транспортному средству 

<

данные изъяты> за 12 месяцев в размере 2250,00 рублей; 

<

данные изъяты> за 12 месяцев в размере 1100,00 рублей; 

<

данные изъяты> за 12 месяцев в размере 1000,00 рублей (л.д.14). По сведениям ОГИБДД УМВД России по г. Череповцу, а также Государственной инспекции Гостехнадзора, а также по имеющимся в материалах дела сведениям (л.д.22-26) следует, что ФИО2 является собственником указанных транспортных средств. 

Налоговым органом ФИО2 выставлено требование от 

<

дата> года № 

<

№> об уплате налога о наличии задолженности и о сумме пени, начисленной на сумму недоимки (л.д.18). 

В требовании от 

<

дата> года № 

<

№> (л.д.18) указана сумма недоимки на сумму 4350,00 рублей по транспортному налогу со сроком исполнения до 

<

дата> года в сумме 20,30 рублей.

Таким образом, за 

<

дата> год у ответчика имеется задолженность по оплате транспортного налога в сумме 4350,00 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика. Представленный расчет пени за период с 

<

дата> года по 

<

дата> года на сумму 20,30 рублей (л.д.11) судом проверен, ответчиком не оспорен, является правильным, в связи с чем данная сумма подлежит взысканию с ответчика. 

Доводы ответчика о невозможности оплаты налога в связи с трудным материальным положением и вынесением ОСП по Череповецкому району УФССП по Вологодской области по исполнительным производствам запрета на совершение регистрационных действий в отношении принадлежащих ему земельных участков предметом настоящего спора, как и основанием для освобождения ответчика от обязанности уплаты установленного законом налога и пени, не является.

Согласно п.2 ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. 

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Принимая во внимание неисполнение ответчиком своих обязательств по уплате пени, начисленных на сумму недоимки по транспортному налогу за 

<

дата> год, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно пункту 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 8 по Вологодской области к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени поступило в Череповецкий районный суд 

<

дата> года, то есть в пределах шести месяцев со дня вынесения мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 38 определения об отмене судебного приказа от 

<

дата> года. Задолженность предъявлена к взысканию в срок, установленный статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации и частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

С ответчика в доход местного бюджета на основании статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина.

руководствуясь статьями 175-180, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Вологодской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, 

<

данные изъяты>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Вологодской области задолженность перед бюджетом по транспортному налогу за 

<

дата> год и пени в размере 4370 рублей 30 копеек, в том числе: транспортный налог - 4350 рублей 00 копеек, пени по транспортному налогу - 20 рублей 30 копеек. 

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.Г.Савилова

Текст мотивированного решения составлен 22 ноября 2017 года. 

Согласовано

Судья Череповецкого районного суда О.Г.Савилова