Дело № 

УИД №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. 

<

адрес>

Истринский городской суд 

<

адрес> в составе

председательствующего судьи Алимова И.Ш.,

с участием государственного обвинителя: помощников Истринского городского прокурора ФИО8, ФИО9, 

подсудимой ФИО2,

защитника адвоката ФИО10,

при секретаре ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 228, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, совершенное при следующих обстоятельствах: 

ФИО2, являясь потребителем наркотического средства, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств является уголовно наказуемым деянием, имея сведения об источниках приобретения наркотического средства - метадон (фенадон, долофин), решила использовать имеющиеся у ФИО2 вышеуказанные сведения и возможности для осуществления противоправной деятельности, связанной с незаконным приобретением и хранением без цели сбыта, наркотического средства- метадон (фенадон, долофин).

Во исполнение своего преступленного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение наркотического средства - метадон (фенадон, долофин), для личного употребления, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часа 18 минут, точное время не установлено, находясь вблизи 

<

адрес>, точное место не установлено, незаконно, то есть, не имея на то разрешения компетентного государственного органа, в нарушение ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ (с изменениями и дополнениями), приобрела, путем тайника-закладки, у неустановленного лица уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), общей массой не менее 0,94 грамма, которое ФИО2 стала незаконно, в нарушение требований вышеуказанного Федерального закона, хранить в кармане своей одежды. 

В этот же день ДД.ММ.ГГГГ, в 23 часа 55 минут, вблизи 

<

адрес>, будучи в наркотическом опьянении ФИО2 на автомобиле марки «Nissan Teana» «Ниссан Теана», государственный регистрационный знак № была задержана сотрудниками 

<

данные изъяты> ОП ОМВД России по городскому округу 

<

адрес> при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение».

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 00 часов 30 минут по 01 час 40 минут, в ходе личного досмотра ФИО2, проводимого по адресу: 

<

адрес>, сотрудницей ОУР ОМВД России по городскому округа 

<

адрес>, в правом кармане куртки, одетой на ФИО2, обнаружено и изъято: два свертка с наркотическим средством - метадон (фенадон, долофин) массами: 0,37 грамма и 0,57 грамма, а всего общей массой 0,94 грамма, которое ФИО2 незаконно приобрела и хранила с целью личного употребления.

Наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин) внесено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», изъятое из незаконного оборота наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), массой 0,94 грамма, признается значительным размером.

ФИО2 совершила незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ точные дата и время не установлены, заведомо зная, что свободный оборот наркотических средств действующим законодательством в Российской Федерации запрещен, решила совершать преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств - метадон (фенадон, долофин), на территории городского округа 

<

адрес>, бесконтактным способом, через закладки, с использованием мер конспирации, исключающих личные, аудио, визуальные контакты между лицами.

С целью реализации своего преступного умысла, ФИО2, используя мобильный телефон, ДД.ММ.ГГГГ, связалась с неустановленным лицом уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с которой вступила в преступный предварительный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, распределив между собой роли, а именно: неустановленное лицо, обладающая информацией о неустановленном канале поступления наркотических средств, осуществляла незаконную доставку наркотических средств в неустановленное место, где расфасовывала наркотические средства в удобную для сбыта упаковку, после чего через мобильный телефон, используя мессенджер «Ватсап» («WhatsApp»), сообщала ФИО2 о месте нахождения указанных закладок с наркотическими средствами для их последующей реализации наркозависимым потребителям.

Согласно отведенной ФИО2 роли в совершении преступления, ФИО2, получая по средству мобильной связи через мессенджер «Ватсап» («WhatsApp»), информацию о местонахождения тайников-закладок с наркотическими средствами, должна была забирать их и раскладывать наркотические средства в оборудованных ФИО2 тайниках в различных общедоступных местах на территории 

<

адрес> городского округа 

<

адрес>, после чего фотографировать и сообщать лицу дело в отношении которого выделено в отдельное производство через смс-сообщения мобильной связи о местонахождении закладок с приготовленными к незаконному сбыту наркотическими средствами, для последующей передачи покупателям наркотического средства.

Согласно достигнутой договоренности, за один день работы «закладчиком», в качестве вознаграждения за выполнение вышеперечисленных преступных действий ФИО2 получала от лица дело в отношении которого выделено в отдельное производство наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), забирая его вместе с наркотическим средством, приготовленным для дальнейшего сбыта наркозависимым потребителям.

Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно 18 часов 18 минут, точное время не установлено, ФИО2 реализуя общий единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, согласно отведенной ФИО2 в группе роли, незаконно, то есть не имея на то разрешения компетентного государственного органа, в нарушение ст.ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ (с изменениями и дополнениями), получив от неустановленного лица через мессенджер «Ватсап» («WhatsApp») сведения о нахождении тайника-закладки с наркотическими средствами в виде фотографий, а также смс сообщений с подробными разъяснениями точного местонахождения тайника-закладки с наркотическими средствами, забрала из тайника, расположенного вблизи 

<

адрес>, точное место неустановленно, 10 (десять) расфасованных свертков с наркотическим средством – метадон (фенадон, долофин) массой не менее 3,66 грамма, которое стала умышленно хранить при себе с целью дальнейшего сбыта. 

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 00 минут, точное время не установлено, ФИО2 на автомобиле марки «Nissan Teana» «Ниссан» Тиана», государственный регистрационный знак №, приехала в 

<

адрес>, где в период времени с 21 часов 36 минут по 22 часа 41 минуту оборудовала тайники–закладки куда поместила наркотические средства - метадон (фенадон, долофин), то есть совершила их сбыт, а именно: 

1) по адресу 

<

адрес>», на участке местности с координатами № в.д., оборудовала тайник-закладку, куда поместила наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин) массой не менее 0,32 грама;

2) по адресу 

<

адрес> на участке местности с координатами № в.д., оборудовала тайник-закладку, куда поместила наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин) массой не менее 0,43 грамма; 

3) по адресу 

<

адрес>, на участке местности с координатами № в.д., куда поместила наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин) массой не менее 0,44 грамма;

4) по адресу 

<

адрес>, 

<

адрес> на участке местности с координатами № в.д., оборудовала тайник-закладку, оборудовала тайник-закладку, куда поместила наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин) массой не менее 0,26 грамма;

5) по адресу 

<

адрес> на участке местности с координатами № в.д., оборудовала тайник-закладку, оборудовала тайник-закладку, куда поместила наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин) массой не менее 0,33 грамма; 

6) по адресу 

<

адрес> на участке местности с координатами № в.д., оборудовала тайник-закладку, куда поместила наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин) массой не менее 0,31 грамма;

7) по адресу 

<

адрес>, на участке местности с координатами № в.д., оборудовала тайник-закладку, куда поместила наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин) массой не менее 0,36 грамма;

8) по адресу 

<

адрес> вблизи 

<

адрес>, на участке местности с координатами № оборудовала тайник-закладку, куда поместила наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин) массой не менее 0,34 грамма;

9) по адресу 

<

адрес>, на участке местности с координатами №., оборудовала тайник-закладку, куда поместила наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин) массой не менее 0,44 грамма; 

10) по адресу 

<

адрес>, на участке местности с координатами № в.д., оборудовала тайник-закладку, куда поместила наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин) массой не менее 0,43 грамма; 

После чего, согласно отведенной ФИО2 в группе роли, в тот же день ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 21 часов 36 минут по 22 часа 41 минуту, направила неустановленному лицу со своего мобильного телефона сведения о нахождении тайников-закладок с наркотическими средствами, в виде фотографий, а также смс сообщения с подробными разъяснениями точных мест тайников-закладок с наркотическими средствами, а неустановленное лицо, согласно отведенной ей роли, в дальнейшем сообщала данную информацию покупателям наркотических средств. 

Таким образом, ФИО2, выполнила все необходимые действия, отведенные ей в группе, направленные на незаконный сбыт наркотических средств - метадон (фенадон, долофин), в крупном размере, общей массой 3,66 граммов и его поступление в незаконный оборот. 

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 05 минут по 18 часов 40 минут, в ходе проведения оперативно - розыскных мероприятий, направленных на пресечение незаконного оборота наркотических средств, сотрудниками полиции было изъято из незаконного оборота наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин) общей массой 1,74 грамма, которое ФИО2 действуя совместно с неустановленным лицом, в группе лиц по предварительному сговору, сбыла путем тайников-закладок, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 05 минут в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «Наблюдение», вблизи 

<

адрес>, на участке местности с координатами №., сотрудниками ОУР Дедовского ОП ОМВД России по городскому округу Истра Московской, был задержан ФИО1, после чего в ходе его личного досмотра, проводимого сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 10 минут по 16 часов 45 минут, по вышеуказанному адресу, в правой руке был обнаружен и изъят: сверток из фольги с веществом внутри, которое содержит в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин) массой 0,44 грамма, которое ФИО36 забрал из тайника-закладки по адресу: 

<

адрес>, городской округ Истра, 

<

адрес> (№.).

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 15 минут в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «Наблюдение», вблизи 

<

адрес>, на участке местности с координатами №., сотрудниками ОУР ОМВД России по городскому округу 

<

адрес>, в наркотическом опьянении был задержан ФИО3, после чего в ходе его личного досмотра, проводимого сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 20 минут по 16 часов 40 минут, по вышеуказанному адресу, в наружном кармане куртки, одетой на ФИО3 был обнаружен и изъят: сверток из фольги с веществом внутри, которое содержит в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин) массой 0,44 грамма, которое он забрал из тайника-закладки по адресу: 

<

адрес>, вблизи 

<

адрес> (координаты №

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 30 минут в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «Наблюдение», вблизи 

<

адрес>, на участке местности с координатами №., сотрудниками ОУР ОМВД России по городскому округу Истра Московской в наркотическом опьянении был задержан ФИО4, после чего в ходе его личного досмотра, проводимого сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 50 минут по 17 часов 10 минут, по вышеуказанному адресу, в левом кармане штанов, одетых на ФИО4 был обнаружен и изъят: сверток из фольги с веществом внутри, которое содержит в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин) массой 0, 43 грамма, которое он забрал из тайника-закладки по адресу: 

<

адрес>, городской округ Истра 

<

адрес>, вблизи 

<

адрес> (координаты №

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 25 минут в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «Наблюдение», вблизи 

<

адрес>, сотрудниками ОУР ОМВД России по городскому округу Истра Московской был задержан ФИО6, который в последующем был доставлен в отдел полиции, расположенный по адресу: 

<

адрес>, служебный кабинет №, где в ходе личного досмотра ФИО6, проводимого сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 40 минут по 18 часов 55 минут, в одном из отделении сумки, находящейся при ФИО6 был обнаружен и изъят: сверток из фольги с веществом внутри, которое содержит в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин) массой 0,43 грамма, которое он забрал из тайника- закладки по адресу: 

<

адрес> вблизи 

<

адрес> (№

Далее, в ходе пресечения преступной деятельности ФИО2 и неустановленного лица, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 20 минут по 18 часов 55 минут в ходе осмотров мест происшествий, сотрудниками полиции были обнаружены оборудованные тайники – закладки с наркотическими средствами: 

- по адресу: 

<

адрес>, городской округ Истра, 

<

адрес> вблизи 

<

адрес> «А», на участке местности с координатами № в.д., обнаружен и изъят сверток из фольги с веществом внутри, которое содержит в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин) массой 0,26 грамма;

- по адресу: 

<

адрес>, городской округ Истра, 

<

адрес> вблизи 

<

адрес> «Д», на участке местности с координатами № в.д., обнаружен и изъят сверток из фольги с веществом внутри; которое содержит в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин) массой 0,33 грамма;

- по адресу: 

<

адрес>, городской округ Истра, 

<

адрес> вблизи 

<

адрес> «А», на участке местности с координатами № в.д., обнаружен и изъят сверток из фольги с веществом внутри; которое содержит в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин) массой 0,32 грамма;

- по адресу: 

<

адрес>, городской округ Истра, 

<

адрес> вблизи 

<

адрес>, на участке местности с координатами № в.д., обнаружен и изъят сверток из фольги с веществом внутри; которое содержит в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин) массой 0,36 грамма;

- по адресу: 

<

адрес>, городской округ Истра, 

<

адрес> вблизи 

<

адрес> «А», на участке местности с координатами № в.д., обнаружен и изъят сверток из фольги с веществом внутри, которое содержит в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин) массой 0,31 грамма;

- по адресу: 

<

адрес>, городской округ Истра, 

<

адрес> вблизи 

<

адрес>, на участке местности с координатами № в.д., обнаружен и изъят сверток из фольги с веществом внутри, которое содержит в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин) массой 0,34 грамма, а всего в указанный промежуток времени было изъято из незаконного оборота на общую массу 1,92 грамма, которое ФИО2 незаконно сбыла, действуя совместно с неустановленным лицом в группе лиц по предварительному сговору.

Всего, в период времени 21 часов 00 минут по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, осуществила незаконный сбыт наркотических средств на общую массу 3,66 грамма.

Наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин) внесено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», изъятое из незаконного оборота наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), массой 3,66 граммов, признается крупным размером.

Подсудимая ФИО2 в судебном заседании, вину в совершении преступлений признала полностью, показала, что преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении. Наркотические средства употребляет давно, наркотическое средство которое у нее хранилось, было приобретено для личного потребления. Наталья оставляла ей адрес, откуда она забирала закладку, далее должна была разложить наркотические вещества по другим местам, наркотик был уже расфасован. Денежные средства за это не получала, получала наркотики. Успела разложить около 12 закладок. После задержания оказывала содействие сотрудникам полиции, добровольно выдала мобильный телефон. В настоящий момент прошла курс лечения от наркомании, находится на шестом месяце беременности, имеет ряд хронических заболеваний.

Вина подсудимой ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств, а именно:

Из содержания показаний свидетеля ФИО24, допрошенного в ходе судебного заседания усматривается, что по поручению дознавателя им осматривалось места происшествия в 

<

адрес>, всего было осмотрено десять адресов. Адреса были установлены по координатам указанным в телефоне подсудимой. Осмотр производился в присутствии понятых, производилась фотосъемка. Были изъяты полимерные свертки, составлялись протоколы осмотра места происшествия. 

Из содержания показаний свидетеля ФИО12, допрошенного в ходе судебного заседания усматривается, что была получена информация о том, что в 

<

адрес> неустановленное лицо раскладывает закладки с наркотическим веществом, лицо передвигается на автомобиле Ниссан синего цвета. Была обнаружена машина, в ней находилась девушка. Задержали, при личном досмотре обнаружили несколько свертков с наркотическим веществом. Она пояснила, что раскладывала закладки. Работала с цыганкой, переводила ей деньги, та передавала метадон. Подсудимая способствовала раскрытию преступления, добровольно сообщила о местах закладок и своей роли.

Из содержания показаний свидетеля ФИО3, допрошенного в ходе судебного заседания усматривается, что он употребляет два раза в месяц наркотические вещества, приобретал через закладку. Через приложение «Ватсап» списывался с Натальей, переводил ей деньги на карту, она присылала координаты закладок. 15 июля списался с Натальей, она прислала реквизиты. Он перевел ей 2000 рублей, она прислала адрес закладки в 

<

адрес>, улицу не помнит. Когда забирал закладку, был задержан сотрудниками полиции, в присутствии понятых провели досмотр, изъяли наркотическое средство «метадон». Подсудимую видит впервые.

Из содержания показаний свидетеля ФИО5, допрошенного в ходе судебного заседания усматривается, что он употребляет наркотические вещества. Приобретал у Натальи, через закладку. Он перевел денежные средства на карту, ему прислали адрес закладки, когда забирал закладку, был задержан сотрудниками полиции. При досмотре был изъят сверток с наркотическим веществом. Сотрудникам полиции пояснил, что наркотик приобрел для личного потребления. О причастности к делу подсудимой ему не известно. С Натальей лично не знаком, наркотик приобретал через нее один раз.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон были оглашены показания свидетеля ФИО13 согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут он находился в 

<

адрес>, г.о. Истра, 

<

адрес> в это время к нему подошел молодой человек, представился, показал служебное удостоверение и попросил поучаствовать в качестве понятого, при этом пояснил, что проводятся оперативно- розыскные мероприятия в отношении лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков. Он согласился. В этот день (ДД.ММ.ГГГГ), сотрудниками полиции на 

<

адрес> вблизи 

<

адрес> были задержаны двое лиц, которые передвигались на автомобиле марки «Мерседес Бенц». Сотрудник полиции ему и второму понятому разъяснил их права и обязанности как понятых, а также порядок проведения мероприятий, в которых они должны были принять участие. В ходе проведения личного досмотра первого задержанного, который представился как ФИО33, в кармане куртки, надетой на нём, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки не помнит, в корпусе золотистого цвета, который был упакован в бумажный конверт, опечатан. В кармане одетых на нём спортивных штанов был обнаружен и изъят сверток из фольги с веществом внутри, который был упакован в бумажный конверт с пояснительным тестом и опечатан. Задержанный пояснил, что указанный сверток с наркотическим средством - метадон он приобрел через тайник-закладку, для личного употребления. Далее, был проведен личный досмотр второго задержанного мужчины, водителя автомобиля марки «Мерседес» запрещенных средств при нём не обнаружено. Так же был досмотрен автомобиль марки «Мерседес», ничего запрещенного к свободному обороту на территории Российской Федерации не обнаружено. По данному факту сотрудниками были составлены соответствующие протоколы, ознакомившись содержанием, все участвующие лица поставили подписи. Задержанные были доставлены в отделение полиции. Далее, сотрудниками полиции был задержан вблизи 

<

адрес>, г.о. 

<

адрес>, гр. ФИО1, у которого в ходе проведения личного досмотра в правой руке обнаружен и в последующем изъят сверток из фольги с веществом внутри. По факту изъятия ФИО1 сообщил, что в свертке находится наркотическое средство метадон, которое он приобрел путем тайника закладки, для собственного употребления. Сверток с веществом был упакован в бумажный конверт, который был подписан пояснительным тестом и опечатан. Так же в ходе личного досмотра у ФИО1 были изъяты два мобильных телефона, которые были упакованы в бумажный белый конверт, с пояснительным текстом и опечатан. По данному факту сотрудниками были составлены соответствующий протокол, ознакомившись содержанием, все участвующие лица поставили подписи. Задержанный был доставлен в отделение полиции. Далее, он вместе с сотрудниками полиции и вторым понятым проехали в отделение полиции, где в служебном кабинете, находился еще один задержанный за незаконный оборот наркотических средств. в ходе досмотра задержанного который представился как ФИО6, в кармане куртки надетой на нём, были обнаружены два мобильных телефона. В кармане спортивных штанов, одетых на нём, был обнаружен сверток из фольги с веществом внутри. В ходе досмотра вышеуказанные мобильные телефоны и сверток с веществом были упакованы в конверты и опечатаны. По данному факту сотрудниками были составлен соответствующий протокол, ознакомившись содержанием, все участвующие лица поставили подписи.( т.3 л.д.76-78);

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон были оглашены показания свидетеля ФИО14 согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут он находился в 

<

адрес> в это время ко мне подошел молодой человек, представился, показал служебное удостоверение и попросил поучаствовать в качестве понятого, при этом пояснил, что проводятся оперативно- розыскные мероприятия в отношении лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков. Он согласился, в этот день, (ДД.ММ.ГГГГ) он участвовал в качестве понятого при личном досмотре задержанного ФИО3, который был задержан по адресу: 

<

адрес>, г.о. Дедовск, 

<

адрес> полиции ему и второму понятому приглашенному понятому разъяснил их права и обязанности как понятых, а также порядок проведения мероприятий, в которых они должны были принять участие. В ходе проведения личного досмотра ФИО3, в кармане куртки обнаружен сверток из фольги с веществом внутри, мобильный телефон марки «Самсунг», банковская карта и чек от банкомата ПАО Сбербанк. Обнаруженное изъято и упаковано в разные конверты, с пояснительным текстом и опечатаны. Задержанный был доставлен в отделение полиции. Далее, сотрудниками полиции на 

<

адрес>, вблизи 

<

адрес>, были задержаны двое лиц, которые передвигались на автомобиле, надо засвидетельствовать факт проведения всех мероприятий. Он согласился и проследовал вместе с сотрудником полиции к месту задержания. На месте задержания находились двое мужчин. Сотрудник полиции ему и второму понятому разъяснил их права и обязанности как понятых, а также порядок проведения мероприятий, в которых они должны были принять участие. В ходе проведения личного досмотра первого задержанного, который представился как ФИО33, в кармане куртки, надетой на нём, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки не помнит, в корпусе золотистого цвета, который был упакован в бумажный конверт, опечатан. В кармане одетых на нём спортивных штанов был обнаружен и изъят сверток из фольги с веществом внутри, который был упакован в бумажный конверт с пояснительным тестом и опечатан. Задержанный пояснил, что указанный сверток с наркотическим средством - метадон он приобрел через тайник-закладку, для личного употребления. Далее, был проведен личный досмотр второго задержанного мужчины, водителя автомобиля марки «Мерседес» запрещенных средств при нём не обнаружено. Так же был досмотрен автомобиль марки «Мерседес», ничего запрещенного к свободному обороту на территории Российской Федерации не обнаружено. По данному факту сотрудниками были составлены соответствующие протоколы, ознакомившись содержанием, все участвующие лица поставили подписи. Задержанные были доставлены в отделение полиции (т.3 л.д.79-81);

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон были оглашены показания свидетеля ФИО4 согласно которым, в 14 лет он попробовал запрещенные вещества, употреблял с перерывом. В 2018 году он снова стал употреблять наркотические средства, такие как метадон, внутривенно. Через общих знакомых в начале июля 2020 года у него появился номер мобильного телефона женщины по имени «Наталья», которая продавала метадон через тайник закладку в 

<

адрес>, г.о. 

<

адрес>. До ДД.ММ.ГГГГ у «Натальи» приобретал через тайник закладку два раза наркотическое средство-метадон по цене 2000 рублей за 0,5 грамм.15 июлю 2020 года примерно в 12 часов дня он по смс сообщению через «Вацап» №) написал «Наталье», что хочет приобрести метадон за 2000 рублей. Она ему скинула номер банковской карты, он через банкомат ей отправил на номер счета 2000 рублей, после получения денег «Наталья», в виде смс сообщения прислала ему фотографию и подробный адрес, где закопан сверток с наркотическим средством. Примерно в 15 часов, этого же дня, он на автомобиле марки «Мерседес Бенц» под управлением ФИО7, поехал на адрес: 

<

адрес>, где «Наталья» оборудовала тайник- закладку. По приезду он вышел из автомобиля и направился за закладкой, забрав сверток фольгированный с веществом, положил его в левый карман своих штанов. После чего направился в автомобиль, сел в автомобиль и поехали в сторону города. Не доезжая светофора расположенного вблизи 

<

адрес>, г.о. Истра, 

<

адрес> автомобиль был остановлен сотрудниками полиции. Далее, он и водитель были задержаны на месте. В ходе его личного досмотра, в левом кармане штанов, был обнаружен и изъят сверток фольгированнный с веществом, который он ранее приобрел путем тайника-закладки на 

<

адрес> вблизи 

<

адрес>. Указанный сверток был упакован и опечатан. Также сотрудник полиции изъял принадлежащий ему мобильный телефон марки «ВиВа» сим карты абонента «Билайн», с номерами №, которые были упакованы в конверт и опечатан. В последующем его доставили в отделение полиции для дачи показания. ( т.3 л.д.91-93);

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон были оглашены показания свидетеля ФИО15 согласно которым, вечером ДД.ММ.ГГГГ он и его знакомый ФИО37 были приглашены сотрудником полиции для участия в качестве понятых при осмотре места происшествия. Сотрудник полиции ему и ФИО34 разъяснил их права и обязанности как понятых, а также порядок проведения мероприятий, в которых они должны были принять участие. Так в его присутствии и в присутствии ФИО34 были осмотрены следующие участки:

-участок местности, расположенный вблизи 

<

адрес>, в ходе осмотра которого в земле под бетонным столбом с наклейкой «Песок», сотрудник полиции в их присутствии обнаружил и изъял сверток в фольге из полимера с веществом внутри, который он упаковал в бумажный конверт с пояснительной надписью, оклеил, опечатал и скрепил их подписями. По окончанию осмотра сотрудник полиции составил протокол, который он прочитал и подписал. Сотрудником полиции в протоколе были указаны координаты осматриваемого участка, которые она не запомнил; 

-участок местности, расположенный вблизи 

<

адрес>, в ходе осмотра которого в земле, под бетонным столбом, справа от бетонной плиты, сотрудник полиции обнаружил и изъял сверток в фольге из полимера с веществом внутри, который он упаковал в бумажный конверт с пояснительной надписью, оклеил, опечатал и скрепил нашими подписями. По окончанию осмотра сотрудник полиции составил протокол, который он прочитал и подписал. Сотрудником полиции в протоколе были указаны координаты осматриваемого участка, которые он не запомнил;

-участок местности, расположенный вблизи 

<

адрес>, в ходе осмотра которого напротив входа на участок вблизи общей дороги, за которой располагалось дерево, рядом с которым в притык, сотрудник полиции обнаружил и изъял сверток в фольге из полимера с веществом внутри, который он упаковал в бумажный конверт с пояснительной надписью, оклеил, опечатал и скрепил нашими подписями. По окончанию осмотра сотрудник полиции составил протокол, который он прочитал и подписал. Сотрудником полиции в протоколе были указаны координаты осматриваемого участка, которые он не запомнил;

-участок местности, расположенный вблизи 

<

адрес>, в ходе осмотра которого от калитки входа на участок, в сторону общественной дороги, примерно в 5 метрах, рядом с бордюром, в земле, сотрудник полиции обнаружил и изъял сверток в фольге из полимера с веществом внутри, который он упаковал в бумажный конверт с пояснительной надписью, оклеил, опечатал и скрепил нашими подписями. По окончанию осмотра сотрудник полиции составил протокол, который он прочитал и подписал. Сотрудником полиции в протоколе были указаны координаты осматриваемого участка, которые он не запомнил;

-участок местности, расположенный вблизи 

<

адрес>, в ходе осмотра которого в притык с бордюром, на углу дома, сотрудник полиции обнаружил и изъял сверток в фольге из полимера с веществом внутри, который он упаковал в бумажный конверт с пояснительной надписью, оклеил, опечатал и скрепил нашими подписями. По окончанию осмотра сотрудник полиции составил протокол, который он прочитал и подписал. Сотрудником полиции в протоколе были указаны координаты осматриваемого участка, которые он не запомнил;

-участок местности, расположенный вблизи 

<

адрес>, в ходе осмотра которого сотрудником полиции запрещенных веществ обнаружено не было. По окончанию осмотра был составлен протокол осмотра места происшествия, который он прочитал и подписал;

-участок местности, расположенный вблизи 

<

адрес>, в ходе осмотра которого вдоль основной дороги располагался бетонный столб, под которым, в земле, сотрудник полиции обнаружил и изъял сверток в фольге из полимера с веществом внутри, который он упаковал в бумажный конверт с пояснительной надписью, оклеил, опечатал и скрепил нашими подписями. По окончанию осмотра сотрудник полиции составил протокол, который он прочитал и подписал. Сотрудником полиции в протоколе были указаны координаты осматриваемого участка, которые он не запомнил;

-участок местности, расположенный вблизи 

<

адрес>, в ходе осмотра которого сотрудником полиции запрещенных веществ обнаружено не было. По окончанию осмотра был составлен протокол осмотра места происшествия, который он прочитал и подписал;

-участок местности, расположенный вблизи 

<

адрес>, в ходе осмотра которого сотрудником полиции запрещенных веществ обнаружено не было. По окончанию осмотра был составлен протокол осмотра места происшествия, который он прочитал и подписал;

-участок местности, расположенный вблизи 

<

адрес>, в ходе осмотра которого сотрудником полиции запрещенных веществ обнаружено не было. По окончанию осмотра был составлен протокол осмотра места происшествия, который он прочитал и подписал. (т.3 л.д.57-60);

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон были оглашены показания свидетеля ФИО16 согласно которым, вечером ДД.ММ.ГГГГ он и его друг ФИО40 были приглашены сотрудником полиции для участия в качестве понятых при осмотре места происшествия. Сотрудник полиции ему и ФИО39 разъяснил их права и обязанности как понятых, а также порядок проведения мероприятий, в которых они должны были принять участие. Так в его присутствии и в присутствии ФИО41 было осмотрено следующее: участок местности, расположенный вблизи 

<

адрес>А, по адресу: 

<

адрес>, г.о. Истра, 

<

адрес>, в ходе осмотра которого в земле под бетонным столбом с наклейкой «Песок», сотрудник полиции в их присутствии обнаружил и изъял сверток в фольге из полимера с веществом внутри, который он упаковал в бумажный конверт с пояснительной надписью, оклеил, опечатал и скрепил нашими подписями. По окончанию осмотра сотрудник полиции составил протокол, который он прочитал и подписал. Сотрудником полиции в протоколе были указаны координаты осматриваемого участка, которые он не запомнил; участок местности, расположенный вблизи 

<

адрес>Д, по адресу: 

<

адрес>, г.о. Истра, 

<

адрес>, в ходе осмотра которого в земле, под бетонным столбом, справа от бетонной плиты, сотрудник полиции обнаружил и изъял сверток в фольге из полимера с веществом внутри, который он упаковал в бумажный конверт с пояснительной надписью, оклеил, опечатал и скрепил нашими подписями. По окончанию осмотра сотрудник полиции составил протокол, который он прочитал и подписал. Сотрудником полиции в протоколе были указаны координаты осматриваемого участка, которые он не запомнил; участок местности, расположенный вблизи дома 

<

адрес>, в ходе осмотра которого напротив входа на участок вблизи общей дороги, за которой располагалось дерево, рядом с которым в притык, сотрудник полиции обнаружил и изъял сверток в фольге из полимера с веществом внутри, который он упаковал в бумажный конверт с пояснительной надписью, оклеил, опечатал и скрепил нашими подписями. По окончанию осмотра сотрудник полиции составил протокол, который он прочитал и подписал. Сотрудником полиции в протоколе были указаны координаты осматриваемого участка, которые он не запомнил; участок местности, расположенный вблизи 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, г.о. Истра, 

<

адрес>, в ходе осмотра которого от калитки входа на участок, в сторону общественной дороги, примерно в 5 метрах, рядом с бордюром, в земле, сотрудник полиции обнаружил и изъял сверток в фольге из полимера с веществом внутри, который он упаковал в бумажный конверт с пояснительной надписью, оклеил, опечатал и скрепил нашими подписями. По окончанию осмотра сотрудник полиции составил протокол, который он прочитал и подписал. Сотрудником полиции в протоколе были указаны координаты осматриваемого участка, которые он не запомнил; участок местности, расположенный вблизи 

<

адрес> 

<

адрес>, в ходе осмотра которого в притык с бордюром, на углу дома, сотрудник полиции обнаружил и изъял сверток в фольге из полимера с веществом внутри, который он упаковал в бумажный конверт с пояснительной надписью, оклеил, опечатал и скрепил нашими подписями. По окончанию осмотра сотрудник полиции составил протокол, который он прочитал и подписал. Сотрудником полиции в протоколе были указаны координаты осматриваемого участка, которые он не запомнил; участок местности, расположенный вблизи 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, в ходе осмотра которого сотрудником полиции запрещенных веществ обнаружено не было. По окончанию осмотра был составлен протокол осмотра места происшествия, который он прочитал и подписал; участок местности, расположенный вблизи 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, г.о. Истра, 

<

адрес>, в ходе осмотра которого вдоль основной дороги располагался бетонный столб, под которым, в земле, сотрудник полиции обнаружил и изъял сверток в фольге из полимера с веществом внутри, который он упаковал в бумажный конверт с пояснительной надписью, оклеил, опечатал и скрепил нашими подписями. По окончанию осмотра сотрудник полиции составил протокол, который он прочитал и подписал. Сотрудником полиции в протоколе были указаны координаты осматриваемого участка, которые он не запомнил; участок местности, расположенный вблизи 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, г.о. Истра, 

<

адрес>, в ходе осмотра которого сотрудником полиции запрещенных веществ обнаружено не было. По окончанию осмотра был составлен протокол осмотра места происшествия, который он прочитал и подписал; участок местности, расположенный вблизи 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, г.о. Истра, 

<

адрес>, в ходе осмотра которого сотрудником полиции запрещенных веществ обнаружено не было. По окончанию осмотра был составлен протокол осмотра места происшествия, который он прочитал и подписал; участок местности, расположенный вблизи 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, г.о. Истра, 

<

адрес>, в ходе осмотра которого сотрудником полиции запрещенных веществ обнаружено не было. По окончанию осмотра был составлен протокол осмотра места происшествия, который я прочитал и подписал. (т.3 л.д.61-64);

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон были оглашены показания свидетеля ФИО17, из которых следует что, в ночное время суток ДД.ММ.ГГГГ, она находилась на рабочем месте в торговом центре 

<

адрес>, где работает в должности оператора. В это время к ней обратился сотрудник полиции и попросил поучаствовать в качестве понятой при личном досмотре задержанной женщины. Она согласилась и прошла с ним к 

<

адрес>. Сотрудник полиции ей и второй понятой, которая была уже на месте, разъяснил права и обязанности как понятых, а также порядок проведения мероприятий, в которых они должны были принять участие. Далее, задержанная женщина представилась как ФИО2 

<

данные изъяты>. В ходе проведения личного досмотра ФИО2, при ней были обнаружены и изъяты: мобильный телефон марки «Айфон», два свертка из фольги с веществом внутри, которые сотрудник полиции упаковал в два бумажных конверта с пояснительной надписью, оклеил, опечатал и скрепил нашими подписями и ФИО2. Так же у ФИО2 были изъяты: срезы ногтевых пластин с обеих рук; сделаны (изъяты) смывы обеих рук, а так же изъяты срезы внутренних карманов одетой на ней куртки, которые были упакованы в бумажные конверты, по отдельности. В ходе личного досмотра ФИО2 пояснила, сотрудникам полиции, что она длительное время употребляет метадон, об этом была делана запись в протокол. По окончанию личного досмотра сотрудник полиции составил протокол, после ознакомления которого, все участвующие лица поставили подписи. (т.3 л.д.68-70);

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон были оглашены показания свидетеля ФИО18, из которых следует что, ДД.ММ.ГГГГ, она участвовала в качестве понятой при личном досмотре женщины, которая представилась как ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, местный житель 

<

адрес>. Сотрудник полиции ей и второй понятой разъяснил права и обязанности как понятых, а также порядок проведения мероприятий, в которых они должны были принять участие. В ходе проведения личного досмотра ФИО2, при ней были обнаружены и изъяты: мобильный телефон марки «Айфон», два свертка из фольги с веществом внутри, которые сотрудник полиции упаковал в два бумажных конверта с пояснительной надписью, оклеил, опечатал и скрепил нашими подписями и ФИО2. Так же у ФИО2 были изъяты: срезы ногтевых пластин с обеих рук; сделаны (изъяты) смывы обеих рук, а так же изъяты срезы внутренних карманов одетой на ней куртки, которые были упакованы в бумажные конверты, по отдельности. В ходе личного досмотра ФИО2 пояснила, сотрудникам полиции, что она длительное время употребляет метадон, об этом была сделана запись в протокол. По окончанию личного досмотра сотрудник полиции составил протокол, после ознакомления которого, все участвующие лица поставили подписи. (т.3 л.д.71-73);

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон были оглашены показания свидетеля ФИО19 согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен принять участие в проводимых сотрудниками полиции следственно оперативных мероприятиях, в качестве свидетеля, на что он согласился. Далее ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности. После чего ему и второму понятому представили девушку, которая представилась ФИО2, она изъявила желание показать места где делала тайники-закладки с наркотическим средством «метадон». После чего он и второй понятой и все участвующие лица сели в служебные автомобили и проследовали к 

<

адрес> ФИО35 

<

адрес>, городского округа Истра, 

<

адрес>, где ФИО2 показала место, напротив дома у дерева где ранее оставила «тайник закладку» с наркотическим средством «метадон». Далее они проследовали к 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, где ФИО2 показала место, где ранее оставила тайник закладку» с наркотическим средством «метадон» у столба слева от таблички с указанием номера дома. Далее они проследовали к 

<

адрес> 

<

адрес>, где ФИО2 показала место, где ранее оставила «тайник закладку» с наркотическим средством «метадон», за магазином у березы перед забором. После они проследовали к 

<

адрес>, где ФИО2 показала место, где ранее оставила «тайник заклядку» с наркотическим средством «метадон», напротив столба. Далее они проследовали к 

<

адрес>, где ФИО2 показала место, где ранее оставила «тайник закладку», с наркотическим средством «метадон», у бордюра. Далее они проследовали к 

<

адрес>, где ФИО2 показала место, где ранее оставила закладку» с наркотическим средством «метадон», у бордюра. После мы проследовали к 

<

адрес>, где ФИО2 показала место, где ранее оставила «тайник закладку» с наркотическим средством «метадон», у забора. Далее они проследовали к 

<

адрес>, городского округа Истра, 

<

адрес>, где ФИО2 показала место, где ранее забрала «тайник закладку» с наркотическим средством «метадон», у дерева перед забором, для дальнейшего сбыта. В ходе следственных действий экспертом-криминалистом проводилась фотофиксация всех указанных мест ФИО2, также следователем СО ОМВД России по г.о. Истра по всем проводимым действиям был составлен соответствующий протокол, в котором он и все участвующие лица после его ознакомления поставили свои подписи. Более по данному факту пояснить ничего не может. (т.3 л.д. 120-122); 

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон были оглашены показания свидетеля ФИО20, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она была приглашена принять участие в проводимых сотрудниками полиции следственно оперативных мероприятиях, в качестве свидетеля, на что она согласилась. Далее ей и второму понятому были разъяснены права и обязанности. После чего ей и второму понятому представили девушку, которая представилась ФИО2, она изъявила желание показать места где делала тайники-закладки с наркотическим средством «метадон». После чего она и второй понятой и все участвующие лица сели в служебные автомобили и проследовали к 

<

адрес> ФИО35 

<

адрес>, городского округа Истра, 

<

адрес>, где ФИО2 показала место, напротив дома у дерева где ранее оставила «тайник закладку» с наркотическим средством «метадон». Далее они проследовали к 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, где ФИО2 показала место, где ранее оставила тайник закладку» с наркотическим средством «метадон» у столба слева от таблички с указанием номера дома. Далее они проследовали к 

<

адрес>, где ФИО2 показала место, где ранее оставила «тайник закладку» с наркотическим средством «метадон», за магазином у березы перед забором. После они проследовали к 

<

адрес>, где ФИО2 показала место, где ранее оставила «тайник заклядку» с наркотическим средством «метадон», напротив столба. Далее они проследовали к 

<

адрес>, где ФИО2 показала место, где ранее оставила «тайник закладку», с наркотическим средством «метадон», у бордюра. Далее они проследовали к 

<

адрес>, городского округа Истра, 

<

адрес>, где ФИО2 показала место, где ранее оставила закладку» с наркотическим средством «метадон», у бордюра. После мы проследовали к 

<

адрес>, где ФИО2 показала место, где ранее оставила «тайник закладку» с наркотическим средством «метадон», у забора. Далее они проследовали к 

<

адрес>, городского округа Истра, 

<

адрес>, где ФИО2 показала место, где ранее забрала «тайник закладку» с наркотическим средством «метадон», у дерева перед забором, для дальнейшего сбыта. В ходе следственных действий экспертом-криминалистом проводилась фотофиксация всех указанных мест ФИО2, также следователем СО ОМВД России по г.о. Истра по всем проводимым действиям был составлен соответствующий протокол, в котором она и все участвующие лица после его ознакомления поставили свои подписи. Более по данному факту пояснить ничего не может. (т.3 л.д. 123-125);

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон были оглашены показания свидетеля ФИО21, из которых следует, что в настоящее время она работает в должности ст. оперуполномоченного ОУР ОМВД России по г.о. Истра, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ее должностные обязанности входит выявление, пресечение и раскрытие преступлений, совершаемых на вверенной ей территории. ДД.ММ.ГГГГ, примерно 00 часов 30 минут, точного времени не помнит, она производила личный досмотр ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.р., которая ДД.ММ.ГГГГ была задержана сотрудниками ОУР ОМВД России по г.о. Истра вблизи 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, в ходе ОРМ «Наблюдение», проводимого на территории 

<

адрес> с целью пресечения незаконного оборота наркотических средств. Личный досмотр ФИО2, производился ею вблизи 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, в присутствии двух понятых женского пола. Перед личным досмотром она понятым и ФИО2 разъяснила их права и обязанности, а также порядок проведение личного досмотра. ФИО2 она предложила сообщить, имеются ли при ней, запрещенные к свободному обороту на территории РФ вещества, средства или предметы, на что последняя пояснила, что таких при себе не имеет. Далее в ходе личного досмотра ФИО2, в присутствии двух понятых мною было обнаружено и изъято: в правом кармане куртки - мобильный телефон марки «Айфон» белого цвета с сим-картой Мегафон; два свертка из фольги внутри которых находились полимерные свертки с веществом белого цвета. ФИО32 ФИО2 были иъяты срезы с ногтевых пластин правой и левой руки, смывы с правой и левой руки, срезы с правого и левого кармана куртки. ФИО2 сообщила пароль от изъятого у нее телефона. По окончанию личного досмотра ФИО2 ею был составлен протокол, с которым она ознакомила понятых и ФИО2 под роспись, а изъятые у ФИО2 свертки с веществом, телефон, смывы и срезы, она упаковала по отдельности в бумажные конверты с пояснительными надписями, клапана которых я оклеила, опечатала, и скрепила подписями понятых и ФИО2 Протокол личного досмотра ФИО2 и изъятые у нее предметы и вещества она передала сотрудникам ОУР ОМВД России по г.о. Истра (т.3 л.д.50-52);

Кроме того, вина подсудимой, в совершении инкриминируемого ей деяния подтверждается письменными материалами дела:

Рапортом об обнаружении признаков преступления № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО2, сотрудниками полиции обнаружено и изъято: два свертка с наркотическим средством - метадон (фенадон, долофин) массами - 3.37 г. и 0,57 г, а также мобильный телефон марки «iPhone 6s» с IMEI № со вставленной в него сим-картой сотового оператора, принадлежащий ФИО2

Указанный телефон был процессуально осмотрен. В ходе осмотра установлена информация, имеющая доказательное значение по настоящему уголовному делу, а именно местонахождение и ориентир тайника-закладки с веществом, по адресу: 

<

адрес>, г. о. 

<

адрес>

ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия был осмотрен участок местности с координатами №, расположенный по адресу: 

<

адрес> в ходе которого обнаружен и изъят: сверток в фольге из полимера с веществом внутри. Согласно выводам эксперта в составе представленных на экспертизу веществ, содержится наркотическое средство-метадон (фенадон, долофин)

Масса веществ на момент проведения экспертизы составила: 0,33г.; 0,26г.

Таким образом, в действиях ФИО2, усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ. (т.1, л.д. 33);

Рапортом об обнаружении признаков преступления № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО2, сотрудниками полиции обнаружено и изъято: два свертка с наркотическим средством - метадон (фенадон, долофин) массами - 3.37 г. и 0,57 г, а также мобильный телефон марки «iPhone 6s» с IMEI № со вставленной в него сим-картой сотового оператора, принадлежащий ФИО2

Указанный телефон был процессуально осмотрен. В ходе осмотра установлена информация, имеющая доказательное значение по настоящему уголовному делу, а именно местонахождение и ориентир тайника-закладки с веществом, по адресу: 

<

адрес>, г.о. Истра, Дедовск, 

<

адрес>, вблизи 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия был осмотрен участок местности с координатами №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого обнаружен и изъят: сверток в фольге из полимера с веществом внутри. Согласно выводам эксперта в составе представленных на экспертизу веществ, содержится наркотическое средство-метадон (фенадон, долофин)

Масса веществ на момент проведения экспертизы составила: 0,35 г. - объект 1; 0,55 г - г 2; 0,36 г - объект 5.

Вышеуказанные вещества (объекты 1,2 и 5) могли иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотического активного компонента.

Таким образом, в действиях ФИО2, усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ. (т.1, л.д. 38);

Рапортом об обнаружении признаков преступления № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО2, сотрудниками полиции обнаружено и изъято: два свертка с наркотическим средством - метадон (фенадон, долофин) массами - 3.37 г. и 0,57 г, а также мобильный телефон марки «iPhone 6s» с IMEI № со вставленной в него сим-картой сотового оператора, принадлежащий ФИО2

Указанный телефон был процессуально осмотрен. В ходе осмотра установлена информация, имеющая доказательное значение по настоящему уголовному делу, а именно местонахождение и ориентир тайника-закладки с веществом, по адресу: 

<

адрес>, г.о. 

<

адрес>

ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия был осмотрен участок местности с координатами №, расположенный по адресу: 

<

адрес> в ходе которого обнаружен и изъят: сверток в фольге из полимера с веществом внутри. Согласно выводам эксперта в составе представленных на экспертизу веществ, содержится наркотическое средство-метадон (фенадон, долофин)

Масса веществ на момент проведения экспертизы составила: 0,35 г. - объект 1; 0,55 г - г 2; 0,32 г - объект 7.

Вышеуказанные вещества (объекты 1,2 и 7) могли иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотического активного компонента.

Таким образом, в действиях ФИО2, усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ. (т.1, л.д. 43);

Рапортом об обнаружении признаков преступления № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО2, сотрудниками полиции обнаружено и изъято: два свертка с наркотическим средством - метадон (фенадон, долофин) массами - 3.37 г. и 0,57 г, а также мобильный телефон марки «iPhone 6s» с IMEI № со вставленной в него сим-картой сотового оператора, принадлежащий ФИО2

Указанный телефон был процессуально осмотрен. В ходе осмотра установлена информация, имеющая доказательное значение по настоящему уголовному делу, а именно местонахождение и ориентир тайника-закладки с веществом, по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>

ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия был осмотрен участок местности с координатами 55.867871, 37.133160, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого обнаружен и изъят: сверток в фольге из полимера с веществом внутри. Согласно выводам эксперта в составе представленных на экспертизу веществ, содержится наркотическое средство-метадон (фенадон, долофин)

Масса веществ на момент проведения экспертизы составила: 0,35 г. - объект 1; 0,55 г - г 2; 0,31 г - объект 6.

Вышеуказанные вещества (объекты 1,2 и 6) могли иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотического активного компонента.

Таким образом, в действиях ФИО2, усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ. (т.1, л.д. 48);

Рапортом об обнаружении признаков преступления № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО2, сотрудниками полиции обнаружено и изъято: два свертка с наркотическим средством - метадон (фенадон, долофин) массами - 3.37 г. и 0,57 г, а также мобильный телефон марки «iPhone 6s» с IMEI № со вставленной в него сим-картой сотового оператора, принадлежащий ФИО2

Указанный телефон был процессуально осмотрен. В ходе осмотра установлена информация, имеющая доказательное значение по настоящему уголовному делу, а именно местонахождение и ориентир тайника-закладки с веществом, по адресу: 

<

адрес>

ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия был осмотрен участок местности с координатами №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого обнаружен и изъят: сверток в фольге из полимера с веществом внутри. Согласно выводам эксперта в составе представленных на экспертизу веществ, содержится наркотическое средство-метадон (фенадон, долофин)

Масса веществ на момент проведения экспертизы составила: 0,35 г. - объект 1; 0,55 г - г 2; 0,34 г - объект 8.

Вышеуказанные вещества (объекты 1,2 и 8) могли иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотического активного компонента.

Таким образом, в действиях ФИО2, усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ. (т.1, л.д. 53);

Рапортом об обнаружении признаков преступления № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, что в ходе проведения ОРМ «наблюдение» на 

<

адрес> г.о. 

<

адрес>, в отношении лица занимающегося незаконным сбытом, хранением и перевозкой наркотического вещества «метадон» на территории 

<

адрес> г.о. Истра, совместно с о/у 

<

данные изъяты> ст.лейтенантом полиции ФИО12, ст.о/у УР ФИО38 майором полиции ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часов 55 минут по адресу: 

<

адрес>, у 

<

адрес> была задержана гр. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка: 

<

адрес>, г.о. Истра, 

<

адрес>, зарегистрированная и проживающая по адресу: 

<

адрес>, г.о. Истра, 

<

адрес>, передвигающиеся на автомобиле марки «Ниссан Тиана» г.р.з. №.В ходе личного досмотра гр. ФИО2 в правом кармане куртки обнаружены два свертка из фольги внутри которых свертки из полимера внутри которых вещество светлого цвета. (т.1 л.д.73);

Постановлением о проведении ОРМ «наблюдение» в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки: 

<

адрес> (т.1 л.д.77); 

Актом о результатах ОРМ «наблюдения» от ДД.ММ.ГГГГ. Целью оперативно-розыскного мероприятия являлось пресечение преступной деятельности гражданки ФИО2, которая по оперативным данным причастна к хранению и распространению наркотического вещества - метадон на территории городского округа 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 22.00 часов наблюдение было установлено по адресу: 

<

адрес>.

Примерно в 22 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ на 

<

адрес> попал автомобиль марки «Ниссан Тиана» г.р.з. № в котором находилась девушка которая вышла из автомобиля и подошла к столбу и нагнулась и потом села обратно в автомобиль и стоял около 50 минут. После автомобиль направился в строну ж/д переезда 

<

адрес>, из-за плохих погодных условий, что она там делала рассмотреть не удалось. В связи с чем было принято решение о задержании данного и автомобиля и лиц находящегося в нем. Когда автомобиль марки «Ниссан Тиана» г.р.з. № проехал ж/д переезд 

<

адрес> и проезжал по 

<

адрес> был остановлен. В вышеуказанном автомобиле находилась женщина которая представилась ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В ходе проведения личного досмотра гр. ФИО2, в присутствии приглашенных лиц кого пола, в правом кармане куртки были обнаружены два свертка из фольги внутри которых свертки из полимера, внутри которых вещество светлого цвета, также в данном кармане к был обнаружен мобильный телефон марки «Айфон» в корпусе белого цвета с сим картой «Мегафон» Также у гр. ФИО2 были изъяты срезы ногтевых пластин и смывы с ладоней обеих рук, срезу с двух карманов куртки.

Вышеуказанный сверток, мобильный телефон, а также срезы ногтевых пластин и смывы с ней обеих рук, срезы с двух карманов куртки были изъяты и упакованы в разные белые бумажные конверты с пояснительной надписью опечатан печатью № ОМВД России по г.о. Истра, на котором все участвующие лица поставили свои подписи.

Далее был проведен досмотр автомобиля «Ниссан Тиана» г.р.з. № под управлением гр. ФИО2 в ходе которого в подлокотнике была обнаружена банковская карта «Сбербанка» №. Вышеуказанная карта изъята и упакована в белый бумажный конверт с пояснительной надписью и опечатана печатью №. (т.1 л.д.78);

Протоколом личного досмотра ФИО2, согласно которомуДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 00 часов 30 минут по 01 час 40 минут, проводимого по адресу: 

<

адрес>, городской округ Истра, 

<

адрес>, сотрудницей ОУР ОМВД России по городскому округа 

<

адрес>, в правом кармане куртки, одетой на ней (ФИО2), обнаружено и изъято: два свертка и мобильный телефон. (т.1 л.д.79-82);

Актом медицинского освидетельствования ФИО2 на состояния наркотического опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено состояние опьянения - обнаружено- метадон.(т.1 л.д.92);

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ составе представленных на исследование веществ (объекты 1,2) содержится наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин) массой : объект 1-0,37 гр., объект 2- 0,57 гр.(т.1 л.д.96);

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при просмотре содержания мобильного телефона марки «iPhone 6s» со вставленной в него сим-картой мобильного оператора «Мегафон» с серийным номером №, изъятый и принадлежащий ФИО2 В ходе осмотра данного телефона установлены 10 (десять) адресов с тайниками, расположенных на территории 

<

адрес> г.о. 

<

адрес>. Информация, в мессенджере «WhatsApp» установлена переписка с абонентом № Наташа от Алены». Информация, имеющая значения, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 13.58 мин «номер абонента № Наташа от Алены»» обратилась с просьбой разложить…» в 14:25 ФИО2 – ответила после 17 часов 00 (работы). ДД.ММ.ГГГГ в 18: 18 ФИО2подняла закладку 

<

адрес> 

<

адрес>, уч. 218., а именно ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 написала «номеру абонента № Наташа От Алены»», что «пошла делать адреса» и отправила «номеру абонента № Наташа От Алены»» фотографии оборудованных тайников-закладок с подробным местом их нахождения. (т. 1 л.д.114-264);

Рапортом об обнаружении признаков преступления № от ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес> г.о. Истра, 

<

адрес> А (координаты: № в.д.) обнаружен и изъят тайник – закладка, сверток с веществом (т.2 л.д.9);

Рапортом об обнаружении признаков преступления № от ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу : 

<

адрес> г.о. Истра, 

<

адрес> А ( координаты : № в.д.) обнаружен и изъят тайник – закладка, сверток с веществом ( т.2 л.д.10);

Рапортом об обнаружении признаков преступления № от ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес> г.о. Истра, 

<

адрес>, вблизи 

<

адрес> ( координаты № в.д.) обнаружен и изъят тайник – закладка, сверток с веществом.( т.2 л.д.11);

Рапортом об обнаружении признаков преступления № от ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес> г.о. Истра, 

<

адрес>, вблизи 

<

адрес> ( координаты : № в.д.) обнаружен и изъят тайник – закладка, сверток с веществом.( т.2 л.д.12);

Рапортом об обнаружении признаков преступления № от ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес> г.о. Истра, 

<

адрес>, вблизи 

<

адрес> А ( координаты: № в.д.) обнаружен и изъят тайник – закладка, сверток с веществом.( т.2 л.д.13);

Рапортом об обнаружении признаков преступления № от ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес> г.о. Истра, 

<

адрес>, вблизи 

<

адрес> (координаты: № в.д.) обнаружен и изъят тайник – закладка, сверток с веществом.( т.2 л.д.14);

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 10 минут по 18 часов 30 минут в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес> г.о. Истра, 

<

адрес>, вблизи 

<

адрес> А (координаты: № в.д.) обнаружен и изъят тайник – закладка, сверток с веществом (т.2 л.д.15-17);

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 35 минут по 18 часов 45 минут в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес> г.о. Истра, 

<

адрес>, вблизи 

<

адрес> (координаты: № в.д.) обнаружен и изъят тайник – закладка, сверток с веществом (т.2 л.д.18-20);

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут по 19 часов 15 минут в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес> г.о. Истра, 

<

адрес> А (координаты: № в.д.) обнаружен и изъят тайник – закладка, сверток с веществом (т.2 л.д.21-24);

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 25 минут по 19 часов 45 минут в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес> г.о. Истра, 

<

адрес>, вблизи 

<

адрес> (координаты: № в.д.) обнаружен и изъят тайник – закладка, сверток с веществом (т.2 л.д.25-26);

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 00 минут по 20 часов 15 минут в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес> г.о. Истра, 

<

адрес> А (координаты: №.) обнаружен и изъят тайник – закладка, сверток с веществом ( т.2 л.д.27-29);

Протоколом осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 ч.20 мин. по 20 ч.28 мин. по поручению дознавателя осмотрен участок местности по адресу: 

<

адрес>, городской округ Истра, 

<

адрес> вблизи 

<

адрес> (№.). ничего не обнаружено (т.2 л.д.30);

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 30 минут по 20 часов 45 минут в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес> г.о. Истра, 

<

адрес>, вблизи 

<

адрес> (координаты: №.) обнаружен и изъят тайник – закладка, сверток с веществом ( т.2 л.д.31);

Протоколом осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21ч.10 мин. по 21 ч.20 мин. по поручению дознавателя осмотрен участок местности по адресу: 

<

адрес>, городской округ Истра, 

<

адрес>, вблизи 

<

адрес> (координаты № ничего не обнаружено (т.2 л.д.35);

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 ч.25мин. по 21 ч.38 мин., по поручению дознавателя осмотрен участок местности по адресу: 

<

адрес>, городской округ Истра, 

<

адрес> вблизи 

<

адрес> (координаты №.), ничего не обнаружено. (т.2 л.д.36);

Копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ о проведении ОРМ «наблюдение» ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут до 22 часа 00 минут по адресу: 

<

адрес>, городского округа Истра, 

<

адрес> в отношении молодого человека по имени ФИО3 (т.2 л.д.50)

Копией акта о результатах проведения ОРМ « наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого в 16ч. 15 мин. произведено задержание неизвестного мужчины возле 

<

адрес>. Задержанным оказался ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При личном досмотре ФИО3 были обнаружены и изъяты: фольгированный сверток, внутри которого находился сверток из светлого полимера с веществом белого цвета, мобильный телефон марки «Samsung» А 10 в корпусе серого цвета IMEI: №, IMEI 2: № с сим-картой мобильного оператора.(т.2 л.д.51-52);

Копией протокола личного досмотра ФИО3, проводимого сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 20 минут по 16 часов 40 минут, по вышеуказанному адресу, в наружном кармане куртки, одетой на ФИО3 был обнаружен и изъят: сверток из фольги с веществом внутри, которое он забрал из тайника-закладки по адресу: 

<

адрес>, городской округ Истра, 

<

адрес>, вблизи 

<

адрес> (координаты № в.д.) (т. 2 л.д. 53-54);

Копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ о проведении ОРМ «наблюдение» ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут до 22 часа 00 минут по адресу: 

<

адрес>, городского округа Истра, 

<

адрес> в отношении молодого человека по имени ФИО4 (т.2 л.д.86)

Копией акта о результатах проведения ОРМ «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в 16ч. 30мин. произведено задержание неизвестного мужчины, находящегося на переднем пассажирском сидении автомобиля марки Мерседес бенц, вблизи 

<

адрес>. Задержанным оказался ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При личном досмотре ФИО4 были обнаружены и изъяты: фольгированный сверток с веществом белого цвета, мобильный телефон марки «Vivo» в золотом корпусе (в черном чехле) IMEI:№, IMEI 2: № (т.2 л.д.87-88);

Копией протокола личного досмотра ФИО4, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 50 минут по 17 часов 10 минут, в левом кармане штанов, одетых на нём (ФИО4) был обнаружен и изъят: сверток из фольги с веществом внутри, которое он забрал из тайника-закладки по адресу: 

<

адрес>, городской округ Истра 

<

адрес>, вблизи 

<

адрес> (координаты № в.д.) (т.2 л.д.89-90);

Копией акта о результатах проведения ОРМ « наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, в 18ч. 25 мин. вблизи 

<

адрес> задержан неизвестный мужчина. Задержанным оказался ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При личном досмотре ФИО6 обнаружены и изъяты: мобильный телефон марки «Самсунг», в корпусе черного цвета с сим-картами: МТС, Теле-2; мобильный телефон, марки «Флай», в корпусе черного цвета с сим-картами: Билайн, Мегафон; банковская карта «Сбербанк» №; сверток, из фольгированной бумаги, с веществом в виде порошка белого цвета внутри (т.2 л.д.126);

Копией протокола личного досмотра ФИО6, согласно которому, проводимого сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 40 минут по 18 часов 55 минут, в одном из отделении сумки, находящейся при нём (ФИО6) был обнаружен и изъят: сверток из фольги с веществом внутри, которое он забрал из тайника-закладки по адресу: 

<

адрес>, городской округ Истра, 

<

адрес> вблизи 

<

адрес> (№ в.д.) (т.2 л.д.128-131);

Копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ о проведении ОРМ «наблюдение», ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 30 минут по 22 часа 00 минут на 

<

адрес> в отношении ФИО5 (т.2 л.д.165);

Копией акта о результатах проведения ОРМ « наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в 16ч. 05 мин. неизвестный мужчина был задержан около 

<

адрес>. Задержанным оказался ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При личном досмотре ФИО5 были обнаружены и изъяты: фольгированный сверток с веществом белого цвета; мобильный телефон марки «Самсунг» в корпусе темно-синего цвета IMEI №; мобильный телефон марки «Редми» в корпусе темно-синего цвета IMEI №, IMEI № (т.2 л.д.166);

Копией протокола личного досмотра ФИО1, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 10 минут по 16 часов 45 минут, по вышеуказанному адресу, в правой руке был обнаружен и изъят: сверток из фольги с веществом внутри, которое ФИО5 забрал из тайника-закладки по адресу: 

<

адрес>, городской округ Истра, 

<

адрес> вблизи 

<

адрес> (координаты № в.д.). (т.2 л.д.167-168);

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ из камеры хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.о. 

<

адрес>- 4-х бумажных конвертов с наркотическим средством – метадон, изъятые у ФИО6, ФИО3, ФИО23, ФИО1 (т.2 л.д.186-188);

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в составе представленных на экспертизу: веществ (объекты 1,2), изъятых «...в ходе личного досмотра ФИО2..», вещества (объект 3), изъятого «...в ходе осмотра места происшествия по адресу: Мос. обл., г.о. Истра, 

<

адрес>, вблизи 

<

адрес> Д...», вещества (объект 4), изъятого «...в ходе осмотра места происшествия по адресу: Мос. обл., г.о. Истра, 

<

адрес>, вблизи 

<

адрес>...», вещества (объект 5), изъятого «...в ходе осмотра места происшествия по адресу: Мос. обл., г.о. Истра, 

<

адрес>, вблизи 

<

адрес>...», вещества (объект 6), изъятого «...в ходе осмотра места происшествия по адресу: Мос. обл., г.о. Истра, 

<

адрес>, вблизи 

<

адрес>...», вещества (объект 7), изъятого «...в ходе осмотра места происшествия по адресу: Мос. обл., г.о. Истра, 

<

адрес>, вблизи 

<

адрес>...», вещества (объект 8), изъятого «...в ходе осмотра места происшествия по адресу: Мос. обл., г.о. Истра, 

<

адрес>, вблизи 

<

адрес>...», вещества (объект 9), изъятого «...в ходе личного досмотра ФИО5..», вещества (объект 10), изъятого «...в ходе личного досмотра ФИО4..», вещества (объект 11), изъятого «...в ходе личного досмотра ФИО3..», и вещества (объект 12), изъятого «...в ходе личного досмотра ФИО6..», содержится наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин).

Масса веществ составила: 0,35 г - объект 1; 0,55 г - объект 2; 0,33 г - объект 3; 0,26 г - объект 4; 0,36 г - объект 5; 0,31 г - объект 6; 0,32 г - объект 7; 0,34 г - объект 8; 0,42 г - объект 9; 0,41 г - объект 10; 0,42 г - объект 11; 0,41 г - объект 12.

Вышеуказанные вещества (объекты 1,2,7,9,12) могли ранее составлять единую массу.

Вышеуказанные вещества (объекты 3,10,11) могли ранее составлять единую массу.

Вышеуказанные вещества (объекты 5,6) могли ранее составлять единую массу. Вышеуказанные вещества (объекты 1-3,5-12) могли иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотически активного компонента.

Провести сравнительное исследование вышеуказанных веществ (объекты 1-3,5-12) с веществом (объект 4) не представляется возможным, поскольку для проведения данного вида исследования масса каждого сравниваемого объекта должна составлять не менее 0,30 г. (т.2 л.д. 197-203);

Протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены самодельный бумажный конверт №, края которого скреплены металлическими скобами и заклеен тремя отрезками бумаги. На первом отрезке бумаги имеется оттиск прямоугольного штампа «№» ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> и текст, прочитанный дознавателем как: «ОСТОРОЖНО! Вещественные доказательства № (подпись) ДД.ММ.ГГГГ.»; на втором отрезке бумаги - оттиск круглой печати «Для пакетов № ОНК» ОМВД России по 

<

адрес> ГУ МВД России по 

<

адрес> МВД России и три подписи (частично на конверте); на третьем отрезке бумаги имеется оттиск прямоугольного штампа «№» ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> и текст, прочитанный дознавателем как: «ОСТОРОЖНО! Вещественные доказательства № (подпись) ДД.ММ.ГГГГ.». На конверте № имеется текст, прочитанный дознавателем как: «В данном конверте находится два полимерных свертка с веществом изъятым в ходе личного досмотра ФИО2 Ст. о/у ОУР майор полиции ФИО21 (подпись)». Конверт № упакован способом, исключающим несанкционированное вскрытие, видимых следов повреждений не имеется. В ходе осмотра осматриваемый объект не распаковывался; самодельный бумажный конверт №, края которого скреплены металлическими скобами и заклеены двумя отрезками бумаги. На первом отрезке бумаги имеется оттиск круглой печати «№» ФИО42 (дислокация г.

<

адрес>, 46618156000) ОМВД России по г.о. Истра ГУ МВД России по 

<

адрес> МВД России и две подписи (частично на конверте); на втором отрезке бумаги имеется оттиск прямоугольного штампа «№» ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> и текст, прочитанный дознавателем как: «ОСТОРОЖНО! Вещественные доказательства № (подпись) ДД.ММ.ГГГГ.». На конверте № имеется текст, прочитанный дознавателем как: «В данном конверте находится сверток из полимера в фольге с веществом внутри, изъят по адресу: М.О. г.о. Истра, 

<

адрес> вблизи 

<

адрес> Д, коорди... №. о/у ОУР ФИО38 ОМВД России по г.о. Истра л-т полиции (подпись) ФИО24»; Конверт № упакован способом, исключающим несанкционированное вскрытие, видимых следов повреждений не имеется. В ходе осмотра осматриваемый объект не распаковывался; самодельный бумажный конверт №, края которого скреплены металлическими скобами и заклеены двумя отрезками бумаги. На первом отрезке бумаги имеется оттиск круглой печати «№» ФИО42 (дислокация г.

<

адрес>, 46618156000) ОМВД России по г.о. Истра ГУ МВД России по 

<

адрес> МВД России и две подписи (частично на конверте); на втором отрезке бумаги имеется оттиск прямоугольного штампа «№» ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> и текст, прочитанный дознавателем как: «ОСТОРОЖНО! Вещественные доказательства № (подпись) ДД.ММ.ГГГГ.». На конверте № имеется текст, прочитанный дознавателем как: «В данном конверте наход... сверток в фольге из полимера с.. . внутри, изъятый в ходе «ОМП» по адресу: М.О. г.о. Истра, 

<

адрес> А координаты: № о/у ОУР ФИО38 ОМВД России по г.о. Истра л-т полиции (подпись) ФИО24». Конверт № упакован способом, исключающим несанкционированное вскрытие, видимых следов повреждений не имеется. В ходе осмотра осматриваемый объект не распаковывался; самодельный бумажный конверт №, края которого скреплены металлическими скобами и заклеены двумя отрезками бумаги. На первом отрезке бумаги имеется оттиск круглой печати «№» ФИО42 (дислокация г.

<

адрес>, №) ОМВД России по г.о. Истра ГУ МВД России по 

<

адрес> МВД России и две подписи (частично на конверте); на втором отрезке бумаги имеется оттиск прямоугольного штампа «№» ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> и текст, прочитанный дознавателем как: «ОСТОРОЖНО! Вещественные доказательства № (подпись) ДД.ММ.ГГГГ.». На конверте № имеется текст, прочитанный дознавателем как: «В данном конверте находится сверток в фольге из полимера с веществом внутри, изъят… в ходе «ОМП» по.. . М.О. г.о. Истра, 

<

адрес> вблизи 

<

адрес>., координаты № о/у ОУР ФИО38 ОМВД России по г.о. Истра л-т полиции (подпись) ФИО24». Конверт № упакован способом, исключающим несанкционированное вскрытие, видимых следов повреждений не имеется. В ходе осмотра осматриваемый объект не распаковывался; самодельный бумажный конверт №, края которого скреплены металлическими скобами и заклеены двумя отрезками бумаги. На первом отрезке бумаги имеется неразборчивый оттиск круглой печати «№ Снегиревское отделение полиции (дислокация г.

<

адрес>, 46618156000) Отдел МВД России по городскому округу Истра.. . по 

<

адрес> МВД России» и две подписи (частично на конверте); на втором отрезке бумаги имеется оттиск прямоугольного штампа «№» ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> и текст, прочитанный дознавателем как: «ОСТОРОЖНО! Вещественные доказательства № (подпись) ДД.ММ.ГГГГ.». На конверте № имеется текст, прочитанный дознавателем, как: «В данном конверте находится сверток в фольге из полимер... изъят... в ходе «ОМП» по адресу: М.О. г.о... . 

<

адрес>, вблизи 

<

адрес> А,.. . №. о/у ОУР ФИО38 ОМВД России по г.о. Истр... л-т полиции (подпись) ФИО24» Конверт № упакован способом, исключающим несанкционированное вскрытие, видимых следов повреждений не имеется. В ходе осмотра осматриваемый объект не распаковывался; самодельный бумажный конверт №, края которого скреплены металлическими скобами и заклеены двумя отрезками бумаги. На первом отрезке бумаги имеется оттиск круглой печати «№» ФИО42 (дислокация г.

<

адрес>, №) ОМВД России по г.о. Истра ГУ МВД России по 

<

адрес> МВД России и две подписи (частично на конверте); на втором отрезке бумаги имеется оттиск прямоугольного штампа «№» ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> и текст, прочитанный дознавателем как: «ОСТОРОЖНО! Вещественные доказательства № (подпись) ДД.ММ.ГГГГ.». На конверте № имеется текст, прочитанный дознавателем, как: «В данном конверте находится сверток в фольге из полимера с веществом внутри,.. . в ходе «ОМП» по адресу: М.О. г.о. Истра, 

<

адрес> вблизи 

<

адрес> А, координаты: №. о/у ОУР ФИО38 ОМВД России по г.о. Истр... л-т полиции (подпись) ФИО24». Конверт № упакован способом, исключающим несанкционированное вскрытие, видимых следов повреждений не имеется. В ходе осмотра осматриваемый объект не распаковывался; самодельный бумажный конверт №, края которого скреплены металлическими скобами и заклеены двумя отрезками бумаги. На первом отрезке бумаги имеется оттиск круглой печати «№» ФИО42 (дислокация г.

<

адрес>, №) ОМВД России по г.о. Истра ГУ МВД России по 

<

адрес> МВД России и две подписи (частично на конверте); на втором отрезке бумаги имеется оттиск прямоугольного штампа «№» ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> и текст, прочитанный дознавателем как: «ОСТОРОЖНО! Вещественные доказательства № (подпись) ДД.ММ.ГГГГ.». На конверте № имеется текст, прочитанный дознавателем, как: «В данном конверте находит... сверток в фольге. из полимера с веществом внутри, изъят в ходе «ОМП» по адресу: М.О. г.о. Истра, 

<

адрес>, вблизи 

<

адрес>... . № о/у ОУР ФИО38 ОМВД России по г.о. Истр... л-т полиции (подпись) ФИО24». Конверт № упакован способом, исключающим несанкционированное вскрытие, видимых следов повреждений не имеется. В ходе осмотра осматриваемый объект не распаковывался; самодельный бумажный конверт №, края которого скреплены металлическими скобами и заклеен тремя отрезками бумаги. На первом отрезке бумаги имеется оттиск прямоугольного штампа «№» ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> и текст, прочитанный дознавателем как: «ОСТОРОЖНО! Вещественные доказательства № (подпись) ДД.ММ.ГГГГ.»; на втором отрезке бумаги - фрагмент оттиска круглой печати «№ Дедовский отдел полиции (дислокация г.

<

адрес>, №) Отдел.. . по городскому округу Истра.. . по 

<

адрес> МВД России» (частично на конверте); на третьем отрезке бумаги имеется оттиск прямоугольного штампа «№» ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> и текст, прочитанный дознавателем как: «ОСТОРОЖНО! Вещественные доказательства № (подпись) ДД.ММ.ГГГГ.». На конверте № имеется текст, прочитанный дознавателем, как: «В данном конверте упаковано сверток из фольгированной бумаги с веществом белого цвета изъятый у ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Мос. обл., 

<

адрес> Старший о/у ОУР (подпись) ФИО25». Конверт № упакован способом, исключающим несанкционированное вскрытие, видимых следов повреждений не имеется. В ходе осмотра осматриваемый объект не распаковывался; самодельный бумажный конверт №, края которого скреплены металлическими скобами и заклеен тремя отрезками бумаги. На первом отрезке бумаги имеется оттиск прямоугольного штампа «№» ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> и текст, прочитанный дознавателем как: «ОСТОРОЖНО! Вещественные доказательства № (подпись) ДД.ММ.ГГГГ.»; на втором отрезке бумаги - оттиск круглой печати «№» ФИО42 (дислокация г.

<

адрес>, №) ОМВД России по г.о. Истра ГУ МВД России по 

<

адрес> МВД России (частично на конверте); на третьем отрезке бумаги имеется оттиск прямоугольного штампа «№» ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> и текст, прочитанный дознавателем как: «ОСТОРОЖНО! Вещественные доказательства № (подпись) ДД.ММ.ГГГГ.». На конверте № имеется текст, прочитанный дознавателем, как: «В данном конверте находится фольгированный сверток с веществ... белого цвета изъятый в ходе.. . у гр. Кра…слободцева Д.Ю. ДД.ММ.ГГГГ г.р. ДД.ММ.ГГГГ по адресу: М.О г Дедовск 

<

адрес> вблизи 

<

адрес> составил: о/у ОУР ФИО43. 1) (подпись) 2) (подпись) 3) (подпись)». Конверт № упакован способом, исключающим несанкционированное вскрытие, видимых следов повреждений не имеется. В ходе осмотра осматриваемый объект не распаковывался; самодельный бумажный конверт №, края которого скреплены металлическими скобами и заклеен тремя отрезками бумаги. На первом отрезке бумаги имеется оттиск прямоугольного штампа «№» ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> и текст, прочитанный дознавателем как: «ОСТОРОЖНО! Вещественные доказательства № (подпись) ДД.ММ.ГГГГ.»; на втором отрезке бумаги - оттиск круглой печати «№» Дедовский ОП (дислокация г.

<

адрес>, №) ОМВД России по г.о. Истра ГУ МВД России по 

<

адрес> МВД России (частично на конверте); на третьем отрезке бумаги имеется оттиск прямоугольного штампа «№» ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> и текст, прочитанный дознавателем как: «ОСТОРОЖНО! Вещественные доказательства № (подпись) ДД.ММ.ГГГГ.». На конверте № имеется текст, прочитанный дознавателем, как: «В настоящем конверте находится сверток из материала фольга в котором находится сверток из полимерного материала прозрачного цвета в котором находится вещество светлого цвета, изъятое в ходе личного досмотра гр. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ по адресу: М.О. 

<

адрес> вблизи участка № Изъял ст. о/у ОУР ФИО26 (подпись).. . 1 (подпись).. . 2 (подпись).. . (подпись).. . (подпись) (подпись) (подпись)». Конверт № упакован способом, исключающим несанкционированное вскрытие, видимых следов повреждений не имеется. В ходе осмотра осматриваемый объект не распаковывался; бумажный конверт №, края которого заклеены тремя отрезками бумаги. На первом отрезке бумаги имеется оттиск прямоугольного штампа «№» ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> и текст, прочитанный дознавателем как: «ОСТОРОЖНО! Вещественные доказательства № (подпись) ДД.ММ.ГГГГ.»; на втором отрезке бумаги - оттиск круглой печати «№» Дедовский ОП (дислокация г.

<

адрес>, №) ОМВД России по г.о. Истра ГУ МВД России по 

<

адрес> МВД России (частично на конверте); на третьем отрезке бумаги имеется оттиск прямоугольного штампа «№» ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> и текст, прочитанный дознавателем как: «ОСТОРОЖНО! Вещественные доказательства № (подпись) ДД.ММ.ГГГГ.». На конверте № имеется текст, прочитанный дознавателем, как: «В данном конверте находится сверток из фольгированной.. .с веществом.. . виде порошка белого цвета, изъятого в ходе.. . личного досмотра гр. ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ упаковал: о/у ОУР л-т полиции (подпись) ФИО27 (подпись) (подпись) (подпись)...Гражданин ФИО6 в.. . от подписи.. .» (.т.2 л.д.206-215);

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен диск с детализацией соединений абонентского устройства, к которому подключалась сим карта № (ФИО2) на котором имеется информация, способствующая расследованию уголовного дела ( т.2 л.д. 234-246);

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра мобильных телефонов марки «SAMSUNG» и марки «Redmi» изъятые в ходе личного досмотра у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, установлена информация, имеющая значения для материала уголовного дела. В папке мессенджер «вацап» имеется переписка с указанием места нахождения закладки ( т.3 л.д.1-9);

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ: мобильного телефона «Samsung А10», банковской карты Сбербанк №, чек транзакция от ДД.ММ.ГГГГ, изъятые в ходе личного досмотра у гр. ФИО3 Осмотром установлено: 1. Бумажный конверт с пояснительной надписью, опечатанный, внутри конверта находиться мобильный телефон SAMSUNG А10 серого цвета imei № imei 2: №2 с sim мобильного оператора «мегафон» абонентский №,банковская карта банка СББЕРБАНК № чек транзакция от ДД.ММ.ГГГГ., изъятые в ходе личного досмотра у гр. ФИО28 по адресу: МО., 

<

адрес>, вблизи уч. №. На телефоне установлен пароль. В ходе осмотра мобильный телефон упакован в прежнюю упаковку, банковская карта, чек транзакции упакованы в сейф пакет. В ходе осмотра проводилась фотосъемка. (т. 3 л.д. 13-17);

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, объектом осмотра является: три бумажных конверта, внутри которых находятся три мобильных устройств, изъятых в ходе личного досмотра у ФИО4, ФИО6, ФИО3 (см. иллюстрации ниже). Осматриваемый DVD R диск с номером вокруг посадочного отверстия «№ был установлен в персональный компьютер следователя. В мобильных телефонах, изъятых у ФИО6, ФИО3, ФИО33 информации интересующей следствие не имеется. (т. 3 л.д. 35-45);

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с участием свидетеля ФИО2, и защитника которая показала оборудованные ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ тайники-закладки с наркотическим средством- метадон на территории 

<

адрес>, г.о. Истра, 

<

адрес> по адресам: 

<

адрес>а; 

<

адрес>; 

<

адрес>а; 

<

адрес> а; 

<

адрес>; а так же пояснила, что в этот день сделала 10 (десять) закладок -тайников, но адреса трёх (3) трех закладок с наркотическим средством, уже не помнит. Так же ФИО2, указала место тайник-закладку, откуда ФИО2 забирала приготовленные для сбыта наркотические средства, адрес: 

<

адрес>, г.о. Истра

<

адрес> (т.3 л.д.105-108).

Все собранные по делу доказательства соответствуют требованиям закона, оснований признать какие-либо из них недопустимыми, у суда не имеется.

Не доверять заключению экспертиз у суда также не имеется, экспертные исследования проводились лицами, обладающими необходимым стажем работы и специальными познаниями в исследуемой области, и предупреждёнными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Данных, свидетельствующих о несоблюдении сотрудниками правоохранительных органов требований Федерального закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» при проведении оперативно-розыскных мероприятий, ни по материалам дела, ни по результатам судебного разбирательства судом установлено не было. Оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», проводилось сотрудниками правоохранительных органов для решения поставленных перед ними ст.2 названного закона задач по выявлению, пресечению и раскрытию преступлений. 

Оценивая показания подсудимой ФИО2, суд признает их достоверными, поскольку они подробны, последовательны и объективно подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств. Каких-либо признаков самооговора данные показания не содержат.

Показания по делу свидетелей ФИО24, ФИО12, ФИО29, ФИО3, ФИО4, ФИО13, ФИО14, ФИО30, ФИО16, ФИО18, ФИО17, ФИО20, ФИО31, ФИО21, по мнению суда, являются достоверными и объективными, не имеющими между собой противоречий относительно фактических обстоятельств дела, согласующимися друг с другом и другими доказательствами по делу, создающими целостную и ясную картину совершенных ФИО2, преступлений, при этом в показаниях этих лиц, какие-либо сведения, указывающие на невиновность ФИО2, в инкриминируемых ей деяниях, отсутствуют. Объективных оснований для оговора вышеприведенными свидетелями подсудимой ФИО2, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, и находя их достаточными для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что предъявленное ФИО2 обвинение в полной мере нашло свое подтверждение. Данный вывод основан на доказательствах, исследованных в судебном заседании, в том числе показаниях свидетелей, письменных материалах дела. 

Каких-либо сомнений в виновности подсудимой у суда не имеется.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УКРФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере; по п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

В ходе предварительного следствия в отношении ФИО2 была проведена амбулаторная первичная судебно-психиатрическая экспертиза № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам, которой ФИО2 хроническим психическим расстройством, слабоумием, исключающим у неё способность в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдала и не страдает ими в настоящее время. У неё имеется синдром зависимости (наркомания) вследствие употребления опиоидов, средняя стадия (F11.2). Об этом свидетельствуют анамнестические данные о длительном, систематическом злоупотреблении ею наркотическими веществами, нарушенная способность контролировать частоту приема и дозировку вещества, нарастание толерантности, наличие синдрома отмены с развернутыми абстинентными состояниями, изменение личности по наркоманическому типу, трудно преодолимое влечение к наркотическим средствам, сохранявшийся прием наркотического вещества несмотря на негативное последствия. Однако, при достаточной сохранности мышления, интеллектуально-мнестических, критических способностей, отсутствие бреда и галлюцинаций ФИО2 могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (ответ на вопрос №). Как следует из материалов уголовного дела и настоящего психиатрического обследования в период времени, относящийся к инкриминируемым ей деяниям, у ФИО2 не отмечалось признаков какого-либо временного психического расстройства или иного болезненного состояния психики, она правильно ориентировалась в реальной ситуации, действия её носили последовательный характер, в поведении отсутствовали проявления болезненно искаженного восприятия окружающего и галлюцинаторно-бредовых расстройств. Поэтому в тот период она также могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (ответ на вопрос №). По своему психическому состоянию в настоящее время может осознавать фактический характер своих действий, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания, участвовать в следственных действиях, самостоятельно осуществлять своё право на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается (ответ на вопрос №). Как страдающей наркоманией, ФИО2 целесообразно прохождение лечения, медицинской и социальной реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения, абсолютных медицинских противопоказаний нет. (т.3 л.д. 173-176);

При назначении подсудимой ФИО2 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, наличие по делу смягчающих и отсутствие по делу отягчающих наказание обстоятельств; влияние назначенного наказания на исправление подсудимой; ФИО2 

<

данные изъяты> также при назначении наказания суд учитывает состояние здоровья ФИО2 и влияние назначенного наказания на исправление подсудимой. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО2, суд признает, по обоим совершенным преступлениям, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, беременность, наличие ряда хронических заболеваний у подсудимой. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 судом не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенных преступлений, а также принимая во внимание данные о личности подсудимых, с учетом всех обстоятельств по делу, несмотря на наличие у ФИО2 смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что основное наказание ей необходимо назначить в виде реального лишения свободы, поскольку применение в отношении ФИО2 положений ст. 73 УК РФ грубо противоречило бы установленным ч. 1 ст. 2 УК РФ задачам уголовного закона, в том числе задачам охраны прав и свобод человека, общественной безопасности от преступных посягательств, предупреждения преступлений. 

Суд считает возможным не назначать ФИО2 дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, поскольку основного наказания будет достаточно для ее исправления.

При назначении наказания по обоим совершенным преступлениям суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Поскольку, совершенные ФИО2 преступления по совокупности, относятся к особо тяжкому и небольшой тяжести, суд приходит к выводу, что с учетом положений ч.3 ст.69 УК РФ окончательное наказание ФИО2 следует назначить путем частичного сложения наказаний.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности в совокупности с данными о личности подсудимой ФИО2 не имеется. 

Согласно ч. 1 ст. 82 УК РФ беременной женщине, женщине, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет, мужчине, имеющему ребенка в возрасте до четырнадцати лет и являющемуся единственным родителем, кроме лиц, которым назначено наказание в виде ограничения свободы, лишения свободы за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста, лишения свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности, лишения свободы за преступления, предусмотренные ст. ст. 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4 и 205.5, ч. 3 и ч. 4 ст. 206, ч. 4 ст. 211, ст. 361 УК РФ, и сопряженные с осуществлением террористической деятельности преступления, предусмотренные ст. ст. 277, 278, 279 и 360 УК РФ, суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста. 

Учитывая, что подсудимая ФИО2 ранее не судима, полностью признала вину и раскаялась в содеянном, оказывала активное способствование раскрытию и расследованию преступления, беременна, суд полагает возможным применение к ней положений ч.1 ст. 82 УК РФ, и считает необходимым отсрочить отбывание реального наказания до достижения ее ребенком, которым она беременна, 14-летнего возраста.

В соответствии с положениями п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ, наказание ФИО2 следует отбывать в исправительной колонии общего режима.

Процессуальные издержки по делу подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить наказание: 

по ч.1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев;

по п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) лет. 

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) лет 2 (два) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч.1 ст.82 УК РФ ФИО2 отсрочить исполнение реального наказания на период беременности и до достижения ее родившимся ребенком четырнадцатилетнего возраста.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю, после вступления приговора в законную силу отменить. 

Вещественные доказательства: мобильные телефоны марки «iPhone 6s», «SAMSUNG» - вернуть законным владельцам;

наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин) массой 0,05 и 0,250,03 г, 0,24 г, 0,06 г, 0,01 г, 0,02 г, 0,04 г, 0.12 г., 0,11 г., 0,12, 0,11 содержащее в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин) – по вступлению приговора в законную силу уничтожить. СD-R диск с детализацией - хранить в материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, которая должна соответствовать требованиям ст.389.6 УПК РФ, поданной в установленные законом сроки, а также поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий И.Ш. Алимов