ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

 

№ 5-69/2019

27 мая 2019 года

город Томск

Судья Томского гарнизонного военного суда Стариков М.А.,

при секретаре Лисневской М.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, его защитника – Имансакипова М.У.,

рассмотрев в помещении военного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части 0000, ефрейтора 

ФИО1, родившегося ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, срок, предусмотренный статьёй 4.6 КоАП РФ, не истёк, зарегистрированного по , проживающего по ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 согласно протоколу об административном правонарушении серии 70АБ № 622416, 31 марта 2019 года в 05 часов 30 минут возле дома № 2А по улице Учебная в городе Томске, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял автомобилем «Hyundai Sonata NF», государственный регистрационный знак >, находясь в состоянии опьянения, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния.

В ходе рассмотрения дела Имансакипов вину в совершении правонарушения не признал, указав, что автомобилем не управлял. 

Защитник просил прекратить производство по делу об административном правонарушении за отсутствием события административного правонарушения, указав, что сотрудниками ГИБДД автомобиль под управлением Имансакипова не останавливался. Согласно исследованной видеозаписи с видеорегистратора в патрульном автомобиле, автомобиль Имансакипова стоял на проезжей части с заглушенным двигателем и без водителя. Кроме того, защитник указал на множественные нарушения требований законодательства со стороны сотрудников полиции при оформлении материалов дела об административном правонарушении, которые не позволяют в соответствии с требованиями закона привлечь Имансакипова к административной ответственности.

Заслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, его защитника, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

На основании протокола серии 70АА № 195826 от 31 марта 2019 года Имансакипов, в присутствии понятых, отстранён от управления транспортным средством в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 31 марта 2019 года серии 70АМ № 050519, на момент окончания освидетельствования Имансакипова, произведённого с использованием технического средства измерения «АКПЭ-01М» заводской номер 14316, в 06 часов 05 минут на один литр выдыхаемого им воздуха приходилась концентрация абсолютного этилового спирта в размере 1,26 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерений (0,16 мг/л), то есть у Имансакипова установлено состояние алкогольного опьянения.

Указанное обстоятельство также подтверждается бумажным носителем с записью результатов исследования выдыхаемого воздуха, полученным при освидетельствовании Имансакипова на состояние алкогольного опьянения.

С результатами проведённого освидетельствования Имансакипов на месте согласился, о чём имеется его собственноручная запись на акте.

Из рапорта инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Томской области от 31 марта 2019 года лейтенанта полиции Ф. следует, что в ходе проверки информации о нахождении водителя автомобиля «Hyundai Sonata NF» в состоянии алкогольного опьянения, возле дома № 2А по улице Учебная в городе Томске был остановлен указанный автомобиль, водителем которого оказался Имансакипов, у которого усматривались признаки алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, нарушения речи, неустойчивой позы. В связи с указанным, водитель был отстранён от управления транспортным средством и ему предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в результате которого установлен факт нахождения Имансакипова в состоянии опьянения. Поскольку Имансакипов с результатами освидетельствования согласился в присутствии двух понятых, на него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Исследованной в суде видеозаписью с приложенного к делу цифрового носителя подтверждается содержание вышеуказанных документов.

В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

На основании части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, является основанием для привлечения такого лица к административной ответственности и назначения ему административного наказания.

Управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 Уголовного Кодекса Российской Федерации, влечёт наказание в соответствии со статьёй 264.1 указанного Кодекса, то есть является уголовно наказуемым деянием.

В силу статьи 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Согласно копии постановления мирового судьи судебного участка № 7 Железнодорожного района города Барнаула, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 указанного судебного района от 26 февраля 2014 года по делу № 5-42/2014, вступившего в законную силу 25 марта 2014 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Статьёй 32.7 КоАП РФ установлено, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишённое специального права, должно сдать, в том числе, водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.

Из ответа заместителя начальника отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Барнаулу от 18 апреля 2019 года №.38/503498 на судебный запрос следует, что Имансакипов до настоящего времени не сдал водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в связи с чем срок лишения права управления транспортными средствами в отношении Имансакипова прерван, а постановление мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного района города Барнаула от 26 февраля 2014 года в части назначенного наказания Имансакипову наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев не исполнено.

Таким образом, на момент составления 31 марта 2019 года протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, Имансакипов являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В силу пункта 3 части 1.1 статьи 29.9 КоАП РФ в случае, если в действиях (бездействии) содержатся признаки преступления, производство по делу прекращается, материалы которого передаются прокурору, в орган предварительного следствия или в орган дознания.

Учитывая, что в действиях Имансакипова, подвергнутого административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, связанных с управлением транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, усматриваются признаки преступления, предусмотренного статьёй 264.1 УК РФ, производство по данному делу подлежит прекращению, а материалы дела следует передать в военный следственный отдел Следственного комитета России по Юргинскому гарнизону.

Руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить на основании пункта 3 части 1.1 статьи 29.9 КоАП РФ.

Материалы дела в отношении ФИО1 передать в военный следственный отдел Следственного комитета России по Юргинскому гарнизону.

На постановление может быть подана жалоба судье, вынесшему постановление, либо непосредственно в Западно-Сибирский окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.А. Стариков