Дело 2-506/18

Решение

Именем Российской Федерации

12 сентября 2018 года сл. Большая Мартыновка

Мартыновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шевцова Д.Г.,

при секретаре Димитровой М.Г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного общества Банк «Северный морской путь» в лице филиала Акционерного общества Банк «Северный морской путь» в г. Краснодаре к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и о его расторжении,

установил:

АО Банк «Северный морской путь» в лице филиала Акционерного общества Банк «Северный морской путь» в г. Краснодаре обратилось в суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и о его расторжении. Заявленные требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Акционерным обществом Банк «Северный морской путь» был заключен договор потребительского кредита № состоящий из индивидуальных условий договора потребительского кредита являющихся индивидуальными для каждого заемщика и общих условий договора потребительского кредита, далее совместно именуемые договор потребительского кредита, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 370 640 рублей сроком на 60 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 22 % годовых, действующей со дня, следующего за днем предоставления кредита по день его фактического возврата (включительно), а заемщик обязался возвратить кредит кредитору в порядке и на условиях установленных договором потребительского кредита.

Согласно п. 17 Индивидуальных условий договора кредит предоставляется путем безналичного перечисления на текущий банковский счет заемщика открытый у кредитора, а датой фактического предоставления кредита заемщику является дата зачисления суммы кредита на этот счет.

Кредитор полностью исполнил принятые на себя обязательства и на основании заявления заемщика от ДД.ММ.ГГГГ полностью перечислил сумму кредита на его текущий банковский счет №, что подтверждается выпиской по счету за период с 07.06.2017 г. по 09.06.2018 г. 07.06.2017 г. 

Заемщик снял кредит в полном объеме со счета наличными деньгами и распорядился им по своему усмотрению, что также подтверждается выпиской по счету с 07.06.2017 г. по 09.06.2018 г.

В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий договора процентная ставка по кредиту составляет 22 % годовых, что также подтверждается графиком платежей. Информационным расчетом ежемесячных платежей и уведомлением о полной стоимости кредита полученных заемщиком до выдачи кредита, о чем свидетельствуют его подписи на этих документах.

Заемщик в нарушение принятых обязательств по ежемесячному внесению Ежемесячных платежей в размере 10 237 рублей начиная со второго ежемесячного платежа внес его не в полном объеме, чем допустил ненадлежащее исполнение своего обязательства, а после этого полностью стал не исполнять обязательства по внесению ежемесячных платежей, что подтверждается выпиской счету за период с 07.06.2017 г. по 09.06.2018 г. и расчетом задолженности по договору потребительского кредита на 09.06.2018 г. Неисполнение заемщиком обязательств по договору потребительского кредита продолжается по настоящее время.

Ввиду ненадлежащего исполнения и последующего неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору кредитор ДД.ММ.ГГГГ сформировал заемщику требование от 26.03.2018 г. № 409 о полном досрочном возврате кредита. Требование было отправлено заемщику 28.03.2018 г. по адресу его места жительства, что подтверждается квитанцией о приеме почтового отправления. Такое требование подлежало исполнению заемщиком не позднее 26.04.2018 г., однако не исполнено им ни полностью, ни в части по настоящее время.

Согласно расчету по состоянию на 09.06.2018 года задолженность заемщика по договору потребительского кредита составляет 441 669 рублей 57 копеек (без учета сумм неустоек не заявленных к взысканию), в том числе: просроченный основной долг по кредиту - 367 104,98 руб.; срочные проценты на просроченный основной долг по кредиту - 442,54 руб.; просроченные проценты на просроченный основной долг по кредиту - 74 122,05 руб.

28.03.2018 г. кредитор направил заемщику требование № 408 от 26.03.2018 г. о расторжении договора потребительского кредита. Согласно требованию заемщик не позднее 26.04.2018 г. должен был выразить согласие на подписание с кредитором соглашения о расторжении договора потребительского кредита, однако ответ на такое предложение кредитора от заемщика не поступил до настоящего времени.

АО Банк «Северный морской путь» просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества Банк«Северный морской путь» по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 441 669 рублей 57 копеек (без учета сумм неустоек не заявленных к взысканию), в том числе: просроченный основной долг по кредиту - 367 104,98 руб.; срочные проценты на просроченный основной долг по кредиту - 442,54 руб., просроченные проценты на просроченный основной долг по кредиту - 74 122,05 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» сумму уплаченной государственной пошлины за требование о взыскании задолженности в размере 7 616 рублей 70 копеек.

Расторгнуть заключенный между ФИО1 и Акционерном обществом Банк «Северный морской путь» договор потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца АО Банк «Северный морской путь» ФИО2 в судебное заседание не явился, в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1, уведомленный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела слушанием не подавал. 

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Между сторонами сложились правоотношения, регулируемые ст.ст.450-453 ГК РФ, ст.ст.819-821 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. ст. 807, 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Акционерным обществом Банк «Северный морской путь» был заключен договор потребительского кредита № КД-5-0/0830/2017-0031, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 370 640 рублей сроком на 60 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 22 % годовых.

Кредитор полностью исполнил принятые на себя обязательства и на основании заявления заемщика от ДД.ММ.ГГГГ полностью перечислил сумму кредита на его текущий банковский счет №, что подтверждается выпиской по счету за период с 07.06.2017 г. по 09.06.2018 г.. 07.06.2017 г. Заемщик снял кредит в полном объеме со счета наличными деньгами и распорядился им по своему усмотрению.

Заемщик в нарушение принятых обязательств по ежемесячному внесению Ежемесячных платежей в размере 10 237 рублей начиная со второго ежемесячного платежа внес его не в полном объеме, чем допустил ненадлежащее исполнение своего обязательства, а после этого полностью стал не исполнять обязательства по внесению ежемесячных платежей

Согласно расчету по состоянию на 09.06.2018 года задолженность заемщика по договору потребительского кредита составляет 441 669 рублей.

Между тем, исходя из положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно расчету истца, представленному в суд, долг ответчика по договору потребительского кредита № КД-5-0/0830/2017-0031 от 07.06.2017 г. составляет 441 669 рублей 57 копеек (без учета сумм неустоек не заявленных к взысканию), в том числе: просроченный основной долг по кредиту - 367 104,98 руб.; срочные проценты на просроченный основной долг по кредиту - 442,54 руб., просроченные проценты на просроченный основной долг по кредиту - 74 122,05 руб.

Представленный истцом расчет задолженности, судом проверен, и принимается, как верный. При расчете банком учтены поступившие денежные суммы в счет исполнения ответчиком, принятых на себя обязательств.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда, в том числе, в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. 

Статьей 14 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ф3 «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено требование к заемщику о расторжении кредитного договора при наступлении обстоятельств, указанных в этой статье.

28.03.2018 г. кредитор направил заемщику требование № 408 от 26.03.2018 г. о расторжении договора потребительского кредита. Согласно требованию заемщик не позднее 26.04.2018 г. должен был выразить согласие на подписание с кредитором соглашения о расторжении договора потребительского кредита, однако ответ на такое предложение кредитора от заемщика не поступил до настоящего времени.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика следует взыскать в пользу истца 7616,70 рублей в качестве возмещения расходов по уплаченной государственной пошлине. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества Банк «Северный морской путь» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и о его расторжении – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 441 669 рублей 57 копеек в том числе: просроченный основной долг по кредиту - 367 104,98 руб.; срочные проценты на просроченный основной долг по кредиту - 442,54 руб., просроченные проценты на просроченный основной долг по кредиту - 74 122,05 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» сумму уплаченной государственной пошлины за требование о взыскании задолженности в размере 7 616 рублей 70 копеек.

Расторгнуть заключенный между ФИО1 и Акционерном обществом Банк «Северный морской путь» договор потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Мартыновский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий Д.Г. Шевцов