Дело № 2-2939/2024 УИД:№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 октября 2024 года г. Оренбург

Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Хлопиной И.В., при секретаре Кадырмаеве К.Ф., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Микрокредитная компания универсального финансирования» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

АО «МКК УФ» обратилось в суд с иском, в котором указывает, что 24.08.2022 года ФИО1 и истец заключили договор микрозайма № Договор микрозайма был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта Займодавец в сети Интернет. Договор является договором-офертой. Заключение договора микрозайма было произведено путем совершения должником необходимых действий, определенных правилами предоставления микрозаймов. Для получения займа заемщик должен в обязательном порядке ознакомиться с Правилами предоставления микрозаймов и Офертой о заключении договора микрозайма. В случае если заявка заемщика одобрена и заемщик согласен получить заем, на условиях определенных Обществом, то для Акцепта Оферты заемщик осуществляет в Личном кабинете следующие действия: знакомится в полном объеме с Офертой Общества о заключении договора микрозайма, адресованной Обществу и нажимает кнопку «Принять». Указанные действия заемщика (ввод кода, направленного на номер мобильного телефона заемщика и нажатие кнопки «Принять»), являются его Акцептом настоящей Оферты. При этом действие заемщика по вводу кода, направленного на номер мобильного телефона заемщика, и по нажатию кнопки «принять» является аналогом собственноручной подписи заемщика. По условиям договора микрозайма сумма займа или лимит кредитования составил 28272 рубля. Указанная сумма займа состоит из двух частей: 27371, 60 рублей предоставляется заемщику и 890 рублей заемщик уплачивает заимодавцу в соответствии с условиями договора возмездного оказания услуг. Срок возврата займа составляет 30 дней с даты предоставления займа заемщику. Процентная ставка за пользование займом в период с даты предоставления займа по день (дату) возврата займа составляет 365% годовых. Денежные средства перечисляются заемщику на банковскую карту, указанную должником при оформлении заявки на получение займа в личном кабинете. Ответчик не исполнил обязательства по возврату суммы займа, уплаты начисленных процентов Задолженность ответчика по договору микрозайма составляет 70680 рублей, из которых 28272 рубля – сумма основного долга, 42408 рублей – проценты за пользование суммой займа в период с 25.08.2022 года по 21.01.2023 года. Между АО «МКК УФ» и ООО «ПКО «Крепость» заключен агентский договор на оказание юридических услуг и иных действий, направленных на взыскание задолженности. Истцом были понесены судебные расходы в размере 5000 рублей на оплату вознаграждения ООО «ПКО «Крепость» за оказание юридических услуг. На основании изложенного просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору микрозайма от 24.08.2022 за период с 25.08.2022 года по 21.01.2023 года в размере 70680 рублей и судебные расходы.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в части основного долга. Пояснила, что получила микрозайм 24.08.2022 года на срок 30 дней. 25.09.2022 года должна была вернуть деньги, но не смогла, так как началась мобилизация и деньги были нужны на сборы мужа. Несколько раз обращалась в микрофинановую организацию, но они удалили ее личный кабинет, и производить погашение частями ответчик уже не смогла. Согласна вернуть основной долг, но с суммой начисленных процентов не согласна, считает их завышенными.

Выслушав в судебном заседании ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.10.2010 года № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Пунктом 4 ч.1 ст. 2 вышеназванного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Как следует из материалов дела, 24.08.2022 года между ООО «МКК УФ» (в настоящее время АО «МКК УФ») и ФИО1 был заключен договор микрозайма, по условиям которого истец предоставил ответчику заем в размере 28272 рубля. Указанная сумма займа состоит из двух частей: 27000 рублей – основной долг, 1272 рубля заемщик обязан уплатить 24.08.2022 года займодавцу в качестве полученного заемщиком от займодавца займа. Срок возврата займа – тридцать дней с даты предоставления займа заемщику, при этом, дата предоставления микрозайма не учитывается. Процентная ставка за пользование займом составляет 365% годовых. Проценты начисляются со дня, следующего за днем выдачи микрозайма и по день возврата займа включительно. Возврат займа и уплата процентов за пользование займом осуществляется заемщиком посредством уплаты: одного платежа в размере 36753,60 рублей, из которых 28272 рубля – на погашение основного долга, 8481,60 рублей - на погашение процентов за пользование займом. Дата уплаты по договору 23.09.2022 года.

В соответствии с ч.2 ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В силу ч. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ (ред. от 21.07.2014 года) «О потребительском кредите (займе)», документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно п.4 ст. 11 Федерального закона от 27.07.2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», в целях включения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

Индивидуальные условия договора потребительского займа подписаны ФИО1 с использованием аналога собственноручной подписи с использованием номера мобильного телефона №, идентификатор электронной подписи – №

Своей подписью в Договоре займа заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с общими условиями договора микрозайма.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Материалами дела подтверждается, что 24.08.2022 года истец перечислил сумму по договору микрозайма в размере 27000 рублей ФИО1 на карту №.

Таким образом, АО «МКК УФ» свои обязательства по Договору выполнил.

Судом установлено, что задолженность по договору микрозайма ответчиком не погашена.

В связи с нарушением заемщиком своих обязательств по договору микрозайма истец обращался за выдачей судебного приказа, который на основании возражений ответчика 13.05.2024 года был отменен мировым судьей судебного участка № 14 Промышленного района г. Оренбурга.

Согласно расчету АО «МКК УФ», задолженность ответчика по договору микрозайма от 24.08.2022 года составляет 70680 рублей, из которых 28272 рублей – основной долг, 42408 рублей - проценты за пользование займом с 25.08.2022 года по 21.01.2023 года.

Поскольку ответчик обязательства по договору микрозайма не исполнила надлежащим образом, с ФИО1 в пользу АО «МКК УФ» подлежит взыскать 28272 рубля основного долга.

В судебном заседании ответчик исковые требования в части взыскания суммы процентов за пользование займом не признала, считает их завышенными.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Статья 333 ГК РФ не подлежит применению к правоотношениям сторон по начислению процентов за пользование кредитом. С учетом того, что основанием возникновения обязанности по уплате процентов за пользование кредитом являются согласованные сторонами в договоре условия предоставления кредита, проценты за пользование кредитом не могут рассматриваться в качестве меры ответственности за нарушение обязательства.

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму кредита в размере и в порядке, определенных договором, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге (пункт 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №13/14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами»).

Поскольку нормы ст. 333 ГК РФ не подлежат применению к правоотношениям сторон по начислению процентов за пользование кредитом, правовые основания для снижения размера просроченных процентов или отказе в удовлетворении исковых требований в этой части у суда не имеется.

Представленный истцом расчет задолженности соответствует условиям договора микрозайма.

При таких обстоятельствах требования АО «МКК УФ» в части взыскания с ответчика процентов за пользование займом так же подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 2320, 40 рублей и 90 рублей почтовые расходы, так как они подтверждены документально.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «МКК УФ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Микрокредитная компания универсального финансирования» 70680, 0 рублей долга по договору займа от 24.08.2022 года, 2320,40 рублей возврат госпошлины и 90 рублей почтовые расходы.

Решение суда может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный райсуд г. Оренбурга в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме 12.11.2024 года